Ténis ATP ATP Roterdão, Holanda SM
Previsões Estatísticas

Humbert, Ugo VS O`Connell, Christopher Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

ATP Roterdão, Holanda SM

Humbert, Ugo

2 - 0

SET1: 6 - 4 | SET2: 6 - 1 | FT: 2 - 0 |

O`Connell, Christopher

Humbert, Ugo vs O`Connell, Christopher - Previsão do Especialista

Escolhas do Editor

⭐️ Nossas dicas de apostas

Aposta de valor

Acreditamos que a forma quente de O'Connell em quadras cobertas e seu recorde perfeito em tie-breaks neste torneio o tornam um candidato real a zebra com odds valorizadas.
👉 Christopher O'Connell para vencer @[4.04]

Confira mais 1 dicas na nossa app!

Vamos ter um quartas de final de alto risco em quadra dura coberta no Rotterdam Ahoy, com Ugo Humbert — embalado por uma vitória suada de 2h22 contra Daniil Medvedev — enfrentando o qualificado Christopher O'Connell, que chegou às quartas após eliminar Cameron Norrie. Os únicos encontros recentes foram no saibro (Munique 2023, Roland-Garros 2025), então, com pontos ATP 500 e o prêmio de Rotterdam em jogo, vamos analisar se o poder canhoto de Humbert ou a sequência de qualificação de O'Connell oferecem melhor valor para os apostadores.

📌 Visão geral dos jogadores

Ugo Humbert (27) é quatro anos mais jovem que Christopher O'Connell (31), mais alto (188 cm contra 183 cm) e mais leve (72 kg contra 78 kg), e joga canhoto, enquanto O'Connell é destro. Humbert está no 30º lugar no ranking ATP, com o melhor ranking da carreira em 13º, alcançado em abril de 2024 — seu auge é recente; O'Connell está em 119º, com o melhor ranking em 53º, de setembro de 2023, seu pico passado. A forma recente favorece ambos em quadras duras cobertas: Humbert tem 66,7% de vitórias indoor em 2026 (2/3) e um impressionante 90% em 2025 (9/10), enquanto O'Connell tem 80% em 2026 (4/5). No geral, Humbert tem 60% de vitórias na temporada 2026 (6/10) e trajetória mais forte que O'Connell, que tem 50% (5/10), embora O'Connell tenha sido mais consistente em quadras duras ao ar livre no ano passado.

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

ATP Tennis TV EUROSPORT 1 FR EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 HD (S/F) Eurosport Norge HD Sky Sport HD 2 (D) Sky Sport HD 3 (D) Sky Sport HD 7 (D) Sport2 HU SportKlub 1 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US TV3 Sport DK 1xBet

⚖️ Favorito / Zebra

As casas de apostas colocam Ugo Humbert como favorito absoluto a 1.18 (85% de chance), enquanto Christopher O'Connell é claramente zebra a 4.04 (25% de chance).

📈 Expectativas do mercado vs Realidade (últimos 60 dias)

Humbert correspondeu como favorito, vencendo 6 de 9 partidas (67%) quando esperado, e ainda conseguiu 1 vitória em 2 como zebra (50%). O'Connell teve mais dificuldades, ganhando apenas 3 de 7 jogos como zebra (43%), mas tem 1/2 como favorito (50%), mostrando menos consistência contra as expectativas do mercado.

🏆 Desempenhos notáveis em torneios

Humbert conquistou o ATP 250 em Marselha (título de nível ATP) e chegou à final em Adelaide (ATP 250, prêmio de $700.045), além de várias semifinais em ATP 250, mostrando sucesso real no circuito ATP no último ano. O'Connell não tem títulos ATP nos últimos 12 meses, com melhores resultados limitados a quartas de final em eventos ATP 250 e Challenger.

🔎 Qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

Humbert enfrentou adversários mais fortes em média (ranking médio ~62) e venceu 58% dos jogos, incluindo vitórias contra top-20/top-10 como Taylor Fritz e Daniil Medvedev; lidera o confronto direto contra O'Connell por 1-0. O'Connell enfrentou adversários mais fracos (ranking médio ~117) e venceu 48%, com poucas vitórias contra top-20, mas uma notável contra Stefanos Tsitsipas (ranking ~32).

📊 Estatísticas básicas dos jogadores

Ugo Humbert vence mais games e fecha sets mais rápido: média de 13,22 games e 1,67 sets por partida, com duração média de 1h52m, enquanto Christopher O'Connell tem 11,38 games e 1,15 sets por jogo, com partidas mais longas, média de 2h21m. Humbert converte uma leve vantagem nos pontos (51%) em mais games e vitórias rápidas, enquanto O'Connell aposta em jogos mais longos e apertados, que estendem o tempo e exigem sets extras ou tie-breaks.

🔢 Quem é mais eficiente em vencer games e sets?

Humbert é mais eficiente, com 13,22 games e 1,67 sets ganhos por partida contra 11,38 games e 1,15 sets de O'Connell, e cede ligeiramente menos games (11,89 vs 11,66).

🟢🔴 Quem é mais eficiente em vencer partidas?

Humbert vence mais partidas e sets no geral — 58% de vitórias em jogos e 59% em sets contra 49% e 48% de O'Connell — convertendo suas vantagens em games e pontos em mais vitórias.

🤜🤛 Resumo do confronto direto Ugo Humbert vs Christopher O'Connell

Humbert tem vantagem clara no histórico recente, vencendo o único encontro registrado em sets diretos (1-0). Também ganhou o único tie-break disputado e levou todos os sets até agora.

🔎 Detalhes do último confronto direto

A última partida terminou 7-5, 6-3, 7-6 para Humbert, que fechou o set decisivo no tie-break. Controlou os momentos-chave e selou a vitória com um ace no fim.

🌍 Superfícies dos jogos

Todos os encontros foram no saibro vermelho, onde Humbert lidera 1-0 e venceu o tie-break. O'Connell não venceu nenhum set no saibro contra Humbert, que ganhou todos os sets disputados.

🎬 Como é a rivalidade?

Jogos competitivos que favorecem Humbert — o único confronto melhor de 5 terminou em três sets, com dois sets apertados (7-5/7-6). Raramente há sets dominados (sem 6-1/6-2), Humbert costuma começar forte (ganhou o primeiro set) e nenhum dos dois conseguiu uma virada no confronto direto.

1️⃣ Forma de Ugo Humbert

Humbert chega em ótima forma: sequência recente sólida, saque dominante em quadras cobertas e jogo eficiente nos momentos decisivos do torneio. Venceu as duas partidas aqui protegendo o saque e convertendo muitas chances de quebra. Em quadras duras indoor neste ano, saca mais forte e ganha mais pontos no serviço, embora converta menos breakpoints que em quadras ao ar livre.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Ugo Humbert está 2-0 no evento, controlando os jogos com saque forte e resistência no segundo serviço. Ganhou em média 81,5 pontos por partida, manteve o saque com frequência e converteu mais da metade das chances de quebra nas duas vitórias. Esse desempenho supera sua média recente, elevando conversão de breakpoints e eficiência no segundo saque.

Estatísticas-chave do torneio:
Partidas: 2-0
Pontos de serviço ganhos: 68%
Conversão de breakpoints: 56%

📈📉 Forma curta e longa

Humbert venceu 7 dos últimos 10 jogos e tem 26-19 nos últimos 365 dias, mostrando força consistente no saque e capacidade de fechar sets apertados. Números recentes indicam leve melhora no saque e aces, enquanto dados de longo prazo confirmam conversão estável de breakpoints e resistência em tie-breaks. Combina bom primeiro saque com segundo saque confiável.

Estatísticas-chave da forma:
Curto prazo: 7-3 (últimos 10) — pontos de serviço ganhos 69%, 7,7 aces por partida
Longo prazo: 26-19 (últimos 365 dias) — pontos de serviço ganhos 67%, conversão de breakpoints 39%
Tie-breaks: taxa de vitória curto prazo 63%, longo prazo 58%

📆 Forma no ano até agora

Em 2026, Humbert tem 6-4 em todas as superfícies, dividindo jogos entre quadras duras indoor e outdoor; ainda não venceu torneios neste ano. O jogo é em quadra dura indoor. Nessa superfície, seu saque é mais forte — 70% de pontos ganhos no serviço e 13,48% de aces — mas a conversão de breakpoints cai para 18% contra 47% no outdoor, gerando mais pontos grátis, porém menos chances de quebra.

Estatísticas-chave do ano:
Geral: 6-4 em todas as superfícies
Quadra dura indoor: pontos de serviço ganhos 70%, taxa de aces 13,48%
Conversão de breakpoints: 18% (indoor) vs 47% (outdoor)

2️⃣ Forma de Christopher O'Connell

O'Connell chega embalado — invicto em quatro jogos no torneio, com saque potente e desempenho perfeito em tie-breaks que o levaram a fechar sets apertados. Números recentes mostram alta produção de aces e excelente conversão de breakpoints, com melhor forma em quadras duras indoor.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

O'Connell está 4-0 no evento, controlando os games de saque e fechando situações de pressão com consistência. Ganha uma parcela acima da média dos pontos de serviço, produz muitos aces e é perfeito em tie-breaks, o que encurta jogos apertados.

Estatísticas-chave do torneio:
Partidas vencidas: 4-0
Pontos de serviço ganhos: 66%
Aces por partida: 8,0
Tie-breaks vencidos: 2 (100% de aproveitamento)

📈📉 Forma curta e longa

No curto prazo, O'Connell tem 5-5 nos últimos 10 jogos, mas isso esconde um saque de elite e jogo decisivo nos momentos-chave. Média de quase 10 aces por partida e alta conversão de breakpoints, enquanto o desempenho nos últimos 12 meses é quase equilibrado (26-27), sustentado por pontos fortes no primeiro saque e resultados confiáveis em tie-breaks.

Estatísticas-chave da forma:
Últimos 10 jogos: 5-5
Taxa de aces curto prazo: ~9,7 aces por partida, pontos de serviço ganhos 62%
Recorde 12 meses: 26-27 com pontos ganhos no primeiro saque ~70% e taxa de vitória em tie-breaks ~48%

📆 Forma no ano até agora

Em 2026, O'Connell tem 5-5 no geral, mas sua melhor forma é em quadras duras indoor, onde está 4-1 e muito mais afiado que no outdoor. O jogo é em quadra dura indoor, onde ganha 88,2 pontos por partida, 65% dos pontos de serviço e mantém recorde perfeito em tie-breaks — melhora em relação ao outdoor (59% de pontos ganhos e menor sucesso em tie-breaks). Condições indoor amplificam seu saque e desempenho decisivo, tornando-o mais perigoso na superfície do confronto.

Estatísticas-chave do ano:
Geral: 10 jogos, 5-5
Quadra dura indoor: 4-1, 88,2 pontos ganhos por partida, 65% de pontos de serviço ganhos
Comparação outdoor: 59% de pontos ganhos no serviço, menor taxa em tie-breaks

♟️ Táticas e estilo de jogo

Humbert é um canhoto agressivo de fundo que finaliza pontos com jogo de rede confiante e saque forte, enquanto O'Connell é um contra-atacante resistente que desgasta o adversário, prolonga os ralis e converte chances pela consistência. A maior diferença é ataque versus resistência: Humbert usa alto aproveitamento no primeiro saque e eficiência na rede para encurtar pontos; O'Connell aposta em segurar o saque e converter breakpoints para forçar trocas longas (pontos de serviço ganhos: Humbert ~70% indoor / ~68% outdoor vs O'Connell ~65% indoor / ~59% outdoor; taxa de vitória na rede: Humbert ~91% vs O'Connell ~67%).

1️⃣ Estilo de jogo de Ugo Humbert

Humbert ataca com saque potente canhoto e padrões agressivos de forehand, finalizando quando avança — suas voleios são recompensadores e o primeiro saque ganha alta porcentagem de pontos. Vulnerabilidades vêm dos erros de fundo e segundo saque relativamente baixo, abrindo chances para O'Connell estender ralis e atacar o backhand; isso puxa as odds para jogos e sets onde Humbert precisa segurar o saque com conforto (pontos ganhos no primeiro saque ~76-77% e taxa de vitória na rede ~91%).

2️⃣ Estilo de jogo de Christopher O'Connell

O'Connell depende da superioridade física e consistência para prolongar ralis, converter chances de quebra e punir adversários que encurtam pontos cedo demais; mistura saque estável com golpes pesados e confiáveis, em vez de pontos grátis. Fraquezas vêm do jogo de rede menos agressivo e menor produção na rede, forçando-o a vencer do fundo e nas oportunidades de quebra; isso direciona as apostas para valor em jogos longos e mercados de over/under quando Humbert tem dificuldade para fechar pontos (conversão de breakpoints outdoor ~71% e média de pontos ganhos nos últimos 10 indoor ~5,8).

🎯 Comparação de saque (últimos 365 dias)

Humbert domina o saque com maior taxa de pontos ganhos no serviço (67,26% vs 62,30%) e melhor aproveitamento no primeiro saque (74,58% vs 69,77%), dando vantagem clara em pontos grátis e segurar o saque com conforto. O'Connell iguala Humbert na produção de aces (7,21 vs 7,22) e comete menos erros com duplas faltas (1,74 vs 2,36), tornando seus games de saque mais estáveis, porém menos explosivos. A vulnerabilidade de Humbert está nos segundos saques, onde a pressão aumenta se o primeiro não entra, enquanto O'Connell tem ponto ganho mais fraco no segundo saque (53,18% vs 60,18% de Humbert); isso indica que Humbert vai pressionar para segurar rápido e buscar quebras se O'Connell perder o primeiro saque, enquanto O'Connell aposta na consistência e poucos erros para esticar os ralis.

Dados-chave do saque:
Ugo Humbert | Christopher O'Connell
Média de aces por partida: 7,22 | 7,21
Taxa de aces: 9,33% | 9,71%
Média de duplas faltas por partida: 2,36 | 1,74
Taxa de duplas faltas: 3,04% | 2,34%
Taxa de pontos ganhos no serviço: 67,26% | 62,30%

👉 Total de aces: acima de 12,5
👉 Total de duplas faltas: abaixo de 5,5

🔄 Comparação de devolução (últimos 365 dias)

Humbert cria ligeiramente mais chances de quebra por partida (5,96 vs 5,68), mas converte menos (38,81% vs 39,87%), e depende mais do saque para pontos (65,88% vs 64,20%), o que o expõe na devolução (games ganhos sem sacar: 22,69% vs 25,04%). O'Connell ganha mais pontos e games na devolução (35,80% vs 34,12%) e sua conversão marginalmente melhor de breakpoints lhe dá vantagem em pressionar o saque adversário. Isso indica que O'Connell controla o ritmo na devolução, enquanto Humbert precisa segurar o saque para neutralizar essa vantagem; o resultado dependerá se Humbert consegue segurar o saque com frequência suficiente.

Dados-chave da devolução:
Ugo Humbert | Christopher O'Connell
Média de breakpoints por partida: 5,96 | 5,68
Taxa de conversão de breakpoints: 38,81% | 39,87%
Taxa de pontos ganhos sem sacar: 34,12% | 35,80%
Taxa de pontos ganhos sacando: 65,88% | 64,20%

👉 Jogos ganhos por O'Connell em breakpoints: acima de 1,5

🧨 Vantagem e jogo sob pressão (últimos 365 dias)

Humbert e O'Connell fecham partidas fortes quando ganham o primeiro set, com Humbert convertendo 80,65% e O'Connell 82,14%, então quem leva o set inicial controla o jogo. Ambos seguram bem o saque em pontos de vantagem (Humbert 78,00% vs O'Connell 72,00%), mas são vulneráveis na devolução em vantagem (Humbert 23,00% vs O'Connell 25,00%), então dias de saque forte decidem o momentum. Humbert mostra explosões ligeiramente mais afiadas (137 games ganhos a zero e 3 sets a zero contra 118 games e 3 sets de O'Connell), enquanto O'Connell tem maior risco de ser dominado em sets (2 sets perdidos a zero), contrastes que definirão se o jogo será um duelo de saque apertado ou sets desequilibrados.

Dados-chave de vantagem e pressão:
Ugo Humbert | Christopher O'Connell
Games ganhos em vantagem como sacador: 78,00 | 72,00
Games ganhos em vantagem como devolvedor: 23,00 | 25,00
Taxa de vitória após ganhar o 1º set: 80,65 | 82,14
Taxa de derrota após perder o 1º set: 86,67 | 88,00

👉 Vencedor do 1º set: Humbert, Ugo vence o primeiro set @1.35

🎲 Desempenho em tie-breaks (últimos 365 dias)

Ugo Humbert disputa mais tie-breaks (0,58 vs 0,42 por partida) e tem melhor aproveitamento (53,85% vs 45,45%), mostrando que fecha mais decisores de set final que O'Connell. O'Connell marca mais pontos grátis no saque em tie-breaks (0,65 aces por tie-break vs 0,43 de Humbert) e comete menos duplas faltas (0,06 vs 0,09), mas Humbert domina os pontos de vantagem em tie-breaks, ganhando 80,00% contra 63,00% de O'Connell; o total de duplas faltas é baixo (2 e 1), amostra pequena. O melhor desempenho de Humbert nos pontos de vantagem dá a ele a vantagem em tie-breaks apertados, enquanto a agressividade marginal de O'Connell no saque pode criar oportunidades — espere tie-breaks disputados com Humbert favorito nos momentos decisivos.

Dados-chave de tie-break:
Ugo Humbert | Christopher O'Connell
Média de tie-breaks por partida: 0,58 | 0,42
Taxa de vitória em tie-breaks: 53,85% | 45,45%

👉 Haverá tie-break na partida: SIM

🏁 Desempenho no set final (últimos 365 dias)

Humbert domina trocas longas e mini-séries, vencendo 5,27 dos últimos 10 pontos em média e registrando maiores sequências máximas em pontos (6,71 vs 6,42) e games (3,31 vs 3,28), o que lhe dá vantagem em oscilações de momentum. O'Connell ganha mais pontos grátis no saque (2,15 aces vs 1,80) e usa esses winners para fechar games apertados, mas tem taxa quase igual de duplas faltas (0,70 vs 0,71), o que o expõe em momentos de pressão no saque. Humbert vence mais games em vantagem (53,00% vs 51,00%), então os sets finais serão uma batalha entre a consistência e capacidade de sequência de Humbert contra o saque mais potente de O'Connell — espere Humbert controlar ralis longos enquanto O'Connell tenta encurtar com aces.

Dados-chave do set final:
Ugo Humbert | Christopher O'Connell
Games ganhos em vantagem no último set: 53,00% | 51,00%
Média de aces no último set: 1,80 | 2,15
Média de duplas faltas no último set: 0,71 | 0,70

Humbert, Ugo vs O`Connell, Christopher Tips Ao Vivo & Em Direto

As melhores tips para jogos em direto

digironyumbani2026

GANHO
Humbert, Ugo vs O`Connell, Christopher
Ténis / ATP / ATP Roterdão, Holanda SM

Vai haver menos do que 20.5 jogos no encontro

odds -10000 Ao vivo
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Tips de Tipsters em Forma

Prognósticos de Tipsters com pelo menos três vitórias consecutivas nas últimas tips.

Tipster Guderian
Guderian

PERDIDO
Humbert, Ugo vs O`Connell, Christopher
Ténis / ATP / ATP Roterdão, Holanda SM

Vai haver mais do que 19 jogos no encontro

odds -345
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Tips 1x2

As melhores tips dos mercados "para vencer"

The Predictor

GANHO
Humbert, Ugo vs O`Connell, Christopher
Ténis / ATP / ATP Roterdão, Holanda SM

Humbert, Ugo para vencer pela margem de 5 ou mais, unidades devolvidas se Humbert, Ugo vencer por 4

odds -130
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster ProPlusTips
ProPlusTips

GANHO
Humbert, Ugo vs O`Connell, Christopher
Ténis / ATP / ATP Roterdão, Holanda SM

Humbert, Ugo para vencer pela margem de 4 ou mais

odds -175
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Tips para o número de Gems

As melhores tips para mercados de jogo

onenationunderagroove

PERDIDO
Humbert, Ugo vs O`Connell, Christopher
Ténis / ATP / ATP Roterdão, Holanda SM

Vai haver mais do que 21 jogos no encontro

odds -143
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster Guderian
Guderian

PERDIDO
Humbert, Ugo vs O`Connell, Christopher
Ténis / ATP / ATP Roterdão, Holanda SM

Vai haver mais do que 19 jogos no encontro

odds -345
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Dicas para melhores apostas hoje

10 dicas principais para hoje de acordo com nosso modelo de IA

Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GANHO
Humbert, Ugo vs O`Connell, Christopher
Ténis / ATP / ATP Roterdão, Holanda SM

Humbert, Ugo para vencer

odds -435
Pontuação do prognóstico: 0.6
digironyumbani2026

GANHO
Humbert, Ugo vs O`Connell, Christopher
Ténis / ATP / ATP Roterdão, Holanda SM

Vai haver menos do que 20.5 jogos no encontro

odds -10000 Ao vivo
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Humbert, Ugo vs O`Connell, Christopher Tips

Segue tips dos melhores tipsters da comunidade ProTipster

oramatistis

GANHO
Humbert, Ugo vs O`Connell, Christopher
Ténis / ATP / ATP Roterdão, Holanda SM

Humbert, Ugo para vencer

odds -435
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster Robass
Robass

GANHO
Humbert, Ugo vs O`Connell, Christopher
Ténis / ATP / ATP Roterdão, Holanda SM

Humbert, Ugo para vencer

odds -435
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDIDO
Humbert, Ugo vs O`Connell, Christopher
Ténis / ATP / ATP Roterdão, Holanda SM

O`Connell, Christopher para vencer

odds +334
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Top Ligas

WTA Open de França Singulares Femininos ATP Open de França Singulares Masculinos Encontro ATP Challenger Tyler, USA Men Double Encontro ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa SM Encontro ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Desafio Feminino WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Encontro ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles Encontro ATP Challenger San Miguel de Tucuman, Argentina Men Doubles Encontro ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Encontro ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles ATP ATP Estugarda, Alemanha SM ATP Open de França Pares Masculinos ATP ATP S-Hertogenbosch, Holanda SM UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04 UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Top Ligas

WTA Open de França Singulares Femininos ATP Open de França Singulares Masculinos Encontro ATP Challenger Tyler, USA Men Double Encontro ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa SM Encontro ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Desafio Feminino WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Encontro ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles Encontro ATP Challenger San Miguel de Tucuman, Argentina Men Doubles Encontro ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Encontro ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles ATP ATP Estugarda, Alemanha SM ATP Open de França Pares Masculinos ATP ATP S-Hertogenbosch, Holanda SM UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04 UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano