Ténis WTA WTA Miami, EUA Singulares Femininos
Previsões Estatísticas

Gibson, Talia VS Osaka, Naomi Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

WTA Miami, EUA Singulares Femininos

Talia Gibson

2 - 0

SET1: 7 - 5 | SET2: 6 - 4 | FT: 2 - 0 |

Naomi Osaka

Talia Gibson vs Naomi Osaka - Previsão do Especialista

Escolhas do Editor

⭐️ Nossas dicas de apostas

Aposta de valor

Esperamos um duelo equilibrado, dominado pelo saque, que deve se estender em sets longos com ambas as jogadoras segurando o serviço com frequência.
👉 Haverá mais de 22,5 games na partida @2.02

Confira mais 1 dicas na nossa app!

Enfrentamos um confronto inicial no Miami WTA 1000, com a jovem em forma Talia Gibson — recém-saída de uma campanha de destaque — encarando a ex-campeã de Grand Slam Naomi Osaka, que busca reencontrar seu ritmo nas quadras duras ao ar livre. Promete ser uma batalha tensa, dominada pelo saque, que pode ser decidida em poucos momentos cruciais.

📌 Visão geral dos jogadores

Talia Gibson é uma australiana de 21 anos, atualmente número 47 no ranking de simples da WTA, sete anos mais jovem que Naomi Osaka (28). Osaka já foi número 1 do mundo (pico em jan 2019) e está atualmente no 55º lugar, enquanto o melhor ranking de Gibson foi 125 em nov 2024 — Gibson é a jovem em ascensão contra Osaka, a campeã consolidada. Em termos de forma, Gibson melhorou muito em 2026 (9-4 até agora, 69,2% de aproveitamento geral e 69,2% em quadras duras ao ar livre) após um 2025 mediano (50,0% geral, 45,0% em quadras duras ao ar livre), enquanto Osaka mantém resultados consistentes em alto nível (2026: 5-2, 71,4% geral e em quadras duras; 2025: 34-47, 72,3% geral e 76,7% em quadras duras), fazendo de Osaka a jogadora historicamente mais forte em quadras duras.

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

ATP Tennis TV BT Sport 2 C More Tennis HD Supertennis HD Tennis Channel US TNT Sports 2 TV3 Max DK TVP SPORT HD

⚖️ Favorita / Zebra

Naomi Osaka é a clara favorita a 1.42 (cerca de 70,4% pelas odds), enquanto Talia Gibson é a zebra a 3.05 (aproximadamente 32,8%), com o mercado fortemente a favor de Osaka.

📈 Expectativas do mercado vs Realidade (últimos 60 dias)

Osaka correspondeu às expectativas como favorita, vencendo todas as quatro partidas em que foi favorita nos últimos 60 dias (4/4). Gibson tem sido uma zebra perigosa recentemente, ganhando 4 de 6 jogos como outsider (67%), e também foi impecável quando favorita (4/4).

🏆 Desempenhos notáveis em torneios

Osaka brilhou no último ano, alcançando a semifinal do US Open (Grand Slam, premiação de $5.438.400) e uma final no WTA 1000 de Montreal, além de um título WTA 125 em Saint-Malo (~$100.000). Os melhores resultados de Gibson incluem um quartas de final em Indian Wells (WTA 1000, premiação de $9.415.725) e uma semifinal em um WTA 125 em Jingshan (~$160.000), sólidos, mas não no mesmo nível das campanhas de Grand Slam e WTA 1000 de Osaka.

🔎 Qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

Osaka enfrentou adversários mais fortes em média (ranking médio dos oponentes ~65) e mantém 66% de aproveitamento nesse período, mas tem dificuldades contra top 10 (2 vitórias em 8 jogos); suas vitórias notáveis contra top 10 incluem Coco Gauff (4) e Elina Svitolina (8). Gibson tem melhores resultados contra adversários de ranking mais baixo (altas taxas de vitória contra 101-200 e >200) e já eliminou pelo menos uma top 10 (Jasmine Paolini, 7), com resultados mistos contra top 30.

📊 Estatísticas básicas dos jogadores

Talia Gibson disputa partidas mais longas e disputadas, com média de 2h 23m contra 1h 47m de Naomi Osaka, vencendo 12,4 games e 1,42 sets por jogo, enquanto perde 11,13 games e 1,02 sets; Osaka vence de forma mais decisiva, com média de 13,0 games e 1,62 sets ganhos, cedendo apenas 10,13 games e 0,94 sets. Gibson ganha uma leve maioria dos pontos e games (51% dos pontos, 53% dos games), mas Osaka converte essa vantagem em controle mais claro de sets e partidas (53% dos pontos, 56% dos games, 63% dos sets).

🔢 Quem é mais eficiente em ganhar games e sets?

Osaka é mais eficiente em fechar games e sets: ela tem média de 13,0 games e 1,62 sets ganhos por partida, contra 12,4 games e 1,42 sets de Gibson, além de perder menos games e sets (10,13 games / 0,94 sets contra 11,13 games / 1,02 sets de Gibson).

🟢🔴 Quem é mais eficiente em vencer partidas?

Osaka converte desempenho em vitórias com mais consistência, com 67% de aproveitamento em partidas (perdendo 33%) contra 58% de Gibson (perdendo 42%), apoiada por maiores percentuais de vitória em games e sets (Osaka: 56% games, 63% sets; Gibson: 53% games, 58% sets).

🤜🤛 Resumo do confronto direto Talia Gibson vs Naomi Osaka

Naomi Osaka leva vantagem no duelo, vencendo o único encontro recente por 1-0. Osaka ganhou ambos os sets nessa partida e domina em sets e tie-breaks.

🔎 Detalhes do último confronto direto

Osaka venceu Gibson por 6-4, 7-6, com um saque agressivo e aproveitando os pontos-chave no tie-break. Gibson forçou longas trocas e vários deuces, mas não conseguiu converter as chances nos momentos decisivos.

🌍 Superfícies das quadras

O único encontro registrado foi na grama, onde Osaka venceu e levou ambos os sets. Osaka tem melhor desempenho na grama nesse duelo, enquanto Gibson ainda não venceu nessa superfície.

🎬 Como é a rivalidade?

Os jogos entre elas terminam em sets diretos quando Osaka vence, mas são sempre competitivos e equilibrados — o único encontro precisou de tie-break no segundo set. Osaka fecha as partidas sem permitir viradas até agora; Gibson pressiona e ganha pontos, mas não conseguiu reverter desvantagens nesse confronto.

1️⃣ Forma de Talia Gibson

Gibson chega com forte embalo: venceu 9 dos últimos 10 jogos, sacando muitos aces e sendo uma ameaça constante na quebra de serviço. Sua forma no torneio é dominante (3-0), e os números do ano em quadras duras ao ar livre confirmam que essa superfície favorece seu jogo.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Gibson domina o evento, com três vitórias consecutivas sem perder sets. Ela ganha alta porcentagem dos pontos de saque, produz muitos aces e converte breakpoints com eficiência — essas forças encerram os jogos rapidamente.

Estatísticas-chave do torneio:
3-0 no torneio
66% dos pontos de saque ganhos
23 aces (7,7 por partida)
74% de conversão de breakpoints

📈📉 Forma de curto e longo prazo

A forma recente de Gibson é excelente: 9 vitórias em 10 jogos, com números fortes no saque e muitos pontos grátis via aces. Nos últimos 12 meses, tem um recorde sólido, porém menos dominante, de 26-19, mostrando alguma inconsistência em amostras maiores, mas mantendo boa produtividade em breakpoints.

Estatísticas-chave da forma:
Últimos 10 jogos: 9-1, 64% dos pontos de saque ganhos, 7,0 aces por partida
Últimos 365 dias: 26-19, 60% dos pontos de saque ganhos, 44% de conversão de breakpoints

📆 Forma no ano até agora

Gibson tem 9 vitórias em 13 jogos no ano, todos em quadras duras ao ar livre, que é a superfície deste confronto. Nessa superfície, ela ganha 62% dos pontos de saque, soma 89 aces no ano (9,66% de taxa de aces) e converte 44% dos breakpoints, refletindo seu bom momento e confiança atual.

Estatísticas-chave do ano:
Jogos no ano: 13, 9 vitórias (quadras duras ao ar livre)
Porcentagem de pontos de saque ganhos: 62%
Aces no ano: 89 (9,66% taxa de aces)
Conversão de breakpoints: 44%

2️⃣ Forma de Naomi Osaka

Naomi Osaka traz um saque forte e habilidade para momentos decisivos, mas chega sem jogos disputados neste torneio. Seu retrospecto recente (6-2 nos últimos 10) e números sólidos no ano (33-14 em 365 dias) mostram consistência para segurar o saque, ganhar pontos grátis com aces e converter chances importantes — a dúvida é se ela conseguirá traduzir isso em vitórias aqui sem experiência prévia no torneio.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Naomi Osaka ainda não disputou nenhuma partida neste torneio.

📈📉 Forma de curto e longo prazo

Osaka está em boa forma recente, vencendo 6 dos últimos 8 jogos e mantendo alta eficiência no saque, garantindo pontos fáceis e aliviando pressão nos games de retorno. Nos últimos 12 meses, é uma vencedora confiável (33-14), combinando taxa de pontos ganhos no primeiro saque de elite com conversão acima da média em breakpoints, o que decide sets apertados. Sua produção de aces e baixa taxa de duplas faltas sustentam seus resultados recentes e a manutenção do saque nos momentos finais.

Estatísticas-chave da forma:
Curto prazo: 6-2 nos últimos 10 jogos
Porcentagem de pontos de saque ganhos no curto prazo: 62% — média de aces ~5,9 por partida
Longo prazo: 33-14 (últimos 365 dias) — 73% de pontos ganhos no primeiro saque, 47% de conversão de breakpoints

📆 Forma no ano até agora

A temporada 2026 de Osaka é toda em quadras duras ao ar livre — ela tem 5-2 em 7 jogos no ano, confirmando essa superfície como seu foco. Neste confronto, em quadra dura ao ar livre, Osaka ganha 62% dos pontos de saque, tem média de 5,4 aces por jogo e mantém as duplas faltas baixas (~1,6 por partida), preservando seu saque e reduzindo chances para o adversário.

Estatísticas-chave do ano:
Jogos no ano (quadra dura ao ar livre): 7, 5 vitórias
Porcentagem de pontos de saque ganhos: 62% — média de aces 5,43 por jogo
Duplas faltas: ~1,57 por jogo — conversão de breakpoints ~41%

♟️ Táticas e estilo de jogo

Gibson ataca com um primeiro saque potente e forehand agressivo para encerrar pontos rapidamente, enquanto Osaka usa seu porte superior e golpes pesados para dominar as trocas e vencer os pontos decisivos. A maior diferença está no perfil de saque de risco maior de Gibson contra o jogo mais limpo e pressionador de Osaka — Gibson vence 70% dos pontos no primeiro saque, mas comete mais duplas faltas (5,32% contra 2,26% de Osaka), enquanto Osaka supera nos pontos finais (média de pontos ganhos nos últimos 10 pontos: 8,00 contra 5,50 de Gibson).

1️⃣ Estilo de jogo de Talia Gibson

Gibson é uma atacante de fundo que usa um saque forte e forehand pesado para controlar o jogo; ela vence alta porcentagem dos pontos no primeiro saque e acumula aces para segurar o serviço com frequência. Suas vulnerabilidades são a alta taxa de duplas faltas e um segundo saque vulnerável, além de erros não forçados que castigam trocas longas; raramente vai à rede, então adversários que prolongam as trocas podem forçar erros. Essas características moldam a aposta: Gibson oferece holds de saque curtos e de alto risco, com oscilações de momentum, tornando relevantes mercados que favorecem sets rápidos ou quebras em retornos voláteis.

2️⃣ Estilo de jogo de Naomi Osaka

Osaka é uma jogadora de fundo poderosa que usa sua altura e golpes pesados para ditar o ritmo e fechar pontos, com impacto forte no primeiro saque e baixa taxa de duplas faltas. Sua vulnerabilidade está na consistência dos golpes de fundo — especialmente backhand e erros gerais —, então adversários que forçam trocas longas cruzadas podem induzir erros; Osaka se destaca em pontos decisivos e tie-breaks, revertendo a pressão a seu favor. Essas características moldam a aposta: Osaka é ideal para mercados que esperam holds constantes e bom desempenho sob pressão, enquanto rallies longos e chances de quebra aumentam as chances de surpresas.

🎯 Comparação de saque (últimos 365 dias)

Gibson saca com alto volume e produz muitos aces, mas carrega mais duplas faltas e vence menos pontos de saque que Osaka, o que a expõe em games de alta pressão. Osaka entrega mais pontos grátis com maior número de aces e taxa superior de pontos ganhos no saque, cometendo menos duplas faltas, o que lhe dá vantagem clara para segurar o serviço. A resiliência de Gibson no segundo saque ajuda a salvar alguns games, mas a melhor conversão de primeiro saque e perfil mais limpo de Osaka indicam que ela controlará mais games de saque e forçará oportunidades de quebra.

Dados-chave do saque:
Talia Gibson | Naomi Osaka
Média de aces por partida: 4,67 | 6,47
Taxa de aces: 6,24% | 8,89%
Média de duplas faltas por partida: 3,84 | 3,19
Taxa de duplas faltas: 5,14% | 4,39%
Taxa de pontos de saque ganhos: 59,80% | 62,60%

👉 Total de aces: mais de 10,5
👉 Total de duplas faltas: mais de 6,5

🔄 Comparação de devolução (últimos 365 dias)

Gibson aplica pressão constante na devolução, mas converte menos chances de quebra que Osaka, tornando seus retornos úteis para criar momentum, porém menos decisivos; ela tem média de 8,71 breakpoints por partida e vence 43,88% deles, enquanto Osaka tem 8,43 e vence 47,47%. Osaka combina conversão ligeiramente superior com mais games de devolução por partida (4,28 vs 4,02), o que lhe dá vantagem para transformar rallies em mudanças no placar, enquanto a vulnerabilidade de Gibson é a menor conversão de breakpoints apesar de ganhar pontos sólidos ao receber. Esse confronto se desenha com a eficiência superior de Osaka em breakpoints e leve vantagem nos pontos de saque (57,91% vs 57,55%) para garantir games-chave, enquanto Gibson precisa forçar mais chances e convertê-las para se manter competitiva.

Dados-chave da devolução:
Talia Gibson | Naomi Osaka
Média de breakpoints por partida: 8,71 | 8,43
Taxa de breakpoints convertidos: 43,88 | 47,47
Taxa de pontos ganhos ao receber: 42,45 | 42,09
Taxa de pontos ganhos ao sacar: 57,55 | 57,91

👉 Games ganhos em breakpoints por Naomi Osaka: mais de 1,5

🧨 Vantagem e jogo sob pressão (últimos 365 dias)

Gibson segura o saque sob pressão e converte vantagens no primeiro set em vitórias, mas desmorona após perder o set inicial e sofre mais bageis contra si, expondo sua consistência em rallies longos. Osaka converte vantagens no primeiro set com mais frequência, produz momentos de domínio maiores com mais games 6-0 e menos sets bageis contra ela, e seus holds de saque em deuces lhe dão vantagem em games apertados. A força no saque de ambas tornará quebras raras, então quem vencer os games iniciais apertados e o primeiro set terá grande influência no resultado.

Dados-chave para vantagem e jogo sob pressão:
Talia Gibson | Naomi Osaka
Taxa de games ganhos em deuces como sacadora: 67,00% | 68,00%
Taxa de games ganhos em deuces como recebedora: 36,00% | 33,00%
Taxa de vitórias após ganhar o 1º set: 75,00% | 80,00%
Taxa de derrotas após perder o 1º set: 84,62% | 64,29%

👉 Vencedora do 1º set: Naomi Osaka vence o primeiro set @1.53

🔥 Desempenho em tie-breaks (últimos 365 dias)

Osaka domina os tie-breaks, vencendo 73,33% (11/15) contra 53,85% (7/13) de Gibson, o que significa que Osaka converte finais de sets apertados em vitórias com mais consistência. Osaka produz muito mais pontos grátis em tie-breaks (7 aces contra 1 de Gibson) enquanto aumenta pouco as duplas faltas (2 contra 1), e ambas vencem 100% dos pontos de deuces em tie-breaks — Osaka 6/6 e Gibson 2/2 (amostra de deuces de Gibson é pequena). A capacidade de Osaka de gerar aces e fechar pontos sob pressão lhe dá clara vantagem em qualquer game decisivo, enquanto a falta de produção de pontos grátis de Gibson a expõe sob pressão no saque; com média de apenas 0,3 tie-breaks por partida para ambas, o jogo pode evitar tie-break, mas se ocorrer, Osaka tem vantagem.

Dados-chave de tie-break:
Talia Gibson | Naomi Osaka
Média de tie-breaks por partida: 0,29 | 0,32
Taxa de vitórias em tie-break: 53,85 | 73,33

👉 Haverá tie-break na partida: NÃO
Osaka traz explosões maiores de momentum e saque mais limpo sob pressão, vencendo 6,25 dos últimos 10 pontos contra 4,50 de Gibson e registrando maiores sequências máximas de pontos (7,75 vs 5,00), além de mais aces (1,87 vs 1,69) e menos duplas faltas (1,00 vs 1,31). Gibson vence mais games de deuces no set decisivo (57,00% vs 49,00%) e encadeia games melhor (média máxima de games seguidos 4,00 vs 3,42), o que lhe dá vantagem em rallies apertados no set final, mas a expõe às explosões de pontuação de Osaka. O poder de fogo de Osaka cria oscilações de momentum que podem decidir o set rapidamente, enquanto a resistência de Gibson e suas sequências de games forçam batalhas mais longas onde os pontos de pressão definem o vencedor.

Dados-chave do set final:
Talia Gibson | Naomi Osaka
Taxa de games ganhos em deuces no último set: 57,00% | 49,00%
Média de aces no último set: 1,69 | 1,87
Média de duplas faltas no último set: 1,31 | 1,00

Gibson, Talia vs Osaka, Naomi Tips Ao Vivo & Em Direto

As melhores tips para jogos em direto

RBR

GANHO
Talia Gibson vs Naomi Osaka
Ténis / WTA / WTA Miami, EUA Singulares Femininos

Vai haver menos do que 24.5 jogos no encontro

odds -1000 Ao vivo
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Tips de Tipsters em Forma

Prognósticos de Tipsters com pelo menos três vitórias consecutivas nas últimas tips.

Monicu60

PERDIDO
Talia Gibson vs Naomi Osaka
Ténis / WTA / WTA Miami, EUA Singulares Femininos

Naomi Osaka para vencer

odds -208
Pontuação do prognóstico: 0.6

Tips 1x2

As melhores tips dos mercados "para vencer"

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GANHO
Talia Gibson vs Naomi Osaka
Ténis / WTA / WTA Miami, EUA Singulares Femininos

Talia Gibson para não perder pela margem de 6 ou mais

odds -357
Pontuação do prognóstico: 0.8
Monicu60

PERDIDO
Talia Gibson vs Naomi Osaka
Ténis / WTA / WTA Miami, EUA Singulares Femininos

Naomi Osaka para vencer

odds -208
Pontuação do prognóstico: 0.6

Tips para o número de Gems

As melhores tips para mercados de jogo

quizsmart39

GANHO
Talia Gibson vs Naomi Osaka
Ténis / WTA / WTA Miami, EUA Singulares Femininos

Vai haver mais do que 20.5 jogos no encontro

odds -169
Pontuação do prognóstico: 0.9
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDIDO
Talia Gibson vs Naomi Osaka
Ténis / WTA / WTA Miami, EUA Singulares Femininos

Vai haver mais do que 22.5 jogos no encontro

odds -101
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Dicas para melhores apostas hoje

10 dicas principais para hoje de acordo com nosso modelo de IA

quizsmart39

GANHO
Talia Gibson vs Naomi Osaka
Ténis / WTA / WTA Miami, EUA Singulares Femininos

Vai haver mais do que 20.5 jogos no encontro

odds -169
Pontuação do prognóstico: 0.9
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GANHO
Talia Gibson vs Naomi Osaka
Ténis / WTA / WTA Miami, EUA Singulares Femininos

Talia Gibson para não perder pela margem de 6 ou mais

odds -357
Pontuação do prognóstico: 0.8

Gibson, Talia vs Osaka, Naomi Tips

Segue tips dos melhores tipsters da comunidade ProTipster

Tipster casjo21
casjo21

GANHO
Talia Gibson vs Naomi Osaka
Ténis / WTA / WTA Miami, EUA Singulares Femininos

Talia Gibson para não perder pela margem de 4 ou mais, unidades devolvidas se Talia Gibson perder por 3

odds -106
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
vernetomakier5

PERDIDO
Talia Gibson vs Naomi Osaka
Ténis / WTA / WTA Miami, EUA Singulares Femininos

Naomi Osaka para vencer

odds -208
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster ProPlusTips
ProPlusTips

GANHO
Talia Gibson vs Naomi Osaka
Ténis / WTA / WTA Miami, EUA Singulares Femininos

Talia Gibson para não perder pela margem de 4 ou mais

odds -114
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PERDIDO
Talia Gibson vs Naomi Osaka
Ténis / WTA / WTA Miami, EUA Singulares Femininos

Naomi Osaka vai vencer o 1.º set

odds -185
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Top Ligas

WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Open de França Singulares Masculinos Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Encontro ATP Challenger Perugia, Itália SM Desafio Feminino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Encontro ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de França Pares Femininos UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Encontro ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa SM Desafio Feminino WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Encontro ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Doubles Encontro ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Doubles UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04 UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 Encontro ATP Challenger Cattolica, Italy Men Doubles

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Top Ligas

WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Open de França Singulares Masculinos Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Encontro ATP Challenger Perugia, Itália SM Desafio Feminino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Encontro ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de França Pares Femininos UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Encontro ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa SM Desafio Feminino WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Encontro ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Doubles Encontro ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Doubles UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04 UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 Encontro ATP Challenger Cattolica, Italy Men Doubles

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano