Ténis WTA WTA Miami, EUA Singulares Femininos
Previsões Estatísticas

Parks, Alycia VS Gauff, Coco Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

WTA Miami, EUA Singulares Femininos

Alycia Parks

1 - 2

SET1: 6 - 3 | SET2: 0 - 6 | SET3: 1 - 6 | FT: 1 - 2 |

Gauff, Coco

Alycia Parks vs Gauff, Coco - Previsão do Especialista

Escolhas do Editor

⭐️ Nossas dicas de apostas

Aposta de valor

Acreditamos que o saque potente de Parks e as duplas faltas ocasionais de Gauff tornam jogos longos prováveis, então a partida tem valor para ultrapassar o número usual de games.
👉 Haverá mais de 18,5 games na partida @2.08

Confira mais 1 dicas na nossa app!

Vamos ter um duelo tenso no piso duro de Miami, com a poderosa sacadora Alycia Parks tentando surpreender a Coco Gauff, que vem com tudo, em um confronto chave das oitavas de final que pode definir o ritmo para ambas as jogadoras.

📌 Visão geral das jogadoras

Alycia Parks tem 25 anos e está fora do top 50 no ranking de simples, com seu melhor ranking sendo o 40º em agosto de 2023, seu auge até agora. Já Coco Gauff, 22 anos, é top 5, alcançando o 2º lugar em junho de 2024. Parks teve uma temporada abaixo dos 50% em 2025 (21-53, 39,6%) e melhorou modestamente em 2026 (7-15, 46,7%). Em quadras duras ao ar livre, Parks fez 15-35 (42,9%) em 2025 e está 5-12 (41,7%) em 2026. Gauff dominou 2025 (46-62, 74,2%) e mantém boa forma em 2026 (11-15, 73,3%), incluindo 27-36 (75,0%) em quadras duras ao ar livre em 2025 e 11-15 (73,3%) em 2026.

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

ATP Tennis TV BT Sport 2 C More Tennis HD Supertennis HD Tennis Channel US TNT Sports 2 TV3 Max DK TVP SPORT HD

⚖️ Favorita / Zebra

Coco Gauff é a favorita absoluta com odds de ~1.08 (chance implícita de 92,6%), enquanto Alycia Parks é a zebra pesada com ~9.90 (chance implícita de 10,1%).

📈 Expectativas do mercado vs Realidade (últimos 60 dias)

As casas de apostas apostam forte em Gauff, e sua forma recente como favorita confirma isso: ela venceu 8 de 11 jogos como favorita (73%) nos últimos 60 dias. Parks tem papéis divididos recentemente — venceu 3 de 6 jogos como zebra (50%) mas se sai melhor quando é favorita, ganhando 4 de 6 jogos (67%).

🏆 Desempenhos notáveis em torneios

Gauff entregou resultados de alto nível nos últimos 12 meses, conquistando o Aberto da França 2025 (Grand Slam) e o título WTA 1000 em Wuhan (prêmio de ~4.088.211 dólares), além de várias finais WTA 1000 e uma taxa sólida de vitórias. Parks não tem títulos de alto nível no último ano; seu melhor resultado foi semifinal no WTA 500 Monterrey (~1.206.446 dólares) e vários quartos de final em eventos WTA 250 / WTA 125.

🔎 Qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

Gauff frequentemente vence adversárias de alto ranking (19 jogos contra top 10 com 9 vitórias), incluindo 2 vitórias sobre Iga Świątek e vários resultados contra top 20, com 75% de aproveitamento geral. Parks tem dificuldades contra as melhores (0-1 contra top 10), mas tem bons resultados contra jogadoras entre 21-30 (75% de vitórias) e resultados mistos contra outras; as duas não se enfrentaram nos últimos 365 dias.

📊 Estatísticas básicas das jogadoras

Alycia Parks tem média de 1h40m por partida, vence 49% dos pontos e cerca de 47% dos games (10,44 games por jogo), perde 60% dos sets e ganha em média 0,94 sets por partida, o que gera um retrospecto negativo. Coco Gauff tem média de 1h39m por jogo, vence 53% dos pontos e 57% dos games (11,98 games por jogo), convertendo isso em 1,56 sets por partida e uma taxa dominante de 75% de vitórias — Gauff controla os ralis com mais frequência e transforma esse controle em mais sets e vitórias.

🔢 Quem é mais eficiente em ganhar games e sets?

Gauff é claramente mais eficiente: vence 11,98 games por jogo (57%) e 1,56 sets por jogo (68%) contra 10,44 games (47%) e 0,94 sets (40%) de Parks, garantindo games e fechando sets com muito mais consistência.

🟢🔴 Quem é mais eficiente em vencer partidas?

Gauff converte sua vantagem em games e sets em vitórias numa taxa muito maior — 75% de vitórias contra 38% de Parks — enquanto Parks perde 62% das partidas, mostrando uma diferença clara na eficiência para fechar jogos.

🤜🤛 Resumo do confronto direto Alycia Parks vs Coco Gauff

Não encontramos detalhes sobre os últimos confrontos diretos entre Alycia Parks e Coco Gauff.

1️⃣ Forma de Alycia Parks

Parks traz um saque poderoso para este jogo, mas tem resultados recentes mistos: está 5-5 nos últimos 10 jogos, com números de saque mais fortes no torneio atual. Seus números em quadras cobertas mostram seu pico de impacto no saque, enquanto em quadras duras ao ar livre — a superfície deste jogo — a conversão e taxa de vitórias são um pouco menores.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Parks está 2-0 no evento, avançando nas primeiras rodadas com um saque limpo e boa conversão de breakpoints que fecharam momentos apertados. Sua taxa de duplas faltas caiu em relação à média da temporada, e ela converteu metade das chances de quebra para transformar pressão em vitórias.

Estatísticas-chave do torneio:
Partidas: 2 vitórias, 0 derrotas
Pontos de serviço ganhos: 60%
Conversão de breakpoints: 50% (9 de 18)
Aces: 9 (4,5 por jogo) — Duplas faltas: 7 (3,5 por jogo)

📈📉 Forma curta e longa

A forma recente de Parks é equilibrada, 5-5 nos últimos 10 jogos, enquanto seu retrospecto nos últimos 365 dias mostra mais derrotas que vitórias (20-32). O saque continua sendo sua arma principal — 58% de pontos de serviço ganhos no curto prazo com alta taxa de aces — mas as duplas faltas e inconsistência na conversão de breakpoints ao longo do ano criam vulnerabilidades contra adversárias de alto nível.

Estatísticas-chave da forma:
Curto prazo: 5 vitórias, 5 derrotas; pontos de serviço ganhos 58%; taxa de aces ~8,6% (6,8 aces/jogo)
Longo prazo (365 dias): 20 vitórias, 32 derrotas; taxa de duplas faltas ~9,3%
Conversão de breakpoints curto prazo: 38% vs 40% longo prazo

📆 Forma no ano até agora

Parks tem 7-8 no ano em todas as superfícies (7 vitórias em 15 jogos), com melhor desempenho no saque em quadras duras cobertas e resultados mais fracos em quadras duras ao ar livre. Este jogo é em quadra dura ao ar livre, onde Parks tem 5-12 este ano; os números ao ar livre mostram uma leve queda na eficácia do primeiro saque e aces em comparação com o indoor, reduzindo sua margem para dominar adversárias nesta superfície.

Estatísticas-chave do ano:
Geral no ano: 7 vitórias, 8 derrotas (15 jogos)
Quadra dura ao ar livre: 5 vitórias, 7 derrotas; pontos de serviço ganhos 58%; taxa de aces 8,84%
Quadra dura indoor: 2 vitórias, 1 derrota; pontos de serviço ganhos 60%; taxa de aces 11,44%

2️⃣ Forma de Coco Gauff

Coco chega em ótima forma: vence a maioria dos jogos recentes, saca com potência quando o primeiro saque entra, mas tem um problema elevado de duplas faltas que adversárias podem explorar. Começou o torneio com um serviço seguro e controle quase absoluto dos games de saque, seguido de uma virada em três sets na partida mais recente. Espere consistência do fundo e agressividade no primeiro saque, com risco no segundo.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Coco está 1-0 no torneio, controlando a estreia com alta eficiência no primeiro saque e bons holds, mas com número incomum de duplas faltas que adversárias podem explorar sob pressão. Em comparação com a temporada, mantém a potência do primeiro saque, mas a consistência do segundo caiu.

Estatísticas-chave do torneio:
1 jogo vencido
76% de primeiro saque em
11 duplas faltas (total)

📈📉 Forma curta e longa

Coco venceu 7 dos últimos 10 jogos e segue um problema para adversárias do fundo e no saque; nos últimos 365 dias tem um recorde dominante de 48-16, mostrando alto nível constante. Jogos recentes mostram pontos de serviço ganhos estáveis, mas aumento nas duplas faltas em relação à média anual, reduzindo margem de erro em momentos decisivos.

Estatísticas-chave da forma:
Curto prazo: 7-3 (vitórias-derrotas), pontos de serviço ganhos 57%
Longo prazo (365d): 48-16, pontos ganhos no primeiro saque 66%
Alerta: taxa de duplas faltas curto prazo ~11,8% vs longo prazo ~10,5%

📆 Forma no ano até agora

O recorde de Coco no ano vem totalmente de quadras duras: jogou 15 partidas e venceu 11, sem títulos ainda. Este jogo é em quadra dura ao ar livre, onde ela tem 66% de pontos ganhos no primeiro saque e 57% no total de pontos de serviço; esses números confirmam que potência e controle no saque são a base das vitórias. A principal fraqueza nesta superfície é a alta taxa de duplas faltas (11,84%), que contrasta com boa conversão de breakpoints e eficácia usual no primeiro saque.

Estatísticas-chave do ano:
Ano (quadra dura): 15 jogos, 11 vitórias
Pontos ganhos no primeiro saque 66%
Taxa de duplas faltas 11,84%

♟️ Táticas e estilo de jogo

Parks é uma agressora com saque potente que encurta os pontos com um primeiro saque forte e forehand livre, enquanto Gauff é uma jogadora de quadra inteira que transforma defesa em ataque com cobertura superior e jogadas decisivas. A maior diferença é a agressividade no saque de Parks contra a defesa sustentada e construção de pontos de Gauff, forçando Parks a finalizar cedo e Gauff a estender os ralis e atacar depois; Parks vence mais pontos no primeiro saque (~68% em quadra dura ao ar livre) enquanto Gauff vence mais breakpoints (~52%).

1️⃣ Estilo de jogo de Alycia Parks

Ela ataca com um primeiro saque pesado e forehand explosivo para tomar rápido controle dos pontos, gerando alta porcentagem de pontos de serviço ganhos e taxa elevada de aces; seu aproveitamento no primeiro saque chega perto dos 70% em quadras duras ao ar livre. Tem dificuldades em ralis longos — seu backhand e erros não forçados aumentam — então o jogo tende a favorecer Gauff se Parks não finalizar cedo; sua conversão moderada de breakpoints e resistência no segundo saque fazem com que mantenha o saque com frequência, mas cria oportunidades de aposta atraentes quando a adversária consegue chances.

2️⃣ Estilo de jogo de Coco Gauff

Ela usa movimento e recuperação de elite para prolongar ralis, convertendo com winners precisos e voleios angulados, transformando defesa em ataque consistentemente em quadras duras. Não depende de muitos aces, mas defende bem sob pressão — pontos ganhos no segundo saque em torno de 60% e bons números em tiebreaks e breakpoints — e cria oportunidades constantes para quebrar se a adversária ceder ralis longos, o que torna apostas em jogos longos ou com muitos breaks razoáveis.

🎯 Comparação de saque (últimos 365 dias)

Alycia Parks usa o saque como arma principal: produz muito mais aces (6,29 por jogo) e taxa de aces muito maior (8,82%), mas paga caro com muitas duplas faltas (6,65 por jogo, 9,33% de taxa) e conversão mais fraca no segundo saque (52,69%). Coco Gauff tem um perfil de saque mais estável: entra mais primeiro saque (63,62% vs 58,20%), vence uma fatia ligeiramente maior dos pontos de serviço (57,52% vs 56,93%) e defende melhor o segundo saque (59,60% vs 52,69%), mas produz muito menos aces (2,16 por jogo, 3,25%) e ainda comete número comparável de duplas faltas (6,97 por jogo, 10,50%). Parks tem vantagem em pontos rápidos e livres, pressionando Gauff com velocidade, enquanto Gauff domina em holds consistentes e resistência no segundo saque; espere que Parks tente encurtar os pontos e Gauff prolongue os ralis, com volatilidade no saque gerando mais quebras que o normal.

Dados-chave do saque:
Alycia Parks | Coco Gauff
Média de aces por jogo: 6,29 | 2,16
Taxa de aces: 8,82% | 3,25%
Média de duplas faltas por jogo: 6,65 | 6,97
Taxa de duplas faltas: 9,33% | 10,50%
Taxa de pontos de serviço ganhos: 56,93% | 57,52%

👉 Total de aces: mais de 7,5
👉 Total de duplas faltas: mais de 10,5

🔄 Comparação de devolução (últimos 365 dias)

Parks vence a maioria dos jogos no saque e tem dificuldade em ganhar ritmo na devolução; ela tem média de 7,21 breakpoints por jogo, mas converte só 40,00%, e seus games ganhos na devolução são limitados comparados ao saque. Gauff controla as trocas na devolução e pune adversárias consistentemente; tem média de 9,34 breakpoints por jogo e converte 52,34%, transformando mais pontos de devolução em games de quebra. A vulnerabilidade de Parks é clara na devolução, onde vence 41,07% dos pontos quando não saca contra 47,33% de Gauff, e a devolução mais forte de Gauff vai moldar os momentos mais longos da partida, mudando frequentemente a vantagem do saque.

Dados-chave da devolução:
Alycia Parks | Coco Gauff
Média de breakpoints por jogo: 7,21 | 9,34
Taxa de conversão de breakpoints: 40,00% | 52,34%
Taxa de pontos ganhos quando NÃO saca: 41,07% | 47,33%
Taxa de pontos ganhos quando saca: 58,93% | 52,67%

👉 Games de breakpoints ganhos por Coco Gauff: mais de 2,5

🧨 Jogo em vantagem e sob pressão (últimos 365 dias)

Alycia Parks segura bem as vantagens iniciais — converte vitórias no primeiro set em vitória no jogo 82,35% das vezes — mas desaba quando perde o primeiro set, ganhando só 17,14% dessas partidas; seu saque ajuda em games de vantagem (60,00% como sacadora), mas seu jogo de devolução falha sob pressão (30,00% como recebedora). Coco Gauff domina momentos de pressão: converte vantagem no primeiro set 97,50% das vezes, vence pontos de vantagem no saque (65,00%) e na devolução (54,00%) em alta taxa, e produz muito mais games e sets sem perder pontos, mostrando poder de finalização claro. Isso indica que Gauff vai aplicar pressão implacável em games apertados e fechar pontos, enquanto Parks precisa garantir o primeiro set e depender dos holds para não ser desmontada.

Dados-chave para jogo em vantagem e sob pressão:
Alycia Parks | Coco Gauff
Games de vantagem ganhos como sacadora: 60,00 | 65,00
Games de vantagem ganhos como recebedora: 30,00 | 54,00
1º set ganho -> jogo ganho: 82,35 | 97,50
1º set perdido -> jogo perdido: 82,86 | 62,50

👉 Vencedora do 1º set: Gauff, Coco vence o primeiro set @1.17

🔥 Desempenho em tie-breaks (últimos 365 dias)

Alycia Parks gera mais pontos livres em tie-breaks com 0,62 aces por tie-break contra 0,06 de Coco Gauff, mas também comete muitas duplas faltas (0,69 vs 0,82) e vence só 30,00% dos pontos de vantagem contra 54,00% de Gauff, o que a torna explosiva, porém frágil sob pressão. Coco Gauff vence muito mais tie-breaks (66,67% vs 40,00%) e mostra vantagem clara nos momentos decisivos ao ganhar a maioria dos pontos de vantagem, enquanto seu baixo número de aces a expõe a pontos mais longos e táticos. Esses contrastes dão vantagem a Gauff nos momentos finais graças à melhor conversão nos pontos de vantagem, enquanto a ameaça de ace de Parks pode forçar pontos curtos que podem virar um set apertado — no geral, espere que Gauff controle a pressão do set decisivo, a menos que o saque de Parks produza vários pontos livres rápidos.

Dados-chave de tie-break:
Alycia Parks | Coco Gauff
Média de tie-breaks por jogo: 0,29 | 0,28
Taxa de tie-breaks vencidos: 40,00% | 66,67%

👉 Haverá tie-break na partida: NÃO

🏁 Desempenho no set final (últimos 365 dias)

Parks marca mais pontos livres no saque com 1,88 aces contra 0,59 de Gauff e comete um pouco menos de duplas faltas (2,13 vs 2,53), mas sofre nos momentos de pressão, vencendo só 47,00% dos games de vantagem contra 65,00% de Gauff. Gauff domina as fases decisivas, ganhando mais pontos no final (média 5,94 vs 3,83 nos últimos 10 jogos), produzindo sequências maiores de pontos (7,29 vs 5,00) e corridas mais longas de games (4,18 vs 3,17), o que se traduz em controle superior do momento. A vantagem de Gauff em games de vantagem e sequências lhe dá controle no set final, enquanto o saque de Parks oferece pontos livres, mas a deixa exposta em games longos e de alta pressão.

Dados-chave do set final:
Alycia Parks | Coco Gauff
Games de vantagem ganhos no último set: 47,00 | 65,00
Média de aces no último set: 1,88 | 0,59
Média de duplas faltas no último set: 2,13 | 2,53

Parks, Alycia vs Gauff, Coco Tips Ao Vivo & Em Direto

As melhores tips para jogos em direto

Tipster Tribiani
Tribiani

GANHO
Alycia Parks vs Gauff, Coco
Ténis / WTA / WTA Miami, EUA Singulares Femininos

Gauff, Coco vai vencer o jogo

odds -100000 Ao vivo
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Tips para o número de Gems

As melhores tips para mercados de jogo

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDIDO
Alycia Parks vs Gauff, Coco
Ténis / WTA / WTA Miami, EUA Singulares Femininos

Vai haver menos do que 20.5 jogos no encontro

odds -182
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GANHO
Alycia Parks vs Gauff, Coco
Ténis / WTA / WTA Miami, EUA Singulares Femininos

Vai haver mais do que 18.5 jogos no encontro

odds -152
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Dicas para melhores apostas hoje

10 dicas principais para hoje de acordo com nosso modelo de IA

Tipster Tribiani
Tribiani

GANHO
Alycia Parks vs Gauff, Coco
Ténis / WTA / WTA Miami, EUA Singulares Femininos

Gauff, Coco vai vencer o jogo

odds -100000 Ao vivo
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDIDO
Alycia Parks vs Gauff, Coco
Ténis / WTA / WTA Miami, EUA Singulares Femininos

Vai haver menos do que 20.5 jogos no encontro

odds -182
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Parks, Alycia vs Gauff, Coco Tips

Segue tips dos melhores tipsters da comunidade ProTipster

Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PERDIDO
Alycia Parks vs Gauff, Coco
Ténis / WTA / WTA Miami, EUA Singulares Femininos

Gauff, Coco vai vencer o 1.º set

odds -455
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Top Ligas

WTA Open de França Singulares Femininos ATP Open de França Singulares Masculinos ATP ATP Estugarda, Alemanha SM WTA WTA S-Hertogenbosch, Holanda Singulares Fem. Desafio Feminino WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Encontro ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa SM Encontro ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Desafio Feminino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Encontro ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Encontro ATP Challenger Perugia, Itália SM ATP Open de França Pares Masculinos Encontro ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Encontro ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa PM Desafio Feminino WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Encontro ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Top Ligas

WTA Open de França Singulares Femininos ATP Open de França Singulares Masculinos ATP ATP Estugarda, Alemanha SM WTA WTA S-Hertogenbosch, Holanda Singulares Fem. Desafio Feminino WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Encontro ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa SM Encontro ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Desafio Feminino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Encontro ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Encontro ATP Challenger Perugia, Itália SM ATP Open de França Pares Masculinos Encontro ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Encontro ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa PM Desafio Feminino WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Encontro ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano