ProTipster Prognósticos Para Apostar Ténis WTA WTA Madrid, Espanha Singulares Femininos Pegula, Jessica VS Boulter, Katie

Previsões Estatísticas

Pegula, Jessica VS Boulter, Katie Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

WTA Madrid, Espanha Singulares Femininos

Jessica Pegula

2 - 0

SET1: 6 - 4 | SET2: 6 - 4 | FT: 2 - 0 |

24.04.2026 19:30

Katie Boulter

Última atualização: 23.04.2026, 08:11

Jessica Pegula vs Katie Boulter - Previsão do Especialista

Escolhas do Editor

⭐️ Nossas Dicas de Aposta

Jogadora para vencer

Esperamos que Pegula controle os rallies com um saque mais consistente e melhor conversão de breakpoints, o que deve decidir a partida. Vemos a alta taxa de duplas faltas de Boulter e seu histórico inferior em alto nível como limitadores para uma zebra.
👉 Pegula, Jessica para vencer @1.19

Confira mais 4 dicas na nossa app!

Vamos ter um duelo na rodada de 64 do Madrid Open na terra batida vermelha da Caja Mágica, onde a quinta cabeça de chave Jessica Pegula enfrenta a britânica Katie Boulter em um confronto direto de 1-1, com €8.235.540 em premiação e 1000 pontos no ranking em jogo. Pegula chega com o embalo de Charleston e Dubai, sendo a favorita nas apostas, enquanto Boulter busca seu avanço na terra batida após vencer Townsend para chegar até Pegula. Um jogo que pode ser decidido em alguns momentos de alta pressão.

📌 Visão geral dos jogadores

Jessica Pegula (32) e Katie Boulter (29) apresentam contrastes claros: Pegula é mais baixa, porém mais pesada (170 cm / 70 kg contra 182 cm / 68 kg) e está firmemente entre a elite com o ranking atual de nº 5 da WTA, enquanto Boulter ocupa a 61ª posição. Pegula alcançou seu auge no nº 3 em outubro de 2022, seu pico foi algumas temporadas atrás, mas ela ainda é top 5; Boulter atingiu seu melhor ranking nº 23 em novembro de 2024, mostrando um impulso mais recente. Em termos de forma, Pegula tem resultados recentes mais fortes (85,2% de vitórias em 2026 e 68,0% em 2025), mas teve um desempenho modesto na terra batida vermelha no ano passado (55,6%, 5/9), enquanto Boulter mostra melhora nesta temporada (57,9% em 2026) e tem números melhores na terra batida em 2025 (70,0%, 7/10), dando a Boulter uma vantagem comparativa no saibro.

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

ATP Tennis TV TELEDEPORTE Tennis Channel US Bet365

⚖️ Favorita / Zebra

As casas de apostas colocam Jessica Pegula como favorita absoluta a 1.20 (83,3% implícito), com Katie Boulter claramente como zebra a 5.13 (19,5% implícito).

📈 Expectativas do mercado vs Realidade (últimos 60 dias)

Pegula correspondeu às expectativas como favorita — foi favorita em 10 partidas nos últimos 60 dias e venceu todas (100%), enquanto perdeu as duas partidas em que foi zebra (0/2). Boulter justificou o favoritismo em amostras menores (4 vitórias em 5 jogos como favorita, 80%), mas teve dificuldades como zebra, vencendo apenas 1 de 4 partidas (25%).

🏆 Desempenhos notáveis em torneios

Pegula conquistou resultados de destaque no último ano, incluindo um título WTA 1000 em Dubai (prêmio de $4.088.211), títulos WTA 500 (ex: Charleston, $2.300.000) e semifinais de Grand Slam (Australian Open e US Open), mostrando sucesso em nível de elite. As maiores vitórias de Boulter vieram em categorias menores: título WTA 250 em Ostrava (~€283.347) e título WTA 125 em Paris (~$115.000), mostrando que ela fecha eventos menores, mas não avança muito nos principais.

🔎 Qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

Pegula enfrentou forte oposição top-10 (18 jogos contra top-10, 8 vitórias, 44%) e tem 71% de aproveitamento geral, com várias vitórias contra top-10, incluindo Swiatek e Svitolina (pelo menos seis vitórias contra top-10). Boulter teve dificuldades contra adversárias de elite (0 vitórias em 5 jogos top-10) e conquista a maioria das vitórias contra jogadoras de ranking médio e baixo (bons resultados contra 51-100 e >200). O duelo entre elas aconteceu uma vez no último ano, com vitória de Pegula.

📊 Estatísticas básicas dos jogadores

Jessica Pegula disputa partidas mais longas (1h 58m) que Katie Boulter (1h 45m), indicando sets mais apertados ou decisivos para Pegula, que vence mais em geral — 71% de aproveitamento em partidas, 63% de sets ganhos e 56% de games ganhos contra 54%, 51% e 51% de Boulter, respectivamente. Boulter tem equilíbrio nos pontos (50% ganhos), mas não converte tão bem em games e vitórias como Pegula.

🔢 Quem é mais eficiente em ganhar games e sets?

Pegula é mais eficiente, com média de 12,8 games e 1,61 sets ganhos por partida (contra 11,12 games e 1,23 sets de Boulter), e perde menos sets em média (0,93 vs 1,17).

🟢🔴 Quem é mais eficiente em vencer partidas?

Pegula converte desempenho em vitórias com mais frequência, com 71% de aproveitamento em jogos contra 54% de Boulter, apoiada por maior taxa de sets ganhos (63% vs 51%) e melhor conversão de pontos (53% vs 50%).

🤜🤛 Resumo do confronto direto Jessica Pegula vs Katie Boulter

Pegula leva vantagem no duelo recente, liderando 1-0 após virar um set contra para vencer o único encontro. Os jogos entre elas têm oscilações de momentum, não são atropelos, com Pegula ganhando mais sets e games no geral.

🔎 Detalhes do último confronto direto

Pegula perdeu o primeiro set por 3-6 para Boulter, mas reagiu vencendo os dois seguintes por 6-4, 6-2. Melhorou a consistência no saque e quebrou em momentos decisivos para virar o jogo em três sets.

🌍 Superfícies dos jogos

Todos os encontros foram em terra batida vermelha indoor, onde Pegula venceu o único confronto. A superfície gerou rallies longos e permitiu que Boulter começasse agressiva, mas Pegula mostrou maior resiliência e capacidade de fechar o jogo.

🎬 Como é a rivalidade?

Os jogos entre elas vão até o fim, raramente terminam rápido: o único jogo foi em três sets. Sets raramente são decididos em tiebreaks (nenhum 7-5/7-6 registrado), mas incluem pelo menos um set dominante que muda o momentum. Boulter tende a começar mais rápido (venceu o único primeiro set), enquanto Pegula já mostrou capacidade de reação após perder o set inicial.

1️⃣ Forma de Jessica Pegula

Pegula chega em ótima forma: venceu sua última partida por 6-2 6-2 e carrega o embalo de 8 vitórias em 10 jogos recentes e 50-20 no último ano. Seu saque melhorou recentemente (mais aces e pontos de serviço ganhos), enquanto a eficiência em breakpoints continua sendo uma arma poderosa.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Jessica Pegula ainda não disputou nenhuma partida neste torneio.

📈📉 Forma de curto e longo prazo

Pegula venceu 8 dos últimos 10 jogos (8-2) e 50 dos últimos 70 no último ano (50-20), mostrando consistência tanto no curto quanto no longo prazo. O saque melhorou no curto prazo (mais aces e pontos ganhos), enquanto a conversão de breakpoints no longo prazo segue forte e garante muitas vitórias.

Estatísticas-chave da forma:
Curto prazo: 8-2 nos últimos 10 jogos, 63% de pontos de serviço ganhos, 6,29% de aces
Longo prazo: 50-20 no último ano, 43% de conversão de breakpoints

📆 Forma no ano até agora

Em 2026, Pegula tem 23 vitórias em 27 jogos e se sai bem em todas as superfícies, com destaque para a terra batida verde, onde está invicta (5-0). Este jogo é em quadra dura: seus números em quadra dura ao ar livre mostram saque forte (64% de pontos ganhos) e alta taxa de aces, enquanto na terra verde ela eleva o nível. A eficácia no saque em quadra dura e os pontos ganhos por partida indicam que ela deve controlar muitos games de serviço e criar chances de quebra.

Estatísticas-chave do ano:
Geral: 23-4 (23 vitórias em 27 jogos)
Quadra dura (ao ar livre): 64% de pontos de serviço ganhos, 7,75% de aces
Terra batida verde: 5-0, 99 pontos ganhos por partida

2️⃣ Forma de Katie Boulter

Boulter chega em forma: começou o torneio com uma vitória confiante e seu saque tem sido um ponto forte, embora a conversão de breakpoints ainda seja um ponto fraco. Resultados recentes são mistos (5-5), mas o desempenho no último ano mostra resistência e capacidade de vencer quando saca bem.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Boulter venceu a partida de abertura, controlando seus games de serviço com alta eficácia no primeiro saque e um bom número de aces. Manteve o saque oito vezes e criou chances de quebra, embora tenha convertido poucas.

Estatísticas-chave do torneio:
Jogos ganhos: 1, jogos perdidos: 0
Pontos de serviço ganhos: 65%
Pontos ganhos no primeiro saque: 69%
Aces: 4, duplas faltas: 3
Breakpoints convertidos: 4 de 14 (29%)

📈📉 Forma de curto e longo prazo

No curto prazo, Boulter tem 5 vitórias e 5 derrotas nos últimos 10 jogos, mostrando alguma inconsistência, mas competitiva na maioria das partidas; no longo prazo, tem 28-24 no último ano, entregando volume e vitórias constantes. O saque melhorou em relação à forma geral (cerca de 55% de pontos ganhos no serviço), mas as duplas faltas e a conversão inconsistente de breakpoints ainda custam momentos decisivos.

Estatísticas-chave da forma:
Últimos 10 jogos: 5 vitórias, 5 derrotas; pontos de serviço ganhos: 55%
Últimos 12 meses: 28 vitórias, 24 derrotas; pontos ganhos no primeiro saque: 62%
Aces / duplas faltas no curto prazo: 24 aces, 43 duplas faltas (2,4 aces / 4,3 DF por jogo)

📆 Forma no ano até agora

Boulter tem um desempenho sólido em 2026: 11 vitórias em 19 jogos em todas as superfícies, com melhores resultados em quadras duras indoor (5-0). Este jogo é na terra batida; nela, ela ganha muito mais pontos de serviço e mantém o desempenho no primeiro saque melhor que a média do ano, mas a conversão de breakpoints na terra segue baixa, limitando chances de virar o jogo.

Estatísticas-chave do ano:
Geral: 19 jogos, 11 vitórias
Na terra batida: 65% de pontos de serviço ganhos vs 51% geral
Na terra batida: taxa de duplas faltas 5,56% vs 8,14% geral
Na terra batida: conversão de breakpoints 29% (4/14)

♟️ Táticas e estilo de jogo

Pegula é uma jogadora sólida e agressiva de fundo, que controla os rallies com um forehand de alta qualidade e um saque confiável, enquanto Boulter é uma agressora de saque potente e alto risco, que tenta encurtar os pontos, mas comete mais erros. A maior diferença está na consistência versus volatilidade: Pegula pressiona e pune erros; Boulter ataca e força pontos curtos — isso favorece Pegula em jogos longos e Boulter em sets curtos e de alta variância (Pegula ganha 64% dos pontos de serviço em quadra dura ao ar livre contra 55% de Boulter no geral).

1️⃣ Estilo de jogo de Jessica Pegula
Pegula joga de fundo, aplicando pressão pesada com o forehand e um saque eficiente e com poucos erros, que rende pontos grátis e mantém o controle dos rallies. Seu movimento defensivo e voleios na aproximação dão controle nas transições, ficando vulnerável apenas em trocas longas e arriscadas; espere que a eficiência no saque e a conversão de breakpoints decidam games apertados (cerca de 70% de pontos ganhos no primeiro saque em quadras duras ao ar livre, 44% de conversão de breakpoints).

2️⃣ Estilo de jogo de Katie Boulter
Boulter usa altura e potência para atacar cedo, forçando o forehand para criar winners e encurtar rallies; finaliza na rede quando pode, mas acumula erros não forçados ao exagerar nos golpes. Seu saque em quadras rápidas rende muitos pontos grátis, mas a alta taxa de duplas faltas e um backhand frágil sob pressão a deixam vulnerável em rallies longos e momentos decisivos. O caminho para a zebra passa por manter o saque rápido e forçar Pegula ao erro (74% de pontos ganhos no primeiro saque em quadra dura indoor, taxa de duplas faltas de 7,9% no longo prazo).

🎯 Comparação de saque (últimos 365 dias)

Pegula saca com consistência e eficiência: produz mais aces (3,41 vs 2,52) e mantém as duplas faltas muito baixas (2,03 vs 5,63), garantindo estabilidade no saque e forçando a adversária a jogar mais pontos de devolução. Boulter tem um saque potente, mas o alto volume de duplas faltas (5,63 por jogo, 7,91% contra 2,83% de Pegula) gera muitos pontos grátis para a oponente e deixa seus games vulneráveis. A vantagem de Pegula em pontos de serviço ganhos (61,77% vs 55,48%) e games de serviço ganhos por partida se traduz em mais confirmações, enquanto Boulter resiste um pouco melhor no segundo saque (56,01% vs 55,28%). O jogo vai depender de Pegula converter sua superioridade no saque e Boulter evitar duplas faltas custosas.

Dados-chave do saque:
Jessica Pegula | Katie Boulter
Média de aces por jogo: 3,41 | 2,52
Taxa de aces: 4,77% | 3,54%
Média de duplas faltas por jogo: 2,03 | 5,63
Taxa de duplas faltas: 2,83% | 7,91%
Taxa de pontos de serviço ganhos: 61,77% | 55,48%

👉 Total de aces: mais de 5,5
👉 Total de duplas faltas: mais de 6,5

🔄 Comparação de devolução (últimos 365 dias)

Pegula cria mais oportunidades de quebra, enquanto Boulter converte uma fatia maior delas: Pegula tem média de 9,76 breakpoints por jogo contra 8,92 de Boulter, mas Boulter vence 47,20% dessas chances contra 43,05% de Pegula. Pegula ganha mais pontos no saque (56,27% vs 54,73%), tornando-se mais difícil de ser quebrada, enquanto Boulter ganha mais pontos na devolução (45,27% vs 43,73%) e transforma mais pontos de devolução em games. Isso indica que Pegula deve controlar mais seus games de saque e forçar Boulter a buscar quebras, mas a melhor conversão de breakpoints de Boulter pode dar a ela vantagem em momentos decisivos.

Dados-chave da devolução:
Jessica Pegula | Katie Boulter
Média de breakpoints por jogo: 9,76 | 8,92
Taxa de conversão de breakpoints: 43,05% | 47,20%
Taxa de pontos ganhos quando NÃO sacando: 43,73% | 45,27%
Taxa de pontos ganhos quando sacando: 56,27% | 54,73%

👉 Jogos ganhos em breakpoints por Jessica Pegula: mais de 3,5

🧨 Jogo em momentos de vantagem e pressão (últimos 365 dias)

Pegula domina os momentos de vantagem e fecha partidas quando está à frente, convertendo o primeiro set em vitória muito mais que Boulter e segurando o saque em pontos de empate muito melhor; sua capacidade de dominar games e acumular sets sem perder dá a ela claro momentum quando lidera. Boulter luta em trocas apertadas, mas desaba após perder o primeiro set, ficando mais exposta na recuperação, pois perde jogos em taxa muito maior depois de perder o set inicial. Esse duelo deve ser Pegula ditando o ritmo e forçando Boulter a correr atrás; se Boulter não roubar o primeiro set ou vencer pontos de empate na devolução, Pegula deve disparar na partida.

Dados-chave para jogo em vantagem e sob pressão:
Jessica Pegula | Katie Boulter
Taxa de games ganhos em empate como sacadora: 68,00 | 55,00
Taxa de games ganhos em empate como recebedora: 39,00 | 42,00
Taxa de vitórias após ganhar o 1º set: 83,72 | 80,00
Taxa de derrotas após perder o 1º set: 48,28 | 81,82

🔥 Desempenho em tie-breaks (últimos 365 dias)

Pegula disputou mais tie-breaks (19), vencendo 47,37% deles e 55,00% dos pontos em empate, cometendo quase nenhuma dupla falta, o que mostra nervos de aço e poucos erros sob pressão. Boulter disputou menos tie-breaks (11), mas venceu 54,55%, combinando mais aces (6 vs 5) com mais duplas faltas (4 vs 1) e ganhando só 40,00% dos pontos em empate, criando um perfil de alta variância: pontos grátis rápidos no saque, mas vulnerabilidade em pressão prolongada. Isso significa que a consistência de Pegula dá vantagem em finais apertadas, enquanto o saque de Boulter pode decidir explosões curtas, mas seu fraco desempenho em pontos de empate e as duplas faltas a deixam exposta em tie-breaks longos; vale notar que a amostra de tie-breaks de Boulter é pequena (10 jogos).

Dados-chave de tie-break:
Jessica Pegula | Katie Boulter
Média de tie-breaks por jogo: 0,27 | 0,21
Taxa de vitórias em tie-break: 47,37% | 54,55%

👉 Haverá tie-break na partida: NÃO

🏁 Desempenho no set final (últimos 365 dias)

Pegula domina os momentos decisivos: vence mais dos últimos 10 pontos (6,47 vs 5,00), tem sequências de games ganhos mais longas (máximo médio de 4,24 vs 3,50) e oferece mais pontos grátis com um saque mais limpo (média de 1,32 aces e 0,77 duplas faltas contra 1,00 ace e 1,75 duplas faltas de Boulter). Boulter pode produzir grandes sequências de pontos (máximo médio de 6,17) e iguala Pegula em vitórias de games em empate (53,00% cada), mas o alto número de duplas faltas expõe seu saque sob pressão. Essas características moldam o set final: a consistência no saque e a capacidade de Pegula de encaixar games dão controle, enquanto Boulter precisa de sequências longas para compensar sua vulnerabilidade no saque.

Dados-chave do set final:
Jessica Pegula | Katie Boulter
Taxa de games ganhos em empate no último set: 53,00 | 53,00
Média de aces no último set: 1,32 | 1,00
Média de duplas faltas no último set: 0,77 | 1,75

Pegula, Jessica vs Boulter, Katie Tips Ao Vivo & Em Direto

As melhores tips para jogos em direto

Dutchman John

PERDIDO

Pegula, Jessica VS Boulter, Katie Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

WTA Madrid, Espanha Singulares Femininos

⭐️ Nossas Dicas de Aposta

Jogadora para vencer

📌 Visão geral dos jogadores

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

⚖️ Favorita / Zebra

📈 Expectativas do mercado vs Realidade (últimos 60 dias)

🏆 Desempenhos notáveis em torneios

🔎 Qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

📊 Estatísticas básicas dos jogadores

🔢 Quem é mais eficiente em ganhar games e sets?

🟢🔴 Quem é mais eficiente em vencer partidas?

🤜🤛 Resumo do confronto direto Jessica Pegula vs Katie Boulter

🔎 Detalhes do último confronto direto

🌍 Superfícies dos jogos

🎬 Como é a rivalidade?

1️⃣ Forma de Jessica Pegula

🏟️ Desempenho no torneio até agora

📈📉 Forma de curto e longo prazo

📆 Forma no ano até agora

2️⃣ Forma de Katie Boulter

🏟️ Desempenho no torneio até agora

📈📉 Forma de curto e longo prazo

📆 Forma no ano até agora

♟️ Táticas e estilo de jogo

🎯 Comparação de saque (últimos 365 dias)

🔄 Comparação de devolução (últimos 365 dias)

🧨 Jogo em momentos de vantagem e pressão (últimos 365 dias)

🔥 Desempenho em tie-breaks (últimos 365 dias)

🏁 Desempenho no set final (últimos 365 dias)

Pegula, Jessica vs Boulter, Katie Tips Ao Vivo & Em Direto

As melhores tips para jogos em direto

Tips 1x2

As melhores tips dos mercados "para vencer"

Tips para o número de Gems

As melhores tips para mercados de jogo

Dicas para melhores apostas hoje

10 dicas principais para hoje de acordo com nosso modelo de IA

Pegula, Jessica vs Boulter, Katie Tips

Segue tips dos melhores tipsters da comunidade ProTipster

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Top Ligas

Próximos Eventos Desportivos

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]