Confrontos Diretos
Não encontramos encontros recentes entre Hamburg Towers e Medipolis SC Jena.
BBL
Hamburgo Towers
POM Baskets Jena
1Q: 22 - 34 2Q: 22 - 16 3Q: 24 - 13 4Q: 14 - 21 FT: 82 - 84
| # | Equipa | Pl | V | E | D | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 14 | Hamburgo Towers | 34 | 13 | 0 | 21 | 26 |
| 16 | POM Baskets Jena | 34 | 12 | 0 | 22 | 24 |
fixture.tab.placeholder
Tenta novamente mais tarde ou vê outros jogos
Esperamos que o Hamburg controle o garrafão e abra vantagem no final, dado os problemas do Jena com turnovers e faltas, então o mercado -8 está subvalorizado.
Não encontramos encontros recentes entre Hamburg Towers e Medipolis SC Jena.
O Hamburg Towers tem sido sólido em casa ultimamente, vencendo 6 dos últimos 10 jogos em seu ginásio, mas ainda se envolvendo em partidas apertadas, não em goleadas. O ataque tem sido produtivo — média de 87,0 pontos por jogo — enquanto falhas defensivas e problemas com faltas mantêm os jogos equilibrados, indicando uma forma estável, sem grandes oscilações.
O Hamburg Towers tem média de 87,0 pontos por jogo em casa, com tentativas de dois pontos contribuindo com fortes 44,6 pontos por jogo, com 55,61% de aproveitamento.
O Hamburg Towers recebeu o Riesen Ludwigsburg e reagiu após um primeiro quarto ruim, reduzindo a diferença no segundo tempo, mas acabou perdendo por 75-67, com os visitantes convertendo lances livres decisivos no final.
Nos últimos dez jogos em casa, o Hamburg venceu 6 e perdeu 4 no tempo normal, liderou no intervalo em 6 partidas e ficou empatado no primeiro quarto (5 vitórias, 5 derrotas). Passaram cerca de 49% do tempo de jogo na liderança, refletindo muitos duelos apertados, com média de 13,2 turnovers e 24,8 faltas pessoais por jogo — disciplina que pode decidir jogos equilibrados.
O Medipolis SC Jena tem sido competitivo no início, mas apresenta uma leve queda geral — somou 2 vitórias, 5 derrotas e 1 empate nos últimos dez jogos fora, frequentemente brigando nos quartos e no intervalo, mas falhando em fechar as partidas. No ataque, conseguem pontuar (cerca de 75,5 pontos por jogo) e têm um bom aproveitamento nos triplos, mas turnovers e faltas pesadas os deixam vulneráveis no fim. Na defesa, também cedem sequências após o intervalo, transformando jogos equilibrados em derrotas claras.
O Medipolis SC Jena tem média de 17,88 turnovers e 21,88 faltas pessoais por jogo fora, combinação que prejudica suas chances no final das partidas.
O Medipolis SC Jena visitou o Rasta Vechta e foi competitivo no primeiro tempo, mas o Rasta dominou o terceiro quarto após o intervalo. O jogo terminou com uma derrota pesada fora de casa, 101-64.
Nos últimos dez jogos fora, Jena começou bem nos quartos (4 vitórias no primeiro quarto) e manteve a competitividade no intervalo (3 lideranças), mas converteu apenas 2 vitórias no tempo integral, com 5 derrotas e 1 empate. Passaram 36% do tempo de jogo na liderança, mas têm dificuldade em manter, enquanto disciplina e controle de bola continuam sendo problemas devido às altas médias de turnovers e faltas pessoais.
Não há relatos públicos recentes, nos sete dias antes do jogo de 10 de março de 2026, listando lesões confirmadas, suspensões ou dúvidas para qualquer dos times; ambos parecem completos, sem ausências reportadas e sem retornos confirmados de lesões de longo prazo. Portanto, nenhum titular ou peça de rotação foi oficialmente sinalizado como ausente na preparação final para a partida.
Elenco completo disponível
Elenco completo disponível
O Hamburg Towers joga um basquete equilibrado e ofensivo, misturando pontuação eficiente de dois pontos com arremessos confiáveis de perímetro e forte movimentação de bola. O Medipolis SC Jena aposta em um jogo intenso, focado na posse, baseado em rebotes ofensivos e pontuação interna, sacrificando um pouco a eficiência nos arremessos e a segurança da bola. A maior diferença está na execução ofensiva mais limpa e eficiência de pontuação do Hamburg contra a ênfase do Jena em pontos de segunda chance e defesa interior — um duelo que vai decidir se o Hamburg resiste à pressão nos rebotes ou se o Jena consegue forçar turnovers para criar posses extras.
O Hamburg Towers constrói o ataque com movimentação de bola e arremessos de dois pontos de alta porcentagem, com média de 17,4 assistências e 44,6 pontos vindos de dois pontos por jogo, convertendo 55,6% dentro do garrafão; complementam com 25,2 pontos de três pontos e 33,7% de aproveitamento nos triplos. O Medipolis SC Jena gera grande parte do ataque a partir de rebotes ofensivos e jogadas individuais, não circulação de bola — média de 14,1 rebotes ofensivos e 39,8 pontos de dois pontos por jogo, mas com apenas 47,9% de aproveitamento dentro e 30,4% nos triplos, além de 17,9 turnovers por jogo.
Na defesa, o Hamburg aposta na pressão no perímetro e forçar erros, com 5,9 roubos de bola por jogo, mas oferece proteção limitada no aro, com apenas 1,7 bloqueios por jogo, o que pode deixá-los vulneráveis por dentro. O Jena mostra defesa interior mais forte, com 2,25 bloqueios por jogo, e também gera roubos similares (5,6 por jogo), misturando defesa física no aro com pressão suficiente para criar chances de contra-ataque; porém, o alto número de turnovers pode gerar oportunidades rápidas para os adversários.
Os pontos fortes do Hamburg são eficiência ofensiva e movimentação de bola (87 pontos por jogo, 17,4 assistências, 55,6% de aproveitamento em dois pontos), enquanto a fraqueza está na proteção do aro (1,7 bloqueios) e turnovers ocasionais (13,2 por jogo). O Jena se destaca nos rebotes ofensivos e defesa interior (14,1 rebotes ofensivos, 2,25 bloqueios), mas sofre com baixa eficiência nos arremessos e segurança da bola (47,9% em dois pontos, 30,4% em três pontos, 17,9 turnovers). O jogo deve se decidir se o Hamburg evita problemas com faltas e neutraliza pontos de segunda chance, ou se o Jena consegue transformar rebotes e defesa interior em posses suficientes para superar suas dificuldades nos arremessos e turnovers.
O Hamburg Towers depende de uma mistura de pontuação do banco e alguns titulares-chave: o sexto homem de alta pontuação é a faísca ofensiva principal, enquanto os titulares fornecem minutos e espaçamento, com forte presença nos rebotes internos. O Medipolis SC Jena é mais equilibrado nas funções, dividindo pontuação e rebotes entre alas e pivôs, usando uma rotação mais profunda onde vários jogadores contribuem de forma constante. Ambos os times têm boa profundidade (cerca de uma dúzia de jogadores na rotação), mas o ataque do Hamburg é mais concentrado em alguns reservas de impacto, enquanto o Jena distribui responsabilidades de forma mais uniforme entre titulares e banco experiente.
Devon Daniels é a principal ameaça ofensiva vindo do banco — média de 21,9 pontos em cerca de 26,2 minutos, sendo a arma ofensiva primária. Zacharie Perrin é a peça interior chave, com média de 7,17 rebotes por jogo, oferecendo proteção ao aro e valor nas segundas chances, enquanto Ross Williams abre a quadra com volume pesado de triplos e minutos como titular.
Joe Wieskamp traz presença confiável nos dois lados da quadra (12,3 pontos e 5,8 rebotes por jogo) e se destaca quando disponível, enquanto Lorenz Bank oferece rebotes consistentes e pontuação interior (cerca de 6,2 rebotes por jogo). Keith Braxton é um importante pontuador secundário e armador vindo do banco, contribuindo com cerca de 11,0 pontos e 2,7 assistências para estabilizar o ataque do Jena.
Ambos os times registraram alguns duplos-duplos na amostra, principalmente de pontos + rebotes, refletindo Perrin e os pivôs do Jena dominando os rebotes enquanto pontuam em dois dígitos. Zacharie Perrin (Hamburg Towers) teve dois duplos-duplos de pontos e rebotes, enquanto Joe Wieskamp (Medipolis SC Jena) teve dois e Lorenz Bank um.
- Zacharie Perrin (Hamburg Towers) — 2 duplos-duplos (pontos + rebotes).
- Joe Wieskamp (Medipolis SC Jena) — 2 duplos-duplos (pontos + rebotes).
- Lorenz Bank (Medipolis SC Jena) — 1 duplo-duplo (pontos + rebotes).
Ambos os times costumam marcar cerca de 22 pontos no período inicial, mas o Hamburg Towers tem leve vantagem em casa, com arremessos de perímetro mais eficientes e menos tentativas perdidas no começo. Espere o Hamburg começar mais agressivo e abrir uma pequena vantagem no 1º quarto, enquanto o Medipolis SC Jena vai manter o jogo próximo, mas pode ter dificuldade para superar o bom aproveitamento nos triplos do Hamburg.
O Hamburg Towers chega ao 1º quarto com perfil forte em casa, média de 22,6 pontos e 8,7 pontos em triplos no período inicial, o que impulsiona o ritmo ofensivo. Também registram menos tentativas perdidas (6,4), faltas (4,5) e turnovers (0,5) em casa, ajudando a manter posses limpas comparado à média da liga. Contra os números do Jena fora, espere o Hamburg usar essa eficiência para abrir uma pequena liderança.
O Medipolis SC Jena tem sido resiliente fora, com média de 22,0 pontos no 1º quarto e pontuação equilibrada (10,0 de dois pontos e 6,0 de triplos). Porém, a eficiência preocupa no começo — média de 8,6 tentativas perdidas e 1,5 turnovers no 1º quarto fora — o que pode limitar as chances contra o início preciso do Hamburg. Espere o Jena manter o ritmo ofensivo, mas possivelmente ficar atrás se o Hamburg continuar quente nos triplos.
O Hamburg Towers deve controlar o ritmo inicial e manter uma leve vantagem no intervalo, aproveitando sua maior pontuação em casa no primeiro tempo para acelerar o jogo. O Medipolis SC Jena pode se manter competitivo fora, mas a produção ofensiva superior do Hamburg no primeiro tempo os coloca como favoritos para liderar no intervalo.
O Hamburg Towers tem sido forte no início dos jogos, com 6-4 no primeiro tempo e média de 45,2 pontos em casa no primeiro tempo. Essa vantagem sobre os 42,5 pontos do Jena fora dá ao Hamburg a iniciativa para ditar o ritmo. Espere os Towers pressionarem ofensivamente desde o começo e tentarem abrir vantagem no intervalo.
O Medipolis SC Jena tem sido inconsistente nos períodos iniciais (3-7), mas fora de casa tem desempenho melhor (5-5) e média de 42,5 pontos no primeiro tempo. Apesar disso, ainda ficam atrás do Hamburg em casa e provavelmente estarão correndo atrás do placar no intervalo.
O Hamburg Towers deve levar a melhor no tempo integral graças à pontuação mais forte e produção ofensiva mais consistente, enquanto o Medipolis SC Jena parece vulnerável a ser superado se o Hamburg dominar o garrafão e o ritmo. Espere uma vitória do Hamburg Towers no tempo normal com margem confortável, considerando a diferença ofensiva.
O Hamburg Towers chega ao tempo integral com melhor momento — média de 87 pontos por jogo e recorde positivo de 6-4, mostrando capacidade de superar adversários. Em casa, mantêm média de 87,4 pontos e forte produção de dois pontos (9,6 cestas por jogo), embora quase 9,7 tentativas perdidas por jogo mostrem desperdício. Comparado ao Jena, a superioridade ofensiva e eficiência interior do Hamburg deve permitir ditar o ritmo e vencer.
O Medipolis SC Jena tem dificuldades gerais, mas é um pouco mais competitivo fora, com média de 78,5 pontos e 6 triplos por jogo, o que os torna perigosos de longe. Porém, o desempenho geral no tempo integral é fraco (2-7-1) e a pontuação mais baixa (74,4 pontos por jogo) indica que dificilmente acompanharão se o Hamburg controlar rebotes e ritmo. O Jena vai depender dos triplos para se manter no jogo, mas a inconsistência ofensiva torna uma zebra improvável.
Esperamos um jogo de alta pontuação, impulsionado pelo potente ataque caseiro do Hamburg Towers e pela tendência de ambos os times de ceder muitos pontos; a partida deve ultrapassar os totais padrão. Considerando que os jogos do Hamburg em casa têm média de cerca de 180 pontos totais e os jogos fora do Medipolis SC Jena ficam perto de 166 pontos, o confronto tende a ficar acima da casa dos 170 pontos.
O Hamburg Towers joga em ritmo muito acelerado em casa, com média de 90,1 pontos marcados e 90,1 pontos sofridos, totalizando cerca de 180,3 pontos por jogo. Mesmo considerando todos os jogos, a média é alta: 87,0 pontos marcados e 87,3 sofridos (total médio 174,3), bem acima do Jena. Espere o Hamburg ditar o ritmo e manter a pontuação alta em casa, tornando totais elevados mais prováveis.
O Medipolis SC Jena é claramente o time de menor pontuação, com média de 74,0 pontos geral e 78,5 pontos fora, sofrendo cerca de 87 pontos fora (total médio 165,6). Comparado aos totais do Hamburg em casa (180,3), as limitações ofensivas do Jena são compensadas pelas falhas defensivas, então é improvável que suprimam a pontuação total. Neste confronto, o Jena provavelmente acompanhará defensivamente até certo ponto, mas o teto ofensivo sugere que o total combinado ficará elevado.
Para vencer
Hamburgo Towers para vencer • FT
Vencedor do 3.º período
Hamburgo Towers • 3Q
Vencedor do 4.º período
Hamburgo Towers • 4Q
Vencedor do 2.º período
Hamburgo Towers • 2Q
Vencedor do 1.º período
POM Baskets Jena • 1Q
Vencedor do 1.º período
Hamburgo Towers • 1Q
Para vencer
POM Baskets Jena para vencer • FT
0
Vitória
0
Empate
2
Vitória
26-03-2026 19:00
POM Baskets Jena 106 : 95 Hamburgo Towers
10-03-2026 17:30
Hamburgo Towers 82 : 84 POM Baskets Jena
1
Vitória
0
Empate
5
Derrota
10-05-2026 14:30
Rostock Seawolves 103 : 71 Hamburgo Towers
07-05-2026 18:00
Hamburgo Towers 73 : 90 S. Oliver Wurzburgo
03-05-2026 16:00
Brose Bamberg 85 : 71 Hamburgo Towers
25-04-2026 16:30
Ulm Basketball 81 : 72 Hamburgo Towers
22-04-2026 18:00
Hamburgo Towers 91 : 86 Rostock Seawolves
19-04-2026 16:00
Hamburgo Towers 83 : 92 SC Rasta Vechta
2
Vitória
0
Empate
4
Derrota
10-05-2026 14:30
Alba Berlim 83 : 65 POM Baskets Jena
07-05-2026 18:00
POM Baskets Jena 81 : 79 MLP Academics Heidelberg
02-05-2026 16:30
Rostock Seawolves 89 : 79 POM Baskets Jena
25-04-2026 18:00
POM Baskets Jena 102 : 94 Herzogtel Trier
18-04-2026 14:00
Niners Chemnitz 76 : 73 POM Baskets Jena
14-04-2026 16:30
POM Baskets Jena 82 : 93 Basquetebol Lowen Braunschweig
| # | Equipa | Pl | V | E | D | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bayern de Munique | 34 | 29 | 0 | 5 | 58 |
| 2 | Alba Berlim | 34 | 24 | 0 | 10 | 48 |
| 3 | Brose Bamberg | 34 | 24 | 0 | 10 | 48 |
| 4 | Baskets Bonn | 34 | 21 | 0 | 13 | 42 |
| 5 | S. Oliver Wurzburgo | 34 | 20 | 0 | 14 | 40 |
| 6 | Ulm Basketball | 34 | 19 | 0 | 15 | 38 |
| 7 | SC Rasta Vechta | 34 | 17 | 0 | 17 | 34 |
| 8 | Herzogtel Trier | 34 | 17 | 0 | 17 | 34 |
| 9 | Rostock Seawolves | 34 | 17 | 0 | 17 | 34 |
| 10 | Riesen Ludwigsburg | 34 | 17 | 0 | 17 | 34 |
| 11 | Baskets Oldenburg | 34 | 16 | 0 | 18 | 32 |
| 12 | Niners Chemnitz | 34 | 16 | 0 | 18 | 32 |
| 13 | Mitteldeutscher BC | 34 | 13 | 0 | 21 | 26 |
| 14 | Hamburgo Towers | 34 | 13 | 0 | 21 | 26 |
| 15 | Fraport Skyliners | 34 | 12 | 0 | 22 | 24 |
| 16 | POM Baskets Jena | 34 | 12 | 0 | 22 | 24 |
| 17 | Basquetebol Lowen Braunschweig | 34 | 10 | 0 | 24 | 20 |
| 18 | MLP Academics Heidelberg | 34 | 9 | 0 | 25 | 18 |