Championship
Portsmouth FC
Birmingham
HT: 1 - 1 FT: 1 - 1
Portsmouth FC
Birmingham City FC
| # | Equipa | Pl | V | E | D | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 10 | Birmingham City FC | 46 | 17 | 13 | 16 | 64 |
| 18 | Portsmouth FC | 46 | 14 | 13 | 19 | 55 |
fixture.tab.placeholder
Tenta novamente mais tarde ou vê outros jogos
As atualizações das equipas estão disponíveis apenas na nossa app. Descarregue para as ver!
Favoritamos o Portsmouth para conquistar os três pontos, apoiados pelo fator casa e pelo ataque mais afiado recentemente. O Birmingham tem desempenho irregular fora e tem dificuldades para vencer longe de casa.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
As atualizações do intervalo estão disponíveis apenas na nossa app. Descarregue para as ver!
Os últimos encontros entre as equipes têm sido decisivos e com muitos gols, com cada time vencendo um dos dois últimos jogos e nenhum empate. O fator casa foi crucial, com vitórias confortáveis para o mandante em ambas as ocasiões. No geral, a rivalidade está equilibrada, mas pende para vitórias claras dos donos da casa nos duelos recentes (1 vitória para cada).
Os jogos entre eles costumam ser de muitos gols — média de 3,2 gols por partida.
O Birmingham dominou desde o início, conquistando um pênalti nos primeiros minutos (que foi desperdiçado), abriu o placar logo depois e controlou o primeiro tempo. O time da casa ampliou no segundo tempo, marcando duas vezes perto dos 60 minutos para fazer 3-0 e ainda fechou o placar com um quarto gol no fim, garantindo uma vitória ampla por 4-0. O Birmingham teve o controle por longos períodos e aproveitou bem as chances, enquanto as substituições e a pressão tardia do Portsmouth não surtiram efeito.
Os dois últimos jogos tiveram placares claros e unilaterais, sem empates e sem ambos os times marcarem. Ambos passaram de 2,5 gols (100% over 2.5) e nenhum teve BTTS (0% BTTS).
O Portsmouth tem sido irregular, com 4 vitórias, 2 empates e 4 derrotas nos últimos 10 jogos. Não há uma sequência clara de alta ou baixa. Os resultados misturam vitórias sólidas em casa e jogos sem sofrer gols com derrotas pesadas fora, mostrando um desempenho instável. O time marca com frequência razoável (13 gols em 10 jogos, 1,3 por partida), mas sofre muitos gols (18 sofridos, 1,8 por jogo).
O Portsmouth marca uma boa parte dos seus gols no final das partidas — 27% entre os minutos 76 e 90.
O Portsmouth venceu o Stoke City por 3-1 fora de casa, abrindo o placar antes do intervalo e respondendo bem após o empate do Stoke no início do segundo tempo, dominando o restante do jogo. Jogaram no 4-3-3 com um time praticamente titular, com poucas mudanças. O Portsmouth foi mais afiado e eficiente na segunda etapa, aproveitando as chances e controlando o jogo até o fim.
Os jogos têm sido abertos: 60% tiveram ambos os times marcando, e o Portsmouth conseguiu três jogos sem sofrer gols. Média de 1,3 gols marcados e 1,8 sofridos por jogo, mostrando força ofensiva, mas vulnerabilidade defensiva.
O Birmingham tem um desempenho misto nos últimos 10 jogos, mas com uma leve melhora após duas vitórias seguidas; no total, 4 vitórias, 2 empates e 4 derrotas. Os jogos têm sido de poucos gols, com 10 marcados em 10 partidas (1,0 por jogo) e 9 sofridos. Os resultados recentes indicam que o time está ganhando ritmo após uma fase difícil, não uma queda clara.
O Birmingham está sem vencer fora de casa há cinco jogos.
O Birmingham venceu o Bristol City por 2-1, assumindo o controle cedo com dois gols no primeiro tempo e resistindo a uma pressão final após sofrer um pênalti convertido aos 82 minutos. Jogaram no 4-3-3, dominaram a posse por longos períodos e criaram várias chances no segundo tempo, defendidas pelo goleiro adversário. O time entrou com força máxima, com poucas mudanças nas laterais e ataque.
Nos últimos 10 jogos, o Birmingham marcou em média 1,0 gol e sofreu 0,9 por partida, com apenas 2 jogos sem sofrer gols (20%). Metade das partidas teve ambos os times marcando (BTTS 50%) e o time controlou a posse (média 53,2%), mas resultados mistos foram decididos por detalhes.
Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!
Improvável. Os jogos do Portsmouth em casa têm baixa taxa de BTTS (apenas 30% recentemente) e eles ficaram abaixo de 1,5 gols em 10 dos últimos 13 jogos. O Birmingham fora também tem muitos jogos com poucos gols — os últimos confrontos diretos entre eles não tiveram BTTS. Juntos, os dados indicam que um dos times (provavelmente o Birmingham) não vai balançar as redes.
Menos de 2,5. Os jogos recentes do Portsmouth têm média de 1,3 gols para eles, com várias partidas sem sofrer gols em casa. O Birmingham fora frequentemente fica abaixo de 2,5 gols (60-70% das vezes). Um jogo apertado com dois gols ou menos é o palpite mais seguro. Vamos apostar no cauteloso Menos de 2,5, considerando as tendências de poucos gols e os confrontos diretos recentes.
Ambos os times contam com um núcleo estável, mas com padrões diferentes: o Portsmouth faz mais rotações, mas mantém um pequeno grupo de titulares regulares; o Birmingham usa um XI mais fixo, com menos mudanças. Substituições são comuns nos dois lados — o Portsmouth varia mais quem começa e quem entra, enquanto o Birmingham mantém seu onze principal e usa substitutos para impacto. O Portsmouth cria muitas chances e converte um pouco mais (11 gols em ~80 chutes = ~13,8%); o Birmingham tem volume parecido, mas eficiência menor (10 gols em ~84 chutes = ~11,9%). O Portsmouth tem alguns jogadores com cartões frequentes (incluindo um vermelho), enquanto o Birmingham é mais disciplinado, com amarelos distribuídos.
Portsmouth: Adrian Segecic é a principal arma ofensiva — líder em gols e assistências, peça fundamental na criação de chances. Marlon Pack é titular regular, contribui na defesa e tem risco disciplinar alto por conta dos cartões.
Birmingham: Christoph Klarer é presença constante na defesa, garantindo estabilidade. Jay Stansfield e Ibrahim Osman são os mais influentes no ataque — Stansfield com chances e finalizações, Osman com gols e assistências diretas.
- Titular em 11 jogos: Regan Poole (8), Nicolas Schmid (8), Marlon Pack (7)
- Chutes e gols: Adrian Segecic (4 gols / 11 chutes), Conor Chaplin (1 gol / 6 chutes), Conor Shaughnessy (1 gol / 6 chutes)
- Assistências: Adrian Segecic (3), Colby Bishop (1), Millenic Alli (1)
- Titular em 11 jogos: Christoph Klarer (10), Jay Stansfield (9), James Beadle (9)
- Chutes e gols: Carlos Vicente (2 gols / 9 chutes), Jay Stansfield (1 gol / 13 chutes), Ibrahim Osman (1 gol / 12 chutes)
- Assistências: Ibrahim Osman (2), Jay Stansfield (1), Demarai Gray (1)
O Portsmouth é um pouco mais agressivo e tem um cartão vermelho; os cartões estão concentrados em poucos jogadores. O Birmingham é mais disciplinado, com menos cartões e amarelos distribuídos. Espera-se um jogo moderadamente físico, com maior risco de cartões para o Portsmouth por conta de alguns infratores reincidentes.
- Cartões amarelos: Marlon Pack (5), Colby Bishop (2), Jacob Brown (2)
- Cartões vermelhos: Connor Ogilvie (1)
- Cartões amarelos: Jhon Solis (3), Demarai Gray (3), Christoph Klarer (2)
- Cartões vermelhos:
Ele se destaca com cinco amarelos nos últimos 10 jogos, atua regularmente em um meio-campo combativo e é o candidato mais provável a receber mais um cartão em uma partida competitiva.
O Portsmouth mantém um XI bastante estável, com média de apenas 1,67 substituições por jogo nos últimos 10 jogos, mostrando pouca rotação e preferência por estabilidade. O Birmingham, por outro lado, usa mais jogadores no banco (2,5 substituições por jogo), indicando maior disposição para mudar o plano ou colocar pernas frescas. Para este jogo, espere o Portsmouth mais conservador nas mudanças e o Birmingham mais propenso a usar substitutos para impacto.
Nos últimos 10 jogos, os reservas do Portsmouth marcaram 1 gol e deram 4 assistências — responsáveis por 9,09% dos gols e 57,14% das assistências do time. Os substitutos do Birmingham contribuíram com 0 gols e 1 assistência, representando 0% dos gols e 16,67% das assistências. Há uma diferença clara na qualidade do banco: o Portsmouth tem reservas criativos, enquanto o Birmingham tem impacto direto mínimo.
O Portsmouth tem um coringa claro nas assistências: Segecic, que deu 2 assistências vindo do banco; Bowat é o único a marcar como substituto (1 gol), oferecendo ameaça real no fim do jogo. O Birmingham não tem um coringa evidente — Paik tem 1 assistência como substituto, mas não é um jogador que muda o jogo consistentemente. Nenhum jogador está listado como ausente, lesionado ou suspenso para ambos os times.
Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!
Brooks mantém o jogo fluindo um pouco mais que a média dos árbitros do Championship, mas é mais rápido em mostrar cartões amarelos; sua taxa de faltas fica ligeiramente abaixo da média da liga, porém a frequência de advertências é notavelmente maior. O destaque é a alta média de cartões amarelos (4,59 contra 4,03), o que pode deixar os jogadores mais cautelosos após advertências iniciais e influenciar substituições táticas e o comportamento em bolas paradas.
Brooks aplica em média 19,08 faltas por jogo, pouco abaixo da média do Championship de 19,98, então há uma redução pequena e praticamente irrelevante nas interrupções em comparação com outros árbitros. Com números tão próximos, espere um ritmo de jogo semelhante à maioria das partidas da liga, favorecendo ligeiramente times que gostam de jogar no contra-ataque.
Previsão total de faltas:
Brooks mostra mais amarelos que a média dos árbitros — 4,59 contra 4,03 por jogo — então as advertências são mais prováveis e podem forçar cautela tática ou substituições antecipadas; a frequência de cartões vermelhos é igual à média da liga, 0,05, mantendo as expulsões raras. No geral, espere um controle disciplinar mais rígido via amarelos, sem aumento significativo no risco de expulsão.
Brooks concede menos pênaltis que a média do Championship, 0,18 por jogo contra 0,24, então as penalidades são um pouco menos prováveis sob seu comando. Atacantes não devem contar com leniência do árbitro na área e precisam pressionar por faltas claras para garantir a decisão.
Ambos os times criam um número razoável de oportunidades em bolas paradas, mas nenhum domina. O Portsmouth sofre e ganha um pouco menos de faltas, mas tem uma leve vantagem em gols de cabeça, enquanto o Birmingham ganha mais faltas ofensivas na área, o que pode tornar suas jogadas de bola parada mais perigosas. A diferença chave para a previsão: o Birmingham ganha mais faltas no terço final, aumentando suas chances reais em bolas paradas.
Portsmouth tem média de 5,0 escanteios e Birmingham 5,6 — números quase idênticos que indicam volume semelhante de ataques pelas laterais e cruzamentos. Espere uma contagem mediana de escanteios, sem um jogo com muitos lances aéreos.
Portsmouth tem 12,7 faltas por jogo e Birmingham 11,1, ambos abaixo da média da Championship, então o número total de bolas paradas deve ser limitado; porém, o Birmingham ganha uma fatia maior no terço final, tornando suas faltas mais perigosas. Há um contraste claro: as bolas paradas do Birmingham são mais ameaçadoras apesar de menos faltas totais.
O Portsmouth tem 2 gols de cabeça (16,67%) contra 1 do Birmingham (10%), mostrando que o Portsmouth converte um pouco mais em jogadas aéreas, enquanto o Birmingham depende menos disso. A diferença é pequena, mas sugere leve vantagem do Portsmouth em duelos aéreos em escanteios e faltas laterais.
Recebe dicas de especialistas ao vivo na nossa app!
Shmidzis
PRO
PRO
PRO
Vê mais dicas de especialistas na nossa app!
Hipótese Dupla
Portsmouth FC ou Birmingham City FC vence • FT
Faltas total 21.5
Abaixo de 21.5 • FT
Golos na Segunda Parte
Under • 2HT
2ª Parte - Hipótese Dupla
1X • 2HT
1ª Parte - Hipótese Dupla
1X • HT
1ª Parte - Total Equipa da Casa
Under • HT
1ª Parte - Total da Equipa Visitante
Under • HT
2ª Parte - Total Equipa da Casa
Under • 2HT
2ª Parte - Total da Equipa Visitante
Under • 2HT
Cartões equipa da casa total 2.5
Abaixo de 2.5 • FT
Cartões equipa visitante total 2.5
Abaixo de 2.5 • FT
Cartões total 4.5
Abaixo de 4.5 • FT
Faltas equipa da casa total 10.5
Abaixo de 10.5 • FT
Foras de jogo equipa da casa total 2.5
Abaixo de 2.5 • FT
Foras de jogo equipa da casa total 3.5
Abaixo de 3.5 • FT
Foras de jogo equipa visitante total 2.5
Abaixo de 2.5 • FT
Golos da equipa da casa 1.5
Menos 1.5 • FT
Golos na Primeira Parte 3.5
Abaixo de 3.5 • HT
Total de Golos 3.5
Abaixo de 3.5 • FT
1ª Parte - Hipótese Dupla
X2 • HT
Quer ver mais de 20 tendências de uma vez? Instale a nossa app!
1
Vitória
1
Empate
1
Vitória
02-05-2026 11:30
Portsmouth FC 1 : 1 Birmingham
01-11-2025 15:00
Birmingham 4 : 0 Portsmouth FC
06-08-2019 18:45
Portsmouth FC 3 : 0 Birmingham
2
Vitória
2
Empate
2
Derrota
18-07-2026 14:00
Bristol Rovers 1 : 1 Portsmouth FC
15-07-2026 16:00
Aldershot Town FC 2 : 0 Portsmouth FC
14-07-2026 18:00
Woking FC 1 : 2 Portsmouth FC
02-05-2026 11:30
Portsmouth FC 1 : 1 Birmingham
25-04-2026 14:00
Stoke 1 : 3 Portsmouth FC
21-04-2026 18:45
Coventry 5 : 1 Portsmouth FC
4
Vitória
2
Empate
0
Derrota
15-07-2026 16:30
Solihull Moors FC 0 : 3 Birmingham
10-07-2026 10:00
Birmingham 3 : 1 Huddersfield
02-05-2026 11:30
Portsmouth FC 1 : 1 Birmingham
25-04-2026 14:00
Birmingham 2 : 1 Bristol
22-04-2026 18:45
Birmingham 2 : 1 Preston
18-04-2026 14:00
Hull 1 : 1 Birmingham
| # | Equipa | Pl | V | E | D | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Coventry City FC | 46 | 28 | 11 | 7 | 95 |
| 2 | Ipswich Town FC | 46 | 23 | 15 | 8 | 84 |
| 3 | Millwall FC | 46 | 24 | 11 | 11 | 83 |
| 4 | Southampton FC | 46 | 22 | 14 | 10 | 80 |
| 5 | Middlesbrough FC | 46 | 22 | 14 | 10 | 80 |
| 6 | Hull City | 46 | 21 | 10 | 15 | 73 |
| 7 | Wrexham AFC | 46 | 19 | 14 | 13 | 71 |
| 8 | Derby County FC | 46 | 20 | 9 | 17 | 69 |
| 9 | Norwich City FC | 46 | 19 | 8 | 19 | 65 |
| 10 | Birmingham City FC | 46 | 17 | 13 | 16 | 64 |
| 11 | Swansea City | 46 | 18 | 10 | 18 | 64 |
| 12 | Bristol City FC | 46 | 17 | 11 | 18 | 62 |
| 13 | Sheffield United FC | 46 | 18 | 6 | 22 | 60 |
| 14 | Preston North End FC | 46 | 15 | 15 | 16 | 60 |
| 15 | Queens Park Rangers | 46 | 16 | 10 | 20 | 58 |
| 16 | Watford FC | 46 | 14 | 15 | 17 | 57 |
| 17 | Stoke City FC | 46 | 15 | 10 | 21 | 55 |
| 18 | Portsmouth FC | 46 | 14 | 13 | 19 | 55 |
| 19 | Charlton Athletic FC | 46 | 13 | 14 | 19 | 53 |
| 20 | Blackburn Rovers FC | 46 | 13 | 13 | 20 | 52 |
| 21 | West Bromwich Albion FC | 46 | 13 | 14 | 19 | 51 |
| 22 | Oxford United FC | 46 | 11 | 14 | 21 | 47 |
| 23 | Leicester City FC | 46 | 12 | 16 | 18 | 46 |
| 24 | Sheffield Wednesday FC | 46 | 2 | 12 | 32 | 0 |
