Eredivisie
Go Ahead Eagles
PSV
HT: 1 - 2 FT: 1 - 4
Go Ahead Eagles
PSV Eindhoven
| # | Equipa | Pl | V | E | D | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PSV Eindhoven | 34 | 27 | 3 | 4 | 84 |
| 12 | Go Ahead Eagles | 34 | 8 | 14 | 12 | 38 |
fixture.tab.placeholder
Tenta novamente mais tarde ou vê outros jogos
As atualizações das equipas estão disponíveis apenas na nossa app. Descarregue para as ver!
Acreditamos que o Eindhoven é o time mais forte e deve controlar o jogo com seu ataque superior e boa forma fora de casa. Dado o domínio do PSV nos confrontos diretos e seu poder ofensivo, apostamos na vitória deles.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
As atualizações do intervalo estão disponíveis apenas na nossa app. Descarregue para as ver!
Os últimos encontros foram claramente dominados pelo PSV Eindhoven, que venceu a maioria dos jogos, enquanto o Go Ahead Eagles conseguiu algumas vitórias ocasionais; os jogos entre eles costumam ser abertos e com muitos gols, não partidas fechadas defensivamente. O domínio direto do PSV parece sólido e não em declínio, mas os Eagles já mostraram que podem reagir, especialmente jogando em casa. No geral, a tendência favorece o PSV como o time mais forte nessa rivalidade.
Nos últimos 25 jogos, o PSV dominou o Go Ahead Eagles, vencendo 22 vezes, enquanto os Eagles conquistaram apenas 2 vitórias e houve 1 empate — o placar agregado desses jogos é 68-19 para o PSV.
O PSV marcou cedo e abriu o placar antes do intervalo, dobrando a vantagem logo no início do segundo tempo. O Go Ahead Eagles reagiu e diminuiu o déficit pouco depois da hora do jogo, tornando a partida competitiva. Os Eagles pressionaram por um empate na última meia hora e criaram boas chances, mas o PSV se manteve mais perigoso e segurou a vitória por 2-1.
Nos últimos 10 jogos, o PSV venceu 8 e o Go Ahead Eagles 2, sem empates, mostrando clara superioridade do PSV nos encontros recentes. Essas partidas costumam ser de muitos gols — 90% terminaram com mais de 1,5 gols e 80% com mais de 2,5 — e ambos os times marcaram em 60% dos jogos, então espere um jogo aberto com chances para os dois lados.
O GA Eagles tem resultados inconsistentes, mas é sólido no geral, com 4 vitórias, 3 empates e 3 derrotas nos últimos 10 jogos — as últimas semanas mostram melhora defensiva após várias grandes vitórias em casa e uma sequência de jogos sem sofrer gols. O ataque pode explodir (três vitórias em casa com 4+ gols), mas também tem períodos silenciosos (quatro jogos sem gols), então o momento é misto, sem clara subida ou queda. No geral, a tendência é estável, com defesa melhorando e gols aparecendo em rajadas.
O Go Ahead Eagles soma três jogos seguidos sem sofrer gols em casa.
O GA Eagles empatou 2-2 fora contra o Sparta Rotterdam após sofrer um gol nos acréscimos do primeiro tempo, respondeu cedo no segundo tempo com Victor Edvardsen, mas o Sparta voltou a liderar; Julius Dirksen marcou o empate no fim para salvar o ponto. Os visitantes terminaram com 10 jogadores após o segundo amarelo de Oskar Sivertsen. O GA Eagles jogou no 4-3-3 e, pelo padrão recente, usou o núcleo regular de titulares, sem muitas rotações.
O GA Eagles fez seis jogos sem sofrer gols em seus últimos dez jogos em casa, com média de 1,9 gols marcados e 0,9 sofridos por partida, mostrando defesa forte com explosões ofensivas intermitentes. Conquistaram três vitórias dominantes (6-0, 5-0, 4-0), mas também tiveram quatro jogos com poucos ou nenhum gol, e só em dois dos dez jogos ambos os times marcaram.
O PSV Eindhoven está em boa forma ofensiva, com 6 vitórias, 1 empate e 3 derrotas nos últimos 10 jogos — os gols têm saído com facilidade, mas falhas defensivas custaram pontos. Marcaram 27 gols nessas partidas (média de 2,7 por jogo), então a tendência ofensiva é positiva, embora a defesa ainda seja uma preocupação. No geral, a forma está em leve ascensão, com vitórias convincentes intercaladas por alguns jogos com muitos gols sofridos.
O PSV Eindhoven tem sido dominante fora de casa nesta temporada, com um impressionante recorde de 13 vitórias, 1 empate e 2 derrotas.
O Eindhoven empatou 2-2 fora contra o Ajax Amsterdam, jogo que controlou por longos períodos, mas não conseguiu segurar a vitória. Os visitantes marcaram cedo com Ricardo Pepi (assistido por Yarek Gasiorowski) e foram para o intervalo empatados após o gol do Ajax; no segundo tempo, Myron Boadu recolocou o Eindhoven na frente antes do gol de empate nos acréscimos de Mika Godts. O time jogou no 4-3-3 com quase todos os titulares, fazendo poucas substituições para renovar o ataque no fim. Eindhoven teve mais posse e criou as chances mais claras, mas não converteu o domínio em vitória.
Os jogos recentes do Eindhoven têm sido de muitos gols: em 9 dos últimos 10 ambos os times marcaram (90%) e todos tiveram mais de 1,5 gols. A média é de 2,7 gols marcados e 1,8 sofridos por jogo, com apenas um jogo sem sofrer gol — sinal que, apesar do ataque potente, as partidas ficam abertas e com emoção até o fim.
Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!
Sim. O PSV tem participação constante em jogos com ambos os times marcando (cerca de 80-90% nas últimas partidas) e mantém sequências longas de gols, enquanto o Go Ahead costuma balançar as redes em casa com frequência (BTTS em casa ~50% recentemente). Os confrontos diretos também mostram que ambos marcam na maioria dos jogos, então esperamos gols dos dois lados.
Acima de 2,5. Os jogos entre essas equipes costumam ser de muitos gols (média de ~3,4) e as partidas do PSV frequentemente ultrapassam 2,5 gols (mais de 90% nos últimos jogos), enquanto os jogos do Go Ahead em casa têm média superior a 3 gols. Com o forte ataque do PSV fora de casa e o histórico de gols nos confrontos, um jogo com 3 ou mais gols é o cenário mais provável.
Ambos os times têm um núcleo claro de titulares regulares, mas o GA Eagles depende de um onze mais fechado, com muitos jogadores começando todas as partidas, enquanto o Eindhoven rotaciona mais e usa substitutos de impacto com frequência. O Eindhoven gera muito mais finalizações, mas é menos eficiente — a conversão de finalizações em gols é menor que a do GA Eagles, que tem menos tentativas, porém maior aproveitamento. O Eindhoven é um pouco mais agressivo em termos de cartões, com advertências distribuídas entre vários titulares; o GA Eagles é mais disciplinado, com cartões concentrados em poucos jogadores. Nenhum jogador está listado como lesionado ou suspenso.
Jakob Breum e Mathis Suray se destacam no GA Eagles como principais ameaças de finalização — Breum é o artilheiro principal, enquanto Suray gera volume de tentativas. Victor Edvardsen é o cérebro criativo, com mais assistências e presença constante.
Ricardo Pepi e Ismael Saibari comandam o ataque do Eindhoven — Pepi é o artilheiro e Saibari contribui com gols e assistências; Ivan Perisic é o principal armador, com mais assistências. Nenhum desses jogadores está lesionado ou suspenso.
- Titular em 11 jogos: Jakob Breum (10), Mathis Suray (10), Aske Adelgaard (10)
- Finalizações e gols: Jakob Breum (5 gols / 9 finalizações), Mathis Suray (3 gols / 13 finalizações), Soren Tengstedt (3 gols / 10 finalizações)
- Assistências: Victor Edvardsen (4), Richonell Margaret (2), Alfons Sampsted (2)
- Titular em 11 jogos: Matej Kovar (9), Ismael Saibari (8), Ivan Perisic (8)
- Finalizações e gols: Ricardo Pepi (6 gols / 19 finalizações), Ismael Saibari (5 gols / 22 finalizações), Couhaib Driouech (3 gols / 12 finalizações)
- Assistências: Ivan Perisic (4), Ismael Saibari (3), Joey Veerman (3)
O Eindhoven tem sido ligeiramente mais agressivo nesses 10 jogos, acumulando mais advertências e um cartão vermelho; os cartões estão distribuídos entre vários titulares. O GA Eagles é relativamente disciplinado, com menos amarelos e apenas um vermelho, concentrando os cartões em poucos jogadores. Espere um jogo moderadamente físico, com o Eindhoven um pouco mais propenso a cometer faltas que resultem em cartões — não é uma intensidade extrema de clássico, mas há risco de mais advertências para meio-campistas e laterais do Eindhoven.
Total de cartões: GA Eagles 14 amarelos, 1 vermelho. Eindhoven 17 amarelos, 1 vermelho.
- Cartões amarelos: Julius Dirksen (2), Richonell Margaret (2), Oskar Sivertsen (2)
- Cartões vermelhos: Thibo Baeten (1)
- Cartões amarelos: Paul Wanner (3), Couhaib Driouech (2), Dennis Man (2)
- Cartões vermelhos: Anass Salah-Eddine (1)
Wanner tem o maior número de advertências entre os dois times e é titular regular; seu envolvimento e frequência de cartões anteriores o tornam o candidato mais provável a receber mais um amarelo em uma partida competitiva.
Ambos os times fizeram em média cerca de 2,8 substituições por jogo nos últimos 10 jogos, indicando que os técnicos preferem manter um onze titular estável e fazer mudanças pontuais, em vez de rotações em massa. Espere alterações táticas ou para dar fôlego no fim das partidas, não uso intenso do banco desde o apito inicial. Esse padrão sugere que ambos os times provavelmente vão lançar alguns jogadores de impacto se o plano inicial não funcionar ou para segurar o resultado.
Os reservas do GA Eagles contribuíram com 3 assistências e 0 gols — cerca de 18,75% das assistências do time, mas nenhum gol — mostrando impacto criativo vindo do banco, mas sem finalizações. O banco do Eindhoven marcou 4 gols e deu 1 assistência, representando cerca de 16% dos gols e 5,56% das assistências, tornando o banco deles uma fonte claramente mais forte de gols decisivos no fim. Há uma diferença clara na qualidade do banco: o Eindhoven é mais propenso a produzir gols decisivos com substitutos, enquanto o GA Eagles depende dos titulares para finalizar.
O Eindhoven tem destaques claros no banco: um jogador marcou 2 gols e deu 1 assistência como substituto, enquanto outros dois marcaram 1 gol cada após entrarem (2 gols & 1 assistência; 1 gol; 1 gol). Os reservas nomeados do GA Eagles só deram assistências isoladas e nenhum gol, então não há finalizadores que mudem o jogo entre os substitutos deles. Nota para apostas: considere mercados que levem em conta a influência dos substitutos do Eindhoven no placar (gols tardios/BTTS ou Eindhoven marcando após os 75') porque o banco deles tem histórico de encontrar o gol.
Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!
Van den Kerkhof adota uma abordagem relativamente permissiva para parar o jogo, favorecendo um fluxo contínuo e beneficiando times que jogam no contra-ataque; o destaque é seu baixo número de faltas em comparação com a média da Eredivisie. Em relação à média da liga, ele marca muito menos faltas (8,76 vs 19,41), enquanto os cartões amarelos ficam ligeiramente abaixo da média e os vermelhos um pouco acima — essa combinação indica menos interrupções, mas uma pequena chance de expulsão decisiva que pode mudar o resultado.
Van den Kerkhof registra uma média de 8,76 faltas por jogo nos últimos 10 confrontos, bem abaixo da média dos árbitros da Eredivisie, que é 19,41. Espere menos paradas e mais oportunidades de contra-ataque contínuo do que em uma partida típica da liga. A diferença é clara: seus jogos tendem a ter muito menos faltas que o padrão da liga.
Previsão total de faltas:
Ele aplica em média 2,19 cartões amarelos contra 2,82 da liga, mostrando uma tolerância maior antes de advertir, permitindo que os jogadores mantenham a agressividade sem receber cartão imediato; os vermelhos ficam em 0,12 contra 0,09 da liga, uma taxa de expulsão ligeiramente maior que eleva o risco de uma expulsão que pode mudar o jogo, mesmo em partidas com ritmo livre.
A frequência de pênaltis é quase idêntica à média da liga (0,13 vs 0,12), então não espere diferença significativa na quantidade de penalidades marcadas — os atacantes não devem contar com aumento ou queda notável nas decisões de pênalti sob este árbitro.
GA Eagles e Eindhoven geram um número moderado de oportunidades em bola parada, mas o Eindhoven claramente representa maior ameaça em situações de bola parada e aéreas — eles têm mais escanteios, um pouco menos de faltas e muito mais gols de cabeça que o GA; isso indica que o Eindhoven é mais provável de converter cruzamentos ou jogadas ensaiadas (os 7 gols de cabeça do Eindhoven se destacam). A diferença chave é a eficiência aérea do Eindhoven, que os torna o time a ser observado em bolas alçadas e escanteios.
O GA Eagles tem média de 4,51 escanteios por jogo, enquanto o Eindhoven tem 6,53, então o Eindhoven ganha claramente mais escanteios, mas a diferença é moderada. Isso indica um número razoável de situações de escanteio na partida.
O GA concede/ganha 9,36 faltas por jogo contra 7,93 do Eindhoven, com ambos os times tendo uma parcela menor de faltas na última terceira do campo (GA 11,9%, Eindhoven 17,33%) que a média da liga — o Eindhoven tem mais jogadas de bola parada ofensivas, tornando suas faltas um pouco mais perigosas. Espere menos oportunidades diretas de falta, mas o Eindhoven deve ter mais chances próximas ao gol.
O Eindhoven tem 7 gols de cabeça (28%) nos últimos 10 jogos contra 2 (10,53%) do GA, uma diferença clara que mostra que o Eindhoven depende mais de jogadas aéreas para marcar. Isso torna escanteios e faltas laterais uma ameaça especial para o GA defender.
Recebe dicas de especialistas ao vivo na nossa app!
michel82
PRO
PRO
PRO
Vê mais dicas de especialistas na nossa app!
Foras de jogo equipa visitante total 1.5
Abaixo de 1.5 • FT
Cartões total 3.5
Abaixo de 3.5 • FT
Foras de jogo equipa da casa total 1.5
Abaixo de 1.5 • FT
Golos na Segunda Parte
Under • 2HT
Hipótese Dupla
Go Ahead Eagles ou PSV Eindhoven vence • FT
Foras de jogo total 2.5
Abaixo de 2.5 • FT
2ª Parte - Hipótese Dupla
12 • 2HT
Golos na Primeira Parte 3.5
Acima de 3.5 • HT
Total de Golos 3.5
Acima de 3.5 • FT
Equipa para Vencer
PSV Eindhoven para vencer • FT
Double chance + Totals 1.5
1X / Over • FT
Ambas as Equipas Marcam
Sim • FT
Ambas as equipas marcam na segunda parte
Yes • 2HT
Ambas as equipas para marcar na primeira parte
Ambas as equipas marcam • HT
2ª Parte - Hipótese Dupla
X2 • 2HT
2ª Parte - 1X2
2 • 2HT
1ª Parte - Hipótese Dupla
12 • HT
Golos na Primeira Parte 3.5
Abaixo de 3.5 • HT
Total de Golos 3.5
Abaixo de 3.5 • FT
Equipa para vencer a Primeira Parte
PSV Eindhoven para vencer a primeira parte • HT
Quer ver mais de 20 tendências de uma vez? Instale a nossa app!
2
Vitória
0
Empate
4
Vitória
10-05-2026 14:45
Go Ahead Eagles 1 : 4 PSV
18-10-2025 16:45
PSV 2 : 1 Go Ahead Eagles
03-08-2025 16:00
PSV 2 : 1 Go Ahead Eagles
01-03-2025 17:45
Go Ahead Eagles 3 : 2 PSV
26-02-2025 19:00
PSV 1 : 2 Go Ahead Eagles
01-09-2024 14:45
PSV 3 : 0 Go Ahead Eagles
3
Vitória
0
Empate
3
Derrota
18-07-2026 11:00
Lommel SK 2 : 1 Go Ahead Eagles
11-07-2026 11:00
Go Ahead Eagles 0 : 3 Apollon Limassol FC
08-07-2026 17:00
Go Ahead Eagles 2 : 1 Almere City FC
04-07-2026 11:00
Top Oss 1 : 4 Go Ahead Eagles
27-06-2026 11:00
SV Terwolde 0 : 23 Go Ahead Eagles
17-05-2026 12:30
NEC Nijmegen 2 : 1 Go Ahead Eagles
| # | Equipa | Pl | V | E | D | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PSV Eindhoven | 34 | 27 | 3 | 4 | 84 |
| 2 | Feyenoord | 34 | 19 | 8 | 7 | 65 |
| 3 | NEC Nijmegen | 34 | 16 | 11 | 7 | 59 |
| 4 | FC Twente | 34 | 15 | 13 | 6 | 58 |
| 5 | FC Ajax | 34 | 14 | 14 | 6 | 56 |
| 6 | FC Utrecht | 34 | 15 | 8 | 11 | 53 |
| 7 | AZ Alkmaar | 34 | 14 | 10 | 10 | 52 |
| 8 | SC Heerenveen | 34 | 14 | 9 | 11 | 51 |
| 9 | FC Groningen | 34 | 14 | 6 | 14 | 48 |
| 10 | Sparta Roterdão | 34 | 12 | 7 | 15 | 43 |
| 11 | Fortuna Sittard | 34 | 11 | 6 | 17 | 39 |
| 12 | Go Ahead Eagles | 34 | 8 | 14 | 12 | 38 |
| 13 | Excelsior Rotterdam | 34 | 10 | 8 | 16 | 38 |
| 14 | SC Telstar | 34 | 9 | 10 | 15 | 37 |
| 15 | FC Zwolle | 34 | 9 | 10 | 15 | 37 |
| 16 | FC Volendam | 34 | 8 | 8 | 18 | 32 |
| 17 | NAC Breda | 34 | 6 | 11 | 17 | 29 |
| 18 | Heracles Almelo | 34 | 5 | 4 | 25 | 19 |
