Championship
Preston
QPR
HT: 0 - 0 FT: 1 - 1
Preston North End FC
Queens Park Rangers
| # | Equipa | Pl | V | E | D | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 14 | Preston North End FC | 46 | 15 | 15 | 16 | 60 |
| 15 | Queens Park Rangers | 46 | 16 | 10 | 20 | 58 |
fixture.tab.placeholder
Tenta novamente mais tarde ou vê outros jogos
As atualizações das equipas estão disponíveis apenas na nossa app. Descarregue para as ver!
Acreditamos que ambos os times vão marcar, considerando a forma ofensiva do QPR e as falhas defensivas do Preston, e o mercado subestima um pouco esse resultado.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
As atualizações do intervalo estão disponíveis apenas na nossa app. Descarregue para as ver!
A rivalidade recente claramente favorece o QPR — nos últimos dez encontros, o QPR venceu 6, o Preston 2 e houve 2 empates, com os visitantes em melhor fase. Essa vantagem no H2H e a sequência de vitórias do QPR nos últimos cinco duelos indicam que o momento está do lado dos Hoops para este jogo. Espere um duelo apertado, mas com o QPR mais propenso a tomar a iniciativa com base nos resultados recentes.
Nos últimos cinco encontros, o Preston não venceu nenhuma vez (quatro vitórias do QPR e um empate), destacando o domínio recente do QPR neste confronto.
O QPR foi o time mais perigoso no primeiro tempo, criando várias chances e abrindo o placar pouco antes do intervalo com Ben Whiteman após pressão constante. O Preston respondeu logo no início do segundo tempo, empatando em menos de um minuto com Milutin Osmajic (com participação do goleiro) para 1-1. A segunda etapa foi mais equilibrada — Preston dominou momentos, forçou escanteios no fim e um chute no tempo de acréscimo, enquanto o QPR ameaçava em bolas paradas e contra-ataques. No fim, o QPR teve vantagem inicial, mas não conseguiu ampliar, e a reação do Preston garantiu o empate.
Nos últimos dez confrontos, o QPR leva vantagem: 6 vitórias, Preston 2 e 2 empates, com a maioria dos jogos tendo pelo menos dois gols. Mais de 1,5 golos ocorreram em 70% das partidas e ambos os times marcaram em metade dos jogos, então espere um duelo com gols, mas não necessariamente de placar alto.
O Preston tem um desempenho irregular e em leve queda — 2 vitórias, 3 empates e 5 derrotas, com falhas defensivas custando caro em várias partidas. Eles têm dificuldade para marcar com regularidade (9 gols em 10 jogos, 0,9 por partida) e costumam sofrer gols, tornando os resultados imprevisíveis. A recente vitória convincente por 3-1 contra o Stoke em casa foi um raro momento de brilho em meio a resultados mistos.
O Preston não marcou em 25% dos jogos em casa no Championship nesta temporada, ficando zerado em 5 de 20 partidas.
O Preston venceu o Stoke City por 3-1 em Deepdale, se recuperando de um gol cedo para liderar por 3-1 na hora do jogo e garantir a vitória. Jogaram no 4-3-3, com uma base estável no meio e defesa, enquanto rotacionaram o ataque, misturando titulares e opções alternativas. Dominaram o segundo tempo, marcaram dois gols rápidos para virar o jogo e controlaram posse e chances após a virada.
Nos últimos dez jogos, o Preston tem sido pouco produtivo ofensivamente e vulnerável na defesa, com apenas um jogo sem sofrer gols e quatro partidas sem marcar. Os jogos costumam ter gols (80% acima de 1.5), mas o baixo rendimento ofensivo (0,9 gol por jogo) reflete a inconsistência nos resultados.
O QPR tem uma forma irregular: quatro vitórias, um empate e cinco derrotas nos últimos 10 jogos, com algumas derrotas pesadas compensadas por grandes vitórias recentes — há uma leve melhora após duas vitórias com muitos gols seguidas. Marcaram 15 gols nesses jogos (1,5 por partida), mas sofreram 19 (1,9 por jogo). No geral, é um time ofensivo que vem encontrando ritmo, mas ainda é instável na defesa.
Quando o Queens Park Rangers entra em um jogo fora de casa com uma vantagem de 0-1, eles conseguem transformar isso em vitória cerca de 85% das vezes.
O QPR atropelou o Portsmouth FC por 6-1 na última partida, abrindo 3-0 no intervalo e ampliando logo no segundo tempo antes de marcar mais dois gols no fim. Jogaram no 4-4-2 com quase o time titular completo, confiando nos principais jogadores em vez de uma escalação muito rotativa. O Portsmouth melhorou após o intervalo, mas o QPR foi clínico e controlou o jogo o tempo todo.
Os jogos recentes do QPR têm sido de muitos gols e instáveis: 8 de 10 partidas tiveram mais de 1,5 golos e 7 passaram de 2,5 gols, com ambos os times marcando em metade dos jogos. Média de 1,5 gol marcado e 1,9 sofrido por jogo, com apenas um jogo sem sofrer gol — espere um time ofensivo, mas ainda frágil na defesa.
- Média de gols por jogo: 1,5 marcados / 1,9 sofridos (10 jogos)
- Mais de 1,5 gols em 80% dos jogos; mais de 2,5 gols em 70% dos jogos
- Jogos sem sofrer gol: 1/10; Ambos os times marcaram: 50% dos jogos
Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!
Esperamos que ambos os times balancem as redes. Os dois lados têm sofrido gols com frequência e os confrontos diretos costumam ter gols dos dois lados, então um placar compartilhado é bem provável.
Apostamos em mais de 1,5 gols. O histórico e a forma recente indicam que os jogos ultrapassam essa marca com frequência — mesmo que fiquem abaixo de 2,5 — então um total modesto de gols é o resultado mais provável.
O Preston mantém um núcleo consistente com uma base estável no time titular, mas ainda usa substituições frequentes no ataque, com rotação entre os atacantes enquanto meio-campo e defesa permanecem estáveis. O QPR é ainda mais fixo — vários jogadores começaram todas as partidas, mostrando pouca rotação e um XI mais definido. Ambos dependem de um grupo pequeno de artilheiros e criadores, sem contribuições muito amplas; o Preston é um pouco mais clínico (menos finalizações, mas conversão similar), enquanto o QPR cria mais chances; nenhum time mostra agressividade extrema e não há jogadores suspensos ou lesionados listados.
Preston: Alfie Devine e Milutin Osmajic são as principais ameaças ofensivas — o volume de finalizações de Devine e a eficiência de Osmajic os tornam perigosos em jogadas abertas e contra-ataques. Ben Whiteman é o cérebro criativo e titular constante que frequentemente destrava ataques.
QPR: Richard Kone é o ponto focal no ataque e o artilheiro mais provável, enquanto Harvey Vale é o principal criador com mais assistências; Ronnie Edwards complementa com atuações sólidas e apoio no terço final.
- Titular em 11 jogos: Ben Whiteman (10), Lewis Dobbin (9), Jordan Storey (8)
- Finalizações e gols: Alfie Devine (3 gols / 13 finalizações), Milutin Osmajic (3 gols / 7 finalizações), Lewis Dobbin (1 gol / 13 finalizações)
- Assistências: Ben Whiteman (2), Callum Lang (2), Milutin Osmajic (1)
Nossas previsões para mercados de jogadores:
Explicação: Richard Kone lidera o ataque do QPR e tem a maior contagem de gols junto com o maior número de finalizações — ele é o finalizador mais provável. Harvey Vale é o principal criador do clube com mais assistências, sendo a escolha natural para uma aposta de assistência a qualquer momento.
Ambos os times mantêm disciplina semelhante — sem cartões vermelhos e com amarelos distribuídos entre vários jogadores, sem concentração em um indivíduo agressivo. O Preston recebeu um pouco mais de amarelos no total, mas o QPR tem vários atacantes e meio-campistas com dois cartões também; espere um jogo competitivo típico do Championship, com faltas e cartões moderados. Nenhum jogador está listado como lesionado ou suspenso.
- Cartões amarelos: Callum Lang (2), Ali McCann (2), Lewis Gibson (2)
- Cartões vermelhos:
- Cartões amarelos: Richard Kone (2), Paul Smyth (2), Harvey Vale (2)
- Cartões vermelhos:
Explicação: Kone combina muita participação ofensiva com tendência a se envolver em disputas físicas; seus dois cartões mostram que está no limite, tornando-o um forte candidato a receber cartão em um jogo físico e disputado.
Ambos os times usam substituições com frequência — o Preston faz em média 4,1 por jogo e o QPR 4,0 — então nenhum técnico é rígido com o XI inicial e mudanças planejadas são comuns. Espere pernas frescas no fim da partida, com o Preston um pouco mais propenso a mexer. Ajustes durante o jogo e um esforço final são possibilidades reais para ambos os bancos.
O banco do Preston contribuiu com 1 gol e 1 assistência nos últimos 10 jogos, representando 10% dos gols e assistências, mostrando impacto modesto mas real. Os reservas do QPR marcaram 1 gol e 0 assistências (cerca de 7,7% dos gols e 0% das assistências), tornando seu banco menos produtivo na criação e finalização.
O Preston tem duas opções claras de impacto no banco: um jogador marcou vindo do banco (1 gol) e outro deu assistência (1 assistência), mostrando ameaça tanto em gol quanto em passe; o QPR depende principalmente de um jogador de impacto que marcou uma vez vindo do banco (1 gol).
Previsões para apostas em jogadores coringa:
Bennie é o principal jogador decisivo do QPR vindo do banco, com um gol como substituto, sendo uma aposta lógica para gol a qualquer momento se você espera que ele jogue.
Lang já deu assistência vindo do banco, sendo uma opção discreta e segura para aposta de assistência a qualquer momento se o Preston criar chances com substituições tardias.
Apostas em jogadores coringa são de alto risco e alta recompensa, pois podem não jogar ou ter pouco tempo para impactar o jogo.
Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!
Kirk tem um estilo rigoroso para faltas, mas não hesita em mostrar cartões, cometendo menos faltas que a média do Championship e aplicando mais amarelos e pênaltis. A principal diferença é o número muito baixo de faltas (9,32 contra 19,25), indicando um jogo mais limpo com foco em cartões e pênaltis quando necessário.
Kirk comete em média apenas 9,32 faltas por jogo, contra 19,25 da média da liga, o que torna as partidas que apita menos interrompidas e favorece times que jogam no contra-ataque e com transições rápidas. Essa é uma divergência clara e significativa (9,32 vs 19,25).
Previsão total de faltas:
Kirk aplica cerca de 4,62 amarelos e 0,05 vermelhos por jogo, ligeiramente acima da média da liga (3,92 amarelos e 0,04 vermelhos), indicando que cartões são um pouco mais prováveis, embora expulsões sejam raras. A maior média de amarelos (4,62 vs 3,92) sugere que jogadores precisam ter cautela após cartões iniciais, o que pode influenciar substituições e faltas táticas.
Previsão de cartões:
Com 0,32 pênaltis por jogo contra 0,18 da média do Championship, Kirk é mais propenso a marcar pênaltis, beneficiando times com atacantes diretos que provocam faltas. Dada essa tendência, espere chance real de pênalti na partida.
Aposta de valor em pênaltis:
Ambos os times oferecem ameaça moderada em bolas paradas, mas o Preston parece mais propenso a criar chances aéreas graças a uma taxa maior de escanteios e uma fatia muito maior de gols de cabeça; o QPR, por sua vez, ganha mais faltas no terço final, criando perigo em cobranças diretas ou cruzamentos. Diferença chave: a dependência do Preston em gols de cabeça os torna alvo claro para marcar em bolas paradas neste confronto.
O Preston tem uma média ligeiramente maior de escanteios que o QPR, mas os dois times são semelhantes e ambos ficam abaixo da média de escanteios do Championship, então não espere um duelo com volume alto de escanteios.
Ambos os times concedem e recebem número parecido de faltas por jogo, embora o QPR ganhe mais faltas no terço ofensivo — aumentando suas chances de criar jogadas perigosas em bolas paradas próximas ao gol; no geral, há uma pequena, mas relevante vantagem para o QPR em situações de bola parada no terço final.
O Preston depende muito mais de gols de cabeça (uma fatia significativamente maior de seus gols), enquanto o QPR tem produção aérea bem abaixo da média da liga; esse é o contraste mais claro e faz do Preston a maior ameaça aérea em escanteios e faltas laterais.
Recebe dicas de especialistas ao vivo na nossa app!
PRO
PRO
PRO
Vê mais dicas de especialistas na nossa app!
1ª Parte - Hipótese Dupla
1X • HT
Cartões total 4.5
Abaixo de 4.5 • FT
Foras de jogo equipa da casa total 2.5
Abaixo de 2.5 • FT
Foras de jogo equipa visitante total 1.5
Abaixo de 1.5 • FT
Foras de jogo total 3.5
Abaixo de 3.5 • FT
Golos na Segunda Parte
Under • 2HT
2ª Parte - Hipótese Dupla
X2 • 2HT
Golos na Primeira Parte 3.5
Abaixo de 3.5 • HT
Total de Golos 3.5
Abaixo de 3.5 • FT
2ª Parte - Hipótese Dupla
12 • 2HT
Hipótese Dupla
Queens Park Rangers vence ou empata • FT
Total de cantos 9.5
Menos de 9.5 cantos • FT
Equipa para Vencer
Queens Park Rangers para vencer • FT
Foras de jogo equipa da casa total 4.5
Abaixo de 4.5 • FT
Foras de jogo equipa visitante total 4.5
Abaixo de 4.5 • FT
Foras de jogo total 2.5
Acima de 2.5 • FT
Golos na Primeira Parte 2.5
Abaixo de 2.5 • HT
Total de Golos 2.5
Abaixo de 2.5 • FT
1ª Parte - Total Equipa da Casa
Under • HT
1ª Parte - Total da Equipa Visitante
Under • HT
Quer ver mais de 20 tendências de uma vez? Instale a nossa app!
0
Vitória
2
Empate
4
Vitória
06-04-2026 14:00
Preston 1 : 1 QPR
09-08-2025 14:00
QPR 1 : 1 Preston
18-04-2025 14:00
Preston 1 : 2 QPR
21-12-2024 15:00
QPR 2 : 1 Preston
20-04-2024 16:15
QPR 1 : 0 Preston
01-12-2023 20:00
Preston 0 : 2 QPR
2
Vitória
0
Empate
4
Derrota
18-07-2026 14:00
Sheffield Wednesday FC 3 : 2 Preston
14-07-2026 18:00
Bamber Bridge 1 : 4 Preston
02-05-2026 11:30
Preston 1 : 3 Southampton
25-04-2026 14:00
Sheffield 2 : 3 Preston
22-04-2026 18:45
Birmingham 2 : 1 Preston
18-04-2026 14:00
Preston 0 : 2 WBA
| # | Equipa | Pl | V | E | D | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Coventry City FC | 46 | 28 | 11 | 7 | 95 |
| 2 | Ipswich Town FC | 46 | 23 | 15 | 8 | 84 |
| 3 | Millwall FC | 46 | 24 | 11 | 11 | 83 |
| 4 | Southampton FC | 46 | 22 | 14 | 10 | 80 |
| 5 | Middlesbrough FC | 46 | 22 | 14 | 10 | 80 |
| 6 | Hull City | 46 | 21 | 10 | 15 | 73 |
| 7 | Wrexham AFC | 46 | 19 | 14 | 13 | 71 |
| 8 | Derby County FC | 46 | 20 | 9 | 17 | 69 |
| 9 | Norwich City FC | 46 | 19 | 8 | 19 | 65 |
| 10 | Birmingham City FC | 46 | 17 | 13 | 16 | 64 |
| 11 | Swansea City | 46 | 18 | 10 | 18 | 64 |
| 12 | Bristol City FC | 46 | 17 | 11 | 18 | 62 |
| 13 | Sheffield United FC | 46 | 18 | 6 | 22 | 60 |
| 14 | Preston North End FC | 46 | 15 | 15 | 16 | 60 |
| 15 | Queens Park Rangers | 46 | 16 | 10 | 20 | 58 |
| 16 | Watford FC | 46 | 14 | 15 | 17 | 57 |
| 17 | Stoke City FC | 46 | 15 | 10 | 21 | 55 |
| 18 | Portsmouth FC | 46 | 14 | 13 | 19 | 55 |
| 19 | Charlton Athletic FC | 46 | 13 | 14 | 19 | 53 |
| 20 | Blackburn Rovers FC | 46 | 13 | 13 | 20 | 52 |
| 21 | West Bromwich Albion FC | 46 | 13 | 14 | 19 | 51 |
| 22 | Oxford United FC | 46 | 11 | 14 | 21 | 47 |
| 23 | Leicester City FC | 46 | 12 | 16 | 18 | 46 |
| 24 | Sheffield Wednesday FC | 46 | 2 | 12 | 32 | 0 |
