Ténis WTA WTA Indian Wells, EUA Singulares Femininos
Previsões Estatísticas

Gauff, Coco VS Rakhimova, Kamilla Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

WTA Indian Wells, EUA Singulares Femininos

Gauff, Coco

2 - 0

SET1: 6 - 3 | SET2: 7 - 6 | FT: 2 - 0 |

Kamilla Rakhimova

Gauff, Coco vs Kamilla Rakhimova - Previsão do Especialista

Escolhas do Editor

⭐️ Nossas Dicas de Aposta

Aposta de valor

Esperamos que Gauff vença com conforto e repita um placar dominante em sets diretos, então o mercado de margem maior parece supervalorizado.
👉 Gauff, Coco vence por margem de 7 ou mais games @[1.95]

Confira mais 1 dicas na nossa app!

Enfrentamos um grande teste logo no início em Indian Wells: a favorita da casa, Coco Gauff — que lidera o confronto direto por 2-0 e é a grande favorita nas apostas — encara a perigosa Kamilla Rakhimova nas quadras duras ao ar livre sob sol, com a forma de Gauff e o apoio da torcida aumentando a pressão, enquanto a luta de Rakhimova mantém viva a chance de zebra.

📌 Visão geral dos jogadores

Coco Gauff tem 21 anos e está no 4º lugar do ranking WTA de simples (melhor ranking da carreira: 2º em junho de 2024); Kamilla Rakhimova tem 24 anos e está por volta do 88º lugar (melhor ranking: 60º em dezembro de 2024), uma diferença de três anos e um claro gap de qualidade e ranking entre elas.

Gauff teve temporadas fortes — em 2025, venceu 74,2% dos jogos, com 75,0% nas quadras duras ao ar livre — e começou 2026 com 10 vitórias em 14 partidas (71,4%), incluindo 71,4% em quadras duras ao ar livre; Rakhimova apresentou resultados medianos — 50,0% em 2025, mas só 37,5% nas quadras duras ao ar livre, e em 2026 está com 46,2% no geral e 50,0% nas quadras duras ao ar livre.

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

BT Sport 2 Match Igra RU HD SportKlub 2 HD SRB Supertennis HD TELEDEPORTE Tennis Channel US TNT Sports 2 Canal+ Sport

⚖️ Favorita / Zebra

As casas de apostas colocam Coco Gauff como favorita esmagadora a 1.04 (cerca de 96% de chance), enquanto Kamilla Rakhimova é a zebra com odds longas a 10.50 (aproximadamente 9,5% de chance).

📈 Expectativas do mercado vs Realidade (últimos 60 dias)

Gauff correspondeu bem como favorita, vencendo 8 de 12 jogos (67%) quando era a favorita e 1 de 1 quando era zebra, confirmando sua forma de elite em relação às odds. Rakhimova teve dificuldades como zebra, ganhando apenas 2 de 6 jogos (33%), e seu retorno de 50% como favorita em 4 partidas mostra que ela rende melhor quando as expectativas são menores.

🏆 Desempenhos notáveis em torneios

Gauff brilhou no último ano: venceu o French Open (Grand Slam) e um título WTA 1000 em Wuhan, além de alcançar várias finais e semifinais em eventos WTA 1000 com premiações milionárias (ex: WTA 1000s $4-8m e Grand Slams 111,5m AUD), mantendo alta taxa de vitórias nos principais torneios. Rakhimova teve como melhor resultado um título WTA 125 em Angers (premiação de cerca de €115k), com eliminações precoces em WTA 250/1000 e Grand Slams, um nível bem inferior ao de Gauff.

🔎 Qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

Gauff enfrentou adversárias de alto nível regularmente (19 jogos contra top-10 com 47% de aproveitamento) e tem 74% de vitórias contra oponentes com ranking médio em torno de 38, incluindo várias vitórias sobre top-10 (duas sobre Iga Świątek e outras de peso). Rakhimova enfrentou principalmente jogadoras de ranking inferior (média ~118), tem 1-6 contra top-20/top-10 e algumas vitórias pontuais como contra Jasmine Paolini, mas seu aproveitamento geral é mediano (51%); Gauff lidera o confronto direto por 2-0.

📊 Estatísticas básicas dos jogadores

Coco Gauff vence pontos, games e sets com mais eficiência que Kamilla Rakhimova: Gauff tem 53% de aproveitamento em pontos, 57% em games e converte 68% dos sets, enquanto Rakhimova está em 50% pontos, 51% games e 52% sets. As partidas de Gauff duram em média 1h39m contra 2h07m de Rakhimova, indicando que Gauff fecha os jogos mais rápido enquanto Rakhimova enfrenta duelos mais longos e disputados.

🔢 Quem é mais eficiente em vencer games e sets?

Gauff domina essa área — ela vence 12,02 games por partida e perde 9,05 (57% de aproveitamento), contra 11,23 games ganhos e 10,9 perdidos (51%) de Rakhimova, e Gauff ganha 1,56 sets por jogo contra 1,22 de Rakhimova.

🟢🔴 Quem é mais eficiente em vencer partidas?

Gauff tem perfil muito superior: vence 74% dos jogos contra 52% de Rakhimova, enquanto os quase equilibrados 50% de pontos e 51% de games de Rakhimova se traduzem em conversão de partidas muito menor que a de Gauff.

🤜🤛 Resumo do confronto direto Coco Gauff vs Kamilla Rakhimova

Coco Gauff domina a rivalidade recente, vencendo os dois encontros em quadras duras ao ar livre e ganhando todos os sets até agora. Gauff tem vantagem clara em partidas, sets e games, enquanto Rakhimova ainda não venceu um set nesses duelos.

🔎 Detalhes do último confronto direto

Gauff venceu o último encontro em sets diretos, 6-2, 6-3. Ela tomou a iniciativa cedo e fechou ambos os sets com serviço sólido e pressão constante, enquanto Rakhimova não conseguiu recuperar as quebras.

🌍 Superfícies das partidas

Todos os confrontos recentes foram em quadras duras ao ar livre, onde Gauff tem controle total do confronto direto. Rakhimova não conseguiu vencer um set ou sequer o primeiro set nessa superfície contra Gauff. A rivalidade não mostra equilíbrio em outras superfícies nos encontros disponíveis.

🎬 Como é a rivalidade?

Os jogos terminam rápido, sem batalhas longas, com ambos os encontros recentes finalizados em sets diretos. Sets apertados e tie-breaks são ausentes, e quando Gauff vence o primeiro set, ela fecha o jogo sem permitir viradas.

- Confronto direto: Gauff 2-0 Rakhimova (ambos em quadra dura ao ar livre).
- Sets: Gauff 4 sets ganhos, Rakhimova 0 — 100% de aproveitamento em sets para Gauff.
- Formato/resultados: 2 jogos melhor de 3 sets, ambos encerrados em 2 sets.

1️⃣ Forma de Coco Gauff

Coco Gauff chega como favorita clara nas quadras duras ao ar livre graças a resultados recentes fortes e excelente aproveitamento em breakpoints, mas a confiabilidade no saque é um problema recorrente que adversárias podem explorar. Ela venceu sete dos últimos dez jogos e mantém forma sólida no ano em quadras duras, embora os erros duplos estejam acima do ideal. Espere um jogo agressivo de devolução e pressão nos games de saque da adversária, com a consistência no serviço decidindo momentos apertados.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Coco Gauff ainda não disputou nenhuma partida neste torneio.

Estatísticas-chave do torneio:
(nenhuma estatística disponível para Gauff)

📈📉 Forma de curto e longo prazo

Gauff venceu 7 dos últimos 10 jogos e 49 de 66 nos últimos 12 meses, mostrando forte momento e nível elevado sustentado. Seu jogo de devolução e conversão de breakpoints seguem como pontos fortes (altas taxas tanto no curto quanto no longo prazo), enquanto o saque apresenta taxa elevada de erros duplos recentemente, reduzindo margem de erro em sets apertados. Essa combinação indica que ela pressionará no saque adversário, mas precisa melhorar a execução para evitar pontos decisivos cedidos.

Estatísticas-chave da forma:
Últimos 10 jogos: 7 vitórias, 3 derrotas (média de 74,2 pontos ganhos por jogo)
Recorde em 12 meses: 49 vitórias, 17 derrotas (aprox. 58% de pontos ganhos no saque)
Problema no saque: taxa de erros duplos no curto prazo 11,18% vs 10,54% em 12 meses

📆 Forma no ano até agora

O recorde de Gauff no ano está consolidado em quadras duras ao ar livre: 14 jogos, 10 vitórias, todas as competições até agora em quadra dura. Esta partida será em quadra dura ao ar livre, onde ela vence cerca de 58% dos pontos de saque, mas com média de 7,43 erros duplos por jogo (11,33% de taxa), então sua pressão na devolução e conversão de breakpoints (50% em quadra dura) são vantagens, mas a confiabilidade no saque é a principal fraqueza a ser gerenciada. Os números do ano confirmam o cenário de curto e longo prazo: forte na devolução e breakpoints, vulnerável a erros extras no saque.

Estatísticas-chave do ano:
Ano todo / quadra dura ao ar livre: 14 jogos, 10 vitórias
Saque: ~58% dos pontos de saque ganhos em quadra dura
Erros no saque: 104 erros duplos no ano em quadra dura (7,43 por jogo; 11,33% de taxa)

2️⃣ Forma de Kamilla Rakhimova

Rakhimova combina um bom começo neste torneio com momentos frágeis que a prejudicam em sets apertados — ela vence muitos pontos de saque e converte chances de quebra, mas o alto número de erros duplos e o fraco desempenho em tie-breaks limitam seu teto. Resultados recentes são irregulares (4-6 nos últimos 10), enquanto seu desempenho anual mostra competência estável, especialmente em quadras duras ao ar livre, onde esta partida será disputada.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Rakhimova está 2-0 no evento, com pontuações dominantes e jogo agressivo na devolução que gera oportunidades de quebra. Ela vence alta porcentagem de pontos de saque, mas continua cometendo muitos erros duplos, um equilíbrio que explica suas vitórias claras, mas vulnerabilidade sob pressão.

Estatísticas-chave do torneio:
Média de 85,5 pontos por jogo e 15 games ganhos por partida
63% dos pontos de saque ganhos (65% no primeiro saque)
Média de 5,5 erros duplos por jogo

📈📉 Forma de curto e longo prazo

Forma recente de Rakhimova é inconsistente (4-6 nos últimos 10), enquanto o recorde em 365 dias (36-33) mostra desempenho duradouro e melhora gradual. Ela pontua bem no saque e converte breakpoints em taxa razoável, mas erros duplos e fraco desempenho em tie-breaks frequentemente decidem sets apertados contra ela.

Estatísticas-chave da forma:
Últimos 10 jogos: 4-6 com 4,9 erros duplos por jogo e 25% de aproveitamento em tie-breaks
Últimos 365 dias: 36-33 no geral, 56% de pontos de saque ganhos e ~46% de conversão de breakpoints
Vantagem no curto prazo no saque: 58% de pontos ganhos no saque (65% no primeiro saque), mas só 28% no segundo saque nos últimos 10 jogos

📆 Forma no ano até agora

Rakhimova tem 6-7 no ano em 13 jogos, com quadras duras ao ar livre como principal palco e melhor superfície até agora. Esta partida será em quadra dura ao ar livre, onde ela apresenta números de saque mais fortes e produção de pontos mais consistente que em quadras cobertas, mas ainda carrega uma taxa notável de erros duplos que adversárias podem explorar.

Estatísticas-chave do ano:
Ano todo: 13 jogos, 6-7 (sem títulos)
Em quadra dura ao ar livre (superfície da partida): 12 jogos, 6-6; 58% de pontos de saque ganhos e 68% de primeiro saque
Em quadra coberta: 49% de pontos de saque ganhos (queda clara fora da quadra dura ao ar livre)

♟️ Táticas e estilo de jogo

Gauff joga um tênis explosivo e atlético do fundo de quadra, forçando a adversária à defesa com um saque potente e forehand pesado, enquanto Rakhimova é agressiva do lado do forehand, mas tem um backhand mais fraco que pode ser explorado. A maior diferença está na movimentação superior e na capacidade de quebrar pontos decisivos de Gauff contra a agressividade do forehand e o segundo saque mais estável de Rakhimova; espere Gauff pressionar a quadra e tomar o controle, enquanto Rakhimova busca ângulos curtos e winners. Gauff vence 68% dos pontos no primeiro saque contra 64% de Rakhimova, e a taxa de erros duplos de Gauff é 11,33% contra 6,97% de Rakhimova.

1️⃣ Estilo de jogo de Coco Gauff

Gauff ataca com potência e velocidade: vence alta porcentagem dos pontos no primeiro saque e usa um forehand pesado para tomar a iniciativa, depois usa a movimentação para cobrir a quadra e transformar momentos defensivos em ofensivos. Sua fisicalidade e jogo decisivo dão vantagem sob pressão — ela converte breakpoints e vence tie-breaks —, mas seu jogo agressivo gera mais erros não forçados e alta taxa de erros duplos que adversárias podem explorar em games apertados. No saque, ela domina os pontos no primeiro serviço, mas é vulnerável no segundo e em games com muitos erros duplos. Gauff usa bem aproximações à rede, mas o jogo vai depender de ela controlar os erros; se conseguir, força pontos curtos e favorece apostas em totais e mercados de winners.

2️⃣ Estilo de jogo de Kamilla Rakhimova

Rakhimova constrói os pontos com um forehand pesado e finaliza com winners limpos, enquanto o backhand gera mais erros e é o principal alvo tático. O saque é estável, não avassalador — vence boa parte dos pontos no primeiro saque e mantém seus games —, mas não tem a cobertura defensiva ou recuperação explosiva de Gauff. Sob pressão, converte parte razoável das chances de quebra, mas seu desempenho em tie-breaks e conversão de breakpoints é mediano, então precisa tomar a dianteira cedo. O ataque centrado no forehand força a adversária a se mover e abrir a quadra; contra Gauff, isso cria chances para ditar os pontos, mas qualquer falha em proteger o backhand devolve o controle para Gauff.

🎯 Comparação de saque (últimos 365 dias)

Gauff saca com mais potência, mas também mais risco: tem média maior de aces (2,23) e vence mais pontos no primeiro saque (67,01% vs 62,27%), porém com muito mais erros duplos (7,05 por jogo e 10,54% de taxa), o que fragiliza seus games de saque. Rakhimova saca com mais consistência: vence porcentagem semelhante de pontos no saque (56,34% vs 57,71% de Gauff), com menos erros duplos (4,17 por jogo, 5,62% de taxa) e coloca o segundo saque em quadra com mais frequência (33,14% vs 26,39%), reduzindo o risco de quebra. Espere que os momentos de primeiro saque forte de Gauff garantam holds rápidos e pontos grátis ocasionais, enquanto a consistência de Rakhimova forçará rallies mais longos e aproveitará os erros duplos de Gauff; essa dinâmica vai moldar o ritmo da partida e o número de quebras.

Dados-chave do saque:
Coco Gauff | Kamilla Rakhimova
Média de aces por jogo: 2,23 | 1,80
Taxa de aces: 3,33% | 2,42%
Média de erros duplos por jogo: 7,05 | 4,17
Taxa de erros duplos: 10,54% | 5,62%
Taxa de pontos ganhos no saque: 57,71% | 56,34%

👉 Total de aces: abaixo de 5,5
👉 Total de erros duplos: acima de 9,5

🔄 Comparação de devolução (últimos 365 dias)

Coco Gauff domina a batalha na devolução pelo volume e eficiência: cria mais chances de quebra (9,00 vs 8,36) e converte em taxa maior (54,04% vs 46,45%), dando clara vantagem para transformar oportunidades em games de quebra. Kamilla Rakhimova defende melhor no saque (vence 56,69% dos pontos de saque contra 53,11% de Gauff), segurando seus games com mais conforto, mas sua devolução mais fraca (43,31% dos pontos ganhos ao receber contra 46,89% de Gauff) a expõe a perder mais games de saque. Esse confronto se desenha como uma disputa onde a produção superior de breakpoints de Gauff pressiona os holds de Rakhimova, enquanto o saque mais forte de Rakhimova força Gauff a criar e converter chances repetidamente para virar o jogo.

Dados-chave da devolução:
Coco Gauff | Kamilla Rakhimova
Média de breakpoints por jogo: 9,00 | 8,36
Taxa de conversão de breakpoints: 54,04 | 46,45
Taxa de pontos ganhos ao receber: 46,89 | 43,31
Taxa de pontos ganhos no saque: 53,11 | 56,69

👉 Games ganhos em breakpoints por Coco Gauff: acima de 2,5

🧨 Jogo em vantagem e sob pressão (últimos 365 dias)

Coco Gauff domina quando assume a dianteira e converte a vitória quase sempre após ganhar o primeiro set, além de lidar melhor com games de vantagem apertados tanto no saque quanto na devolução; sua capacidade de fazer sets "bagel" mostra que transforma vantagem em domínio. Kamilla Rakhimova protege bem as lideranças iniciais, mas desmorona ao perder o primeiro set e tem dificuldades em devoluções em games de vantagem, o que a deixa vulnerável a adversárias agressivas que forçam games longos e tensos. Esse confronto tende a terminar rápido se Gauff vencer o primeiro set, enquanto Rakhimova precisará segurar o saque repetidas vezes e vencer games de devolução em vantagem para se manter na disputa.

Dados-chave para jogo em vantagem e sob pressão:
Coco Gauff | Kamilla Rakhimova
Taxa de games ganhos em vantagem como sacadora: 64,00 | 64,00
Taxa de games ganhos em vantagem como recebedora: 53,00 | 40,00
Taxa de vitórias após ganhar o 1º set: 95,35 | 87,50
Taxa de derrotas após perder o 1º set: 65,22 | 78,38

👉 Vencedora do 1º set: Coco Gauff vence o primeiro set @1.14

🔥 Desempenho em tie-breaks (últimos 365 dias)

Gauff domina os tie-breaks com 68,42% de aproveitamento contra 40,00% de Rakhimova, e também parece mais confiável nos pontos decisivos com 54% de aproveitamento em pontos de vantagem contra 43% de Rakhimova. A vulnerabilidade de Gauff está no alto número de erros duplos nos tie-breaks (0,78 por partida) e quase nenhum ace (0,06, apenas 1 no total), enquanto Rakhimova oferece mais pontos grátis no saque (0,29 aces por tie-break) e menos erros duplos (0,57), mas seu fraco desempenho em pontos de vantagem a expõe nos momentos decisivos; vale notar que o total de aces de Gauff é muito baixo para amostra. Esses pontos fortes e fracos indicam que Gauff vence os pontos decisivos com mais frequência quando há tie-break, mas suas falhas no saque aumentam a chance de o jogo evitar tie-break ou oscilar no desempate.

Dados-chave dos tie-breaks:
Coco Gauff | Kamilla Rakhimova
Média de tie-breaks por jogo: 0,29 | 0,22
Taxa de vitórias em tie-breaks: 68,42 | 40,00

👉 Haverá tie-break na partida: NÃO

🏁 Desempenho no set final (últimos 365 dias)

Gauff domina a pressão final: vence em média 5,94 dos últimos 10 pontos e constrói sequências maiores (7,29 pontos / 4,18 games seguidos), além de ganhar games de vantagem muito mais frequentemente (61,00% vs 51,00%), o que lhe dá clara vantagem nos momentos decisivos. Rakhimova troca essa vantagem por um saque mais estável — limita pontos grátis por erros duplos (1,49 vs 2,59 de Gauff no set final) e mantém produção similar de aces (0,58 vs 0,62) —, mas não consegue igualar a capacidade de Gauff de criar mini-runs decisivos. Espere que Gauff pressione e tente fabricar sequências para fechar o jogo, enquanto Rakhimova precisará confiar no saque limpo e aproveitar os pontos grátis dos erros duplos extras de Gauff para se manter competitiva.

Dados-chave do set final:
Coco Gauff | Kamilla Rakhimova
Taxa de games ganhos em vantagem no último set: 61,00% | 51,00%
Média de aces no último set: 0,62 | 0,58
Média de erros duplos no último set: 2,59 | 1,49

Tips 1x2

As melhores tips dos mercados "para vencer"

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDIDO
Gauff, Coco vs Kamilla Rakhimova
Ténis / WTA / WTA Indian Wells, EUA Singulares Femininos

Gauff, Coco para vencer pela margem de 7 ou mais

odds -101
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Tips para o número de Gems

As melhores tips para mercados de jogo

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDIDO
Gauff, Coco vs Kamilla Rakhimova
Ténis / WTA / WTA Indian Wells, EUA Singulares Femininos

Vai haver menos do que 21.5 jogos no encontro

odds -294
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Dicas para melhores apostas hoje

10 dicas principais para hoje de acordo com nosso modelo de IA

Tipster Guderian
Guderian

GANHO
Gauff, Coco vs Kamilla Rakhimova
Ténis / WTA / WTA Indian Wells, EUA Singulares Femininos

Kamilla Rakhimova para não perder pela margem de 9 ou mais

odds -588
Pontuação do prognóstico: 2.1
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDIDO
Gauff, Coco vs Kamilla Rakhimova
Ténis / WTA / WTA Indian Wells, EUA Singulares Femininos

Vai haver menos do que 21.5 jogos no encontro

odds -294
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Gauff, Coco vs Rakhimova, Kamilla Tips

Segue tips dos melhores tipsters da comunidade ProTipster

Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GANHO
Gauff, Coco vs Kamilla Rakhimova
Ténis / WTA / WTA Indian Wells, EUA Singulares Femininos

Gauff, Coco para vencer o 2.º set

odds -714
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GANHO
Gauff, Coco vs Kamilla Rakhimova
Ténis / WTA / WTA Indian Wells, EUA Singulares Femininos

Gauff, Coco para vencer o 1.º set

odds -500
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GANHO
Gauff, Coco vs Kamilla Rakhimova
Ténis / WTA / WTA Indian Wells, EUA Singulares Femininos

Gauff, Coco para vencer

odds -1250
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Top Ligas

WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Open de França Singulares Masculinos Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Encontro ATP Challenger Perugia, Itália SM Desafio Feminino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Encontro ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de França Pares Femininos UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Encontro ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa SM Desafio Feminino WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Encontro ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Doubles Encontro ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Doubles UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04 UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 Encontro ATP Challenger Cattolica, Italy Men Doubles

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Top Ligas

WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Open de França Singulares Masculinos Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Encontro ATP Challenger Perugia, Itália SM Desafio Feminino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Encontro ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de França Pares Femininos UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Encontro ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa SM Desafio Feminino WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Encontro ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Doubles Encontro ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Doubles UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04 UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 Encontro ATP Challenger Cattolica, Italy Men Doubles

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano