Ténis WTA WTA Dubai, EAU Pares Femininos
Previsões Estatísticas

Hozumi E / Wu F VS Rutuja Bhosale / Peangtarn Plipuech Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

WTA Dubai, EAU Pares Femininos

Hozumi E / Wu F

0 - 2

SET1: 5 - 7 | SET2: 2 - 6 | FT: 0 - 2 |

Rutuja Bhosale / Peangtarn Plipuech

Hozumi E / Wu F vs Rutuja Bhosale / Peangtarn Plipuech - Previsão do Especialista

Escolhas do Editor

⭐️ Nossas dicas de apostas

Aposta de valor

Acreditamos que o mercado subestima Bhosale/Plipuech, dado a inconsistência recente de Hozumi/Wu e sua vulnerabilidade no segundo saque, então o preço alto parece uma boa oportunidade.
👉 Bhosale R / Plipuech P para vencer @[4.91]

Confira mais 1 dicas na nossa app!

Estamos prestes a assistir a um confronto emocionante na fase de 32 avos, com os favoritos do mercado Eri Hozumi e Wu Fang-hsien, embalados por um bom desempenho recente em duplas, enfrentando os famintos e menos conhecidos Rutuja Bhosale e Peangtarn Plipuech — sem encontros anteriores registrados entre as duplas e com previsão de sol e calor nas quadras duras ao ar livre de Dubai, esta é uma oportunidade inicial para os azarões causarem uma surpresa e para os favoritos garantirem ritmo e pontos valiosos do WTA 1000 (além de uma fatia dos $4.088.211 do prêmio do torneio).

📌 Visão geral dos jogadores

Hozumi E / Wu F trazem um perfil de duplas mais agressivo, apostando em jogadas rápidas na rede e interceptações ofensivas, enquanto Bhosale R / Plipuech P apresentam uma combinação mais estável, focada em manter o serviço e uma cobertura sólida da linha de base. O contraste chave está nos instintos ofensivos de Hozumi/Wu versus a ênfase de Bhosale/Plipuech no ritmo e posicionamento em quadra, que deve definir as oscilações de momentum nas quadras duras ao ar livre.

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

ESPN US (DirecTV SAT (DVB-S)) Tennis Channel US Bet365

⚖️ Favoritos / Azarões

As casas de apostas colocam Hozumi/Wu como fortes favoritos a 1.18 (85% de chance), enquanto Bhosale/Plipuech são grandes azarões a 4.91 (20% de chance).

📈 Expectativas do mercado vs Realidade (últimos 60 dias)

Hozumi/Wu foram frequentemente considerados azarões recentemente, mas conquistaram 3 vitórias em 5 jogos nessas condições (60%), enquanto perderam sua única partida como favoritos (0/1). Bhosale/Plipuech não têm jogos registrados nos últimos 60 dias, então o preço do mercado não reflete atividade recente.

🏆 Desempenhos notáveis em torneios

Hozumi/Wu chegaram às quartas de final do Australian Open nesta temporada (Grand Slam; premiação de 111.500.000 AUD) e às semifinais do WTA 250 em Hobart (prêmio de ~$283.347), além de participações em vários eventos WTA 500/1000 — o destaque é a QF do Grand Slam. Os melhores resultados de Bhosale/Plipuech no último ano são quartas de final em eventos WTA 125 em Mumbai (125.000$) e Palermo (menos de 100.000€), que são níveis bem inferiores ao WTA Tour e Grand Slams.

🔎 Análise da qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

Hozumi/Wu enfrentaram uma mistura de duplas de topo e registraram várias vitórias importantes (contra Perez/Schuurs, Olmos/Sutjiadi, Joint/McNally, Khromacheva/Panova, Kobori/Shimizu, Kozyreva/Santamaria), além de derrotas para outros duos fortes, mostrando que lidam bem com adversários de alta qualidade, mas com resultados mistos. Bhosale/Plipuech têm exposição limitada a alto nível, com poucos jogos registrados e uma única vitória (contra Ibbou/Karamoko).

📊 Estatísticas básicas dos jogadores

Hozumi E / Wu F têm tempo médio de partida de 1h 26m, enquanto Bhosale R / Plipuech P jogam partidas um pouco mais longas, com média de 1h 30m, cerca de quatro minutos a mais. Hozumi/Wu vencem marginalmente mais games e sets por partida (9,79 games e 1,07 sets) apesar de ganhar 49% dos pontos, enquanto Bhosale/Plipuech dividem os pontos 50%, mas convertem menos games e sets (9,67 games e 1,00 sets).

🔢 Quem é mais eficiente em ganhar games e sets?

Hozumi/Wu são mais eficientes: vencem ligeiramente mais games por partida (9,79 vs 9,67) e conquistam mais sets em média (1,07 vs 1,00), além de cederem menos games (9,93 vs 10,67).

🟢🔴 Quem é mais eficiente em vencer partidas?

Hozumi/Wu convertem desempenho em vitórias de forma mais eficaz — têm 43% de aproveitamento em vitórias contra 33% de Bhosale/Plipuech — mesmo que Bhosale/Plipuech ganhem uma fatia marginalmente maior dos pontos (50% vs 49%), eles perdem mais games e sets e, portanto, vencem muito menos partidas.

🤜🤛 Resumo do confronto direto Hozumi E / Wu F vs Bhosale R / Plipuech P

Não encontramos detalhes sobre os últimos confrontos diretos entre Hozumi E / Wu F e Bhosale R / Plipuech P.

1️⃣ Forma de Hozumi E / Wu F

Hozumi & Wu chegam com forma recente mista e uma derrota em sets diretos na última partida, revelando vulnerabilidade no saque e duplas faltas custosas. Apresentam métricas sólidas de saque e alta conversão de breakpoints, mas a inconsistência deixa o saldo de vitórias e derrotas equilibrado no curto prazo. Nas quadras duras, têm vantagem estatística clara em saques e breakpoints que precisam explorar para reverter os resultados recentes.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Hozumi E / Wu F ainda não disputaram partidas neste torneio.

📈📉 Forma de curto e longo prazo

Hozumi & Wu registraram 5 vitórias e 5 derrotas nas últimas 10 partidas, mostrando lampejos de controle, mas sem manter o ritmo; nos últimos 12 meses, estão com 6-8, confirmando uma inconsistência maior. O saque continua sendo um ponto forte (alta porcentagem de pontos ganhos no serviço), enquanto duplas faltas e quebras de serviço custam partidas; a conversão de breakpoints é um ponto positivo claro em ambas as janelas, dando chances de virar jogos.

Principais estatísticas de forma:
Curto prazo: 5-5, pontos de serviço ganhos 59%, conversão de breakpoints 49%
Longo prazo (12 meses): 6-8, pontos de serviço ganhos 57%, taxa de dupla falta 3,33%

📆 Forma no ano até agora

Hozumi & Wu têm números sólidos em quadras duras este ano e se saem melhor em quadras duras ao ar livre que seus adversários em saque e conversão de breakpoints; esta partida será em quadra dura ao ar livre. Nas duras, ganham cerca de 60 pontos por partida, mantêm o saque com mais frequência e convertem mais da metade das chances de quebra, alinhado com seus pontos fortes, mas contrastando com a inconsistência recente. Precisam confiar nos pontos do primeiro saque e na eficiência nos breakpoints para superar a derrota recente em sets diretos.

Principais estatísticas do ano:
Superfície: quadra dura (ao ar livre) — pontos ganhos por partida 60,3, pontos de serviço ganhos 59%
Primeiro saque: 68%, segundo saque: 47%
Conversão de breakpoints ~55%, duplas faltas por partida 1,67 (taxa 2,83%)

2️⃣ Forma de Bhosale R / Plipuech P

Bhosale/Plipuech chegam com forma recente inconsistente e pouca atividade nesta superfície; conseguem bons números no primeiro saque, mas têm dificuldade em manter o ritmo e perdem pontos cruciais no retorno. O retrospecto recente é de 1 vitória e 2 derrotas, e entram nesta partida sem jogos disputados no torneio atual. Espere uma dupla que luta, mas deixa brechas por segurar o saque com menos firmeza nas quadras duras.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Bhosale R / Plipuech P ainda não jogaram neste torneio.

📈📉 Forma de curto e longo prazo

Bhosale/Plipuech registraram 1 vitória e 2 derrotas no último período, com o saque sendo o ponto mais forte, mas a produção geral de pontos e games ganhos ficando atrás de duplas mais fortes. Métricas de curto prazo mostram boa disponibilidade do primeiro saque e taxa decente de pontos ganhos no serviço, mas perdem muitos pontos no segundo saque e têm dificuldade em manter sequências durante as partidas — isso gera margens apertadas em momentos decisivos (tiebreaks e pressão no fim do jogo). A conversão de breakpoints é aceitável, mas não criam nem convertem chances suficientes para virar jogos sozinhos.

Principais estatísticas de forma:
Partidas recentes: 1 vitória, 2 derrotas
Taxa de pontos de serviço ganhos (curto prazo): 58%
Taxa de conversão de breakpoints: 35%

📆 Forma no ano até agora

Bhosale/Plipuech jogaram principalmente em quadras duras este ano e apresentam desempenho geral inferior comparado a equipes mais estabelecidas; ainda não registraram vitórias de destaque em torneios. Esta partida será em quadra dura ao ar livre e seus números reforçam o problema: ganham menos da metade dos pontos de serviço nas duras e têm média de apenas 7 games por partida, o que os força a correr atrás de quebras em vez de controlar os jogos. A conversão de breakpoints nas duras (40%) é razoável, mas os pontos ganhos no primeiro saque (45% nas duras) ficam abaixo do necessário para dominar os games de serviço contra duplas de topo.

Principais estatísticas do ano:
Superfície: quadra dura ao ar livre
Pontos de serviço ganhos nas duras: 48%
Games ganhos por partida nas duras: 7

♟️ Táticas e estilo de jogo

Hozumi/Wu atacam da linha de base com um forehand pesado e finalizador e um saque forte que garante muitos pontos no serviço, enquanto Bhosale/Plipuech apostam na consistência e colocação em vez de potência, tentando sobreviver a ralis longos. A maior diferença está no poder de fogo e eficiência nos breakpoints — Hozumi/Wu convertem mais chances de quebra e vencem mais pontos no saque (59% de pontos de serviço ganhos e 55% de conversão de breakpoints contra 48% e 40% de Bhosale/Plipuech), e essa diferença vai decidir se Hozumi/Wu conseguem pressionar o saque e fechar games apertados.

1️⃣ Estilo de jogo de Hozumi E / Wu F

Hozumi/Wu jogam um tênis agressivo, baseado em um forehand dominante que finaliza pontos e um primeiro saque que cria oportunidades ofensivas; pressionam os adversários controlando os ralis e convertendo breakpoints com eficiência. Seus pontos fortes são o ataque, o jogo de ritmo e o saque (alta taxa de pontos ganhos no primeiro saque e conversão acima da média de breakpoints), enquanto as vulnerabilidades são a consistência no segundo saque e erros não forçados ocasionais que dão fôlego aos adversários. Sob pressão, convertem boa parte dos breakpoints, mas duplas faltas e pontos fracos no segundo saque podem custar games apertados, então apostar neles para vencer no saque ou quebrar cedo é uma boa aposta quando começam bem.

2️⃣ Estilo de jogo de Bhosale R / Plipuech P

Bhosale/Plipuech jogam um tênis estável e de baixo risco, confiando em altos percentuais de primeiro saque e desgaste dos adversários em vez de golpes potentes; mantêm a competitividade mantendo a bola em jogo e forçando os adversários a conquistarem seus winners. Seus pontos fortes são a colocação do saque e a resistência no segundo saque, enquanto as fraquezas são a falta de armas pesadas, menor taxa de pontos ganhos no serviço e conversão modesta de breakpoints, o que reduz a capacidade de assumir o controle do jogo. Sob pressão, têm dificuldade em transformar oportunidades em quebras e cedem mais pontos de serviço que duplas de topo, então o valor nas apostas aparece quando seguram o saque com firmeza, mas fica arriscado se Hozumi/Wu encontrarem ritmo e atacarem o forehand.

🎯 Comparação de saque (últimos 365 dias)

Hozumi E / Wu F concedem menos pontos grátis, mas trocam segurança por risco: acertam 68,65% do primeiro saque e convertem 64,53% desses em pontos, porém cometem mais duplas faltas (2,00 por partida, taxa de 3,33%), o que os expõe em games de saque apertados. Bhosale R / Plipuech P têm maior consistência no primeiro saque (79,08% em quadra) e proteção mais forte no segundo saque (56,76% dos pontos do segundo saque ganhos), o que lhes dá vantagem em segurar o saque com estabilidade e cometer menos erros (1,00 dupla falta por partida, taxa de 1,53%). A partida vai depender de Bhosale/Plipuech pressionarem os segundos saques de Hozumi/Wu e forçarem erros, enquanto Hozumi/Wu precisam converter sua maior eficiência no primeiro saque para compensar as duplas faltas extras.

Dados-chave do saque:
Hozumi E / Wu F | Bhosale R / Plipuech P
Média de aces por partida: 0,71 | 0,67
Taxa de aces: 1,19% | 1,02%
Média de duplas faltas por partida: 2,00 | 1,00
Taxa de duplas faltas: 3,33% | 1,53%
Taxa de pontos de serviço ganhos: 57,24% | 58,16%

👉 Total de aces: menos de 2,5
👉 Total de duplas faltas: mais de 2,5

🔄 Comparação de devolução (últimos 365 dias)

Hozumi E / Wu F geram muito mais chances de quebra e convertem muito melhor, o que lhes dá vantagem clara na devolução: criam 6,57 breakpoints por partida e vencem 47,83% deles, enquanto Bhosale R / Plipuech P criam 7,67 breakpoints por partida, mas convertem apenas 34,78%. Ambas as duplas ganham porcentagens similares de pontos quando não estão sacando (41,50% vs 41,84%), então a vantagem de Hozumi/Wu vem da execução mais precisa nas chances cruciais de quebra, não apenas de ganhar mais pontos na devolução. Bhosale/Plipuech seguram o saque um pouco mais nos games (68,97% dos games ganhos são no saque), o que os expõe se o saque falhar; a capacidade de Hozumi/Wu de alcançar e converter breakpoints vai definir a partida, forçando esses games de saque a situações de pressão.

Dados-chave da devolução:
Hozumi E / Wu F | Bhosale R / Plipuech P
Média de breakpoints por partida: 6,57 | 7,67
Taxa de breakpoints convertidos: 47,83 | 34,78
Taxa de pontos ganhos quando NÃO sacando: 41,50 | 41,84
Taxa de pontos ganhos quando sacando: 58,50 | 58,16

👉 Games ganhos em breakpoints por Hozumi E / Wu F: mais de 1,5

🧨 Vantagem e jogo sob pressão (últimos 365 dias)

Hozumi/Wu dominam quando abrem vantagem cedo e seguram o saque em momentos tensos: convertem a liderança no primeiro set em vitória 75% das vezes e vencem 75% dos games de vantagem como sacadores, o que lhes dá clara vantagem em segurar sob pressão. Eles têm dificuldades quando ficam atrás e como devolvedores — perdem 100% das partidas após perder o primeiro set e vencem apenas 38% dos games de vantagem como recebedores — o que os expõe a duplas que pressionam o saque. Bhosale/Plipuech produzem menos atropelos e mostram placares mais limpos (4 games ganhos a zero vs 17), mas seu perfil no primeiro set é mais fraco (50% de conversão quando lideram e 100% de derrota quando estão atrás na única derrota registrada no primeiro set), então a partida vai depender se Hozumi/Wu conseguem quebras iniciais e seguram o saque nos momentos de vantagem.

Dados-chave para vantagem e jogo sob pressão:
Hozumi E / Wu F | Bhosale R / Plipuech P
Taxa de games de vantagem ganhos como sacador: 75,00 | 0,00
Taxa de games de vantagem ganhos como recebedor: 38,00 | 0,00
Taxa de vitória após ganhar o 1º set: 75,00 | 50,00
Taxa de derrota após perder o 1º set: 100,00 | 100,00

👉 Vencedores do 1º set: Hozumi E / Wu F vencerão o primeiro set @1.26

🔥 Desempenho em tie-breaks (últimos 365 dias)

Hozumi/Wu convertem os tie-breaks que disputam — mostrando 2 pontos de vantagem ganhos e taxa de 200% de tie-breaks vencidos — enquanto Bhosale/Plipuech chegam mais vezes a tie-breaks (0,33 por partida) e têm 100% de conversão no único desempate; o desempenho decisivo de Hozumi/Wu nos pontos de vantagem lhes dá vantagem em momentos de pressão. Nenhuma das duplas ganha pontos grátis com aces ou comete duplas faltas em tie-breaks, então ambas vencem pelo jogo consistente em ralis, não por pontos fáceis no saque; o sucesso de Hozumi/Wu nos pontos de vantagem (100%) contra a ausência de pontos de vantagem registrados de Bhosale/Plipuech revela uma clara diferença na gestão da pressão. No geral, a baixa frequência de tie-breaks para ambos (0,07 vs 0,33) mantém a partida inclinada para resolução em sets diretos, mas se houver desempate, a capacidade de Hozumi/Wu nos pontos de vantagem lhes dá a vantagem tática — as amostras são pequenas, o que gera incerteza.

Dados-chave de tie-break:
Hozumi E / Wu F | Bhosale R / Plipuech P
Média de tie-breaks por partida: 0,07 | 0,33
Taxa de tie-breaks vencidos: 200,00% | 100,00%

👉 Haverá tie-break na partida: NÃO
Hozumi/Wu dominam o momentum nos sets finais — constroem mini sequências (média máxima de pontos seguidos 7,25, média máxima de games seguidos 4,50) e vencem 5 dos últimos 10 pontos em média, o que vira finais apertados a seu favor. Eles ganham mais games de vantagem (48% vs 20%), mas também cedem um pouco mais de pontos grátis por duplas faltas (0,71 vs 0,67) e produzem alguns aces a mais (0,21 vs 0,00), enquanto Bhosale/Plipuech têm dificuldade em vencer pontos de vantagem e não contam com saques vencedores. Isso indica que Hozumi/Wu têm clara vantagem em pressão prolongada e sequências, embora a tendência a duplas faltas possa dar chances baratas a Bhosale/Plipuech se os azarões forçarem repetidas situações de vantagem.

Dados-chave do set final:
Hozumi E / Wu F | Bhosale R / Plipuech P
Taxa de games de vantagem ganhos no último set: 48,00 | 20,00
Média de aces no último set: 0,21 | 0,00
Média de duplas faltas no último set: 0,71 | 0,67

Tips 1x2

As melhores tips dos mercados "para vencer"

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GANHO
Hozumi E / Wu F vs Rutuja Bhosale / Peangtarn Plipuech
Ténis / WTA / WTA Dubai, EAU Pares Femininos

Rutuja Bhosale / Peangtarn Plipuech para vencer

odds +357
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Dicas para melhores apostas hoje

10 dicas principais para hoje de acordo com nosso modelo de IA

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GANHO
Hozumi E / Wu F vs Rutuja Bhosale / Peangtarn Plipuech
Ténis / WTA / WTA Dubai, EAU Pares Femininos

Rutuja Bhosale / Peangtarn Plipuech para vencer

odds +357
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PERDIDO
Hozumi E / Wu F vs Rutuja Bhosale / Peangtarn Plipuech
Ténis / WTA / WTA Dubai, EAU Pares Femininos

Hozumi E / Wu F para vencer

odds -500
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Top Ligas

WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Open de França Singulares Masculinos Encontro ATP Challenger Perugia, Itália SM WTA Open de França Pares Femininos Encontro ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa SM ATP ATP Estugarda, Alemanha SM Encontro ATP Challenger Lyon, França SM Encontro ATP Challenger Cattolica, Italy Men Singles Encontro ATP Challenger Bratislava, Eslováquia, SM ATP ATP S-Hertogenbosch, Holanda SM UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04 WTA WTA S-Hertogenbosch, Holanda Singulares Fem. Desafio Feminino WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Encontro ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Desafio Feminino WTA 125K Modena, Italy Women Doubles

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Top Ligas

WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Open de França Singulares Masculinos Encontro ATP Challenger Perugia, Itália SM WTA Open de França Pares Femininos Encontro ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa SM ATP ATP Estugarda, Alemanha SM Encontro ATP Challenger Lyon, França SM Encontro ATP Challenger Cattolica, Italy Men Singles Encontro ATP Challenger Bratislava, Eslováquia, SM ATP ATP S-Hertogenbosch, Holanda SM UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04 WTA WTA S-Hertogenbosch, Holanda Singulares Fem. Desafio Feminino WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Encontro ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Desafio Feminino WTA 125K Modena, Italy Women Doubles

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano