Fiona Crawley VS Sakatsume, Himeno Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

Wimbledon Singulares Femininos

Fiona Crawley

Himeno Sakatsume

Junte-se gratuitamente - recompensas para apostadores até $1000 por mês!

Progresso do jogo

Info do jogo

Torneio Wimbledon Singulares Femininos
Estádio Court 11

Últimos resultados

Fiona Crawley Fiona Crawley
L W L L W
Sakatsume, Himeno Sakatsume, Himeno
L W W L L

Mais Jogos de Wimbledon Singulares Femininos

WTA Wimbledon Singulares Femininos Tomorrow · 10:00 Laura Pigossi 7 palpites vs Oceane Dodin
WTA Wimbledon Singulares Femininos Tomorrow · 11:10 Angela Fita Boluda 7 palpites vs Lina Gjorcheska
WTA Wimbledon Singulares Femininos Tomorrow · 11:10 Lepchenko, Varvara 5 palpites vs Anastasia Gasanova
WTA Wimbledon Singulares Femininos Tomorrow · 13:30 Maria Timofeeva 5 palpites vs Whitney Osuigwe
WTA Wimbledon Singulares Femininos Tomorrow · 13:30 Heather Watson 5 palpites vs Mayar Sherif
WTA Wimbledon Singulares Femininos Tomorrow · 13:30 Lola Radivojevic 5 palpites vs Marina Bassols Ribera
WTA Wimbledon Singulares Femininos Tomorrow · 13:30 Caroline Dolehide 5 palpites vs Robin Montgomery

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

C More Live C More Sport C More Tennis HD ESPN Deportes ESPN US (DirecTV SAT (DVB-S)) ESPN+ Novasports News HD novasports1 HD novasports2 HD Sky Sport 1 (D) Sky Sport 2 (D) Sky Sport 3 (D) Sky Sport 4 Sport TV2 HD Sport TV3 HD SRF info HD SRF zwei HD TV 2 Sport Premium 4 HD TV3 Max DK TV3 Sport DK TV4 Sport Live 2 HD TV4 Sport Live 3 HD TV4 Sport Live 4 HD TV4 Tennis HD 1xBet Bet365
⭐️

Escolhas do Editor

Himeno Sakatsume para vencer -222

Apostamos na vitória de Himeno Sakatsume — seu saque superior, maior conversão de breakpoints e ritmo recente a colocam como favorita clara. Esperamos que ela feche em sets diretos ou confortáveis, dada a fragilidade do saque e alta taxa de duplas faltas de Crawley.

Vamos para a fase de qualificação de Wimbledon em Roehampton no dia 23 de junho, onde duas jogadoras da primeira rodada de qualificação — Fiona Crawley (EUA, cerca da posição 201 em 2026) e Himeno Sakatsume (Japão, melhor ranking em torno do 131 em maio de 2026, chave principal do AO após qualificação) — se enfrentam na grama ao ar livre em Londres, sem confrontos diretos anteriores. Ambas buscam uma vaga na chave principal em uma batalha de três rodadas, com Sakatsume subindo no ranking e Crawley buscando ritmo, tudo isso em meio ao recorde de premiação de Wimbledon (~£64,2 milhões) e o clima quente e ensolarado de Londres.
⚡ Confira mais 4 dicas na nossa app!
📌

Visão geral dos jogadores

Fiona Crawley tem 24 anos e está no 194º lugar no ranking de simples da WTA; seu melhor ranking foi 348 (junho de 2024), já superado pelo atual, mas ela jogou muito pouco nesta temporada (3 partidas, 1 vitória, 33,3%) e tem 1-2 em quadras duras cobertas em 2026. Himeno Sakatsume, também com 24 anos, está por volta do 125º lugar no ranking de simples, com melhor marca anterior em 164 (junho de 2023) e forma recente mais forte, com 56,7% de aproveitamento em 30 jogos em 2026 e 63,2% em quadras duras ao ar livre neste ano. Diferenças claras: Sakatsume tem ranking superior e muito mais ritmo de jogo nesta temporada, enquanto Crawley chega com ritmo limitado e resultados mais fracos em quadras duras cobertas.

⚖️

Favorita / Zebra

Himeno Sakatsume é a favorita clara a 1.45 (69% segundo as odds), enquanto Fiona Crawley é a zebra a 2.66 (38% segundo as odds).

📈Expectativas do mercado vs Realidade (últimos 60 dias)

O apoio do mercado a Sakatsume reflete sua forma recente como favorita — ela venceu 2 de 3 jogos (67%) quando era favorita nos últimos 60 dias — mas só converteu 2 de 6 chances como zebra (33%). Crawley não tem jogos registrados nos últimos 60 dias para confrontar essa visão, deixando sua forma de curto prazo sem teste contra essas expectativas.

🏆Desempenhos notáveis em torneios

Sakatsume teve resultados mais expressivos nos últimos 12 meses, com semifinal no WTA 125 Canberra (prêmio $225.000) e quartas no WTA 250 Hong Kong (prêmio $283.347). Crawley chegou à chave principal em grandes eventos — Indian Wells (WTA 1000, prêmio $9.415.725) e qualificação do US Open — mas não avançou para fases finais; seu melhor resultado em torneios menores foram eliminações precoces em WTA 125.

🔎Análise da qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

Crawley enfrentou principalmente adversárias melhor ranqueadas e tem 1-3 no geral, com sua única vitória contra uma jogadora fora do top 200 e sem vitórias contra top 100. Sakatsume enfrentou uma gama ampla e tem 24-17 (59%), dominando adversárias de ranking inferior (88% contra >200) e com resultados positivos contra 101-200 (55%); registrou uma vitória notável contra top 50 (Nikola Bartunkova, #46), mas perdeu para nomes de elite contra top 20/top 10.

📊

Estatísticas básicas dos jogadores

Fiona Crawley tem taxas quase iguais de pontos e games ganhos, mas fica atrás nos resultados: vence 50% dos pontos e 49% dos games, mas só converte 45% dos sets e 40% das partidas, com média de jogo extrema de 6h09m, indicando partidas longas com sets extras ou tie-breaks. Himeno Sakatsume vence de forma mais decisiva, com 52% dos pontos, 54% dos games, 58% dos sets, 60% de aproveitamento em partidas e média curta de 1h32m, fechando jogos rápida e consistentemente.

🔢Quem é mais eficiente em ganhar games e sets?

Sakatsume é claramente mais eficiente: média de 10,87 games e 1,31 sets ganhos por partida contra 8,4 games e 1,0 set de Crawley, e perde menos sets em média (0,93 vs 1,2), indicando melhor aproveitamento de saque e quebra.

🟢🔴Quem é mais eficiente em vencer partidas?

Sakatsume converte sua vantagem em games e sets em vitórias muito melhor que Crawley — 60% de aproveitamento em partidas e 58% em sets contra 40% e 45% de Crawley — mostrando superioridade clara em transformar o jogo em vitória.

PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster
🤜🤛

Resumo do confronto direto Fiona Crawley vs Himeno Sakatsume

Não encontramos detalhes sobre confrontos diretos recentes entre Fiona Crawley e Himeno Sakatsume.

1️⃣ Forma de Fiona Crawley

Crawley chega com resultados recentes inconsistentes e problemas no saque que custam games de serviço, mas converte chances de quebra em boa taxa, mantendo-se perigosa no retorno. Jogou pouco em quadras duras cobertas este ano e precisa melhorar o saque para competir com sacadoras de maior qualidade.

🏟️Desempenho no torneio até agora

Fiona Crawley ainda não disputou nenhuma partida neste torneio.

📈📉Forma de curto e longo prazo

Crawley tem 2 vitórias e 3 derrotas nas últimas cinco partidas, mostrando ritmo quebrado e dificuldade em manter o saque; sua forma recente reflete o padrão do último ano. Vence uma boa parcela dos pontos de serviço, mas tem poucos aces e muitas duplas faltas, enquanto a conversão de breakpoints é um ponto forte que cria oportunidades contra adversárias.

Estatísticas-chave:

Últimos 10 jogos: 2V - 3D; média de games ganhos 8,4 por partida

Pontos de serviço ganhos: 54% e média de games de serviço ganhos 5,0 por partida

Aces 1 (0,2 por jogo) vs duplas faltas 13 (2,6 por jogo)

📆Forma no ano até agora

A campanha de Crawley no ano é curta mas definida: 3 jogos com 1 vitória, a maior parte em quadras duras cobertas com números modestos. Nesta superfície, ela tem média de 61,7 pontos por jogo, vence 53% dos pontos de serviço e converte cerca de 42% dos breakpoints, mas ainda com múltiplas duplas faltas por partida que prejudicam a manutenção do saque.

Estatísticas-chave do ano:

Jogos no ano (todas superfícies): 3 (1V - 2D)

Pontos por jogo em quadra dura coberta: 61,7; pontos de serviço ganhos: 53%

Conversão de breakpoints (quadra dura coberta): 42%

2️⃣ Forma de Himeno Sakatsume

Sakatsume chega em boa forma geral, mas com resultados mistos no curto prazo: vence quando o primeiro saque funciona (muito alto em quadras cobertas), mas tem dificuldade em converter breakpoints nessas quadras. Venceu sua última partida em sets diretos e está com ritmo, mas a ineficiência em breakpoints na superfície coberta é uma vulnerabilidade clara que adversárias podem explorar.

🏟️Desempenho no torneio até agora

Himeno Sakatsume ainda não jogou neste torneio.

Estatísticas-chave do torneio:

Partidas disputadas neste evento: 0

📈📉Forma de curto e longo prazo

A forma de curto prazo de Sakatsume é 5-5 nos últimos 10 jogos, enquanto a de longo prazo nos últimos 12 meses é muito melhor, 27-18, indicando inconsistência recente dentro de um ano positivo. No curto prazo, ela tem bom saque (58% de pontos de serviço ganhos) e excelente conversão de breakpoints (53% nos últimos 10), enquanto no longo prazo destaca-se pela maior produção de aces e manutenção do saque, com 27-18 no geral. O contraste claro: 50% de aproveitamento no curto prazo contra forte momento no longo prazo.

Estatísticas-chave:

Curto prazo (últimos 10): 5 vitórias, 5 derrotas

Longo prazo (365 dias): 27 vitórias, 18 derrotas

Pontos de serviço ganhos no curto prazo ~58% e conversão de breakpoints 53%

📆Forma no ano até agora

Sakatsume tem 17-13 no ano em todas as superfícies, com melhores resultados em quadras duras ao ar livre (12-7 no ano); não conquistou títulos este ano. O jogo será em quadra dura coberta: nela, Sakatsume tem alta confiabilidade no primeiro saque (80%) e bons pontos de serviço ganhos (56%), mas a conversão de breakpoints cai para 21%, reduzindo sua capacidade de punir quebras de saque adversárias comparado ao desempenho em quadra dura ao ar livre, onde a conversão é 45% e a taxa de aces maior. Ela precisará confiar no domínio do saque mais do que na pressão do retorno neste confronto.

Estatísticas-chave do ano:

Geral no ano: 17 vitórias em 30 jogos

Quadra dura coberta (superfície do jogo): primeiro saque 80%, pontos de serviço ganhos 56%, conversão de breakpoints 21%

Quadra dura ao ar livre no ano: 12 vitórias, pontos de serviço ganhos 57%, conversão de breakpoints 45%

PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster
♟️

Táticas e estilo de jogo

Crawley trabalha firme na linha de base com saque constante e segundo saque confiável que a mantém nas trocas, enquanto Sakatsume ataca mais livremente do lado do forehand e controla o jogo com um primeiro saque mais forte. A maior diferença é a estabilidade e vantagem de breakpoints no segundo saque de Crawley contra o poder do primeiro saque e maior conversão de breakpoints de Sakatsume; Crawley vence cerca de 56% dos pontos no segundo saque contra 63% de Sakatsume no primeiro, e Sakatsume converte cerca de 49% dos breakpoints contra 44% de Crawley.

1️⃣ Estilo de jogo de Fiona Crawley

Crawley joga pontos longos e controlados, usando um saque constante para forçar adversárias a construir os pontos; seu segundo saque vence alta porcentagem de pontos e converte boa parte das chances de quebra. Vulnerabilidades aparecem em momentos de pressão no saque devido à alta taxa de duplas faltas, então games decisivos e tie-breaks podem escapar se perder o ritmo no saque. Esse perfil favorece partidas e sets longos, onde as chances de quebra são cruciais, pois Crawley estende os pontos e espera oportunidades.

2️⃣ Estilo de jogo de Himeno Sakatsume

Sakatsume joga agressivamente, usando alta eficácia no primeiro saque e forehand dominante para ditar os pontos e criar oportunidades fáceis ou curtas. Seu backhand gera mais erros, então adversárias que atacam esse lado podem desestabilizá-la, mas ela mantém o saque com segurança e converte mais chances de quebra, forçando adversárias a jogarem games quase perfeitos. Esse perfil favorece pontos curtos e agressivos, beneficiando Sakatsume em condições rápidas onde seu primeiro saque e forehand rendem pontos rápidos.

🎯

Comparação de saque (últimos 365 dias)

Fiona Crawley não tem potência de ace e depende da consistência: média de 0,20 aces por partida contra 2,13 de Sakatsume, vence 53,74% dos pontos de serviço contra 57,70% de Sakatsume, e comete mais duplas faltas (2,60 vs 1,96), tornando seu saque estável, porém vulnerável sob pressão. Himeno Sakatsume traz poder e comando claros no saque: tem taxa maior de primeiro saque (69,43% vs 64,41%) e converte mais pontos no primeiro saque (63,16% vs 53,59%), o que lhe dá vantagem na manutenção do saque, mas seu segundo saque cai para 50,81% contra 56,25% de Crawley. Esse confronto aponta para Sakatsume produzindo mais pontos livres e chances de manter o saque, enquanto Crawley, com mais duplas faltas e menos aces, dá chances extras para Sakatsume quebrar e controlar o ritmo.

Dados-chave do saque

Fiona Crawley Himeno Sakatsume
Média de aces por partida 0,20 2,13
Taxa de aces 0,36% 3,24%
Média de duplas faltas por partida 2,60 1,96
Taxa de duplas faltas 4,63% 2,97%
Taxa de pontos de serviço ganhos 53,74% 57,70%
SECTION TIP Total de aces: menos de 3,5
SECTION TIP Total de duplas faltas: mais de 3,5
🔄

Comparação de retorno (últimos 365 dias)

Fiona Crawley cria chances constantes de quebra, mas tem dificuldade em finalizá-las — média de 7,80 breakpoints por partida e converte 43,59%, vencendo 46,64% dos pontos no retorno contra 53,36% no saque, o que a deixa mais confortável segurando o saque do que transformando pressão em quebras. Himeno Sakatsume combina volume e eficiência no retorno, com média de 7,91 breakpoints por jogo e 49,16% de conversão, vencendo 43,67% dos pontos no retorno (e 56,33% no saque), dando-lhe vantagem tanto na criação quanto na conversão de chances. A vulnerabilidade de Crawley é a baixa conversão sob pressão; a força de Sakatsume é a conversão superior e mais games ganhos no retorno (4,09 vs 3,40), indicando que Sakatsume será a retornadora mais perigosa em longos períodos e a mais provável de mudar o ritmo com quebras.

Dados-chave do retorno

Fiona Crawley Himeno Sakatsume
Média de breakpoints por partida 7,80 7,91
Taxa de breakpoints convertidos 43,59 49,16
Taxa de pontos ganhos quando NÃO sacando 46,64 43,67
Taxa de pontos ganhos quando sacando 53,36 56,33
SECTION TIP Jogos ganhos em breakpoints por Himeno Sakatsume: mais de 1,5
PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster
🧨

Vantagem e jogo sob pressão (últimos 365 dias)

Crawley vence todas as partidas quando ganha o primeiro set, mas desmorona completamente ao perdê-lo, e seu desempenho fraco em games de vantagem a deixa vulnerável em games de saque apertados. Sakatsume fecha jogos quando está na frente e domina momentos de vantagem com saque forte em situações de vantagem, transformando lideranças em games e sets sem perder pontos. A vantagem de Crawley é o controle no início do set, enquanto Sakatsume brilha no saque decisivo e na conversão de vantagens, fazendo o jogo depender de Crawley segurar o set inicial ou Sakatsume forçar e vencer os games de vantagem chave.

Dados-chave para jogo em vantagem e sob pressão

Fiona Crawley Himeno Sakatsume
Taxa de games ganhos em vantagem como sacadora 40,00 67,00
Taxa de games ganhos em vantagem como recebedora 41,00 40,00
Taxa de vitórias após ganhar o 1º set 100,00 92,31
Taxa de derrotas após perder o 1º set 100,00 84,21
🔥

Desempenho em tie-breaks (últimos 365 dias)

Himeno Sakatsume domina tie-breaks, vencendo 80,00% dos 0,11 tie-breaks que disputa por partida, o que lhe dá clara vantagem em finais de sets e momentos decisivos sob pressão. Fiona Crawley praticamente não tem histórico em tie-breaks (0,00 por partida), ficando exposta em momentos decisivos e sem resistência comprovada nessas situações. Nenhuma das jogadoras apresenta registros de aces ou duplas faltas em tie-breaks, então o resultado dependerá do jogo decisivo de Sakatsume contra a inexperiência de Crawley, tornando vitórias em sets diretos mais prováveis, a menos que Crawley consiga estender os games.

Dados-chave de tie-break

Fiona Crawley Himeno Sakatsume
Média de tie-breaks por partida 0,00 0,11
Taxa de vitórias em tie-break 0,00% 80,00%
SECTION TIP Haverá tie-break na partida: NÃO
🏁

Desempenho no set final (últimos 365 dias)

Himeno Sakatsume domina a pressão no set final, vencendo 56,00% dos games de vantagem, com média de 0,80 aces e apenas 0,58 duplas faltas por set final, criando mini-séries que decidem jogos apertados. Fiona Crawley sofre nos momentos decisivos, vencendo só 36,00% dos games de vantagem, com média de 0,20 aces e 1,00 dupla falta no set final, cedendo pontos livres e ficando exposta sob pressão. O jogo vai depender de Sakatsume converter os games de vantagem e manter sequências, enquanto Crawley precisa reduzir duplas faltas e forçar suas próprias mini-séries para se manter no set final.

Dados-chave do set final

Fiona Crawley Himeno Sakatsume
Taxa de games ganhos em vantagem no último set 36,00% 56,00%
Média de aces no último set 0,20 0,80
Média de duplas faltas no último set 1,00 0,58
PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster
Dica de especialista
Mercado: PARA VENCER
Himeno Sakatsume para vencer 1.45
Apoiamos Sakatsume porque ela apresenta o perfil mais claro de vencedora: converte uma maior proporção de games e sets (cerca de 54% de games e 58% de sets vs ~49%/45% da Crawley) e tem forma mais forte (taxa de vitórias a longo prazo ~60% vs ~40%). A vantagem no serviço também conta — mais ases (2,13 vs 0,20) e maior percentagem de pontos ganhos no serviço (57,7% vs 53,7%) tornam‑na muito mais provável de segurar o serviço e controlar o ritmo.
Dica de especialista
Mercado: VENCEDOR DO 1.º SET
Himeno Sakatsume vai vencer o 1.º set 1.57
Esperamos que Sakatsume conquiste o primeiro set com a sua arma de serviço em indoor — regista números muito altos de primeiro serviço em indoor (first‑serve ~80% e pontos ganhos no serviço ~56% em piso duro indoor), o que lhe garante holds cedo. O serviço de Crawley é frágil sob pressão (média de 2,6 duplas faltas por jogo e fraco desempenho em jogos de vantagem), por isso vemos Sakatsume a quebrar cedo e fechar o primeiro set.
Dica de especialista
Mercado: NÚMERO TOTAL DE JOGOS 21.5
Abaixo de 21.5 1.88
Favoritamos um desfecho curto em dois sets: os jogos de Sakatsume são tipicamente eficientes (duração média ~1h32m) e ela fecha rapidamente os sets, por isso placares como 63/63 ou 64/63 são realistas. Combine isso com sua vantagem no serviço (2,13 ases e ~57,7% de pontos ganhos no serviço) e a falta de pontos grátis de Crawley no serviço (0,2 ases) — o perfil aponta para menos jogos prolongados e poucas hipóteses de tie‑break.
PRO

Vê mais dicas de especialistas na nossa app!

Baixar o app ProTipster