Clube do Remo PA VS São Paulo FC Futebol Prognósticos e Apostas Desportivas

Não encontramos detalhes sobre os últimos confrontos diretos entre Remo e São Paulo.

Nos últimos dez jogos, o Remo apresenta uma forma mista: 5 vitórias, 1 empate e 4 derrotas. O ataque tem sido produtivo, mas a defesa mostra vulnerabilidades crescentes. Em casa, marcam com regularidade (média de 1,7 gols por jogo), porém também sofrem gols com frequência, o que deixa os resultados inconsistentes. O desempenho mostra um ataque promissor no início, mas uma leve queda após algumas derrotas recentes.

💡Estatística chave do Remo

🔎Detalhes do último jogo do Remo

No Mangueirão, o Remo perdeu por 1-2 para o CA Paranaense PR após abrir o placar cedo; o visitante empatou pouco antes do intervalo e virou no início do segundo tempo para garantir a vitória. O Remo jogou no 4-3-3, com um time titular estável e poucas rotações, fazendo mudanças ofensivas no banco para buscar o resultado. A expulsão no primeiro tempo deixou o Remo com um a menos no intervalo, dificultando a recuperação. O Paranaense terminou mais forte, e o Remo não conseguiu criar chances claras de alta qualidade para empatar.

📊Estatísticas dos últimos 10 jogos do Remo

Em casa, o Remo tem jogos com muitos gols e ofensividade: 90% das partidas tiveram gols dos dois lados e 90% ultrapassaram 1,5 gols, sem jogos com clean sheets. Média de 1,7 gols marcados e 1,6 sofridos por jogo, mostrando um ataque eficiente, mas uma defesa vulnerável que costuma definir o resultado final.

BTTS (ambos os times marcam)

Sim. Ambos os times têm marcado com regularidade — o Remo teve BTTS em cerca de 9 dos últimos 10 jogos (90%) e em 7 dos últimos 10 jogos em casa, enquanto o São Paulo registrou BTTS em metade a dois terços dos jogos recentes (5-6 dos últimos 10). O Remo marcou em seis jogos seguidos e o São Paulo em cinco, além de ambos sofrerem gols com frequência, tornando o BTTS o resultado mais provável.

Total de gols acima/abaixo

Acima de 2,5. Esperamos um jogo com três gols ou mais: as partidas recentes do Remo têm média de 3,3 gols e ultrapassaram 2,5 em cerca de 8 dos últimos 10 jogos, especialmente em casa. Apesar do São Paulo marcar pouco fora, seus jogos ainda produzem gols. A combinação do ataque do Remo e o estilo aberto do São Paulo favorece um Over 2,5 ousado e com valor.

O Remo conta com um XI base bastante estável, com poucas substituições e pouca rotação. O ataque é focado em poucos jogadores — Silva e Manga lideram a pontuação — e o time é eficiente com um volume moderado de finalizações (63 chutes, 8 gols; ~12,7% de conversão). O São Paulo usa mais jogadores e rotaciona mais, mas ainda depende de um grupo pequeno de finalizadores; cria mais chances (90 chutes), porém converte menos (7 gols; ~7,8% de conversão). Em disciplina, o São Paulo é muito mais amarelado que o Remo, com vários jogadores acumulando cartões; o Remo tem menos amarelos, mas dois vermelhos no período. Nenhum jogador está listado como lesionado ou suspenso.

👀Jogadores-chave para ficar de olho

Remo: Jaja Silva é o principal ponto de ataque — mais finalizações e artilheiro, capaz de decidir o jogo. Alef Manga é uma ameaça secundária e se posiciona bem para chutes.

São Paulo: Luciano e Artur são as principais armas ofensivas — Luciano é o mais clínico, Artur tenta mais finalizações; Bobadilla se destaca como principal criador de chances, mas está muito amarelado.

Remo (últimos 10 jogos)

- Titular em 11 jogos: Jaja Silva (6), Marcelinho (6), Patrick (6)

- Finalizações e gols: Jaja Silva (3 gols / 15 chutes), Alef Manga (2 gols / 9 chutes), Marcelinho (1 gol / 7 chutes)

- Assistências: Jaja Silva (1), Yago Pikachu (1), Marcelinho (1)

São Paulo (últimos 10 jogos)

- Titular em 11 jogos: Artur (6), Daniel Abelha (6), Abelha Daniel com a mesma contagem que Artur (6) — Artur tem 7 aparições, Abelha 7 aparições.

- Finalizações e gols: Luciano (3 gols / 8 chutes), Artur (2 gols / 16 chutes), Ferreira (1 gol / 14 chutes)

- Assistências: Damian Bobadilla (2), Jonathan Calleri (1), Andre Silva (1)

🟨🟥Cartões amarelos e vermelhos

O São Paulo é claramente mais agressivo: vários jogadores acumulam múltiplos amarelos, concentrando os cartões em poucos atletas e elevando o total do time. O Remo é mais disciplinado, com menos amarelos e apenas um vermelho entre atacantes, mas tem dois vermelhos no período. Espere um jogo em que jogadores do São Paulo, por seu histórico, podem jogar no limite; o Remo deve ser mais limpo, mas faltas táticas podem gerar cartões.

Total de cartões — Remo: 7 amarelos, 2 vermelhos. São Paulo: 23 amarelos, 0 vermelho.

Remo (últimos 10 jogos)

- Cartões amarelos: Marcelinho (2), Ze Ricardo (1), Alef Manga (1)

- Cartões vermelhos: Jaja Silva (1), Ze Ricardo (1)

São Paulo (últimos 10 jogos)

- Cartões amarelos: Damian Bobadilla (3), Jonathan Calleri (3), Andre Silva (3)

- Cartões vermelhos:

Bobadilla é o principal criador e já tem vários amarelos; sua participação ativa em áreas avançadas e o estilo físico o tornam o candidato mais provável a receber mais um cartão em jogo competitivo.

Benkenstein Pinheiro apresenta um padrão um pouco mais intervencionista que a média da Serie A, com um número ligeiramente maior de faltas e uma tendência a marcar pênaltis com mais frequência que seus pares; no geral, ele não é drasticamente mais rigoroso com cartões, então as partidas sob seu apito ainda podem ser competitivas sem expulsões frequentes. A principal diferença está na sua maior taxa de pênaltis (0,08 vs 0,05), que é a estatística mais relevante para prever o resultado, já que uma penalidade pode decidir jogos equilibrados.

💢Média de faltas por jogo

Benkenstein registra em média 26,33 faltas por jogo contra a média da Serie A de 25,88, então há apenas um aumento muito pequeno nas paradas e oportunidades de bola parada sob sua arbitragem (26,33 vs 25,88). Espere um ritmo apenas marginalmente mais interrompido do que o habitual, sem uma mudança significativa no fluxo do jogo.

Previsão para total de faltas:

🟨🟥Média de cartões amarelos e vermelhos por jogo

Ele aplica menos cartões amarelos em média (3,72) comparado com a média da liga (4,80), indicando uma abordagem mais permissiva nas advertências, enquanto a frequência de cartões vermelhos (0,23) está próxima da média (0,25), então expulsões diretas continuam raras. Essa combinação sugere que os jogadores podem disputar com um pouco mais de liberdade sem risco imediato de uma advertência extra, mas expulsões ainda são possíveis, embora incomuns.

🥅Média de pênaltis por jogo

A taxa de pênaltis de Benkenstein é maior que a média da Serie A, com 0,08 por jogo contra 0,05, o que se destaca como a maior diferença e aumenta um pouco a chance de um pênalti decisivo. Times com dribladores habilidosos ou que atacam a área com agressividade podem se beneficiar dessa tendência, e os defensores devem ficar atentos a entradas deslizantes dentro da área.

Remo e São Paulo geram um número modesto de oportunidades em bolas paradas, mas o São Paulo é claramente mais ativo em situações de bola parada e em áreas perigosas; isso indica que o São Paulo deve ser uma ameaça maior em jogadas de bola parada no terço final. Diferença chave: o São Paulo tem média significativamente maior de escanteios e faltas ofensivas, aumentando suas chances de criar oportunidades em bolas paradas.

📐Média de escanteios por jogo

O São Paulo tem média de cerca de 6,9 escanteios por jogo contra 4,1 do Remo, então o São Paulo deve entregar mais cruzamentos e chances aéreas, embora o total combinado fique só um pouco acima da média intermediária.

🎯Média de faltas por jogo

Ambos os times têm menos faltas que a média da liga, mas o São Paulo sofre mais faltas no geral (13,6 vs 11,4) e também ganha mais faltas no terço ofensivo, o que significa que é mais provável que gere sequências perigosas de bola parada perto do gol; o Remo é menos ameaçador nessas situações.

🧑‍🦱Gols de cabeça

Nenhum dos times marcou gol de cabeça nos últimos 10 jogos, então não há vantagem clara no jogo aéreo para nenhuma das equipes, e a dependência de gols de cabeça em escanteios ou faltas parece improvável, a menos que a tática mude.