Ténis ATP ATP Indian Wells, EUA Singulares Masculinos
Previsões Estatísticas

Prizmic, Dino VS Schoolkate, Tristan Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

ATP Indian Wells, EUA Singulares Masculinos

Prizmic, Dino

2 - 1

SET1: 7 - 6 | SET2: 3 - 6 | SET3: 7 - 5 | FT: 2 - 1 |

Schoolkate, Tristan

Prizmic, Dino vs Schoolkate, Tristan - Previsão do Especialista

Escolhas do Editor

⭐️ Nossas dicas de apostas

Aposta de valor

Acreditamos que a superioridade na devolução e o domínio recente de Prizmic tornam uma vitória em sets diretos 2-0 mais provável do que o preço sugere.
👉 Vitória de Dino Prizmic, Handicap 0:1.5 @1.98

Confira mais 1 dicas na nossa app!

Temos um confronto inédito em Indian Wells no dia 4 de março, em quadras duras ao ar livre: o favorito do mercado, Dino Prizmic, chega após uma vitória sólida em sets diretos, enquanto Tristan Schoolkate avançou numa batalha de três sets. Sem histórico de confrontos diretos, as condições secas e ensolaradas tornam cada saque e quebra decisivos nesta fase de 128 avos — continue lendo para descobrir qual pequena vantagem vai prevalecer.

📌 Visão geral dos jogadores

Dino Prizmic é um croata de 20 anos, atualmente nº 119 no ranking de simples, com o melhor ranking da carreira em nº 115 alcançado em setembro de 2025; Tristan Schoolkate, australiano de 25 anos, está em nº 118, com pico em nº 95 também em setembro de 2025, criando uma diferença de cinco anos e tetos de carreira distintos. Prizmic mostra forma recente mais forte — 11 vitórias em 15 jogos em 2026 (73,3%) e 4/6 em quadras duras ao ar livre (66,7%) — enquanto Schoolkate tem um recorde mais modesto em 2026, com 7 vitórias em 13 (53,8%) e 6/12 em quadras duras ao ar livre (50,0%). Em 2025, Prizmic acumulou 39/55 no geral (70,9%) e 8/12 em quadras duras ao ar livre (66,7%), enquanto Schoolkate terminou com 41/76 no geral (53,9%) e 31/55 em quadras duras ao ar livre (56,4%), destacando a forma superior de Prizmic tanto no curto prazo quanto na superfície da partida.

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

SKY Sport Football IT Sky Sport HD 1 (D) Sky Sports Arena HD Sky Sports Cricket HD Sky Sports NFL HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB TELEDEPORTE Tennis Channel US

⚖️ Favorito / Zebra

As casas de apostas colocam Dino Prizmic como favorito claro a 1.41 (≈71% de chance), enquanto Tristan Schoolkate é o azarão a 3.11 (≈32% de chance), um mercado que favorece fortemente Prizmic.

📈 Expectativas do mercado vs Realidade (últimos 60 dias)

O status de favorito de Prizmic reflete sua forma recente — ele venceu 11 de 15 jogos como favorito (73%) nos últimos 60 dias. Schoolkate tem dificuldades como azarão, vencendo apenas 3 de 8 (38%) no mesmo período, embora tenha bom desempenho quando é favorito (4/5, 80%).

🏆 Desempenhos notáveis em torneios

Nenhum dos dois conquistou títulos importantes no ATP Tour ou Grand Slam no último ano; seus melhores resultados são em nível Challenger. Prizmic venceu o ATP Challenger Bratislava (~€145k) e chegou a várias finais de Challenger, enquanto Schoolkate venceu o ATP Challenger Ilkley (~€181k) e também alcançou várias finais, com seu melhor desempenho em nível de tour sendo uma rodada de 64 no US Open.

🔎 Qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

Prizmic domina adversários de ranking inferior — 78% contra jogadores entre 101-200 e 90% contra >200 — mas tem dificuldades contra top-50 e não tem vitórias contra top-20. Schoolkate tem um recorde misto (53% no geral): vence muitos jogadores de ranking inferior e tem algumas vitórias contra top-50 (ex: João Fonseca #35), mas perdeu os poucos jogos contra top-10/top-20 que disputou. Eles não se enfrentaram no último ano.

📊 Estatísticas básicas dos jogadores

Dino Prizmic vence com mais clareza em pontos, games e sets, com médias de 53% dos pontos, 58% dos games e 68% dos sets, finalizando partidas em 1h50m; Tristan Schoolkate apresenta números quase equilibrados — 50% dos pontos, 50% dos games e sets —, mas suas partidas duram mais, em média 2h27m, indicando mais batalhas longas ou tie-breaks. Prizmic tem margem de vitória mais clara em games (12,43 ganhos vs 9,16 perdidos) e sets (1,62 ganhos vs 0,78 perdidos), enquanto Schoolkate está praticamente empatado em games (12,39 ganhos vs 12,21 perdidos) e sets (1,21 ganhos vs 1,23 perdidos).

🔢 Quem é mais eficiente em vencer games e sets?

Prizmic é mais eficiente para fechar games e sets, com média de 12,43 games ganhos e 1,62 sets ganhos por partida, com margem positiva de +3,27 games, enquanto Schoolkate tem média de 12,39 games ganhos e 1,21 sets ganhos, praticamente empatado em games (12,39 vs 12,21).

🟢🔴 Quem é mais eficiente em vencer partidas?

Prizmic converte muito mais partidas, vencendo 72% e perdendo 28%, enquanto Schoolkate vence 52% e perde 48%, transformando a vantagem em games/sets de Prizmic em resultados de partidas claramente melhores.

🤜🤛 Resumo do confronto direto Dino Prizmic vs Tristan Schoolkate

Não encontramos detalhes sobre confrontos diretos recentes entre Dino Prizmic e Tristan Schoolkate.

1️⃣ Forma de Dino Prizmic

Prizmic chega com forte embalo: venceu suas duas partidas iniciais no torneio e mantém um excelente retrospecto recente (8 vitórias em 10 jogos). Seu saque é a arma principal — altas taxas de pontos ganhos no serviço, muitos aces e ótima conversão de breakpoints no torneio o tornam difícil de ser quebrado.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Prizmic dominou as primeiras fases, vencendo ambas as partidas com números de saque de elite e convertendo a maioria das chances de quebra. Seu saque no torneio (75% dos pontos de serviço ganhos) e a taxa elevada de aces o colocam acima da média da temporada, traduzindo sua forma recente em controle claro das partidas aqui.

Estatísticas-chave do torneio:
Partidas vencidas: 2-0
Pontos de serviço ganhos: 75%
Conversão de breakpoints: 67%

📈📉 Forma de curto e longo prazo

A forma recente de Prizmic é excelente: 8-2 nos últimos dez jogos e 42-16 nos últimos 12 meses, mostrando tanto uma sequência quente no curto prazo quanto sucesso consistente no longo prazo. O desempenho no saque melhorou recentemente (67% de pontos de serviço ganhos no curto prazo vs 64% no longo prazo), e ele entrega sob pressão com tie-breaks perfeitos nos últimos 10 e fortes taxas de conversão de breakpoints.

Estatísticas-chave da forma:
Últimos 10 jogos: 8-2
Últimos 10 pontos de serviço ganhos: 67%
Últimos 365 dias: 42-16

📆 Forma no ano até agora

Prizmic tem 11-4 no ano em todas as superfícies, com sua melhor taxa de vitórias no geral no saibro, mas números muito sólidos também em quadras duras. Esta partida é em quadra dura (ao ar livre) e o perfil de Prizmic mostra fundamentos fortes no saque: 68% dos pontos de serviço ganhos e 76% dos pontos de primeiro saque ganhos, melhorando seus números gerais e reforçando a vantagem no saque que ele mostrou no torneio.

Estatísticas-chave do ano:
Recorde no ano: 11 vitórias, 4 derrotas (15 jogos)
Pontos de serviço ganhos em quadra dura: 68%
Pontos de primeiro saque ganhos em quadra dura: 76%

2️⃣ Forma de Tristan Schoolkate

Schoolkate traz uma base sólida no saque para esta partida, vencendo a maioria dos pontos de serviço e produzindo muitos aces, mas precisa converter mais breakpoints para transformar jogos apertados em vitórias claras. Começou o torneio com uma vitória em sets diretos e mantém forma sólida no curto prazo (6-4 nos últimos 10), apoiado por maior atividade em quadras duras no ano. Espere que ele dependa do domínio no saque e da calma nos tie-breaks enquanto busca melhorar a eficiência nas quebras.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Schoolkate abriu o evento com uma vitória confortável, usando um saque confiável e alta taxa de pontos ganhos no segundo saque para controlar os games. Venceu o tie-break que disputou e defendeu bem seus games de serviço, mas converteu apenas 25% dos breakpoints naquela partida.

Estatísticas-chave do torneio:
1 vitória, 0 derrotas
62 pontos de serviço ganhos (total)
7 aces (total)

📈📉 Forma de curto e longo prazo

No curto prazo, Schoolkate está em boa forma com 6-4 nos últimos 10 jogos e alta porcentagem de pontos de serviço ganhos que lhe garantem games apertados. No longo prazo, no último ano, foi um competidor intenso (37-34) com números consistentes no saque, mas a conversão de breakpoints é menor, mantendo os jogos equilibrados. A melhora recente aparece em taxas maiores de aces e pontos ganhos no segundo saque, enquanto a conversão de breakpoints continua sendo o ponto a melhorar.

Estatísticas-chave da forma:
Recorde curto prazo: 6 vitórias, 4 derrotas (últimos 10)
Pontos de serviço ganhos curto prazo: 67%
Taxa de aces curto prazo 13,37% vs taxa de aces longo prazo 11,45%

📆 Forma no ano até agora

No ano, Schoolkate jogou principalmente em quadras duras e tem 7-6 no geral, com quadra dura sendo sua superfície principal (12 de 13 jogos). Esta partida é em quadra dura; nessa superfície, ele registra alta taxa de aces e desempenho sólido nos pontos de serviço, mas conversão de breakpoints abaixo do esperado, o que lhe custa oportunidades de retorno. Produz mais aces e ligeiramente melhor taxa de pontos ganhos no primeiro saque em quadra dura, mas a conversão de breakpoints (27%) fica atrás do necessário para fechar jogos apertados consistentemente.

Estatísticas-chave do ano:
Recorde no ano: 7 vitórias, 6 derrotas (todas as superfícies)
Recorde em quadra dura no ano: 6 vitórias, 6 derrotas
Taxa de aces em quadra dura: 14,06% e conversão de breakpoints em quadra dura: 27%

♟️ Táticas e estilo de jogo

Prizmic é um jogador agressivo de fundo que controla os ralis com um forehand potente e pontos fortes no primeiro saque, enquanto Schoolkate é um sacador pesado, que finaliza na rede, ganhando pontos fáceis com aces e voleios. A maior diferença está na construção dos ralis e eficiência nas quebras de Prizmic contra o poder de saque e finalização na rede de Schoolkate; esse contraste pode gerar ralis longos favorecendo Prizmic ou pontos curtos dominados pelo saque favorecendo Schoolkate — Prizmic vence 76% dos pontos de primeiro saque em quadra dura contra 77% de Schoolkate, mas Schoolkate tem taxa de aces muito maior (14,06% vs 5,38% de Prizmic).

1️⃣ Estilo de jogo de Dino Prizmic

Prizmic ataca do fundo com um forehand pesado que empurra os adversários para trás e força bolas curtas; converte breakpoints com frequência e mantém o ritmo com sequências longas de pontos. Suas vulnerabilidades são um forehand propenso a erros e um segundo saque inconsistente sob pressão, então as partidas dependem de manter os erros não forçados baixos e evitar duplas faltas custosas; quando controla os ralis, a partida se estende e as apostas favorecem sua vantagem na conversão de quebras.

2️⃣ Estilo de jogo de Tristan Schoolkate

Schoolkate saca agressivamente para encurtar os pontos e segue com voleios e smashes fortes para finalizar na rede, produzindo alta taxa de aces e excelente aproveitamento nos voleios. Suas fraquezas são uma conversão mediana de breakpoints e tendência a duplas faltas sob pressão, então se o saque falhar, a partida se abre para ralis mais longos onde seu jogo na rede importa menos e as apostas se afastam de totais baseados no saque e sets rápidos.

🎯 Comparação de saque (últimos 365 dias)

Dino Prizmic oferece um saque estável: seu primeiro saque entra 60,78% das vezes e converte 70,94% desses pontos, com taxa menor de duplas faltas (4,79% vs 5,39%) que o mantém fora de apuros, mas limita pontos grátis em comparação ao adversário. Tristan Schoolkate traz claro poder de fogo — média de 8,85 aces por partida e taxa maior de conversão de pontos no primeiro saque (74,74% vs 70,94%), criando pontos fáceis e mais games de serviço ganhos, mas também comete mais duplas faltas (4,17 vs 3,33) e tem taxa ligeiramente inferior no segundo saque (57,12% vs 59,22%). Este confronto é um contraste entre o saque seguro e consistente de Prizmic contra o saque agressivo e de alto risco de Schoolkate, então espere mais pontos rápidos via aces de Schoolkate enquanto Prizmic limita os danos com menos duplas faltas e defesa forte no segundo saque.

Dados-chave do saque:
Dino Prizmic | Tristan Schoolkate
Média de aces por partida: 4,07 | 8,85
Taxa de aces: 5,86% | 11,45%
Média de duplas faltas por partida: 3,33 | 4,17
Taxa de duplas faltas: 4,79% | 5,39%
Taxa de pontos de serviço ganhos: 63,61% | 64,61%

👉 Total de aces: mais de 11,5
👉 Total de duplas faltas: mais de 6,5

🔄 Comparação de devolução (últimos 365 dias)

Dino Prizmic domina a fase de devolução criando mais chances de quebra e convertendo-as em taxa muito maior; seu jogo de devolução ganha mais pontos e games ao receber, dando-lhe vantagem clara em sequências longas de devolução. Tristan Schoolkate depende do domínio no saque para vencer, ganhando maior porcentagem de pontos e games ao sacar, mas gerando menos chances de quebra e convertendo muito menos, o que o expõe quando seu saque sofre pressão constante. Este confronto é um duelo entre a devolução agressiva e produtiva de Prizmic (vantagem na criação e conversão de quebras) e o poder de saque de Schoolkate (vantagem nos pontos de saque), então Prizmic pressionará os games de serviço de Schoolkate enquanto este precisa manter seus games para não perder o controle.

Dados-chave da devolução:
Dino Prizmic | Tristan Schoolkate
Média de breakpoints por partida: 7,67 | 6,58
Taxa de breakpoints convertidos: 46,07% | 34,05%
Taxa de pontos ganhos ao receber: 39,04% | 35,92%
Taxa de pontos ganhos ao sacar: 60,96% | 64,08%

👉 Games ganhos em breakpoints por Dino Prizmic: mais de 1,5

🧨 Vantagem e jogo sob pressão (últimos 365 dias)

Ambos os jogadores aproveitam a vantagem de vencer o primeiro set para fechar a partida: Prizmic converte vitórias no primeiro set em vitórias na partida 92,86%, enquanto Schoolkate faz isso em 84,85%, mas ambos quase sempre perdem a partida após perder o set inicial (Prizmic perde 81,25% após perder o primeiro set vs Schoolkate 76,32%). Schoolkate domina games deuce ao sacar (76,00% vs 74,00% de Prizmic), mas desaba como recebedor em deuces (22,00% vs 50,00% de Prizmic), então a vantagem de Schoolkate vem do saque decisivo enquanto a de Prizmic vem da devolução mais estável sob pressão. Schoolkate produz mais games de goleada (183 games ganhos a zero vs 129 de Prizmic), mas também cede muito mais games 6-0 (174 vs 97), então Prizmic se mantém mais firme nos momentos apertados e Schoolkate cria grandes oscilações de momentum que podem decidir o resultado.

Dados-chave para vantagem e jogo sob pressão:
Dino Prizmic | Tristan Schoolkate
Taxa de games deuce ganhos ao sacar: 74,00 | 76,00
Taxa de games deuce ganhos ao receber: 50,00 | 22,00
Taxa de vitória após ganhar o 1º set: 92,86 | 84,85
Taxa de derrota após perder o 1º set: 81,25 | 76,32

👉 Vencedor do 1º set: Dino Prizmic vencerá o primeiro set @1.46

🔥 Desempenho em tie-breaks (últimos 365 dias)

Prizmic vence maior porcentagem de seus tie-breaks (63,64%) e mostra compostura excepcional nos pontos deuce — está 3/3 nesses pontos — o que lhe dá vantagem clara nos momentos de pressão máxima, embora tenha pouca exposição total a tie-breaks (apenas 11). Schoolkate vence mais tie-breaks no volume total e traz mais pontos grátis via aces (14 no total), mas também perde pontos rápidos por duplas faltas e divide os pontos deuce 9/18, o que o expõe sob pressão constante. Este confronto é um duelo onde a calma de Prizmic nos pontos deuce e baixa taxa de duplas faltas podem decidir tie-breaks apertados a seu favor, enquanto o maior número de aces e maior amostra de tie-breaks de Schoolkate o tornam perigoso em trocas curtas e agressivas.

Dados-chave de tie-break:
Dino Prizmic | Tristan Schoolkate
Média de tie-breaks por partida: 0,19 | 0,58
Taxa de tie-breaks vencidos: 63,64 | 53,66

👉 Haverá tie-break na partida: SIM

🏁 Desempenho no set final (últimos 365 dias)

Prizmic domina os momentos de pressão e leva vantagem no jogo decisivo, vencendo 60,00% dos games deuce no set final contra 53,00% de Schoolkate, e constrói momentum de forma mais eficaz com pontuações decisivas recentes e sequências longas de pontos e games. Schoolkate produz muito mais pontos grátis com seu saque (2,58 aces por set final vs 1,00 de Prizmic), mas seu maior risco vem das duplas faltas (1,56 vs 1,19), o que dá chances extras a Prizmic. Esses contrastes significam que Prizmic controla ralis apertados e longos, enquanto Schoolkate pode encerrar games rapidamente com o saque; o resultado dependerá se os aces de Schoolkate superam suas duplas faltas ou se o jogo mais estável e o momentum de Prizmic prevalecem.

Dados-chave do set final:
Dino Prizmic | Tristan Schoolkate
Taxa de games deuce ganhos no último set: 60,00% | 53,00%
Média de aces no último set: 1,00 | 2,58
Média de duplas faltas no último set: 1,19 | 1,56

Prizmic, Dino vs Schoolkate, Tristan Tips Ao Vivo & Em Direto

As melhores tips para jogos em direto

Tipster X51121012018
X51121012018

PERDIDO
Prizmic, Dino vs Schoolkate, Tristan
2NDSET Ténis / ATP / ATP Indian Wells, EUA Singulares Masculinos

Schoolkate, Tristan vai vencer o jogo

odds +324 Ao vivo
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster X51121012018
X51121012018

GANHO
Prizmic, Dino vs Schoolkate, Tristan
Ténis / ATP / ATP Indian Wells, EUA Singulares Masculinos

Vai haver mais do que 23.5 jogos no encontro

odds -161 Ao vivo
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Tips de Tipsters em Forma

Prognósticos de Tipsters com pelo menos três vitórias consecutivas nas últimas tips.

Tipster killoso68
killoso68

GANHO
Prizmic, Dino vs Schoolkate, Tristan
Ténis / ATP / ATP Indian Wells, EUA Singulares Masculinos

Prizmic, Dino para vencer

odds -345
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Tips 1x2

As melhores tips dos mercados "para vencer"

Leleka

PERDIDO
Prizmic, Dino vs Schoolkate, Tristan
Ténis / ATP / ATP Indian Wells, EUA Singulares Masculinos

Prizmic, Dino para vencer pela margem de 4 ou mais

odds -143
Pontuação do prognóstico: 2.8
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GANHO
Prizmic, Dino vs Schoolkate, Tristan
Ténis / ATP / ATP Indian Wells, EUA Singulares Masculinos

Prizmic, Dino para vencer o 1.º set

odds -256
Pontuação do prognóstico: 2.2

Tips para o número de Gems

As melhores tips para mercados de jogo

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GANHO
Prizmic, Dino vs Schoolkate, Tristan
Ténis / ATP / ATP Indian Wells, EUA Singulares Masculinos

Vai haver mais do que 19.5 jogos no encontro

odds -238
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Dicas para melhores apostas hoje

10 dicas principais para hoje de acordo com nosso modelo de IA

Leleka

PERDIDO
Prizmic, Dino vs Schoolkate, Tristan
Ténis / ATP / ATP Indian Wells, EUA Singulares Masculinos

Prizmic, Dino para vencer pela margem de 4 ou mais

odds -143
Pontuação do prognóstico: 2.8
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GANHO
Prizmic, Dino vs Schoolkate, Tristan
Ténis / ATP / ATP Indian Wells, EUA Singulares Masculinos

Prizmic, Dino para vencer o 1.º set

odds -256
Pontuação do prognóstico: 2.2

Prizmic, Dino vs Schoolkate, Tristan Tips

Segue tips dos melhores tipsters da comunidade ProTipster

Tipster Great Player
Great Player

PERDIDO
Prizmic, Dino vs Schoolkate, Tristan
Ténis / ATP / ATP Indian Wells, EUA Singulares Masculinos

Prizmic, Dino para vencer pela margem de 4 ou mais

odds -143
Pontuação do prognóstico: 1.2
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GANHO
Prizmic, Dino vs Schoolkate, Tristan
Ténis / ATP / ATP Indian Wells, EUA Singulares Masculinos

Prizmic, Dino para vencer

odds -345
Pontuação do prognóstico: 1.0
vladlen1468

PERDIDO
Prizmic, Dino vs Schoolkate, Tristan
Ténis / ATP / ATP Indian Wells, EUA Singulares Masculinos

Prizmic, Dino para vencer pela margem de 4 ou mais

odds -143
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDIDO
Prizmic, Dino vs Schoolkate, Tristan
Ténis / ATP / ATP Indian Wells, EUA Singulares Masculinos

Prizmic, Dino para ganhar, 0:1.5 Handicap

odds -116
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Top Ligas

WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Open de França Singulares Masculinos Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Encontro ATP Challenger Perugia, Itália SM Desafio Feminino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Encontro ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de França Pares Femininos UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Encontro ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa SM Desafio Feminino WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Encontro ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Doubles Encontro ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Doubles UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04 UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 Encontro ATP Challenger Cattolica, Italy Men Doubles

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Top Ligas

WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Open de França Singulares Masculinos Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Encontro ATP Challenger Perugia, Itália SM Desafio Feminino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Encontro ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de França Pares Femininos UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Encontro ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa SM Desafio Feminino WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Encontro ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Doubles Encontro ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Doubles UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04 UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 Encontro ATP Challenger Cattolica, Italy Men Doubles

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano