Ténis WTA WTA Dubai, EAU Singulares Femininos
Previsões Estatísticas

Siegemund, Laura VS Kasatkina, Daria Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

WTA Dubai, EAU Singulares Femininos

Siegemund, Laura

0 - 2

SET1: 2 - 6 | SET2: 3 - 6 | FT: 0 - 2 |

Darya Kasatkina

Siegemund, Laura vs Darya Kasatkina - Previsão do Especialista

Escolhas do Editor

⭐️ Nossas dicas de apostas

Aposta de valor

Acreditamos que os estilos contrastantes das jogadoras e a tendência de Siegemund para partidas longas tornam mais provável um jogo com muitos games do que o mercado sugere.
👉 Haverá mais de 20,5 games na partida @1.65

Confira mais 1 dicas na nossa app!

Estamos divididos: Kasatkina, que leva vantagem no confronto direto e chega com a confiança reforçada após a boa atuação em Doha, enfrenta a veterana resistente Siegemund — que vem de uma exaustiva batalha de três sets em Melbourne — em um duelo na rodada de 64 no piso duro do Dubai Duty Free Tennis Stadium, onde o clima ameno de fevereiro e a fome de ganhar ritmo no início da temporada podem transformar essa partida em tudo, menos uma estreia rotineira.

📌 Visão geral dos jogadores

Laura Siegemund tem nove anos a mais (37 contra 28) e é um pouco mais baixa (168 cm contra 170 cm) que Daria Kasatkina, ambas pesando 62 kg; Siegemund está por volta do 51º lugar no ranking de simples, enquanto Kasatkina está próxima do 61º. Siegemund alcançou seu melhor ranking em simples, nº 27, em agosto de 2016, indicando que seu auge ficou para trás, enquanto Kasatkina atingiu o pico nº 8 em outubro de 2022, mais recentemente. Em termos de forma, Siegemund teve 50% de vitórias no geral e 50% no piso duro ao ar livre em 2025, mas caiu para 1-3 (33,3%) em 2026, incluindo 33,3% no piso duro ao ar livre; Kasatkina teve 46,3% de vitórias na temporada 2025 e 48% no piso duro ao ar livre, com um recorde de 3-8 (37,5%) em 2026, tanto no geral quanto no piso duro ao ar livre.

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

beIN SPORT Max 4 HD FR beIN Sports 3 HD FR BT Sport 2 ESPN US (DirecTV SAT (DVB-S)) Eurosport 2 HD (S/F) Match Igra RU HD SFR Sport 2 HD Sport Klub 1 SRB Sport Klub 2 SRB SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US TNT Sports 2 TV3 Max DK TVP SPORT HD 1xBet

⚖️ Favorita / Zebra

As casas de apostas colocam Daria Kasatkina como favorita a 1.60 (62,5% de chance implícita), enquanto Laura Siegemund é a zebra a 2.35 (42,6% de chance implícita); a vantagem no mercado para Kasatkina é clara, mas não esmagadora.

📈 Expectativas do mercado vs Realidade (últimos 60 dias)

Kasatkina tem ficado abaixo do esperado recentemente: venceu apenas 1 de 4 jogos como favorita (25%), mas conquistou 2 vitórias em 4 como zebra (50%). Siegemund apresentou forma mista em relação ao mercado — dividiu suas duas partidas como zebra (1-1, 50%) e perdeu sua única partida como favorita (0%).

🏆 Desempenhos notáveis em torneios

Siegemund teve o maior resultado do ano com um quartas de final em Grand Slam em Wimbledon e também alcançou um quartas em WTA 1000 em Wuhan (prêmio WTA 1000 ~$4.088.211), mantendo uma taxa de vitórias de 47% nos últimos 12 meses. Kasatkina teve como melhores campanhas a 16ª rodada no Aberto da França (Grand Slam) e a 16ª rodada em Doha WTA 1000 (prêmio WTA 1000 ~$4.088.211), com 39% de vitórias no ano; nenhuma das duas conquistou título importante ou chegou a semifinal/final nos eventos destacados.

🔎 Qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

Siegemund tem 47% de vitórias no geral, vai melhor contra jogadores ranqueados entre 11-30 (67%), mas tem só 25% contra top 10, incluindo uma vitória contra uma top 10 (Mirra Andreeva, nº 7). Kasatkina tem 39% de vitórias no geral, sofre contra rivais top 20 (0% nessas faixas), mas vence frequentemente contra adversários ranqueados entre 51-100 (70%); elas não se enfrentaram nos últimos 365 dias.

📊 Estatísticas básicas dos jogadores

Laura Siegemund disputa partidas muito mais longas (média de 3h12m), enquanto Daria Kasatkina encerra os jogos mais rápido (média de 1h49m), o que significa que Siegemund protagoniza batalhas longas de três sets e Kasatkina jogos mais diretos em sets seguidos. Ambas vencem cerca de metade dos pontos e têm número semelhante de games por partida (Siegemund 11,16 games, Kasatkina 11,14), mas Siegemund converte isso em mais sets (1,19 contra 1,08) e jogos mais longos.

🔢 Quem é mais eficiente em ganhar games e sets?

Siegemund é melhor em transformar games em sets — vence 1,19 sets por partida e perde 1,22, contra 1,08 sets ganhos e 1,36 perdidos por Kasatkina, mostrando que Siegemund mantém o saque e fecha sets com mais eficácia.

🟢🔴 Quem é mais eficiente em vencer partidas?

Siegemund vence muito mais partidas — 49% contra 39% de Kasatkina — enquanto Kasatkina tem taxa de derrotas maior (61% contra 51% de Siegemund), então Siegemund é mais forte em converter pontos e games apertados em vitórias.

🤜🤛 Resumo do confronto direto Laura Siegemund vs Daria Kasatkina

Não encontramos detalhes sobre os últimos confrontos diretos entre Laura Siegemund e Daria Kasatkina.

1️⃣ Forma de Laura Siegemund

Laura Siegemund mostra serviço confiável e desempenho em pontos decisivos, mas entrega resultados inconsistentes — vence pontos importantes, mas perde partidas demais. Seus números de saque permanecem sólidos no piso duro, enquanto a eficiência em breakpoints ainda lhe dá chance de virar games apertados.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Laura Siegemund ainda não disputou nenhuma partida neste torneio.

📈📉 Forma de curto e longo prazo

A forma recente de Siegemund é 4 vitórias e 6 derrotas nos últimos 10 jogos, enquanto seu recorde nos últimos 365 dias é 18 vitórias e 19 derrotas — forma instável, porém estável ao longo do tempo. Seu saque é um ponto forte (pontos de serviço ganhos na casa dos 50%), enquanto a conversão de breakpoints e o desempenho em tiebreaks mostram que ela ainda rende sob pressão; duplas faltas continuam sendo um problema recorrente que lhe custa sets apertados.

Estatísticas-chave da forma:
Últimos 10: 4-6 (pontos de serviço ganhos 54%, pontos de primeiro saque ganhos 57%)
Últimos 365 dias: 18-19 (pontos de serviço ganhos 57%, pontos de primeiro saque ganhos 60%)
Taxa de duplas faltas ~4,6% (curto prazo) / ~4,55% (longo prazo)

📆 Forma no ano até agora

Siege­mund jogou 3 partidas no ano e venceu 1, toda a ação foi no piso duro ao ar livre — seu piso ativo nesta temporada. Esta partida será no piso duro ao ar livre, onde seus números no ano mostram saque forte (pontos de serviço ganhos 56%, primeiro saque em 76%) e boa pontuação em momentos decisivos; ela tem desempenho um pouco abaixo na conversão de breakpoints no piso duro (39%) comparado à sua média de longo prazo.

Estatísticas-chave do ano:
Partidas no ano: 3 jogadas, 1 vencida (todas no piso duro ao ar livre)
Pontos de serviço ganhos no piso duro: 56% / Primeiro saque em: 76%
Conversão de breakpoints no piso duro: 39%

2️⃣ Forma de Daria Kasatkina

Kasatkina chega com uma sequência irregular: produz pontos de alta qualidade, mas uma série de derrotas e problemas recorrentes no saque minam sua consistência. Seu jogo de devolução e conversão de breakpoints continuam sendo pontos fortes, enquanto duplas faltas e rendimento irregular nos pontos de saque prejudicam seus resultados.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Daria Kasatkina ainda não disputou nenhuma partida neste torneio.

📈📉 Forma de curto e longo prazo

Kasatkina perdeu sete dos últimos 10 jogos (3-7) e essa queda recente segue um padrão de longo prazo — ela tem 14-22 nos últimos 12 meses. A tendência recente mostra picos anti-produtivos no saque (alto número de duplas faltas) combinados com eficácia contínua na devolução e breakpoints, o que significa que ela pressiona os adversários, mas entrega pontos grátis no saque.

Estatísticas-chave da forma:
Recorde curto prazo: 3 vitórias, 7 derrotas (últimos 10)
Duplas faltas curto prazo: ~7,0 por partida (taxa de duplas faltas ~9,0%)
Recorde 12 meses: 14 vitórias, 22 derrotas

📆 Forma no ano até agora

No ano, Kasatkina jogou 8 partidas em 5 competições, vencendo 3; o piso duro é o cenário desta partida e seus números no ano são consistentes com a temporada geral. No piso duro, ela vence pouco mais da metade dos pontos de saque, mas também comete muitas duplas faltas, enquanto converte breakpoints em boa taxa — isso cria jogos onde ela tanto cria chances quanto devolve o momentum aos adversários. Comparado à sua forma geral, a conversão de breakpoints e a eficácia no primeiro saque no piso duro permanecem positivas, mas a confiabilidade no saque (duplas faltas, pontos no segundo saque) é mais fraca e prejudica o controle da partida.

Estatísticas-chave do ano:
Partidas no ano: 8 (3 vitórias)
Superfície: piso duro (esta partida) — pontos de serviço ganhos: 51%
Duplas faltas no piso duro: 7,5 por partida; conversão de breakpoints: 50%

♟️ Táticas e estilo de jogo

Siegemund é uma jogadora astuta, que gosta de se movimentar na rede e vence pontos com colocação, variedade e aproximações inteligentes, enquanto Kasatkina é uma agressora de fundo que dita o ritmo com um forehand pesado e constrói winners do fundo da quadra. A maior diferença está nas habilidades de rede e consistência no saque de Siegemund contra o poder do forehand e agressividade na devolução de Kasatkina — esse contraste vai definir o jogo — Siegemund vence mais pontos de saque (56% contra 51%), mas Kasatkina converte mais breakpoints (50% contra 39%).

1️⃣ Estilo de jogo de Laura Siegemund

Siegemund vence com variedade: mantém o saque com alta taxa de primeiro saque em quadra e pontos confiáveis no primeiro saque (76% de primeiro saque em e 58% de pontos ganhos no primeiro saque), mistura slices e aproximações, e finaliza bem na rede, onde sua taxa de sucesso em voleios é muito forte. Suas vulnerabilidades são a resistência física em ralis longos e a menor conversão de breakpoints como devolvedora, então trocas longas contra o forehand de Kasatkina podem pressioná-la e reduzir o valor da zebra para quem espera jogos longos e desgastantes.

2️⃣ Estilo de jogo de Daria Kasatkina

Kasatkina vence pela construção e ofensividade: impõe seu forehand para abrir a quadra e produz um perfil superior de winners de forehand (relação winners/erros 1,38x e participação em pontos de forehand ~73%), criando chances de quebra e forçando bolas curtas. Seu saque é volátil — menor taxa de primeiro saque em quadra e maior número de duplas faltas — o que gera pontos grátis e torna os games oscilantes, aumentando o valor em mercados ligados a quebras e total de games.

🎯 Comparação de saque (últimos 365 dias)

Laura Siegemund saca com consistência e controle, vencendo uma fatia maior dos pontos de serviço (56,60% contra 52,66%) e conseguindo uma entrada muito melhor no primeiro saque (74,09% contra 67,33%), o que lhe dá clara vantagem para manter o saque e forçar mais quebras dos adversários. Daria Kasatkina traz mais agressividade e potência no saque — mais aces (1,61 contra 0,89) — mas essa agressividade cria risco com um número muito maior de duplas faltas (6,28 contra 3,24), o que prejudica sua estabilidade no saque. Espere que Siegemund aposte na colocação e regularidade para prolongar seus games de saque, enquanto Kasatkina tentará encurtar os pontos com potência; essa dinâmica implica menos aces totais, mas mais duplas faltas que podem decidir games apertados.

Dados-chave do saque:
Laura Siegemund | Daria Kasatkina
Média de aces por partida: 0,89 | 1,61
Taxa de aces: 1,25% | 2,26%
Média de duplas faltas por partida: 3,24 | 6,28
Taxa de duplas faltas: 4,55% | 8,79%
Taxa de pontos de serviço ganhos: 56,60% | 52,66%

👉 Total de aces: menos de 5,5
👉 Total de duplas faltas: mais de 3,5

🔄 Comparação de devolução (últimos 365 dias)

Daria Kasatkina é a devolvedora mais forte: gera 10,25 breakpoints por partida e converte 47,70% deles, enquanto Laura Siegemund cria 8,59 breakpoints e converte 45,28%, então Kasatkina ganha mais chances de quebra. Siegemund depende mais do saque, vencendo 55,16% dos pontos quando saca contra 51,90% de Kasatkina, o que ajuda a proteger seus games mesmo sob pressão da devolução. Esse confronto se desenha como uma batalha de quebras: os números superiores de devolução de Kasatkina forçam Siegemund a manter o saque com consistência, enquanto Siegemund precisa dominar no saque para limitar o impacto da devolução de Kasatkina e manter o placar apertado.

Dados-chave da devolução:
Laura Siegemund | Daria Kasatkina
Média de breakpoints por partida: 8,59 | 10,25
Taxa de conversão de breakpoints: 45,28% | 47,70%
Taxa de pontos ganhos quando NÃO saca: 44,84% | 48,10%
Taxa de pontos ganhos quando saca: 55,16% | 51,90%

👉 Jogos ganhos em breakpoints por Daria Kasatkina: mais de 1,5

🧨 Vantagem e jogo sob pressão (últimos 365 dias)

Siegemund vence momentos-chave sob pressão no saque e converte uma liderança no primeiro set com mais frequência que Kasatkina, o que lhe dá vantagem quando assume o controle cedo (converte liderança no 1º set 80,00% contra 75,00% de Kasatkina). Kasatkina vence mais pontos apertados na devolução em games de vantagem (42,00% contra 39,00% de Siegemund) e força quebras em games equilibrados, mas é mais vulnerável a ser quebrada sob pressão no saque (vitória em games de vantagem como sacadora 51,00% contra 62,00% de Siegemund). Ambas produzem sets com bagels e oscilações repentinas de domínio, então o jogo penderá para quem agarrar a vantagem inicial — o melhor desempenho de Siegemund sob pressão no saque ajuda a manter a liderança, enquanto a força de Kasatkina na devolução em games de vantagem cria a melhor rota para tomar o controle.

Dados-chave para vantagem e jogo sob pressão:
Laura Siegemund | Daria Kasatkina
Taxa de games ganhos em vantagem como sacadora: 62,00% | 51,00%
Taxa de games ganhos em vantagem como recebedora: 39,00% | 42,00%
Taxa de vitórias após ganhar o 1º set: 80,00% | 75,00%
Taxa de derrotas após perder o 1º set: 88,24% | 90,00%

👉 Vencedora do 1º set: Laura Siegemund vence o primeiro set @2.18

🔥 Desempenho em tie-breaks (últimos 365 dias)

Laura Siegemund chega muito mais vezes a tie-breaks (13 tie-breaks, 5 vitórias, 38,46% de aproveitamento) que Daria Kasatkina (7 tie-breaks, 1 vitória, 14,29%), o que dá a Siegemund clara vantagem nos games decisivos. A força de Siegemund é a consistência, não pontos grátis — ela soma mais aces em tie-breaks (2 contra 1) e mantém as duplas faltas baixas (2 contra 5), mas perde todos os pontos de vantagem em tie-breaks (0 ganhos, 2 perdidos), enquanto Kasatkina vence metade dos seus (2 ganhos, 2 perdidos), então Kasatkina tem vantagem em situações de vantagem decisivas apesar da vulnerabilidade nas duplas faltas. O alto número de duplas faltas de Kasatkina (5 em tie-breaks) e o baixo aproveitamento geral limitam suas chances, enquanto a maior frequência e melhor controle de pontos limpos de Siegemund empurram o jogo para pelo menos um tie-break e favorecem Siegemund nos momentos decisivos.

Dados-chave de tie-break:
Laura Siegemund | Daria Kasatkina
Média de tie-breaks por partida: 0,35 | 0,19
Taxa de vitórias em tie-breaks: 38,46% | 14,29%

👉 Haverá tie-break na partida: SIM

🏁 Desempenho no set final (últimos 365 dias)

Kasatkina domina as fases finais vencendo em média 5,82 dos últimos 10 pontos contra 5,45 de Siegemund e acumulando sequências mais longas de games (média máxima de games seguidos 4,45 contra 3,91), assumindo a ofensiva com mais aces (0,53 contra 0,35) para fechar games. Siegemund resiste melhor sob pressão pura de saque com menos duplas faltas (1,08 contra 2,31) e resistência em games de vantagem só um pouco inferior (42,00% contra 47,00%), evitando entregar pontos quando os ralis apertam. Essas características moldam o set decisivo: Kasatkina pode abrir o jogo com sequências e pontos grátis, enquanto Siegemund pode se manter na disputa forçando erros de Kasatkina e sobrevivendo a games tensos de vantagem.

Dados-chave do set final:
Laura Siegemund | Daria Kasatkina
Taxa de games ganhos em vantagem no último set: 42,00% | 47,00%
Média de aces no último set: 0,35 | 0,53
Média de duplas faltas no último set: 1,08 | 2,31

Tips 1x2

As melhores tips dos mercados "para vencer"

Tipster Diegoking96
Diegoking96

GANHO
Siegemund, Laura vs Darya Kasatkina
Ténis / WTA / WTA Dubai, EAU Singulares Femininos

Darya Kasatkina para vencer pela margem de 3 ou mais

odds -196
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster Diegoking96
Diegoking96

GANHO
Siegemund, Laura vs Darya Kasatkina
Ténis / WTA / WTA Dubai, EAU Singulares Femininos

Darya Kasatkina para vencer

odds -250
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Tips para o número de Gems

As melhores tips para mercados de jogo

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDIDO
Siegemund, Laura vs Darya Kasatkina
Ténis / WTA / WTA Dubai, EAU Singulares Femininos

Vai haver mais do que 19.5 jogos no encontro

odds -161
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDIDO
Siegemund, Laura vs Darya Kasatkina
Ténis / WTA / WTA Dubai, EAU Singulares Femininos

Vai haver mais do que 20.5 jogos no encontro

odds -120
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Dicas para melhores apostas hoje

10 dicas principais para hoje de acordo com nosso modelo de IA

Tipster Diegoking96
Diegoking96

GANHO
Siegemund, Laura vs Darya Kasatkina
Ténis / WTA / WTA Dubai, EAU Singulares Femininos

Darya Kasatkina para vencer pela margem de 3 ou mais

odds -196
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster Diegoking96
Diegoking96

GANHO
Siegemund, Laura vs Darya Kasatkina
Ténis / WTA / WTA Dubai, EAU Singulares Femininos

Darya Kasatkina para vencer

odds -250
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Siegemund, Laura vs Kasatkina, Daria Tips

Segue tips dos melhores tipsters da comunidade ProTipster

carpe

GANHO
Siegemund, Laura vs Darya Kasatkina
Ténis / WTA / WTA Dubai, EAU Singulares Femininos

Darya Kasatkina para vencer

odds -250
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Top Ligas

WTA Open de França Singulares Femininos ATP ATP Estugarda, Alemanha SM WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Open de França Singulares Masculinos ATP ATP S-Hertogenbosch, Holanda SM Encontro ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Encontro ATP Challenger Perugia, Itália SM WTA WTA S-Hertogenbosch, Holanda Singulares Fem. Desafio Feminino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Encontro ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Encontro ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de França Pares Femininos Encontro ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Top Ligas

WTA Open de França Singulares Femininos ATP ATP Estugarda, Alemanha SM WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Open de França Singulares Masculinos ATP ATP S-Hertogenbosch, Holanda SM Encontro ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Encontro ATP Challenger Perugia, Itália SM WTA WTA S-Hertogenbosch, Holanda Singulares Fem. Desafio Feminino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Encontro ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Encontro ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de França Pares Femininos Encontro ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano