Superliga
FC Fredericia
Silkeborg IF
HT: 3 - 0 FT: 4 - 1
FC Fredericia
Silkeborg IF
| # | Equipa | Pl | V | E | D | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Silkeborg IF | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
fixture.tab.placeholder
Tenta novamente mais tarde ou vê outros jogos
Os efeitos das substituições estão disponíveis apenas na nossa app. Descarregue para os ver!
As atualizações das equipas estão disponíveis apenas na nossa app. Descarregue para as ver!
Acreditamos que Silkeborg é o time mais ofensivo e com melhor forma, então apostar neles com proteção contra empate traz valor sem exageros. O DNB elimina o risco do empate em um jogo aberto e de alta variância.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
As atualizações do intervalo estão disponíveis apenas na nossa app. Descarregue para as ver!
Os últimos encontros foram disputados e abertos, sem domínio claro de nenhum lado — Fredericia venceu 4, Silkeborg 4 e houve 2 empates nos últimos 10 jogos. A rivalidade traz muitos gols e reviravoltas no fim, então espere um duelo animado, não um jogo fechado e defensivo.
Nos últimos 26 duelos, Fredericia venceu apenas 6, Silkeborg 17 (3 empates), e Silkeborg marcou 46 gols contra 23 do Fredericia — vantagem clara para Silkeborg neste embate.
Silkeborg dominou o primeiro tempo, marcando dois gols antes dos 30 minutos e criando várias chances. Fredericia cresceu no segundo tempo, forçando defesas e pressionando. A virada quase aconteceu: Lindekilde descontou aos 77' e Simonsen Stuberg empatou aos 90+3', garantindo um 2-2. Silkeborg foi superior por longos períodos e merecia a vitória, mas a reação tardia do Fredericia garantiu um ponto.
Os últimos 10 jogos estão equilibrados (4 vitórias para cada lado e 2 empates) e costumam ser de muitos gols — 8 de 10 partidas tiveram mais de 1,5 gols. Ambos marcaram em metade dos jogos (5/10), então BTTS é uma aposta realista com base no histórico recente.
Fredericia tem sido irregular nos últimos 10 jogos, com 2 vitórias, 4 empates e 4 derrotas, os resultados oscilam sem tendência clara de melhora. A defesa tem sofrido, cedendo gols com frequência, enquanto o ataque é modesto (13 gols em 10 jogos). A forma recente parece frágil, vindo de uma derrota por 2-0.
O FC Fredericia sofreu gols em cada um dos seus últimos 28 jogos.
Fredericia perdeu por 2-0 fora de casa para o Vejle BK, ficando atrás no placar antes do intervalo e correndo atrás do resultado depois. Criaram mais pressão no segundo tempo com escanteios, chutes no alvo e bolas paradas perigosas, mas não converteram chances e sofreram um segundo gol no fim. Jogaram no 4-3-3 com quase o time titular, usando algumas substituições para tentar dar gás ao ataque. Apesar da pressão, não conseguiram a reação e perderam.
Nos últimos 10 jogos, Fredericia marcou 13 e sofreu 19 gols (1,3 gols marcados e 1,9 sofridos por jogo), não conseguiu manter o gol zerado e teve 4 jogos sem gols em casa. As partidas costumam ser abertas: BTTS em 60% dos jogos e 90% terminaram com mais de 1,5 gols, mostrando intenção ofensiva, mas vulnerabilidade defensiva.
Silkeborg tem mostrado bom poder ofensivo, com 5 vitórias, 2 empates e 3 derrotas nos últimos 10 jogos. Os resultados indicam uma fase positiva, mas com falhas claras na defesa. Média de 1,7 gols por jogo e jogos com muitos gols, tendência de ataque em alta e defesa frágil. Resultados recentes são mistos — sequência de vitórias interrompida por uma derrota pesada, deixando o momento instável para o próximo jogo.
Silkeborg IF está invicto nos últimos cinco jogos.
Silkeborg foi goleado em casa por 0-4 pelo FC Copenhagen, sofrendo dois gols antes do intervalo e mais um pênalti e um gol no fim no segundo tempo. Jogaram no 4-3-3 com força máxima, usando poucas substituições. Criaram chances em ambos os tempos, mas não converteram, enquanto Copenhagen controlou boa parte da partida para garantir a vitória.
Nos últimos 10 jogos, Silkeborg tem sido um time ofensivo, mas arriscado: só 2 jogos sem sofrer gols, média de 2,0 gols sofridos por jogo, 100% das partidas com mais de 1,5 gols e 80% com mais de 2,5 gols. BTTS em 60% dos jogos e média de 3,7 gols totais por partida, mostrando que seus jogos costumam ter muitas chances e gols.
Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!
Sim. Fredericia sofreu gols em quase todos os jogos recentes, com BTTS em cerca de 60-70% das partidas, enquanto Silkeborg marcou em cinco jogos seguidos e também tem BTTS em cerca de 60% dos jogos — os confrontos diretos costumam ter gols dos dois lados. Com a defesa frágil do Fredericia em casa e o ataque consistente do Silkeborg fora, ambos marcarem é a aposta mais sensata.
Mais de 2,5 gols é nossa escolha. Os duelos entre as equipes e a forma recente mostram médias altas (H2H e temporada com cerca de 3,5-3,8 gols por jogo). Fredericia teve mais de 2,5 gols em 16 dos últimos 20 jogos, e os jogos do Silkeborg frequentemente ultrapassam três gols. A tendência aponta para um jogo com 3 ou mais gols, então Mais de 2,5 é a aposta com melhor valor.
Fredericia e Silkeborg contam com núcleos estáveis que começam a maioria dos jogos, mas Fredericia faz mais rotações no banco, enquanto Silkeborg mantém um XI mais fixo. Os gols do Fredericia estão concentrados em poucos atacantes, mas o time cria um volume decente de finalizações (volume e conversão moderados). Silkeborg depende muito de um finalizador principal e alguns criadores — geram muitas chances claras com menos jogadores. Fredericia é o time mais agressivo nos últimos 10 jogos, com vários jogadores recebendo cartões; Silkeborg tem menos amarelos, concentrados em poucos atletas. Nenhum jogador está listado como lesionado ou suspenso.
Fredericia: Etim é a principal ameaça no ataque — alto volume de finalizações e maior número de gols — enquanto Sofus Johannesen combina finalização e criação de chances, sendo titular constante. Hilal Al-Quds é presença defensiva, mas com risco disciplinar por múltiplos cartões.
Silkeborg: Tonni Adamsen se destaca — artilheiro e principal criador, fonte primária de gols — apoiado por Callum McCowatt, que oferece gols e assistências e será crucial nas transições. Jens Martin Gammelby é uma opção extra de gol no time titular.
- Titular em 11 jogos: Etim (10), Sofus Johannesen (10), Jakob Jessen (10)
- Finalizações e gols: Etim (4 gols / 18 chutes), Sofus Johannesen (3 gols / 20 chutes), Jonatan Lindekilde (3 gols / 9 chutes)
- Assistências: Sofus Johannesen (2), Emilio Simonsen Stuberg (2), Etim (1)
- Titular em 11 jogos: Tonni Adamsen (10), Callum McCowatt (10), Jens Martin Gammelby (10)
- Finalizações e gols: Tonni Adamsen (6 gols / 18 chutes), Callum McCowatt (3 gols / 17 chutes), Jens Martin Gammelby (3 gols / 13 chutes)
- Assistências: Tonni Adamsen (4), Callum McCowatt (3), Sofus Berger (2)
Fredericia é o time mais propenso a cartões, com advertências distribuídas entre vários jogadores e um infrator reincidente; Silkeborg recebe menos amarelos, concentrados em poucos atletas. Espere um jogo moderadamente físico, com Fredericia mais propenso a receber mais cartões, especialmente de jogadores já com risco. Nenhum cartão vermelho registrado e nenhum jogador suspenso.
- Cartões amarelos: Hilal Al-Quds (4), Etim (3), Emilio Simonsen Stuberg (2)
- Cartões vermelhos:
- Cartões amarelos: Callum McCowatt (3), Oliver Ross (3), Robin Ostrom (1)
- Cartões vermelhos:
Hilal Al-Quds já acumulou várias advertências e atua em posições com muitos duelos defensivos; seu estilo agressivo e número de cartões o tornam o candidato mais provável a receber outro amarelo.
Ambos os times fizeram poucas mudanças nos últimos 10 jogos, com Fredericia usando em média 1,5 substituições e Silkeborg apenas 1,2. Isso indica que os técnicos confiam bastante nos titulares e são conservadores nas rotações, fazendo ajustes cautelosos e tardios. Espere pernas frescas serem usadas com moderação, principalmente para ajustes táticos ou buscar momentos finais, não mudanças radicais.
Os reservas do Fredericia contribuíram com 2 gols e 1 assistência no período — cerca de 16,7% dos gols e 10% das assistências do time — mostrando que o banco pode decidir jogos ocasionalmente. O banco do Silkeborg deu 2 gols e 2 assistências, representando cerca de 11,8% dos gols e 14,3% das assistências, então, embora os reservas do Silkeborg sejam um pouco mais criativos, nenhum dos times depende fortemente do banco para resultados consistentes.
Fredericia tem um coringa claro em Jonatan Lindekilde, que marcou 2 gols saindo do banco e é a principal opção para decidir no fim. No Silkeborg, não há um super-substituto único (vários jogadores têm um gol ou assistência como reserva, mas nenhum se destaca), então o impacto é mais distribuído. Nota para apostas: considere Lindekilde como uma opção de "reserva de impacto / artilheiro a qualquer momento" dado seus dois gols vindo do banco.
Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!
Svendsen costuma apitar com mais calma que a média dos árbitros da Superliga, permitindo um jogo mais fluido e favorecendo times que gostam de explorar a velocidade nos contra-ataques; seu número menor de faltas é a diferença mais clara em relação aos colegas. O dado que mais chama atenção é sua média relativamente baixa de faltas por jogo (16,4) contra a média da liga (22,17), o que torna as transições rápidas e apertadas mais prováveis e reduz as chances de gols em bolas paradas.
Svendsen marca em média 16,4 faltas por jogo, contra 22,17 da Superliga, uma redução significativa que indica menos interrupções e vantagem para times que apostam em contra-ataques e transições rápidas. Com essa diferença clara (cerca de 5,7 faltas a menos), espere uma partida mais limpa e com menos paradas.
Previsão total de faltas:
Ele distribui um pouco menos cartões amarelos (3,1) que a média da liga (3,37), sugerindo que os jogadores não precisam jogar tão na defensiva; porém, seu índice de cartões vermelhos é ligeiramente maior (0,1 vs 0,07), o que traz um risco real, embora pequeno, de expulsão que pode mudar o rumo do jogo. No geral, os cartões ficam próximos da média, mas fique atento a uma possível expulsão que pode desequilibrar a partida.
Svendsen assinala um pouco mais pênaltis que a média da liga (0,3 vs 0,23), então, embora pênaltis continuem raros, atacantes que penetram na área ainda podem esperar um pênalti sob sua arbitragem. Esse leve aumento faz com que as equipes fiquem um pouco mais cautelosas na defesa perto da área.
Fredericia se destaca por participar mais de jogadas de bola parada ofensivas e situações perigosas do que Silkeborg, conquistando mais escanteios e faltas ofensivas — isso os torna uma ameaça aérea maior e fonte clara de chances em bola parada. A vantagem preditiva mais evidente é o maior número de escanteios do Fredericia, aumentando as chances de oportunidades de cabeça e pressão por cruzamentos.
Fredericia tem média de 6,0 escanteios por jogo contra 3,52 do Silkeborg, uma diferença visível que indica mais ataque pelas laterais e mais cruzamentos. Como a soma de escanteios para este jogo é moderada, prefira o lado inferior do mercado.
Ambos os times têm cerca de 12 faltas por jogo (Fredericia 12,0, Silkeborg 12,02), então o jogo é parecido em termos de faltas, mas Fredericia gera mais faltas na área ofensiva (21 contra 15 do Silkeborg), tornando suas jogadas de bola parada próximas à área um pouco mais perigosas. Há uma diferença pequena, porém significativa, na localização das faltas — Fredericia ganha mais situações perigosas de bola parada.
Fredericia tem 2 gols de cabeça (16,67%) contra 1 do Silkeborg (5,88%), mostrando que Fredericia é uma ameaça aérea maior em escanteios e faltas laterais, enquanto Silkeborg depende menos de finalizações de cabeça. Isso reforça Fredericia como o time mais provável de converter em jogadas de bola parada.
Recebe dicas de especialistas ao vivo na nossa app!
PRO
PRO
PRO
Vê mais dicas de especialistas na nossa app!
Foras de jogo equipa da casa total 2.5
Abaixo de 2.5 • FT
Cartões total 3.5
Abaixo de 3.5 • FT
Foras de jogo equipa visitante total 1.5
Abaixo de 1.5 • FT
Golos na Primeira Parte 2.5
Acima de 2.5 • HT
Total de Golos 2.5
Acima de 2.5 • FT
Foras de jogo total 3.5
Abaixo de 3.5 • FT
1ª Parte - Hipótese Dupla
X2 • HT
Golos na Segunda Parte
Under • 2HT
1ª Parte - Hipótese Dupla
12 • HT
Hipótese Dupla
FC Fredericia ou Silkeborg IF vence • FT
2ª Parte - Hipótese Dupla
1X • 2HT
Golos na Primeira Parte 3.5
Abaixo de 3.5 • HT
Total de Golos 3.5
Abaixo de 3.5 • FT
1ª Parte - Total da Equipa Visitante
Under • HT
2ª Parte - Total Equipa da Casa
Under • 2HT
2ª Parte - Total da Equipa Visitante
Under • 2HT
Golos da equipa da casa 2.5
Menos 2.5 • FT
Ambas as Equipas Marcam
Sim • FT
Ambas as equipas marcam na segunda parte
Yes • 2HT
Ambas as equipas para marcar na primeira parte
Ambas as equipas marcam • HT
Quer ver mais de 20 tendências de uma vez? Instale a nossa app!
4
Vitória
1
Empate
1
Vitória
17-05-2026 12:00
FC Fredericia 4 : 1 Silkeborg IF
19-04-2026 12:00
Silkeborg IF 2 : 2 FC Fredericia
01-03-2026 16:00
FC Fredericia 2 : 1 Silkeborg IF
27-07-2025 14:00
Silkeborg IF 0 : 2 FC Fredericia
11-04-2024 16:00
FC Fredericia 2 : 0 Silkeborg IF
29-03-2024 18:00
Silkeborg IF 6 : 1 FC Fredericia
3
Vitória
1
Empate
1
Derrota
25-07-2026 14:00
FC Fredericia ? : ? HB Koege
18-07-2026 11:00
Esbjerg 0 : 1 FC Fredericia
04-07-2026 12:00
Holstein Kiel 1 : 3 FC Fredericia
17-05-2026 12:00
FC Fredericia 4 : 1 Silkeborg IF
10-05-2026 12:00
Vejle BK 2 : 0 FC Fredericia
03-05-2026 14:00
FC Fredericia 3 : 3 FC Copenhaga
2
Vitória
0
Empate
4
Derrota
17-07-2026 11:00
Aalborg BK 1 : 2 Silkeborg IF
08-07-2026 09:55
Aarhus Fremad 1 : 0 Silkeborg IF
04-07-2026 11:00
FC Midtjylland 4 : 2 Silkeborg IF
17-05-2026 12:00
FC Fredericia 4 : 1 Silkeborg IF
10-05-2026 14:00
Silkeborg IF 0 : 4 FC Copenhaga
03-05-2026 12:00
Odense BK 2 : 3 Silkeborg IF
