SKU Amstetten VS Schwarz Weiss Bregenz Futebol Prognósticos e Apostas Desportivas

Os últimos encontros foram equilibrados e disputados, com o Schwarz-Weiss Bregenz levando uma leve vantagem geral, mas o SKU Amstetten venceu o confronto mais recente. A rivalidade costuma ter poucos gols, com ambas as equipes marcando com frequência. A forma é mista, não unilateral, então espere mais um jogo apertado.

💡Estatística chave H2H

🔎Detalhes do último confronto H2H

Amstetten dominou o primeiro tempo, abrindo o placar aos 19 minutos e ampliando nos acréscimos da etapa para ir ao intervalo vencendo por 0-2. O Bregenz pressionou mais no segundo tempo, mas não conseguiu ameaçar seriamente a virada. No geral, Amstetten foi o time mais perigoso e mereceu a vitória, segurando a vantagem até o fim.

📊Estatísticas dos últimos 5 jogos H2H

Os últimos cinco jogos foram equilibrados: Schwarz-Weiss Bregenz 3 vitórias, SKU Amstetten 2 vitórias, 0 empates. Ambas as equipes marcaram em 60% das partidas e todos os jogos tiveram menos de 3,5 gols, reforçando a natureza geralmente fechada e de poucos gols dessa rivalidade.

Amstetten tem sido difícil de bater, com 4 vitórias, 4 empates e 2 derrotas nos últimos 10 jogos, mostrando um leve crescimento após uma vitória apertada fora de casa na última partida. Os gols são modestos, mas constantes — média de 1,3 por jogo, com partidas geralmente equilibradas. A tendência é positiva, mas com cautela, sem arrancada avassaladora.

💡Estatística chave do Amstetten

🔎Detalhes do último jogo do Amstetten

Amstetten venceu o FC Liefering por 1-0 fora de casa, com um primeiro tempo cauteloso e o gol decisivo logo após a hora do jogo. Jogaram no 4-3-3 com quase o time titular completo, usando alguns substitutos de impacto. Após abrir o placar, Amstetten recuou e suportou a pressão do Liefering, que criou chances, mas não converteu.

📊Estatísticas dos últimos 10 jogos do Amstetten

Jogos recentes têm sido disputados e com eventos, com ambas as equipes marcando na maioria das partidas. Amstetten alterna empates com poucos gols e vitórias apertadas. Mantêm algumas partidas sem sofrer gols, mas também sofreram uma derrota pesada, mostrando certa irregularidade defensiva.

- Média de gols por jogo: 2.6 total (1.3 marcados, 1.3 sofridos)

- Ambas as equipes marcaram em 60% dos jogos (6/10)

- Jogos sem sofrer gols: 3 (30%)

BTTS (ambos os times marcam)

Acreditamos que ambos os times vão balançar as redes. Os confrontos e a forma recente indicam BTTS em cerca de 60-70% dos jogos relevantes, e a fragilidade defensiva do Bregenz junto com o bom desempenho ofensivo do Amstetten em casa tornam os gols para os dois lados prováveis.

Mais / Menos gols totais

Esperamos um jogo com poucos a moderados gols, mais provável terminar abaixo de 2.5 gols. Amstetten tem produzido menos de 2.5 gols na maioria dos jogos em casa e costuma marcar pouco individualmente, enquanto a instabilidade do Bregenz gera gols esporádicos, não vitórias com muitos gols — um placar de 1-1 ou 2-1 parece o mais provável.

Ambos os times contam com um núcleo titular estável, mas com perfis diferentes: Amstetten tem um grupo inicial muito consistente e usa substituições seletivas, enquanto Bregenz mistura um pequeno núcleo com mais rotações do banco. A pontuação é concentrada — Amstetten depende de David Peham e Sebastian Wimmer para gols, enquanto Bregenz conta muito com Johannes Tartarotti como principal artilheiro. Bregenz tem mais cartões e uma distribuição maior de advertências; Amstetten tem um cartão vermelho recente, mas as faltas são concentradas em poucos jogadores.

👀Jogadores-chave para ficar de olho

Amstetten: David Peham é a principal referência ofensiva e artilheiro do time; Sebastian Wimmer é uma ameaça secundária confiável e pode influenciar o último terço. Atenção para Tiago Estevão, que tem um cartão vermelho no período.

Bregenz: Johannes Tartarotti é o artilheiro claro e o jogador mais provável de decidir a partida; Jan Stefanon apoia no ataque e Raul Marte é um pilar defensivo que também acumula muitos minutos.

Amstetten (últimos 10 jogos)

- Titular em 11 jogos: David Peham (7), Sebastian Wimmer (7), Yanis Eisschill (7)

- Chutes e gols: David Peham (3 gols / 10 chutes), Sebastian Wimmer (2 gols / 4 chutes), Yanis Eisschill (1 gol / 5 chutes)

- Assistências: Alieu Conateh (1), Thomas Mayer (1), Michael Oberwinkler (1)

Bregenz (últimos 10 jogos)

- Titular em 11 jogos: Johannes Tartarotti (7), Jan Stefanon (7), Raul Marte (7)

- Chutes e gols: Johannes Tartarotti (5 gols / 9 chutes), Jan Stefanon (2 gols / 6 chutes), Bonaventure Lendambi (1 gol / 1 chute)

- Assistências: Johannes Tartarotti (1), Bonaventure Lendambi (1), Nicolas Rossi Santos (1)

Nossas previsões para mercados de jogadores:

Por quê: Tartarotti é de longe o finalizador mais potente e consistente do Bregenz — lidera a tabela de gols e é o mais provável a converter chances. Conateh combina titularidade regular com alta participação no último terço e já mostrou capacidade de criar chances, sendo uma ótima escolha para assistência.

🟨🟥Cartões amarelos e vermelhos

Bregenz tem mais cartões no total, distribuídos entre vários jogadores, indicando um estilo mais físico. Amstetten tem menos cartões, mas inclui um vermelho, com problemas disciplinares concentrados em poucos atletas. Espere um jogo moderadamente cauteloso, com chances de faltas táticas; o maior número de amarelos do Bregenz sugere uma defesa um pouco mais agressiva.

Amstetten (últimos 10 jogos)

- Cartões amarelos: Lukas Deinhofer (4), Sebastian Wimmer (2), Alieu Conateh (2)

- Cartões vermelhos: Tiago Estevão (1)

Bregenz (últimos 10 jogos)

- Cartões amarelos: Bonaventure Lendambi (2), Isak Vojic (2), Felix Gschossmann (2)

- Cartões vermelhos:

Por quê: Deinhofer lidera a lista de advertências com quatro amarelos e parece o principal risco de cartão no elenco do Amstetten — é o mais provável a receber mais um cartão em um jogo disputado.

Harkam adota uma abordagem ligeiramente mais permissiva ao jogo físico em comparação com seus pares da Austria 2. Liga, permitindo um pouco menos faltas e cartões amarelos, mas aplicando cartões vermelhos com um pouco mais de frequência; a diferença mais clara está na sua taxa menor de faltas (21,47 vs 24,24 da média da liga), o que ajuda a manter o ritmo para times mais rápidos. Esse estilo indica que as partidas que ele apita tendem a favorecer estratégias de contra-ataque e velocidade, com a possibilidade ocasional de expulsões que definem o jogo.

💢Média de faltas por jogo

Harkam registra uma média de 21,47 faltas por jogo contra a média dos árbitros da liga de 24,24, o que significa menos paradas e menos chances de bola parada sob seu apito (21,47 vs 24,24). Espere um jogo mais limpo e rápido, com menos situações de falta.

Previsão para total de faltas:

🟨🟥Média de cartões amarelos e vermelhos por jogo

Ele aplica um pouco menos cartões amarelos (3,91 vs 4,47), mas uma taxa ligeiramente maior de vermelhos (0,09 vs 0,06), resultando em um perfil total de cartões um pouco abaixo da média da liga quando os amarelos predominam, mas com maior risco de expulsão. No geral, o total combinado de cartões fica em torno de 4,0 para Harkam contra cerca de 4,53 para o árbitro médio da Austria 2. Liga (3,91+0,09 vs 4,47+0,06).

Previsão para pontos de advertência:

🥅Média de pênaltis por jogo

Harkam concede em média 0,35 pênaltis por jogo, comparado com a média da liga de 0,33, ou seja, ele marca pênaltis com uma frequência ligeiramente maior que seus colegas, tornando a ocorrência de um pênalti na partida uma possibilidade real.

Aposta de valor em pênalti:

Amstetten e Bregenz geram um número razoável de situações de bola parada, mas Amstetten é claramente mais perigoso em faltas no terço final, enquanto Bregenz é mais discreto na área ofensiva. A grande diferença está na proporção de faltas ofensivas: Amstetten tem 28,3% contra 8,1% do Bregenz, o que indica mais chances diretas de gol em jogadas de bola parada.

📐Média de escanteios por jogo

Ambos os times têm perfil semelhante de escanteios, com Amstetten média de 4,59 e Bregenz 3,30, ficando juntos pouco acima da média da liga.

🎯Média de faltas por jogo

Faltas são abundantes para ambos (Amstetten 12,22, Bregenz 12,20), indicando um estilo técnico e de paradas frequentes que gera oportunidades de bola parada; porém, as faltas do Amstetten ocorrem muito mais no terço ofensivo, tornando suas situações de bola parada mais perigosas. A diferença clara é a localização: Amstetten ganha muito mais faltas ofensivas, enquanto as do Bregenz são em zonas menos ameaçadoras.

🧑‍🦱Gols de cabeça

Amstetten depende um pouco mais de gols de cabeça (2 gols de cabeça, 16,7%) comparado ao Bregenz (1 gol de cabeça, 7,1%), então Amstetten é uma ameaça aérea maior em escanteios e faltas laterais; a diferença é pequena, mas relevante.