Ligue 2
Stade Reims
Pau FC
HT: 2 - 2 FT: 5 - 3
Stade Reims
Pau FC
| # | Equipa | Pl | V | E | D | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 6 | Stade Reims | 34 | 14 | 14 | 6 | 56 |
| 9 | Pau FC | 34 | 12 | 9 | 13 | 45 |
fixture.tab.placeholder
Tenta novamente mais tarde ou vê outros jogos
As atualizações das equipas estão disponíveis apenas na nossa app. Descarregue para as ver!
Confiamos no Reims para vencer em casa, considerando sua sequência invicta e superioridade nas bolas paradas contra uma defesa instável do Pau. O Pau pode marcar, mas a consistência e o mando de campo do Reims os colocam como favoritos.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
As atualizações do intervalo estão disponíveis apenas na nossa app. Descarregue para as ver!
O histórico entre eles é curto, mas revelador — o único encontro recente terminou com uma vitória clara do Pau, que lidera a mini-série com 1 vitória, enquanto o Reims não venceu e não houve empates. A rivalidade até agora favorece o Pau, e os jogos costumam ser de poucos gols.
O Pau FC venceu o último duelo contra o Stade Reims, com uma vantagem de dois gols.
O Pau dominou desde cedo, convertendo a pressão em gols: abriu o placar em uma jogada de bola parada aos 18 minutos e ampliou logo depois para 2-0 antes do intervalo. O Reims criou algumas chances e oportunidades em bolas paradas no primeiro tempo, mas não conseguiu furar a defesa. Na segunda etapa, o Reims pressionou mais, gerou escanteios e finalizações, mas nunca ameaçou virar o jogo. O Pau controlou a partida com tranquilidade após a vantagem e mereceu a vitória sem sofrer gols.
O único encontro recente foi decisivo e com poucos gols: Pau 2-0, Reims sem marcar, e menos de 2.5 gols no total. Esse resultado mostra que o Pau tem o momento a seu favor e que futuros duelos podem ser igualmente equilibrados.
O Reims tem sido difícil de bater — nos últimos 10 jogos, somou 2 vitórias, 6 empates e 2 derrotas, mostrando uma tendência estável a crescente. As partidas têm sido de poucos a médios gols, com média de 1,2 gols marcados e 1,1 sofridos, mantendo os jogos apertados. A equipe é consistente, mas tem dificuldade em transformar pressão em vitórias.
O Reims está invicto há seis jogos.
O Reims empatou 1-1 fora de casa contra o Le Mans, abrindo o placar aos 19 minutos, mas sofreu o empate pouco antes do intervalo. Começaram mais afiados, mas perderam ritmo no fim do primeiro tempo; na segunda etapa, dominaram a posse e criaram várias chances em bolas paradas após substituições ofensivas. Jogaram no 4-3-3 com quase o time titular completo, com poucas mudanças no ataque e no banco. Apesar do domínio no segundo tempo, não conseguiram a vitória e tiveram que se contentar com o empate.
Nos últimos 10 jogos, o Reims marcou 12 gols (1,2 por jogo) e sofreu 11 (1,1 por jogo), com ambos os times marcando em 70% das partidas. Mantiveram o gol zerado em 30% dos jogos e tiveram 20% de partidas sem gols. A maioria dos resultados (60%) terminou em empates ou placares apertados. Os dados mostram uma defesa sólida, mas um ataque irregular.
O Pau tem sido irregular, com 3 vitórias, 2 empates e 5 derrotas nos últimos 10 jogos, mostrando uma tendência geral de queda, pontuada por resultados positivos esporádicos. Marcam em ritmo modesto (11 gols em 10 jogos, 1,1 por partida), mas têm sofrido muitos gols em várias derrotas. No geral, seus jogos têm sido abertos, com mais resultados de placares altos do que baixos.
Quando o Pau sai na frente por 1-0 fora de casa, vence cerca de 88% dessas partidas.
O Pau recebeu o Nancy-Lorraine e perdeu por 1-3, apesar de abrir o placar no primeiro tempo; o Nancy virou o jogo após o intervalo e garantiu a vitória com um gol nos acréscimos. O Pau começou bem e controlou boa parte do primeiro tempo, marcando aos 26 minutos, mas o Nancy dominou a segunda etapa e aproveitou várias chances para vencer. O Pau jogou no 4-3-3 com quase o time titular, mantendo a base, mas com algumas rotações nas pontas e no ataque. Após sofrer o empate, o Pau pressionou e finalizou fora do alvo, mas não conseguiu a virada. Em resumo, desperdiçaram um bom começo e foram superados pela melhor atuação do Nancy no segundo tempo.
O Pau marcou 11 e sofreu 22 gols nos últimos 10 jogos (1,1 gols marcados/2,2 sofridos por jogo), com 70% das partidas tendo mais de 1,5 gols e 70% com mais de 2,5 gols. Mantiveram o gol zerado em 3 jogos (30%) e ambos os times marcaram em 50% das partidas, mostrando vulnerabilidade defensiva, mas também capacidade ofensiva.
Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!
Sim. Esperamos que ambos os times balancem as redes — o Reims teve BTTS em cerca de 70% dos jogos recentes e sofre gols regularmente fora de casa, enquanto o Pau apresenta BTTS em cerca de 80% dos jogos em casa; os números da temporada mostram que ambos marcam em média entre 1,1 e 1,5 gols por partida. Mesmo com alguns jogos de baixo placar do Reims em casa, a tendência do Pau em jogos com muitos gols e a fragilidade defensiva tornam o BTTS o resultado mais provável.
Mais de 2,5. Os jogos do Pau têm apresentado muitos gols recentemente (mais de 2,5 em 4 dos últimos 5), e os totais da temporada para ambos indicam uma média próxima ou acima de três gols por partida (médias combinadas entre 2,9 e 3,3 em várias amostras). O Reims tem uma sequência de jogos com menos de 2,5 gols em casa, mas o peso dos jogos de alto placar do Pau e a frequência do BTTS fazem do Mais de 2,5 a aposta mais ousada e respaldada pelos dados.
Ambos os times contam com um núcleo claro de titulares que começam a maioria dos jogos, mas usam substituições regularmente para mudar o ritmo — os técnicos mantêm um grupo base, mas rotacionam no banco. A criação e os gols são concentrados: o Reims depende de poucos artilheiros e alguns criadores, enquanto o Pau tem um principal goleador e assistências distribuídas entre vários jogadores. Nenhum dos times registra muitos chutes nos dados fornecidos (todos zerados), então a eficiência clínica não pode ser avaliada; em disciplina, o Pau é ligeiramente mais propenso a cartões.
Reims: Roman Mory Diaman Gbane é o foco ofensivo claro, dado seu retorno de gols, enquanto Keito Nakamura e Mohammed Daramy oferecem ameaça adicional com partidas regulares. Nenhum jogador está listado como lesionado ou suspenso.
Pau: Kyliane Dong lidera a linha de ataque em gols e contribui com assistências, apoiado por titulares confiáveis como Joseph Kalulu e Steeve Beusnard, que trazem estabilidade. Nenhum jogador está listado como lesionado ou suspenso.
- Titular em 11 jogos: Keito Nakamura (8), Sergio Akieme (8), Theo Leoni (8)
- Chutes e gols: Roman Mory Diaman Gbane (3), Keito Nakamura (2), Mohammed Daramy (2)
- Assistências: Theo Leoni (2), Zabi (2), Sergio Akieme (1)
- Titular em 11 jogos: Joseph Kalulu (9), Steeve Beusnard (9), Julien Anziani (8)
- Chutes e gols: Kyliane Dong (3), Julien Anziani (1), Antonin Bobichon (1)
- Assistências: Kyliane Dong (1), Antonin Bobichon (1), Neil Glossoa (1)
O Pau é um pouco mais agressivo, com um cartão amarelo a mais que o Reims e nenhum vermelho, enquanto o Reims tem um cartão vermelho entre seus jogadores. As punições estão concentradas em poucos jogadores: o Reims tem alguns titulares frequentemente advertidos, e o Pau tem um destaque com múltiplos amarelos. Esperamos um jogo competitivo com risco médio de cartões — não excessivamente violento, mas jogadores com histórico de cartões podem influenciar o ritmo.
- Cartões amarelos: Roman Mory Diaman Gbane (3), Abdoul Kone (2), Keito Nakamura (2)
- Cartões vermelhos: Abdoul Kone (1)
- Cartões amarelos: Daylam Meddah (4), Kyliane Dong (3), Steeve Beusnard (2)
- Cartões vermelhos:
Motivo: Meddah lidera o ranking de cartões do Pau com quatro amarelos em dez jogos e é titular regular, sendo o candidato mais provável a receber mais um cartão em uma partida disputada.
O Reims mantém um XI titular consistente, com média de 1,38 substituições por jogo, mostrando preferência clara por estabilidade em vez de rotações frequentes. O Pau é mais ativo nas mudanças, com média de 2,0 substituições por jogo, indicando maior disposição para ajustar o jogo e colocar pernas frescas. Esperamos que o Pau use mais o banco para alterar o ritmo no fim, enquanto o Reims confia mais nos titulares.
O banco do Reims contribuiu com 1 gol e 1 assistência (9,09% dos gols e 16,67% das assistências), mostrando impacto limitado dos reservas. Os substitutos do Pau produziram 1 gol e 2 assistências (12,5% dos gols e 40% das assistências), um retorno criativo significativamente maior — há uma diferença notável na qualidade do banco a favor do Pau para criação de chances.
Nenhum jogador reserva se destaca com múltiplos gols ou assistências para qualquer dos times; ambos têm alguns jogadores que fizeram uma contribuição decisiva cada um vindo do banco. Diante disso, qualquer aposta em um substituto super-impactante seria especulativa, embora a maior produção de assistências do banco do Pau aumente um pouco o apelo de mercados ligados a chances ou assistências tardias.
Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!
O Reims claramente cria mais oportunidades em bolas paradas que o Pau nos últimos 10 jogos, gerando mais escanteios e muito mais faltas — a principal diferença é a maior tendência do Reims em ganhar faltas em posições avançadas; isso os torna maior ameaça aérea e o time mais provável de criar chances em jogadas de bola parada (ponto-chave: Reims tem média de cinco faltas por jogo contra zero do Pau). O Pau oferece pouca ameaça em bolas paradas, então o jogo deve depender da capacidade do Reims de converter essa superioridade.
O Reims tem média de 2 escanteios por jogo, enquanto o Pau tem zero, o que indica que o Reims deve oferecer mais cruzamentos e chances aéreas; há uma diferença visível na geração de escanteios entre os times.
O Reims ganha muito mais faltas (5,0 por jogo) contra zero do Pau, e uma parte significativa das faltas do Reims vem de áreas ofensivas (cerca de 19,6%), sugerindo que eles frequentemente provocam faltas no terço final e podem criar rotinas perigosas em bolas paradas; o Pau quase não oferece ameaça comparável.
O Reims marcou 2 gols de cabeça nos últimos 10 jogos (16,7% dos gols) contra 1 do Pau (9,1%), mostrando uma dependência e eficácia aérea ligeiramente maior — o Pau é notavelmente mais fraco nesse aspecto.
Recebe dicas de especialistas ao vivo na nossa app!
davidpereiraj
PRO
PRO
PRO
Vê mais dicas de especialistas na nossa app!
2ª Parte - Hipótese Dupla
1X • 2HT
Cartões total 4.5
Abaixo de 4.5 • FT
Golos na Segunda Parte
Under • 2HT
1ª Parte - Total Equipa da Casa
Under • HT
1ª Parte - Total da Equipa Visitante
Under • HT
2ª Parte - Total Equipa da Casa
Under • 2HT
2ª Parte - Total da Equipa Visitante
Under • 2HT
Cartões equipa visitante total 2.5
Abaixo de 2.5 • FT
Golos da equipa da casa 1.5
Menos 1.5 • FT
Ambas as Equipas Marcam
Sim • FT
Ambas as equipas marcam na segunda parte
Yes • 2HT
Ambas as equipas para marcar na primeira parte
Ambas as equipas marcam • HT
Golos na Segunda Parte
Under • 2HT
Hipótese Dupla
Stade Reims para vencer ou empatar • FT
Cartões equipa da casa total 2.5
Abaixo de 2.5 • FT
Equipa para Vencer
Empate • FT
Golos da equipa visitante 1.5
Menos 1.5 • FT
Golos na Primeira Parte 2.5
Acima de 2.5 • HT
Golos na Primeira Parte 2.5
Abaixo de 2.5 • HT
Total de Golos 2.5
Acima de 2.5 • FT
Quer ver mais de 20 tendências de uma vez? Instale a nossa app!
1
Vitória
0
Empate
1
Vitória
09-05-2026 18:00
Stade Reims 5 : 3 Pau FC
25-08-2025 18:45
Pau FC 2 : 0 Stade Reims
3
Vitória
2
Empate
1
Derrota
18-07-2026 15:00
Stade Reims 0 : 1 Paris
15-07-2026 14:00
Stade Reims 4 : 1 Royal Francs Borains
09-05-2026 18:00
Stade Reims 5 : 3 Pau FC
02-05-2026 18:00
Le Mans FC 1 : 1 Stade Reims
25-04-2026 12:00
Stade Reims 1 : 1 AS Nancy
18-04-2026 12:00
Stade Reims 3 : 2 Red Star FC 93
| # | Equipa | Pl | V | E | D | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Troyes AC | 34 | 20 | 7 | 7 | 67 |
| 2 | Le Mans FC | 34 | 16 | 14 | 4 | 62 |
| 3 | AS Saint-Étienne | 34 | 18 | 6 | 10 | 60 |
| 4 | Red Star FC 93 | 34 | 16 | 10 | 8 | 58 |
| 5 | Rodez Aveyron | 34 | 15 | 13 | 6 | 58 |
| 6 | Stade Reims | 34 | 14 | 14 | 6 | 56 |
| 7 | FC Annecy | 34 | 15 | 7 | 12 | 52 |
| 8 | Montpellier HSC | 34 | 14 | 9 | 11 | 51 |
| 9 | Pau FC | 34 | 12 | 9 | 13 | 45 |
| 10 | USL Dunkerque | 34 | 11 | 10 | 13 | 43 |
| 11 | EA Guingamp | 34 | 10 | 10 | 14 | 40 |
| 12 | Grenoble Foot | 34 | 8 | 15 | 11 | 39 |
| 13 | Clermont Foot | 34 | 9 | 10 | 15 | 37 |
| 14 | AS Nancy | 34 | 9 | 10 | 15 | 37 |
| 15 | US Boulogne | 34 | 9 | 9 | 16 | 36 |
| 16 | Stade Lavallois MFC | 34 | 6 | 14 | 14 | 32 |
| 17 | SC Bastia | 34 | 5 | 13 | 16 | 28 |
| 18 | Amiens SCF | 34 | 6 | 6 | 22 | 24 |
