Stoke City FC VS Fulham FC Futebol Prognósticos e Apostas Desportivas

O Fulham tem sido inconsistente, com 4 vitórias, 2 empates e 4 derrotas nos últimos 10 jogos — os resultados recentes mostram uma tendência mista, sem subida ou queda clara. Eles marcam com frequência, mas também sofrem gols, deixando muitos jogos abertos e com muitos gols. No total, marcaram 14 e sofreram 15 gols, então espere partidas de ida e volta.

💡Estatística chave do Fulham

🔎Detalhes do último jogo do Fulham

O Fulham viajou a Manchester City e perdeu por 3-0, com o City dominando o primeiro tempo e marcando três vezes antes do intervalo. O Fulham jogou no 4-3-3 com um XI quase completo, sem muitas rotações. No segundo tempo, o Fulham fez várias substituições ofensivas e buscou chances, criando algumas oportunidades, mas não conseguiu virar o placar. O City teve o controle claro no início e mereceu a vitória; o Fulham dominou mais o jogo no final, mas não converteu.

📊Estatísticas dos últimos 10 jogos do Fulham

Os jogos recentes do Fulham têm sido cheios de gols e abertos — 70% das partidas tiveram ambas as equipes marcando, com média de 2,9 gols por jogo. Só mantiveram um clean sheet em dez jogos e sofrem em média 1,5 gol por partida, favorecendo apostas em "ambos marcam" ou mais de 1,5 gols totais.

- BTTS em 70% dos jogos (7/10).

- Média de gols sofridos: 1,5 por jogo (15 em 10 jogos).

- Média de gols totais por jogo: 2,9 (29 gols em 10 jogos).

Ambos os times contam com um núcleo definido de titulares, mas usam substitutos regularmente para ajustar o jogo — o Stoke tem um grupo compacto com vários jogadores quase sempre titulares, enquanto o Fulham mantém uma espinha dorsal consistente, mas roda mais no ataque. Os gols do Stoke estão bem distribuídos (vários jogadores com um gol cada), enquanto o Fulham depende mais de alguns atacantes-chave que criam e finalizam a maioria das chances; o Fulham também registra muito mais finalizações de seus principais atacantes. A disciplina é semelhante, mas o Fulham tem alguns defensores que acumulam cartões (Cuenca, Andersen), enquanto os cartões do Stoke se concentram em alguns meio-campistas/defensores titulares. Tom Cairney e Sasa Lukic estão lesionados/duvidosos e não são considerados para sugestões de apostas em jogadores.

👀Jogadores-chave para ficar de olho

Stoke — Ashley Phillips é o pilar do time com o máximo de jogos como titular e presença constante; Sorba Thomas é a principal ameaça ofensiva do Stoke, com chutes e gols; Mohamed Lamine Cisse é o principal criador de chances, com mais assistências e participação nos momentos decisivos.

Fulham — Harry Wilson é a principal arma ofensiva (artilheiro e criador) e a maior ameaça de gol a qualquer momento; Raul Jimenez é o outro atacante focal que finaliza muito e também dá assistências. Tom Cairney e Sasa Lukic estão lesionados/duvidosos e podem desfalcar o time.

Stoke (últimos 10 jogos)

- Titular em 11 jogos: Ashley Phillips (10), Sorba Thomas (9), Bosun Lawal (9)

- Finalizações e gols: Sorba Thomas (1 gol / 9 chutes), Tomas Rigo (1 gol / 7 chutes), Mohamed Lamine Cisse (1 gol / 6 chutes)

- Assistências: Mohamed Lamine Cisse (2), Sorba Thomas (1), Million Manhoef (1)

Fulham (últimos 10 jogos)

- Titular em 11 jogos: Emile Smith Rowe (10), Harry Wilson (9), Raul Jimenez (9)

- Finalizações e gols: Harry Wilson (4 gols / 22 chutes), Raul Jimenez (3 gols / 26 chutes), Kevin (2 gols / 11 chutes)

- Assistências: Harry Wilson (2), Raul Jimenez (1), Kevin (1)

Nossas previsões para mercados de jogadores:

Por que essas escolhas: Harry Wilson é o artilheiro claro do Fulham e lidera o time em chances e gols, sendo o mais provável a marcar em qualquer jogo. Mohamed Lamine Cisse lidera as assistências do Stoke e está muito envolvido no jogo ofensivo, tornando-o uma aposta inteligente para criar um gol.

🟨🟥Cartões amarelos e vermelhos

Ambos os times concentram os cartões em poucos titulares regulares, sem um problema disciplinar generalizado. O Stoke tem um vermelho e vários jogadores com múltiplos amarelos (Pearson e Lawal se destacam), enquanto os cartões do Fulham se concentram nos defensores — Jorge Cuenca e Joachim Andersen lideram a lista. Total de cartões: Stoke 22 amarelos, 1 vermelho; Fulham 22 amarelos, 0 vermelho. Espere um jogo moderadamente físico, com algumas faltas táticas e duelos disputados; jogadores defensivos que acumulam cartões estão em risco de serem punidos novamente. Tom Cairney e Sasa Lukic estão lesionados/duvidosos e não são considerados para previsões de cartões.

Stoke (últimos 10 jogos)

- Cartões amarelos: Ben Pearson (4), Bosun Lawal (4), Mohamed Lamine Cisse (3)

- Cartões vermelhos: Ben Pearson (1)

Fulham (últimos 10 jogos)

- Cartões amarelos: Jorge Cuenca (5), Joachim Andersen (4), Timothy Castagne (3)

- Cartões vermelhos:

Por que essa escolha: Cuenca lidera os cartões do Fulham e atua na linha defensiva, onde frequentemente se envolve em desarmes decisivos e disputas aéreas — situações que costumam gerar advertências.

Ambos os times mostram ameaça modesta em bolas paradas, mas o Stoke se destaca por ganhar muito mais faltas que o Fulham, enquanto os escanteios são só um pouco maiores para o Stoke — isso indica que o Stoke tem mais oportunidades de bola parada, mas não necessariamente chances próximas ao gol. Diferença chave: o Stoke ganha quase o dobro de faltas por jogo que o Fulham, o que pode ser importante para rotinas de bola parada no fim.

📐Média de escanteios por jogo

O Stoke tem média ligeiramente maior de escanteios (cerca de 4,9) que o Fulham (cerca de 4,1), mas a diferença é pequena e ambos produzem poucos escanteios no geral. Com média combinada em torno de nove escanteios por jogo, espere um número baixo a moderado de escanteios.

🎯Média de faltas por jogo

O Stoke ganha muito mais faltas (≈11,6) que o Fulham (≈6,4), sugerindo que os jogos do Stoke têm mais paradas e chances de bola parada; porém, nenhum dos times gera muitas faltas no terço final, então muitas dessas faltas são de média distância. A conclusão prática é que o Stoke terá mais chances de bola parada, mas talvez não tantas faltas perigosas próximas ao gol.

🧑‍🦱Gols de cabeça

Nenhum dos times marcou gols de cabeça nos últimos 10 jogos, indicando pouca dependência de finalizações aéreas em escanteios ou faltas laterais. Não há diferença visível entre as equipes aqui — ambos parecem limitados como ameaça aérea.