Struff, Jan-Lennard VS Medvedev, Daniil Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

Jan-Lennard Struff é um alemão de 36 anos, 196 cm / 92 kg, atualmente ranqueado na metade inferior dos 100 no simples, com o melhor ranking da carreira em 21º, alcançado em junho de 2023; sua taxa de vitórias na temporada 2026 é de 41,4% no geral, mas ele se sai melhor no gramado (3-5, 60% em 2026) e apresentou 46,4% de vitórias em 2025 (50% no gramado em 2025).

Daniil Medvedev tem 30 anos, 198 cm / 83 kg, ex-número 1 do mundo (fevereiro de 2022) e atualmente entre os 10 melhores; sua forma é muito superior — 73,2% de vitórias em 2026 e 75% no gramado (6-18 em 2026), após uma temporada de 64,1% em 2025 com 62,5% no gramado.

As casas de apostas colocam Daniil Medvedev como favorito absoluto a 1.19 (≈84,8%), enquanto Jan-Lennard Struff é o claro azarão a 5.59 (≈18%).

📈Expectativas do mercado vs Realidade (últimos 60 dias)

Medvedev correspondeu à confiança do mercado como favorito, vencendo 9 de 12 partidas (75%) quando cotado como favorito nos últimos 60 dias e não venceu sua única partida como azarão. Struff teve desempenho abaixo do esperado como azarão (4 vitórias em 9, 44%), embora tenha um bom retrospecto quando é favorito (2 vitórias em 3, 67%), então a forte preferência do mercado por Medvedev reflete a forma recente.

🏆Desempenhos notáveis em torneios

Medvedev entregou resultados de peso: finalista em Indian Wells (ATP 1000, premiação de $9.415.725) e semifinalista em Roma (ATP 1000, €8.235.540), além de boas campanhas em ATP 500 e título em ATP 250 em Brisbane; conquistas de alto valor. Struff tem como maiores feitos um título Challenger em Lyon ($100.000) e uma campanha até a 16ª rodada do US Open (Grand Slam), que são notáveis, mas abaixo do impacto de Medvedev em Masters/ATP 500/Grand Slam.

🔎Qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

Struff enfrenta principalmente jogadores de ranking inferior (75% contra #101-200, 73% contra >200) e tem dificuldades contra top 50, embora tenha uma vitória rara contra top 10 (Felix Auger-Aliassime, #4). Medvedev encara adversários mais fortes e vence amplamente (70% no geral), com 4 vitórias em 8 jogos contra top 10, incluindo vitória sobre Carlos Alcaraz (#2); os dois não se enfrentaram no último ano.

Daniil Medvedev tem vantagem clara na rivalidade recente, vencendo os 3 encontros, enquanto Jan-Lennard Struff ainda não conseguiu uma vitória.

🔎Detalhes do último confronto direto

Daniil Medvedev venceu o último encontro por 6-4, 7-6. O primeiro set foi decidido por uma única quebra, enquanto o segundo foi para o tie-break após ambos manterem o serviço repetidamente. Struff pressionou Medvedev em games longos, mas não converteu chances suficientes.

🌍Superfícies de jogo

Medvedev venceu em gramado, piso duro indoor e outdoor, mostrando versatilidade em todas as superfícies. Struff só conseguiu vencer um set no gramado; ele não venceu nenhuma partida em qualquer superfície nesta rivalidade. Medvedev também levou o tie-break decisivo que definiu a partida.

🎬Como é a rivalidade?

Os jogos geralmente terminam em sets diretos em partidas melhor de 3: ambos os confrontos bo3 terminaram 2-0 para Medvedev. Um confronto melhor de 5 foi para quatro sets, mostrando que formatos mais longos geram disputas mais extensas. A rivalidade mistura sets muito disputados (2 sets apertados) com sets dominantes (2 sets claros), e Medvedev sempre vence o primeiro set (3 primeiros sets ganhos), impedindo viradas.

Struff chega com um serviço forte e dominou os games de saque neste torneio, usando um alto número de aces e excelente eficácia no primeiro saque para vencer as duas partidas até agora. Seus resultados de curto prazo são mistos (5-5), mas o perfil de longo prazo (34-30 nos últimos 12 meses) e os números específicos no gramado confirmam que o gramado amplifica suas forças e o torna perigoso em jogos apertados e com muitos tie-breaks.

🏟️Desempenho no torneio até agora

Struff está 2-0 no torneio, mantendo o saque rotineiramente e produzindo uma quantidade de aces de elite que pressiona constantemente os adversários. Seu sucesso nos tie-breaks é alto, convertendo sets apertados em vitórias e complementando sua atual dominância no saque em comparação com a forma recente.

Estatísticas-chave do torneio:

Partidas vencidas: 2-0

Pontos de serviço ganhos: 69%

Total de aces: 65 (32,5 por partida)

Tie-breaks vencidos: 4 (80% de aproveitamento)

📈📉Forma de curto e longo prazo

Curto prazo: Struff tem 5-5 nas últimas 10 partidas, dependendo do saque para se manter competitivo; ele tem média de 14,1 aces por jogo e vence cerca de 65% dos pontos de serviço nessas partidas. Longo prazo: 34-30 nos últimos 12 meses com resultados mais fortes em tie-breaks (56% de aproveitamento) e eficácia consistente no primeiro saque, então os resultados mistos recentes refletem margens apertadas, não queda na qualidade do saque.

Estatísticas-chave da forma:

Últimas 10: 5-5; pontos de serviço ganhos ~65%; média de aces 14,1 por partida

Últimas 10: conversão de breakpoints ~34%; aproveitamento em tie-breaks 40% (recente) vs 56% (12 meses)

Últimos 365 dias: 34-30; pontos ganhos no primeiro saque ~75%

📆Forma no ano até agora

Em 2026, Struff tem 12-17 no geral (12 vitórias em 29 jogos), com o gramado como sua melhor superfície, onde seu saque produz os maiores retornos. Esta partida é no gramado, e os números de Struff no gramado mostram impacto muito maior do saque comparado ao seu perfil geral no ano: ele vence muito mais pontos de serviço, acumula aces e converte tie-breaks em maior proporção no gramado do que em outras superfícies.

Estatísticas-chave do ano:

Geral no ano: 12 vitórias em 29 jogos

No gramado: 3-2; percentual de pontos de serviço ganhos 68%

No gramado: média de aces 18,33 por partida; aproveitamento em tie-breaks 57%

Struff é um jogador de saque potente e pronto para a rede, que encurta os pontos com um primeiro saque pesado e voleios fortes, enquanto Medvedev é um controlador incansável de fundo que desgasta os adversários com profundidade, recuperação e consistência direcional. A maior diferença é que Struff ganha pontos grátis e finaliza na rede (altas taxas de aces e voleios), enquanto Medvedev vence ralis longos e quebra o saque com devoluções consistentes e defesa sólida no segundo saque — ambos vencem cerca de 66% dos pontos de serviço, mas Medvedev tem leve vantagem nos pontos do segundo saque (Struff ~57% vs Medvedev ~58%).

1️⃣ Estilo de jogo de Jan-Lennard Struff

Struff ataca com velocidade e porte: seu saque gera alta taxa de aces e seus voleios convertem ralis curtos em pontos rápidos, transformando pressão em manutenção do saque. Ele sofre em trocas longas de fundo e comete mais erros não forçados, então adversários que neutralizam seu primeiro saque e estendem os ralis atrás da linha de base o expõem; isso cria oportunidades de aposta em mercados de sets curtos quando Struff saca bem e handicaps maiores ou mercados focados em quebras quando os ralis se alongam.

2️⃣ Estilo de jogo de Daniil Medvedev

Medvedev controla os ralis de fundo com golpes planos e penetrantes e cobertura de quadra de elite, forçando os adversários a defender e errar enquanto converte chances de quebra com devoluções firmes. Ele também protege bem o segundo saque e absorve pressão nos momentos decisivos, então as linhas de aposta favorecem ele em ralis longos, mapas onde mercados de devolução/quebra importam e cenários de tie-break onde sua consistência gera valor.

Struff gera mais pontos grátis com seu saque potente — média de 9,48 aces por partida com taxa de 11,33%, mas seu percentual menor de primeiro saque em quadra (59,82% vs 64,80%) o expõe a mais situações de segundo saque. Medvedev vence quase a mesma proporção de pontos de serviço (65,77% vs 65,58%) enquanto consegue colocar o primeiro saque em quadra com mais frequência, reduzindo chances de quebra contra ele, embora produza menos aces (8,40) e cometa mais duplas faltas (4,33 vs 3,52). A partida vai depender se a produção de aces e pressão de Struff superam a consistência do primeiro saque e menor número de pontos de serviço cedidos de Medvedev; espere pontos rápidos no saque de Struff e holds mais longos e firmes de Medvedev.

Dados-chave do saque

Struff protege bem a vantagem — converte liderança no primeiro set 75,76% das vezes e vence games de vantagem no saque (78,00%), mas desmorona como recebedor em vantagens (28,00%) e perde a partida 70,97% das vezes quando perde o primeiro set. Medvedev fecha os jogos ainda melhor — converte liderança no primeiro set 86,36% e vence ainda mais games de vantagem no saque (82,00%), além de ser mais resistente que Struff como recebedor em vantagens (33,00%); o saque decisivo e a conversão do primeiro set dão a Medvedev clara vantagem. A partida vai depender de Struff segurar o saque nos momentos apertados e evitar perder o primeiro set, pois o saque superior em vantagens e a alta conversão do primeiro set de Medvedev punirão qualquer deslize inicial e definirão o resultado.

Dados-chave para vantagem e jogo sob pressão

Struff chega mais vezes a tie-breaks e os vence com mais frequência, convertendo 55,56% de 36 tie-breaks contra 44,44% de 27 de Medvedev, então Struff tem clara vantagem em resultados e experiência em finais apertadas. Struff gera um pouco mais de pontos grátis em tie-breaks (20 aces contra 15 de Medvedev) e tem jogo mais firme nos pontos decisivos (53% vs 50%), enquanto Medvedev comete marginalmente mais duplas faltas por tie-break (0,24 vs 0,19), o que o expõe sob pressão. Essas diferenças dão a Struff vantagem para fechar tie-breaks e indicam maior chance de que um set final tenso e disputado penda para Struff se houver tie-break; Medvedev precisa evitar pontos grátis para se manter competitivo.

Dados-chave de tie-break