Struff, Jan-Lennard VS Medvedev, Daniil Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

Wimbledon Singulares Masculinos

Struff, Jan-Lennard

Medvedev, Daniil

Junte-se gratuitamente - recompensas para apostadores até $1000 por mês!

Progresso do jogo

Info do jogo

Torneio Wimbledon Singulares Masculinos
Estádio Campo 3

Últimos resultados

Struff, Jan-Lennard Struff, Jan-Lennard
W W L W L
Medvedev, Daniil Medvedev, Daniil
W W L W W

Mais Jogos de Wimbledon Singulares Masculinos

ATP Wimbledon Singulares Masculinos Hoje · 17:10 Jacquet, Kyrian 18 palpites vs Bublik, Alexander
ATP Wimbledon Singulares Masculinos Tomorrow · 12:50 Hurkacz, Hubert 9 palpites vs Paul, Tommy
ATP Wimbledon Singulares Masculinos Tomorrow · 11:30 Struff, Jan-Lennard 5 palpites vs Medvedev, Daniil
ATP Wimbledon Singulares Masculinos Tomorrow · 10:00 Safiullin, Roman 3 palpites vs Fonseca, Joao
ATP Wimbledon Singulares Masculinos Tomorrow · 12:40 Davidovich Fokina, Alejandro 3 palpites vs Fucsovics, Marton
ATP Wimbledon Singulares Masculinos Tomorrow · 12:30 Rinderknech, Arthur 1 palpites vs Djokovic, Novak
ATP Wimbledon Singulares Masculinos Tomorrow · 13:10 Sinner, Jannik 1 palpites vs Brooksby, Jenson

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

beIN SPORT Max 4 HD FR beIN SPORT Max10 HD FR beIN Sports 1 HD FR Bein Sports HD 2 TR Bein Sports HD 3 TR C More Live C More Sport C More Tennis HD ESPN BR South America ESPN Deportes ESPN US (DirecTV SAT (DVB-S)) ESPN+ ESPN+ BR South America Eurosport 1 SE HD Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD Kanal 9 SE HD M. DEP1 M. DEP1 HD M. DEP2 M. DEP2 HD MTV Urheilu 1 HD NOVA Sport 1 HD CZ NOVA Sport 1 HD CZ NOVA Sport 2 HD CZ NOVA Sport 2 HD CZ Novasports News HD novasports1 HD novasports3 HD RSI La 2 HD RTS Deux HD RTS2 Sky Sport 1 (D) Sky Sport 2 (D) Sky Sport 3 (D) Sky Sport 4 Sky Sport Arena IT HD Sky Sport Calcio HD Sky Sport HD 1 (D) Sky Sport HD 2 (D) Sky Sport HD 3 (D) Sky Sport HD 4 (D) Sky Sport HD 5 (D) Sky Sport News HD Sky Sport News SD Sky Sport Uno HD SKY Sport Uno IT Sky Sports Cricket HD Sky Sports Golf HD Sky Sports Main Event HD Sky Sports NFL HD Sky Sports PL HD Sport Klub 1 SRB Sport TV1 HD Sport TV2 HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB SportKlub 3 HD SRB SporTV 2 HD South America SRF info HD SRF zwei HD TV 2 Sport Premium 4 HD TV 2/Bornholm TV 2/Fri TV 2/Fyn TV 2/Lorry TV 2/Midt-Vest TV3 Max DK TV3 Sport DK TV4 Sport Live 2 HD TV4 Sport Live 3 HD TV4 Sport Live 4 HD Bet365
⭐️

Escolhas do Editor

Medvedev, Daniil para vencer -526

Apostamos em Medvedev para levar a partida — seu jogo de devolução e maior conversão no primeiro set o tornam o favorito claro. A vantagem de 5-1 no confronto direto e a forma atual no gramado nos dão confiança.

Entramos na rodada de 32 em Wimbledon, no gramado, com Struff, vindo de uma dramática vitória em cinco sets contra Nakashima que se estendeu pela noite, trazendo um forte impulso para o confronto de terceira rodada contra Medvedev, que avançou com uma vitória em quatro sets sobre Mérida e chega com vantagem clara no confronto direto (Medvedev lidera 5-1) em um dia agradável de sol e nuvens em Londres, onde os pontos no ranking e o momento no gramado podem decidir o duelo.
⚡ Confira mais 4 dicas na nossa app!
📌

Visão geral dos jogadores

Jan-Lennard Struff é um alemão de 36 anos, 196 cm / 92 kg, atualmente ranqueado na metade inferior dos 100 no simples, com o melhor ranking da carreira em 21º, alcançado em junho de 2023; sua taxa de vitórias na temporada 2026 é de 41,4% no geral, mas ele se sai melhor no gramado (3-5, 60% em 2026) e apresentou 46,4% de vitórias em 2025 (50% no gramado em 2025).

Daniil Medvedev tem 30 anos, 198 cm / 83 kg, ex-número 1 do mundo (fevereiro de 2022) e atualmente entre os 10 melhores; sua forma é muito superior — 73,2% de vitórias em 2026 e 75% no gramado (6-18 em 2026), após uma temporada de 64,1% em 2025 com 62,5% no gramado.

⚖️

Favorito / Zebra

As casas de apostas colocam Daniil Medvedev como favorito absoluto a 1.19 (≈84,8%), enquanto Jan-Lennard Struff é o claro azarão a 5.59 (≈18%).

📈Expectativas do mercado vs Realidade (últimos 60 dias)

Medvedev correspondeu à confiança do mercado como favorito, vencendo 9 de 12 partidas (75%) quando cotado como favorito nos últimos 60 dias e não venceu sua única partida como azarão. Struff teve desempenho abaixo do esperado como azarão (4 vitórias em 9, 44%), embora tenha um bom retrospecto quando é favorito (2 vitórias em 3, 67%), então a forte preferência do mercado por Medvedev reflete a forma recente.

🏆Desempenhos notáveis em torneios

Medvedev entregou resultados de peso: finalista em Indian Wells (ATP 1000, premiação de $9.415.725) e semifinalista em Roma (ATP 1000, €8.235.540), além de boas campanhas em ATP 500 e título em ATP 250 em Brisbane; conquistas de alto valor. Struff tem como maiores feitos um título Challenger em Lyon ($100.000) e uma campanha até a 16ª rodada do US Open (Grand Slam), que são notáveis, mas abaixo do impacto de Medvedev em Masters/ATP 500/Grand Slam.

🔎Qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

Struff enfrenta principalmente jogadores de ranking inferior (75% contra #101-200, 73% contra >200) e tem dificuldades contra top 50, embora tenha uma vitória rara contra top 10 (Felix Auger-Aliassime, #4). Medvedev encara adversários mais fortes e vence amplamente (70% no geral), com 4 vitórias em 8 jogos contra top 10, incluindo vitória sobre Carlos Alcaraz (#2); os dois não se enfrentaram no último ano.

📊

Estatísticas básicas dos jogadores

Medvedev é mais eficiente e dominante: vence 53% dos pontos, 56% dos games e 66% dos sets, enquanto Struff vence 51% dos pontos, 51% dos games e 53% dos sets. As partidas de Struff duram em média 3h07min contra 2h46min de Medvedev, então os jogos de Struff são mais longos e com mais tie-breaks e sets extras, enquanto Medvedev fecha os jogos mais rápido.

🔢Quem é mais eficiente em vencer games e sets?

Medvedev vence mais games e perde menos (14,03 games ganhos vs 10,99 perdidos por partida) e converte isso em mais sets (1,73 sets ganhos vs 0,88 perdidos), comparado ao perfil mais equilibrado de Struff (13,69 games ganhos vs 13,30 perdidos e 1,44 sets ganhos vs 1,28 perdidos).

🟢🔴Quem é mais eficiente em vencer partidas?

Medvedev apresenta taxa de vitória muito superior (71% vitórias / 29% derrotas) sustentada por margens melhores em games e sets, enquanto Struff tem um recorde modesto (53% vitórias / 47% derrotas), refletindo partidas mais equilibradas.

PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster
🤜🤛

Resumo do confronto direto Jan-Lennard Struff vs Daniil Medvedev

Daniil Medvedev tem vantagem clara na rivalidade recente, vencendo os 3 encontros, enquanto Jan-Lennard Struff ainda não conseguiu uma vitória.

🔎Detalhes do último confronto direto

Daniil Medvedev venceu o último encontro por 6-4, 7-6. O primeiro set foi decidido por uma única quebra, enquanto o segundo foi para o tie-break após ambos manterem o serviço repetidamente. Struff pressionou Medvedev em games longos, mas não converteu chances suficientes.

🌍Superfícies de jogo

Medvedev venceu em gramado, piso duro indoor e outdoor, mostrando versatilidade em todas as superfícies. Struff só conseguiu vencer um set no gramado; ele não venceu nenhuma partida em qualquer superfície nesta rivalidade. Medvedev também levou o tie-break decisivo que definiu a partida.

🎬Como é a rivalidade?

Os jogos geralmente terminam em sets diretos em partidas melhor de 3: ambos os confrontos bo3 terminaram 2-0 para Medvedev. Um confronto melhor de 5 foi para quatro sets, mostrando que formatos mais longos geram disputas mais extensas. A rivalidade mistura sets muito disputados (2 sets apertados) com sets dominantes (2 sets claros), e Medvedev sempre vence o primeiro set (3 primeiros sets ganhos), impedindo viradas.

1️⃣ Forma de Jan-Lennard Struff

Struff chega com um serviço forte e dominou os games de saque neste torneio, usando um alto número de aces e excelente eficácia no primeiro saque para vencer as duas partidas até agora. Seus resultados de curto prazo são mistos (5-5), mas o perfil de longo prazo (34-30 nos últimos 12 meses) e os números específicos no gramado confirmam que o gramado amplifica suas forças e o torna perigoso em jogos apertados e com muitos tie-breaks.

🏟️Desempenho no torneio até agora

Struff está 2-0 no torneio, mantendo o saque rotineiramente e produzindo uma quantidade de aces de elite que pressiona constantemente os adversários. Seu sucesso nos tie-breaks é alto, convertendo sets apertados em vitórias e complementando sua atual dominância no saque em comparação com a forma recente.

Estatísticas-chave do torneio:

Partidas vencidas: 2-0

Pontos de serviço ganhos: 69%

Total de aces: 65 (32,5 por partida)

Tie-breaks vencidos: 4 (80% de aproveitamento)

📈📉Forma de curto e longo prazo

Curto prazo: Struff tem 5-5 nas últimas 10 partidas, dependendo do saque para se manter competitivo; ele tem média de 14,1 aces por jogo e vence cerca de 65% dos pontos de serviço nessas partidas. Longo prazo: 34-30 nos últimos 12 meses com resultados mais fortes em tie-breaks (56% de aproveitamento) e eficácia consistente no primeiro saque, então os resultados mistos recentes refletem margens apertadas, não queda na qualidade do saque.

Estatísticas-chave da forma:

Últimas 10: 5-5; pontos de serviço ganhos ~65%; média de aces 14,1 por partida

Últimas 10: conversão de breakpoints ~34%; aproveitamento em tie-breaks 40% (recente) vs 56% (12 meses)

Últimos 365 dias: 34-30; pontos ganhos no primeiro saque ~75%

📆Forma no ano até agora

Em 2026, Struff tem 12-17 no geral (12 vitórias em 29 jogos), com o gramado como sua melhor superfície, onde seu saque produz os maiores retornos. Esta partida é no gramado, e os números de Struff no gramado mostram impacto muito maior do saque comparado ao seu perfil geral no ano: ele vence muito mais pontos de serviço, acumula aces e converte tie-breaks em maior proporção no gramado do que em outras superfícies.

Estatísticas-chave do ano:

Geral no ano: 12 vitórias em 29 jogos

No gramado: 3-2; percentual de pontos de serviço ganhos 68%

No gramado: média de aces 18,33 por partida; aproveitamento em tie-breaks 57%

2️⃣ Forma de Daniil Medvedev

Medvedev chega com um saque forte e jogo clínico nos breakpoints: está 2-0 no torneio, com média de 108 pontos por partida e impressionantes 86% de conversão em breakpoints, e seus números no gramado reforçam o saque como arma decisiva. A forma de curto prazo é sólida (6 vitórias nas últimas 10) e espelha seu excelente perfil de saque de longo prazo, base da maioria de suas vitórias.

🏟️Desempenho no torneio até agora

Medvedev dominou as primeiras rodadas, mantendo o saque com consistência e convertendo quase todas as chances de quebra em vantagem decisiva. Sua produção de aces aumentou e o percentual de pontos ganhos no saque subiu em relação ao normal, garantindo pontos fáceis nas quadras rápidas.

Estatísticas-chave do torneio:

Partidas: 2-0

Pontos de serviço ganhos: 67%

Taxa de aces: 15,18%

Conversão de breakpoints: 86%

📈📉Forma de curto e longo prazo

Medvedev venceu 6 das últimas 10 partidas (6-4) e tem 48-19 nos últimos 12 meses; tanto a curto quanto a longo prazo, o saque de elite é sua força principal. O saque de curto prazo permanece alto (~65% de pontos ganhos) e o primeiro saque é elite (74% curto prazo, 75% longo prazo), enquanto a conversão de breakpoints e desempenho em tie-breaks continuam sendo diferenciais em jogos apertados.

Estatísticas-chave da forma:

Últimas 10 partidas: 6-4

Pontos de serviço ganhos curto prazo: ~65% / Pontos ganhos no primeiro saque: 74%

Últimos 365 dias: 48-19 com 66% de pontos ganhos no saque e ~39% de conversão de breakpoints

📆Forma no ano até agora

Em 2026, Medvedev tem 30-11 no geral em 41 partidas, com seus melhores retornos em quadras duras, mas o gramado também é uma força clara (6-8 no ano, 6 vitórias). Esta partida é no gramado: seus números no gramado mostram eficiência elevada no saque — 67% de pontos ganhos no saque e 76% no primeiro saque — e uma taxa de aces acima da média que gera pontos fáceis comparado a outras superfícies.

Estatísticas-chave do ano:

Geral no ano: 30 vitórias / 41 partidas

No gramado: 6 vitórias / 8 partidas

Gramado: pontos ganhos no saque 67% · pontos ganhos no primeiro saque 76% · taxa de aces 11,29%

PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster
♟️

Táticas e estilo de jogo

Struff é um jogador de saque potente e pronto para a rede, que encurta os pontos com um primeiro saque pesado e voleios fortes, enquanto Medvedev é um controlador incansável de fundo que desgasta os adversários com profundidade, recuperação e consistência direcional. A maior diferença é que Struff ganha pontos grátis e finaliza na rede (altas taxas de aces e voleios), enquanto Medvedev vence ralis longos e quebra o saque com devoluções consistentes e defesa sólida no segundo saque — ambos vencem cerca de 66% dos pontos de serviço, mas Medvedev tem leve vantagem nos pontos do segundo saque (Struff ~57% vs Medvedev ~58%).

1️⃣ Estilo de jogo de Jan-Lennard Struff

Struff ataca com velocidade e porte: seu saque gera alta taxa de aces e seus voleios convertem ralis curtos em pontos rápidos, transformando pressão em manutenção do saque. Ele sofre em trocas longas de fundo e comete mais erros não forçados, então adversários que neutralizam seu primeiro saque e estendem os ralis atrás da linha de base o expõem; isso cria oportunidades de aposta em mercados de sets curtos quando Struff saca bem e handicaps maiores ou mercados focados em quebras quando os ralis se alongam.

2️⃣ Estilo de jogo de Daniil Medvedev

Medvedev controla os ralis de fundo com golpes planos e penetrantes e cobertura de quadra de elite, forçando os adversários a defender e errar enquanto converte chances de quebra com devoluções firmes. Ele também protege bem o segundo saque e absorve pressão nos momentos decisivos, então as linhas de aposta favorecem ele em ralis longos, mapas onde mercados de devolução/quebra importam e cenários de tie-break onde sua consistência gera valor.

🎯

Comparação de saque (últimos 365 dias)

Struff gera mais pontos grátis com seu saque potente — média de 9,48 aces por partida com taxa de 11,33%, mas seu percentual menor de primeiro saque em quadra (59,82% vs 64,80%) o expõe a mais situações de segundo saque. Medvedev vence quase a mesma proporção de pontos de serviço (65,77% vs 65,58%) enquanto consegue colocar o primeiro saque em quadra com mais frequência, reduzindo chances de quebra contra ele, embora produza menos aces (8,40) e cometa mais duplas faltas (4,33 vs 3,52). A partida vai depender se a produção de aces e pressão de Struff superam a consistência do primeiro saque e menor número de pontos de serviço cedidos de Medvedev; espere pontos rápidos no saque de Struff e holds mais longos e firmes de Medvedev.

Dados-chave do saque

Jan-Lennard Struff Daniil Medvedev
Média de aces por partida 9,48 8,40
Taxa de aces 11,33% 10,96%
Média de duplas faltas por partida 3,52 4,33
Taxa de duplas faltas 4,20% 5,64%
Percentual de pontos de serviço ganhos 65,58% 65,77%
SECTION TIP Total de aces: mais de 16,5
SECTION TIP Total de duplas faltas: mais de 6,5
🔄

Comparação de devolução (últimos 365 dias)

Struff depende do saque forte e vence mais pontos no serviço (64,24% vs 59,92%), o que torna seus holds uma força, mas sua produção na devolução é limitada — ele vence apenas 35,76% dos pontos ao receber e converte só 34,67% dos breakpoints comparado a Medvedev. Medvedev traz a devolução mais forte: vence 40,08% dos pontos de devolução e converte 39,23% dos breakpoints, dando a ele clara vantagem para criar e aproveitar chances no saque do adversário. Este duelo será definido pela capacidade de Medvedev de gerar quebras e resistir em games longos de devolução, enquanto Struff tentará encurtar os pontos com seu saque; a vantagem na devolução de Medvedev implica mais oportunidades para mudar o momentum, enquanto Struff precisa proteger seu saque para manter o controle.

Dados-chave da devolução

Jan-Lennard Struff Daniil Medvedev
Média de breakpoints por partida 7,03 8,10
Taxa de conversão de breakpoints 34,67% 39,23%
Percentual de pontos ganhos ao receber 35,76% 40,08%
Percentual de pontos ganhos ao sacar 64,24% 59,92%
SECTION TIP Jogos de breakpoint ganhos por Daniil Medvedev: mais de 1,5
PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster
🧨

Vantagem e jogo sob pressão (últimos 365 dias)

Struff protege bem a vantagem — converte liderança no primeiro set 75,76% das vezes e vence games de vantagem no saque (78,00%), mas desmorona como recebedor em vantagens (28,00%) e perde a partida 70,97% das vezes quando perde o primeiro set. Medvedev fecha os jogos ainda melhor — converte liderança no primeiro set 86,36% e vence ainda mais games de vantagem no saque (82,00%), além de ser mais resistente que Struff como recebedor em vantagens (33,00%); o saque decisivo e a conversão do primeiro set dão a Medvedev clara vantagem. A partida vai depender de Struff segurar o saque nos momentos apertados e evitar perder o primeiro set, pois o saque superior em vantagens e a alta conversão do primeiro set de Medvedev punirão qualquer deslize inicial e definirão o resultado.

Dados-chave para vantagem e jogo sob pressão

Jan-Lennard Struff Daniil Medvedev
Games de vantagem ganhos como sacador 78,00 82,00
Games de vantagem ganhos como recebedor 28,00 33,00
1º set ganho -> partida ganha 75,76 86,36
1º set perdido -> partida perdida 70,97 58,33
🔥

Desempenho em tie-breaks (últimos 365 dias)

Struff chega mais vezes a tie-breaks e os vence com mais frequência, convertendo 55,56% de 36 tie-breaks contra 44,44% de 27 de Medvedev, então Struff tem clara vantagem em resultados e experiência em finais apertadas. Struff gera um pouco mais de pontos grátis em tie-breaks (20 aces contra 15 de Medvedev) e tem jogo mais firme nos pontos decisivos (53% vs 50%), enquanto Medvedev comete marginalmente mais duplas faltas por tie-break (0,24 vs 0,19), o que o expõe sob pressão. Essas diferenças dão a Struff vantagem para fechar tie-breaks e indicam maior chance de que um set final tenso e disputado penda para Struff se houver tie-break; Medvedev precisa evitar pontos grátis para se manter competitivo.

Dados-chave de tie-break

Jan-Lennard Struff Daniil Medvedev
Média de tie-breaks por partida 0,56 0,40
Taxa de vitória em tie-breaks 55,56 44,44
SECTION TIP Haverá tie-break na partida: SIM
🏁

Desempenho no set final (últimos 365 dias)

Struff traz mais pontos grátis no set final com maior número de aces, mas também comete muitas duplas faltas e divide os games de vantagem quase igualmente, o que o torna perigoso, porém vulnerável sob pressão (média de pontos nos últimos 10: 4,89 vs 6,18; pontos máximos seguidos: 6,88 vs 6,94; games máximos seguidos: 3,46 vs 3,85). Medvedev vence mais games de vantagem (51,00% vs 49,00%) e pontua mais nos momentos decisivos (6,18 vs 4,89), dando a ele vantagem para manter o momentum e converter mini-runs em quebras decisivas. Espere Medvedev controlar os momentos finais com jogo mais firme em vantagens e sequências longas, enquanto Struff tentará forçar pontos rápidos com seu saque — o resultado vai depender se os pontos grátis de Struff superam a capacidade de fechamento superior de Medvedev.

Dados-chave do set final

Jan-Lennard Struff Daniil Medvedev
Games de vantagem ganhos no último set 49,00 51,00
Média de aces no último set 2,48 2,28
Média de duplas faltas no último set 1,14 1,25
PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster
Dica de especialista
Mercado: PARA VENCER
Medvedev, Daniil para vencer 1.19
Apoiamos Medvedev porque a sua forma na temporada e os números no relvado são claramente superiores — cerca de 73% de vitórias em 2026 e 75% na relva, e vantagem no H2H 5-1 contra Struff. Converte melhor as oportunidades de break e fecha sets de forma mais eficiente (conversão de breakpoints ~39% vs ~35% de Struff e maior taxa de jogos ganhos em vantagem 82% vs 78%), o que lhe dá controlo nos momentos decisivos.
Dica de especialista
Mercado: VENCEDOR DO 1.º SET
Medvedev, Daniil vai vencer o 1.º set 1.37
Esperamos que Medvedev comece forte: ele costuma ganhar o primeiro set (converte lideranças após o 1.º set em ~86%), enquanto Struff perde o encontro cerca de 71% das vezes quando perde a entrada. Os excelentes números de Medvedev ao primeiro serviço e em pontos de vantagem na relva (pontos ganhos ao primeiro serviço ~7476%) tornam‑no mais difícil de quebrar cedo e dão‑lhe vantagem no primeiro set.
Dica de especialista
Mercado: NÚMERO TOTAL DE JOGOS 34.5
Acima de 34.5 1.67
Prevemos um duelo alongado e competitivo porque o grande serviço de Struff e a sua tendência a tie‑breaks vão forçar muitos holds longos, enquanto Medvedev continuará a gerar quebras com retornos consistentes. Struff chega frequentemente aos tie‑breaks e tem uma taxa de vitória superior nesses casos (55,6% no total, 80% neste torneio), para além de os seus jogos terem duração média mais longa (≈3h07) — receita para vários sets longos e mais de 34,5 games.
PRO

Vê mais dicas de especialistas na nossa app!

Baixar o app ProTipster