Ténis ATP ATP Dallas, USA Men Singles
Previsões Estatísticas

Simabukuro, Sho VS Tomic, Bernard Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

ATP Dallas, USA Men Singles

Simabukuro, Sho

2 - 0

SET1: 6 - 3 | SET2: 6 - 3 | FT: 2 - 0 |

Tomic, Bernard

Simabukuro, Sho vs Tomic, Bernard - Previsão do Especialista

Escolhas do Editor

⭐️ Nossas Dicas de Aposta

Aposta de valor

Apostamos em Shimabukuro para vencer a partida — sua conversão superior de breakpoints e forma recente no Challenger lhe dão vantagem a essas odds.
👉 Shimabukuro, Sho para vencer @[1.75]

Confira mais 1 dicas na nossa app!

Temos uma final de qualificação tensa em Dallas, nas quadras duras cobertas, onde o melhor ranqueado Sho Shimabukuro — embalado por um bom desempenho no Challenger — enfrenta Bernard Tomic, cujo recente retorno (incluindo vitórias na qualificação do Australian Open e lampejos no Challenger) o torna um adversário perigoso e experiente. Este é um duelo direto por uma vaga na chave principal de um ATP 500, então focamos em jogadas táticas de momento e valor no mercado ao vivo, em vez de apostas seguras. Espere sets apertados e oportunidades para apostas pontuais.

📌 Visão geral dos jogadores

Sho Shimabukuro (28 anos) é cinco anos mais jovem que Bernard Tomic (33) e está entre as posições ATP 141-142, enquanto Tomic está por volta do 173º lugar. Sho alcançou seu melhor ranking, 135º, em outubro de 2023, então está perto do seu auge, enquanto o pico de Tomic foi o 17º lugar em janeiro de 2016, bem antes do momento atual. A forma recente favorece Sho: ele tem 5-4 em 2026 (55,6%), mas 0-1 em quadras duras cobertas neste ano, enquanto Tomic caiu para 3-7 em 2026 (42,9%) e também está 0-1 em quadras duras cobertas nesta temporada; em 2025, Sho teve 34-20 no geral (62,96%) e 2-0 em quadras duras cobertas, enquanto Tomic teve 40-29 no geral (57,97%) e 2-1 em quadras duras cobertas.

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

ATP Tennis TV Tennis Channel US Bet365

⚖️ Favorito / Zebra

As casas de apostas colocam Sho Shimabukuro como favorito a 1.75 (57,1% implícito) e Bernard Tomic como leve zebra a 2.02 (49,5% implícito), mostrando um mercado bastante equilibrado, sem um lado claramente dominante.

📈 Expectativas do mercado vs Realidade (últimos 60 dias)

Sho tem resultados divididos quando é favorito ou azarão — 50% de vitórias como favorito (2/4) e 50% como zebra (1/2) — o que reflete a confiança moderada do mercado nele. Tomic também é inconsistente: 50% de vitórias como favorito (2/4) e 0% em sua única partida como zebra (0/1), então o preço quase equilibrado do mercado reflete a forma mista recente de ambos.

🏆 Desempenhos notáveis em torneios

Sho brilhou no nível Challenger no último ano, conquistando títulos em Seul e Zhangjiagang (eventos Challenger com premiações de cerca de $160k e $100k) e alcançando a semifinal do Challenger de San Diego (premiação ~ $177k). Tomic teve boas campanhas no Challenger, incluindo uma final em Lexington e várias semifinais/quartas, mas não teve avanços significativos no ATP Tour ou Grand Slams nos últimos 12 meses.

🔎 Qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

Sho se saiu melhor contra adversários de ranking mais baixo (70% contra >200), mas também conquistou vitórias importantes contra jogadores mais bem ranqueados, incluindo uma vitória no top-30 sobre Tomas Machac (28) e triunfos contra top-100 como Kamil Majchrzak (55) e Juan Manuel Cerundolo (85). Tomic também tem melhor desempenho contra jogadores fora do top 200 (71% de vitórias) e algumas vitórias contra top-100 (ranks 71, 83 e 88), mas sofre contra adversários top-50 mais fortes.

📊 Estatísticas básicas dos jogadores

Sho Shimabukuro disputa partidas mais longas (2h 0m) e vence uma fatia ligeiramente maior de partidas e sets que Tomic, enquanto ambos vencem 51% dos pontos e 52% dos games — a vantagem decisiva de Sho vem da conversão marginalmente melhor em sets e partidas. Tomic fecha jogos mais rápido (1h 37m), mas cede alguns games a mais por partida, o que explica sua taxa de vitórias (58%) inferior à de Sho (64%).

🔢 Quem é mais eficiente em ganhar games e sets?

Sho ganha 12,07 games e 1,44 sets por partida, perdendo 10,98 games e 0,95 sets, mostrando maior capacidade de fechar sets comparado a Tomic, que ganha 12,01 games e 1,36 sets, mas perde 11,25 games e 1,06 sets.

🟢🔴 Quem é mais eficiente em vencer partidas?

Sho converte suas pequenas vantagens em games e sets em vitórias com mais frequência — tem 64% de aproveitamento em partidas contra 58% de Tomic — apesar de ambos terem porcentagens similares de pontos (51%) e games (52%) ganhos.

🤜🤛 Resumo do confronto direto Sho Shimabukuro vs Bernard Tomic

Não encontramos detalhes sobre confrontos recentes entre Sho Shimabukuro e Bernard Tomic.

1️⃣ Forma de Sho Shimabukuro

Sho chega com bom momento e um saque potente que domina as partidas, mas seus números em quadras cobertas mostram queda clara na estabilidade do serviço comparado ao desempenho ao ar livre. Ele dominou sua estreia neste evento com um saque pesado e um número impressionante de aces, enquanto seus resultados na temporada mostram forma consistente, impulsionada pela eficiência no primeiro saque.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Sho está 1-0 no torneio, venceu sua estreia com autoridade, conquistando 12 games e ditando o ritmo com o saque. Venceu 77% dos pontos de serviço, anotou cinco aces e aproveitou metade das chances de quebra, garantindo vantagem clara ao manter o saque.

Estatísticas-chave do torneio:
Partidas: 1-0
Pontos de serviço ganhos: 77%
Pontos ganhos no primeiro saque: 90%
Aces na partida: 5
Maior sequência de games ganhos: 8 seguidos

📈📉 Forma recente e a longo prazo

No curto prazo, Sho tem 6-4 nas últimas 10 partidas, vencendo com bom saque e aproveitando chances; sua taxa de pontos de serviço ganhos está em 60% com 53% de conversão em breakpoints. No longo prazo, soma 38-21 nos últimos 12 meses, com números ainda melhores no saque (63% de pontos ganhos e 71% no primeiro saque), mostrando que sua forma recente reflete uma força da temporada: produção elite no primeiro saque e boa caça a breakpoints.

Estatísticas-chave da forma:
Últimas 10: 6-4, pontos de serviço ganhos 60%
Conversão de breakpoints (últimas 10): 53%
Últimos 12 meses: 38-21, pontos de serviço ganhos 63%, pontos ganhos no primeiro saque 71%

📆 Forma no ano até agora

Em 2026, Sho tem 5-4 em nove partidas, com melhores resultados em quadras duras ao ar livre (5-3); ainda não conquistou título. Este jogo é em quadra dura coberta, onde seus números caem: pontos de serviço ganhos em quadra coberta 54% contra 59% ao ar livre, e a taxa de duplas faltas sobe para 8,47% contra 4,17% ao ar livre — isso indica que as condições internas aumentam o risco no saque, apesar da eficácia geral no ano em superfícies duras.

Estatísticas-chave do ano:
Geral 2026: 5-4 (9 partidas)
Quadra dura ao ar livre: 5-3, pontos de serviço ganhos 59%
Quadra dura coberta: 0-1, pontos de serviço ganhos 54%, taxa de duplas faltas 8,47%

2️⃣ Forma de Bernard Tomic

Tomic chega com forma recente mista, mas com um saque forte no início deste evento; seus números anuais são sólidos, porém as quadras duras cobertas expõem vulnerabilidades claras no saque e no número de erros. Ele venceu sua estreia aqui com saque eficiente e alta conversão de breakpoints, mas seus dados em quadras cobertas no ano ficam bem abaixo dos ao ar livre. Este confronto em quadra dura coberta pressiona Tomic a melhorar a consistência do saque e reduzir as duplas faltas.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Tomic abriu o torneio com vitória, controlando os games de serviço e convertendo alta porcentagem de chances de quebra para fechar o jogo. Venceu 69% dos pontos de serviço, teve 73% de primeiro saque em quadra e evitou duplas faltas, o que sustentou a vitória e reflete suas forças no saque a longo prazo.

Estatísticas-chave do torneio:
1 vitória, 0 derrotas — 54 pontos ganhos, 12 games ganhos
Pontos de serviço ganhos 69%
Primeiro saque em quadra 73% — Aces 2, Duplas faltas 0 — Conversão de breakpoints 57%

📈📉 Forma recente e a longo prazo

No curto prazo, Tomic tem 5-5 nas últimas 10 partidas, mostrando serviço constante, mas resultados irregulares; no longo prazo, soma 42-30 nos últimos 12 meses, mantendo alta eficácia no primeiro saque que o mantém competitivo. Partidas recentes mostram leve queda na eficiência do saque comparado à média anual, mas ele ainda produz bom número de aces e converte breakpoints de forma confiável. Precisa reduzir erros não forçados no saque em quadras cobertas para transformar jogos apertados em vitórias.

Estatísticas-chave da forma:
Últimas 10: 5 vitórias, 5 derrotas — Pontos de serviço ganhos 63% — Média de aces 4,8 por partida
Últimos 12 meses: 42 vitórias, 30 derrotas — Pontos ganhos no primeiro saque 72% — Pontos de serviço ganhos 64%

📆 Forma no ano até agora

Em 2026, Tomic tem 3-4 no geral, mas com divisão clara por superfície: forte em quadras duras ao ar livre e fraco em quadras duras cobertas. Este jogo é em quadra dura coberta; seus números no ano mostram 46% de pontos de serviço ganhos e alta taxa de duplas faltas (7,41%), contrastando com 64% e 1,55% ao ar livre. A queda na eficácia do primeiro saque em quadras cobertas (45% contra 69% ao ar livre) cria uma fraqueza explorável.

Estatísticas-chave do ano:
Geral 2026: 3 vitórias, 4 derrotas (7 partidas)
Quadra dura coberta: Pontos de serviço ganhos 46% — Pontos ganhos no primeiro saque 45% — Taxa de duplas faltas 7,41%
Quadra dura ao ar livre: Pontos de serviço ganhos 64% — Pontos ganhos no primeiro saque 69% — Taxa de duplas faltas 1,55%

♟️ Táticas e estilo de jogo

Ambos constroem vitórias a partir do saque e do jogo de fundo agressivo, mas Shimabukuro é um jogador consistente e resistente, que desgasta os pontos e se mantém firme nos momentos decisivos, enquanto Tomic é um sacador mais agressivo e explosivo, que busca pontos rápidos no início das trocas. A maior diferença é consistência versus agressividade pura: Sho vence mais trocas longas e se destaca sob pressão, enquanto Tomic tem mais potência no saque — Sho tem 63% de pontos de serviço ganhos e 71% no primeiro saque, contra 64% e 72% de Tomic.

1️⃣ Estilo de jogo de Sho Shimabukuro

Sho é um jogador disciplinado, focado no saque e no fundo de quadra, que vence com profundidade constante, agressividade confiável no primeiro saque e paciência nas trocas. Seus pontos fortes são a eficácia no saque e o jogo decisivo — ele aproveita chances de quebra e vence pontos importantes em momentos de pressão — enquanto sua principal vulnerabilidade é a falta de potência absoluta, o que pode dificultar fechar pontos rapidamente; esse perfil favorece apostas em mercados de duração maior e valoriza apostas em sua manutenção de saque e vitórias em games longos.

2️⃣ Estilo de jogo de Bernard Tomic

Tomic é um sacador alto e agressivo, que usa colocação e um primeiro saque forte para encurtar os pontos e tomar a iniciativa cedo. Seus pontos fortes são a alta eficácia no primeiro saque e baixo risco de duplas faltas, enquanto sua vulnerabilidade é a inconsistência em condições mais lentas e conversão moderada de breakpoints; esse perfil favorece saques rápidos e mercados under-over inclinados para rallies curtos ou sets dominados pelo saque.

🎯 Comparação de saque (últimos 365 dias)

Sho Shimabukuro saca com armas potentes e risco: produz muitos aces (5,75) e vence 63,03% dos pontos de serviço, mas também cede pontos grátis por duplas faltas frequentes (3,27 por partida, 4,46% de taxa). Bernard Tomic tem produção similar de aces (5,69) com saque mais limpo — menos duplas faltas (1,64 por partida, 2,29%) e taxa ligeiramente maior de pontos de serviço ganhos (64,01%) — então Tomic mantém o saque com mais confiabilidade. Esse confronto é uma batalha entre o saque explosivo de Sho e a estabilidade de Tomic: o maior número de duplas faltas de Sho dá chances claras de quebra para Tomic, enquanto a boa conversão do segundo saque de Sho pode estabilizá-lo sob pressão; o resultado dependerá se a agressividade de Sho compensa os erros extras.

Dados-chave do saque:
Sho Shimabukuro | Bernard Tomic
Média de aces por partida: 5,75 | 5,69
Taxa de aces: 7,84% | 7,96%
Média de duplas faltas por partida: 3,27 | 1,64
Taxa de duplas faltas: 4,46% | 2,29%
Taxa de pontos de serviço ganhos: 63,03% | 64,01%

👉 Total de aces: mais de 10,5
👉 Total de duplas faltas: mais de 4,5

🔄 Comparação de devolução (últimos 365 dias)

Sho Shimabukuro aproveita melhor as chances que cria e transforma pontos de devolução em games melhor que Tomic, com 44,30% de conversão em breakpoints contra 39,92% de Tomic e maior taxa de pontos ganhos quando não está sacando (38,57% vs 37,58%). Tomic depende mais do saque para controlar as partidas, vencendo maior parcela dos pontos de serviço (62,42% vs 61,43% de Sho), o que o torna mais difícil de ser quebrado, mas dá a Sho recompensa clara ao criar chances. O jogo vai depender da capacidade de Sho de continuar criando e convertendo oportunidades de quebra, enquanto Tomic tenta encurtar os pontos e manter o saque; a conversão superior e a taxa de pontos de devolução ligeiramente melhor dão vantagem a Sho nos games de breakpoint, enquanto o saque mais forte de Tomic reduz o número total dessas chances.

Dados-chave da devolução:
Sho Shimabukuro | Bernard Tomic
Média de breakpoints por partida: 6,39 | 6,68
Taxa de breakpoints convertidos: 44,30% | 39,92%
Taxa de pontos ganhos quando NÃO sacando: 38,57% | 37,58%
Taxa de pontos ganhos sacando: 61,43% | 62,42%

👉 Games de breakpoint ganhos por Sho Shimabukuro: mais de 1,5

🧨 Jogo em vantagem e sob pressão (últimos 365 dias)

Sho domina quando conquista o primeiro set e fecha as partidas, o que lhe dá vantagem clara em manter o controle inicial, enquanto seu saque resiste sob pressão (74,00% de games de vantagem ganhos sacando), mas ele tem dificuldade para recuperar quebras quando está atrás. Tomic vence ainda mais games de vantagem sacando (80,00%) e produz mais games sem ceder pontos, o que lhe dá explosões de domínio, mas perde mais partidas após ceder o set inicial que Sho. Espere uma batalha tática onde a capacidade de Sho de converter a vantagem do primeiro set pressiona Tomic a jogar mais arriscado, enquanto o saque superior de Tomic em games de vantagem o mantém perigoso e capaz de forçar decisões apertadas.

Dados-chave para jogo em vantagem e sob pressão:
Sho Shimabukuro | Bernard Tomic
Taxa de games de vantagem ganhos sacando: 74,00 | 80,00
Taxa de games de vantagem ganhos recebendo: 34,00 | 27,00
Taxa de vitórias após ganhar o 1º set: 91,67 | 75,00
Taxa de derrotas após perder o 1º set: 78,26 | 67,86

👉 Vencedor do 1º set: Shimabukuro, Sho vence o primeiro set @1.75

🎲 Desempenho em tie-breaks (últimos 365 dias)

Sho vence alta porcentagem dos tie-breaks que disputa (73,33%), o que lhe dá vantagem clara em jogos curtos e decisivos, mas tem dificuldade nos pontos de vantagem em tie-breaks (1 ganho, 3 perdidos) — essa amostra é pequena (apenas 4 pontos de vantagem). Tomic chega a mais tie-breaks (0,36 por partida contra 0,25) e converte só metade deles (50,00%), mas lida melhor com pontos de vantagem (6 ganhos, 6 perdidos) e entrega quase o mesmo número de "pontos grátis" via aces (11 contra 6) com apenas um pouco mais de duplas faltas (3 contra 2). A taxa superior de vitórias em tie-breaks de Sho lhe dá vantagem quando há desempate, enquanto a maior frequência de tie-breaks e desempenho mais estável de Tomic nos pontos de vantagem o tornam mais provável de forçar esses momentos decisivos e disputar o resultado.

Dados-chave de tie-break:
Sho Shimabukuro | Bernard Tomic
Média de tie-breaks por partida: 0,25 | 0,36
Taxa de vitórias em tie-breaks: 73,33 | 50,00

👉 Haverá tie-break na partida: SIM

🏁 Desempenho no set final (últimos 365 dias)

Sho vence os momentos decisivos com mais frequência, conquistando em média 5,71 dos últimos 10 pontos contra 4,94 de Tomic e convertendo pontos de vantagem a 52,00% contra 50,00% de Tomic, o que lhe dá vantagem em trocas de pressão; porém, Sho é vulnerável no saque com 1,14 duplas faltas por set final, enquanto Tomic comete muito menos. Tomic constrói sequências maiores de games ganhos (média máxima de 3,68 contra 3,36 de Sho) e iguala a capacidade de Sho de encadear pontos (ambos com média máxima de ~6,5 pontos seguidos), ganhando impulso rápido e punindo falhas. O desempenho superior de Sho nos pontos de vantagem e sua pontuação nos últimos 10 pontos favorecem rallies longos, enquanto o saque mais limpo e as sequências maiores de games de Tomic favorecem swings de manter ou quebrar saque; o jogo vai pender para quem controlar o ritmo do saque no set decisivo.

Dados-chave do set final:
Sho Shimabukuro | Bernard Tomic
Taxa de games de vantagem ganhos no último set: 52,00 | 50,00
Média de aces no último set: 1,98 | 1,93
Média de duplas faltas no último set: 1,14 | 0,47

Tips 1x2

As melhores tips dos mercados "para vencer"

Tipster Zamunda picks
Zamunda picks

GANHO
Simabukuro, Sho vs Tomic, Bernard
Ténis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Simabukuro, Sho para vencer

odds -233
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GANHO
Simabukuro, Sho vs Tomic, Bernard
Ténis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Simabukuro, Sho para vencer

odds -233
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Tips para o número de Gems

As melhores tips para mercados de jogo

Tipster hollowmellowfellow
hollowmellowfellow

PERDIDO
Simabukuro, Sho vs Tomic, Bernard
Ténis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Vai haver mais do que 22.5 jogos no encontro

odds -119
Pontuação do prognóstico: 3.2
Tipster Guderian
Guderian

PERDIDO
Simabukuro, Sho vs Tomic, Bernard
Ténis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Vai haver mais do que 26.5 jogos no encontro

odds +171
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Dicas para melhores apostas hoje

10 dicas principais para hoje de acordo com nosso modelo de IA

Tipster hollowmellowfellow
hollowmellowfellow

PERDIDO
Simabukuro, Sho vs Tomic, Bernard
Ténis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Vai haver mais do que 22.5 jogos no encontro

odds -119
Pontuação do prognóstico: 3.2
Tipster Zamunda picks
Zamunda picks

GANHO
Simabukuro, Sho vs Tomic, Bernard
Ténis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Simabukuro, Sho para vencer

odds -233
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Top Ligas

WTA Open de França Singulares Femininos ATP Open de França Singulares Masculinos ATP ATP Estugarda, Alemanha SM WTA WTA S-Hertogenbosch, Holanda Singulares Fem. Desafio Feminino WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Encontro ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa SM Encontro ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Desafio Feminino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Encontro ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Encontro ATP Challenger Perugia, Itália SM ATP Open de França Pares Masculinos Encontro ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Encontro ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa PM Desafio Feminino WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Encontro ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Top Ligas

WTA Open de França Singulares Femininos ATP Open de França Singulares Masculinos ATP ATP Estugarda, Alemanha SM WTA WTA S-Hertogenbosch, Holanda Singulares Fem. Desafio Feminino WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Encontro ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa SM Encontro ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Desafio Feminino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Encontro ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Encontro ATP Challenger Perugia, Itália SM ATP Open de França Pares Masculinos Encontro ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Encontro ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa PM Desafio Feminino WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Encontro ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano