Premier League
Tottenham
Leeds
HT: 0 - 0 FT: 1 - 1
Tottenham Hotspur FC
Leeds United
| # | Equipa | Pl | V | E | D | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 14 | Leeds United | 38 | 11 | 14 | 13 | 47 |
| 17 | Tottenham Hotspur FC | 38 | 10 | 11 | 17 | 41 |
As atualizações das equipas estão disponíveis apenas na nossa app. Descarregue para as ver!
Apostamos no Tottenham para evitar a derrota e tomar a iniciativa em casa; o domínio recente nos confrontos diretos e o poder ofensivo em casa dão a eles a vantagem. Com o Leeds rotacionando menos, mas o Spurs precisando dos pontos, o risco de vitória do Tottenham vale um pequeno prêmio.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
As atualizações do intervalo estão disponíveis apenas na nossa app. Descarregue para as ver!
O Tottenham dominou os encontros recentes, vencendo seis dos últimos sete jogos, enquanto o Leeds tem tido dificuldades para resultados, apesar de marcar com frequência. A rivalidade é animada e costuma gerar muitos gols, então a forma recente entre as equipes indica que teremos mais jogos com muitos gols, e não uma defesa mais fechada.
Os jogos entre Tottenham e Leeds costumam ser de muitos gols — a média dos confrontos diretos é de cerca de 4,4 gols por partida.
O Tottenham abriu o placar logo após os 22 minutos, mas o Leeds empatou antes do intervalo, aos 34 minutos, deixando o primeiro tempo equilibrado, com o Leeds tendo bons momentos e uma grande chance defendida. No segundo tempo, o Tottenham retomou a iniciativa e marcou novamente aos 57 minutos para voltar à frente. A partir daí, o Tottenham foi mais clínico, controlando o jogo e criando algumas chances, enquanto o Leeds pressionou com substituições tardias e várias oportunidades nos acréscimos. Apesar da pressão intensa no final, o Leeds não conseguiu o empate, e o Tottenham segurou a vitória por 2-1 merecidamente.
O Tottenham venceu 6 dos últimos 7 confrontos diretos (6 vitórias, 0 empates, 1 vitória do Leeds), mostrando clara superioridade recente. Todos os sete jogos tiveram mais de 2,5 gols e cinco deles tiveram gols de ambos os times, reforçando o caráter aberto e ofensivo dessa rivalidade.
A forma recente do Tottenham tem sido irregular, com 3 vitórias, 2 empates e 5 derrotas nos últimos 10 jogos, mostrando mais instabilidade do que sequência positiva — resultados mistos entre vitórias apertadas e derrotas pesadas. Eles têm sofrido gols com frequência, mas ainda conseguem marcar, o que indica uma tendência mais instável do que em ascensão. A maioria dos jogos tem gols, mas as falhas defensivas têm custado caro.
O Tottenham marca cerca de 29% dos seus gols entre os minutos 76 e 90.
O Tottenham visitou o Aston Villa e venceu por 2-1 após abrir 2-0 no primeiro tempo; o Villa marcou um gol nos acréscimos, mas não conseguiu a virada. O Tottenham dominou os primeiros 45 minutos, criou as chances mais claras e aproveitou a pressão em bolas paradas, depois controlou o jogo de forma mais conservadora no segundo tempo enquanto o time da casa pressionava. Escalaram no 4-3-3 com um time misto, entre titulares regulares e jogadores rotacionados, não uma equipe totalmente titular.
O Tottenham marcou 13 gols (1,3 por jogo) e sofreu 20 (2,0 por jogo) nos últimos dez jogos, com partidas abertas e poucas vezes sem sofrer gols. Sete dos dez jogos tiveram gols dos dois times e 80% passaram de 1,5 gols, mostrando o poder ofensivo, mas também os problemas defensivos recorrentes.
O Leeds United está em uma fase ascendente, com cinco vitórias, três empates e duas derrotas nos últimos 10 jogos, mostrando mais consistência recentemente. O time tem média de 1,6 gols por jogo (16 gols no total) e várias partidas sem sofrer gols, o que indica uma tendência positiva para este confronto. No geral, o Leeds combina um ataque constante com uma defesa mais sólida.
O Leeds está invicto nos últimos nove jogos fora de casa.
O Leeds venceu o Burnley por 3-1 em Elland Road, abrindo o placar cedo e transformando o domínio do segundo tempo em uma vantagem confortável de 3-0 antes do Burnley descontar. O jogo teve duas fases: o Leeds controlou o primeiro tempo e ampliou rapidamente após o intervalo, garantindo a vitória; o Burnley só conseguiu um gol de consolação no final. O Leeds jogou quase com força máxima, fazendo apenas substituições rotineiras para renovar o ataque, no esquema 4-3-3, que parece ser o preferido do clube.
Nos últimos 10 jogos, o Leeds marcou 16 e sofreu 8 gols (1,6 gols marcados e 0,8 sofridos por jogo), com quatro jogos sem sofrer gols (40%) e quatro sem marcar (40%). Metade das vitórias teve múltiplos gols, e a maioria das partidas passou de 1,5 gols, mostrando equilíbrio entre ataque eficiente e defesa resistente.
Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!
Sim. Ambos os times têm marcado com regularidade — o Tottenham teve BTTS em cerca de 70-80% dos jogos recentes e o Leeds também mostra alta participação em BTTS, especialmente fora de casa (60-80% nas amostras recentes). O histórico direto também favorece gols para ambos, com BTTS em cerca de 70% dos encontros, então esperamos que ambos marquem.
Mais de 2,5. Os confrontos entre esses clubes costumam ser de muitos gols (média H2H ~4,4 gols) e os jogos recentes do Tottenham passaram de 2,5 gols em cerca de 70% das partidas, enquanto o Leeds frequentemente participa de jogos com múltiplos gols — fazendo do Mais de 2,5 o resultado mais provável. Notamos que as partidas têm ficado abaixo de 3,5 gols recentemente, então o Mais de 2,5 é a escolha equilibrada e um pouco ousada, em vez de arriscar o Mais de 3,5.
O Spurs está desfalcado no ataque com Xavi Simons e Dominic Solanke fora, tirando boa parte da ameaça ofensiva recente; várias opções defensivas e de meio-campo também estão lesionadas ou em dúvida, o que pode forçar rotações. A ausência de vários titulares em diferentes setores reduz a profundidade e pode limitar a capacidade do Tottenham de buscar gols no final.
- Xavi Simons (atacante) | 3 gols, 1 assistência | ausente ❌ | lesionado 🩼 | há 12 dias
- Dominic Solanke (atacante) | 2 gols, 0 assistências | ausente ❌ | lesionado 🩼 | há 12 dias
- Ben Davies (defensor) | 0 gols, 0 assistências | ausente ❌ | lesionado 🩼 | há 30 dias
- Dejan Kulusevski (meio-campista) | 0 gols, 0 assistências | ausente ❌ | lesionado 🩼 | há 30 dias
- Wilson Odobert (atacante) | 0 gols, 0 assistências | ausente ❌ | lesionado 🩼 | há 30 dias
- Cristian Romero (defensor) | 0 gols, 0 assistências | ausente ❌ | lesionado 🩼 | há 21 dias
- Mohammed Kudus (meio-campista) | 0 gols, 0 assistências | ausente ❌ | lesionado 🩼 | há 27 dias
- Guglielmo Vicario (goleiro) | 0 gols, 0 assistências | dúvida ❓ | lesionado 🩼 | há 6 dias
- Pape Matar Sarr (meio-campista) | 0 gols, 0 assistências | dúvida ❓ | lesionado 🩼 | há 6 dias
- Destiny Udogie (defensor) | 0 gols, 0 assistências | dúvida ❓ | lesionado 🩼 | há 5 dias
O Leeds está com dois desfalques, sendo Gabriel Gudmundsson a principal ausência ofensiva/defensiva; as perdas são menos extensas, mas ainda limitam opções. Espere o Leeds um pouco curto em laterais e meio-campo.
- Gabriel Gudmundsson (defensor) | 1 gol, 1 assistência | ausente ❌ | lesionado 🩼 | há 8 dias
- Ilia Gruev (meio-campista) | 0 gols, 0 assistências | ausente ❌ | lesionado 🩼 | há 8 dias
Ambos os times têm um núcleo definido de titulares, mas lidam com a rotação de forma diferente: o Tottenham mistura um grupo estável de titulares com uso frequente do banco (vários jogadores com muitas entradas como substitutos), enquanto o Leeds aposta mais em um XI consistente ao longo dos 10 jogos. O Spurs cria chances com vários finalizadores, mas converte em ritmo moderado graças a alguns atacantes-chave; o Leeds cria muitos chutes com dois principais artilheiros e parece um pouco mais clínico no ataque. O Tottenham é ligeiramente mais agressivo, com mais jogadores recebendo cartões e um vermelho direto; os cartões do Leeds estão concentrados em poucos defensores/meio-campistas.
Tottenham — Pedro Porro se destaca como titular constante e lateral ofensivo que contribui com chutes, gols e participação em bolas paradas; Richarlison e Xavi Simons são as principais ameaças de gol do Spurs (Simons está lesionado e indisponível). Micky Van de Ven é presença física na defesa, mas está suspenso após receber vermelho.
Leeds United — Noah Okafor e Dominic Calvert-Lewin são as principais armas ofensivas, enquanto James Justin e Ethan Ampadu dão estabilidade defensiva; Gabriel Gudmundsson está lesionado e não jogará.
- Titular em 11 jogos: Pedro Porro (10), Micky Van de Ven (9), Randal Kolo Muani (8)
- Chutes e gols: Richarlison (3 / 15), Xavi Simons (3 / 11) — lesionado, Pedro Porro (2 / 13)
- Assistências: Archie Gray (3), Mathys Tel (2), Richarlison (2)
- Titular em 11 jogos: Ethan Ampadu (10), Jaka Bijol (9), Pascal Struijk (9)
- Chutes e gols: Noah Okafor (4 / 10), Dominic Calvert-Lewin (3 / 15), Sean Longstaff (2 / 3)
- Assistências: Noah Okafor (2), Brenden Aaronson (2), Jaka Bijol (1)
O Tottenham recebe mais cartões no geral, distribuídos entre defensores e meio-campistas, indicando um estilo combativo em duelos e bolas paradas; também tem um vermelho direto, o que gera problema de suspensão. Os cartões do Leeds estão concentrados em poucos defensores/meio-campistas, sugerindo faltas táticas e agressividade defensiva de uma linha defensiva compacta. Espere um jogo competitivo e físico, com o Tottenham ligeiramente mais propenso a receber mais cartões dada a disciplina recente.
- Cartões amarelos: Pedro Porro (4), Kevin Danso (4), Cristian Romero (3) — Romero lesionado
- Cartões vermelhos: Micky Van de Ven (1) — suspenso
- Cartões amarelos: Ethan Ampadu (4), Jayden Bogle (3), Pascal Struijk (3)
- Cartões vermelhos:
Motivo: Porro é um lateral ofensivo sempre presente que acumula trabalho defensivo e faltas enquanto avança com frequência; seu alto número de amarelos e constante participação na lateral o tornam candidato provável a receber mais um cartão.
Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!
O Tottenham faz em média 2,8 substituições por jogo, mostrando clara tendência a usar o banco regularmente para ajustar partidas e colocar pernas frescas. O Leeds faz apenas 1,5 substituições por jogo, indicando preferência por um XI mais estável e menos dependência de rotações. Espere o Spurs mais proativo com mudanças tardias, enquanto o Leeds tende a manter o plano inicial, a menos que precise reagir.
Nos últimos 10 jogos, os substitutos do Tottenham contribuíram com 3 gols e 3 assistências, representando cerca de 23% dos gols e 27% das assistências, enquanto o banco do Leeds produziu 2 gols e nenhuma assistência, cerca de 14% dos gols e 0% das assistências; a diferença na produção do banco é significativa e sugere que as substituições do Tottenham têm mais impacto ofensivo.
O Tottenham tem um coringa claro em Richarlison, que marcou 1 gol e deu 1 assistência vindo do banco na amostra, destacando-se como o substituto de maior impacto; outras opções do banco do Spurs marcaram gols isolados (Palhinha 1, Solanke 1) ou assistências (Bergvall 1, Kolo Muani 1), mas nenhuma com o efeito combinado de Richarlison. O Leeds não tem um super-sub destacado — Longstaff e Calvert-Lewin marcaram uma vez cada vindo do banco, mas nenhum se destaca como decisivo.
Nota de aposta: apostar em substitutos do Tottenham ou em envolvimento tardio do Spurs (gol/assistência) parece sensato, dado o impacto histórico maior dos seus reservas.
Gillett deixa o jogo fluir mais que a média dos árbitros da Premier League, aplicando um pouco menos faltas e cartões, mas é mais propenso que a maioria a marcar pênaltis; isso torna as partidas sob seu comando ligeiramente mais abertas e favoráveis ao contra-ataque. As diferenças-chave são menos faltas (19,46 vs 21,84 da média da liga) e menos cartões vermelhos (0,02 vs 0,09), com sua taxa de pênaltis acima da média (0,16) sendo o dado mais relevante que pode mudar o rumo do jogo.
Gillett aplica em média 19,46 faltas por jogo, contra 21,84 da média da liga, mostrando uma queda visível, porém modesta, nas interrupções sob seu apito — os jogos tendem a ter menos paradas e favorecem times que vivem de transições rápidas e velocidade. Dados: 19,46 (Gillett) vs 21,84 (liga).
Previsão para total de faltas:
Gillett mostra uma leve queda nos cartões amarelos (3,97) em comparação com a média da liga (4,07) e aplica muito menos cartões vermelhos (0,02 vs 0,09), indicando que suas decisões são menos propensas a influenciar o jogo por expulsões; os times enfrentam um risco ligeiramente menor de perder jogadores por cartão, mas devem ficar atentos às advertências iniciais. Dados: 3,97 amarelos e 0,02 vermelhos (Gillett) vs 4,07 amarelos e 0,09 vermelhos (liga).
Gillett tem uma frequência maior de pênaltis (0,16 por jogo) comparado à média efetiva da liga de 0,00 nesta amostra, então atacantes que penetram na área e forçam os defensores a cometerem faltas arriscadas podem se beneficiar — espere mais investidas na última parte do campo sabendo que esse árbitro está disposto a marcar pênaltis. Dados: 0,16 (Gillett) vs 0,00 (liga).
Tottenham e Leeds produzem um número moderado de jogadas de bola parada, mas a grande diferença é que o Leeds ganha muito mais faltas perigosas no terço final, o que pode se traduzir em chances melhores de bola parada neste jogo; no geral, espere um perfil padrão de bolas paradas, sem que o jogo seja decidido por escanteios ou cabeceios. Dica importante para apostas: a maior quantidade de faltas ofensivas do Leeds os torna a maior ameaça nas jogadas de bola parada.
O Tottenham tem média de cerca de 6,4 escanteios e o Leeds cerca de 4,9, mostrando uma diferença visível, mas ambos juntos ainda geram um número razoável de escanteios; o Leeds cria menos oportunidades de cruzamento pela linha de fundo que o Tottenham.
Ambos os times cometem e ganham um número considerável de faltas por jogo, com o Leeds ligeiramente acima e com muito mais faltas conquistadas no terço final — isso indica que o Leeds apresentará mais situações perigosas de bola parada perto do gol. Há uma diferença clara na distribuição das faltas ofensivas: o Leeds é mais propenso a ganhar faltas em áreas perigosas.
Nenhum dos times marcou gols de cabeça nos últimos dez jogos, então não há evidência de que estejam convertendo bolas paradas aéreas em gols; não há diferença significativa entre as equipes na ameaça aérea.
Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!
Recebe dicas de especialistas ao vivo na nossa app!
PRO
PRO
PRO
Vê mais dicas de especialistas na nossa app!
1ª Parte - Hipótese Dupla
X2 • HT
Foras de jogo equipa visitante total 1.5
Abaixo de 1.5 • FT
Ambas as Equipas Marcam
Sim • FT
Ambas as equipas marcam na segunda parte
Yes • 2HT
Ambas as equipas para marcar na primeira parte
Ambas as equipas marcam • HT
Hipótese Dupla
Leeds United vence ou empata • FT
Foras de jogo equipa da casa total 1.5
Abaixo de 1.5 • FT
Golos na Primeira Parte 3.5
Abaixo de 3.5 • HT
Total de Golos 3.5
Abaixo de 3.5 • FT
Cartões total 3.5
Acima de 3.5 • FT
Foras de jogo total 2.5
Abaixo de 2.5 • FT
Golos na Segunda Parte
Under • 2HT
Golos na Segunda Parte
Under • 2HT
Hipótese Dupla
Tottenham Hotspur FC ou Leeds United vence • FT
Total de cantos 9.5
Mais de 9.5 cantos • FT
2ª Parte - Hipótese Dupla
X2 • 2HT
2ª Parte - Hipótese Dupla
12 • 2HT
Remates total 19.5
Acima de 19.5 • FT
Golos na Primeira Parte 2.5
Acima de 2.5 • HT
Total de Golos 2.5
Acima de 2.5 • FT
Quer ver mais de 20 tendências de uma vez? Instale a nossa app!
5
Vitória
1
Empate
0
Vitória
11-05-2026 19:00
Tottenham 1 : 1 Leeds
04-10-2025 11:30
Leeds 1 : 2 Tottenham
28-05-2023 15:30
Leeds 1 : 4 Tottenham
12-11-2022 15:00
Tottenham 4 : 3 Leeds
26-02-2022 12:30
Leeds 0 : 4 Tottenham
21-11-2021 16:30
Tottenham 2 : 1 Leeds
| # | Equipa | Pl | V | E | D | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Arsenal FC | 38 | 26 | 7 | 5 | 85 |
| 2 | Manchester City FC | 38 | 23 | 9 | 6 | 78 |
| 3 | Manchester United FC | 38 | 20 | 11 | 7 | 71 |
| 4 | Aston Villa FC | 38 | 19 | 8 | 11 | 65 |
| 5 | Liverpool FC | 38 | 17 | 9 | 12 | 60 |
| 6 | AFC Bournemouth | 38 | 13 | 18 | 7 | 57 |
| 7 | Sunderland AFC | 38 | 14 | 12 | 12 | 54 |
| 8 | Brighton & Hove Albion FC | 38 | 14 | 11 | 13 | 53 |
| 9 | Brentford FC | 38 | 14 | 11 | 13 | 53 |
| 10 | Chelsea FC | 38 | 14 | 10 | 14 | 52 |
| 11 | Fulham FC | 38 | 15 | 7 | 16 | 52 |
| 12 | Newcastle United FC | 38 | 14 | 7 | 17 | 49 |
| 13 | Everton FC | 38 | 13 | 10 | 15 | 49 |
| 14 | Leeds United | 38 | 11 | 14 | 13 | 47 |
| 15 | Crystal Palace FC | 38 | 11 | 12 | 15 | 45 |
| 16 | Nottingham Forest | 38 | 11 | 11 | 16 | 44 |
| 17 | Tottenham Hotspur FC | 38 | 10 | 11 | 17 | 41 |
| 18 | West Ham United FC | 38 | 10 | 9 | 19 | 39 |
| 19 | Burnley FC | 38 | 4 | 10 | 24 | 22 |
| 20 | Wolverhampton Wanderers FC | 38 | 3 | 11 | 24 | 20 |
