Ténis ATP ATP Indian Wells, EUA Singulares Masculinos
Previsões Estatísticas

Tseng, Chun Hsin VS Baez, Sebastian Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

ATP Indian Wells, EUA Singulares Masculinos

Tseng, Chun Hsin

0 - 2

SET1: 3 - 6 | SET2: 2 - 6 | FT: 0 - 2 |

Baez, Sebastian

Tseng, Chun Hsin vs Baez, Sebastian - Previsão do Especialista

Escolhas do Editor

⭐️ Nossas dicas de apostas

Aposta de valor

Acreditamos que Báez pode dominar no piso duro e tem poder de fogo para vencer com autoridade, então o mercado de margem oferece valor extra.
👉 Báez, Sebastián para vencer por margem de 4 ou mais @1.74

Confira mais 1 dicas na nossa app!

Vamos ter uma primeira rodada tensa em Indian Wells nas quadras duras ao ar livre, com o Sebastián Báez em ótima forma — o claro favorito após vitórias fortes no início da temporada e o último encontro deles no Rio — enfrentando Chun Hsin Tseng, que chega com momentum e todos os motivos para buscar uma grande zebra nesta abertura do Masters 1000.

📌 Visão geral dos jogadores

Báez tem 25 anos e Tseng 24, mas a maior diferença está no ranking: Báez está no top 20 (No. 19) enquanto Tseng está na casa dos 100 e poucos (No. 144).
Báez alcançou o melhor ranking da carreira em junho de 2024, No. 18, e permanece próximo desse pico, enquanto o melhor ranking de Tseng foi No. 83 em agosto de 2022, um ponto alto que já ficou para trás.
No nível da temporada, a forma favorece Báez — ele tem 12-3 (70,6% de aproveitamento) em 2026 no geral e 8-2 (80%) nas quadras duras ao ar livre este ano — enquanto Tseng tem 5-4 (55,6%) em 2026 no geral e 1-1 (50%) nas quadras duras ao ar livre, subindo de 35,3% em 2025.

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

SKY Sport Football IT Sky Sport HD 1 (D) Sky Sports Arena HD Sky Sports Cricket HD Sky Sports NFL HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB TELEDEPORTE Tennis Channel US

⚖️ Favorito / Zebra

Sebastián Báez é o claro favorito com odds de ~1.38 (72% de chance), enquanto Chun Hsin Tseng é a zebra com ~3.26 (31% de chance).

📈 Expectativas do mercado vs Realidade (últimos 60 dias)

As casas esperam que Báez controle as partidas e ele confirmou isso, vencendo 70% dos jogos como zebra (7/10) e 67% como favorito (4/6) nos últimos 60 dias. Tseng tem um histórico misto contra o status de mercado — 50% quando favorito (2/4) mas um sólido 67% como zebra (2/3), mostrando que pode surpreender mesmo com odds maiores.

🏆 Desempenhos notáveis em torneios

Báez entregou resultados maiores no ATP no último ano, chegando à final do ATP 250 de Auckland (prêmio ~700 mil dólares) e várias semifinais de ATP 250 (Santiago, Buenos Aires), além de participações em chaves principais de Grand Slams e Masters. Os destaques de Tseng são no nível Challenger — título em Vicenza (prêmio menor) e várias campanhas profundas (incluindo semifinal em Rosario), que são respeitáveis, mas menos impactantes que os avanços de Báez no ATP.

🔎 Checagem da qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

Báez enfrentou adversários mais fortes (média ~68) e conquistou vitórias importantes contra top-10 (Ben Shelton, Taylor Fritz), mantendo bons números contra jogadores ranqueados entre 31 e 100. Tseng jogou principalmente contra adversários mais baixos no ranking (média ~180), com resultados sólidos contra jogadores acima do 100, mas teve dificuldades contra top-50 (cerca de 25% ou menos), com algumas vitórias notáveis como contra Alejandro Tabilo (~40).

📊 Estatísticas básicas dos jogadores

Chun Hsin Tseng tem partidas muito disputadas, com duração média de 1h56 e quase equilíbrio 50/50 em pontos e games (50%); ele transforma esse equilíbrio em uma leve vantagem em sets (1,25 sets por partida). Sebastián Báez joga partidas mais longas, com média de 2h37, vence um pouco mais de games por jogo (11,74) mas cede mais (12,52) e fica abaixo do equilíbrio em pontos e games (49% pontos, 48% games).

🔢 Quem é mais eficiente em vencer games e sets?

Tseng é mais eficiente em fechar sets e manter os games equilibrados, vencendo 1,25 sets e perdendo 1,15 por partida contra 1,15 ganhos e 1,39 perdidos por Báez, mostrando que Tseng transforma a paridade marginal em mais sucesso nos sets.

🟢🔴 Quem é mais eficiente em vencer partidas?

Tseng vence uma maior proporção de partidas e sets — 52% de aproveitamento em partidas e 52% em sets — enquanto Báez tem dificuldade em converter jogos, com apenas 43% de aproveitamento em partidas e 45% em sets (Báez perde 57% das partidas e 55% dos sets).

🤜🤛 Resumo do confronto direto Chun Hsin Tseng vs Sebastián Báez

Sebastián Báez tem vantagem clara no duelo, vencendo o único encontro entre eles em sets diretos (1-0). Báez dominou sets e games, enquanto Chun Hsin Tseng ainda não conseguiu vencer.

🔎 Detalhes do último confronto direto

Sebastián Báez venceu Chun Hsin Tseng por 6-4, 6-1 no último encontro. O primeiro set foi competitivo, mas Báez fechou e controlou o segundo set desde o início.

🌍 Superfícies dos jogos

Todo o confronto direto registrado foi em saibro vermelho, onde Báez lidera 1-0. Báez venceu mais sets e muitos mais games no saibro, enquanto Tseng não converteu nenhuma oportunidade em vitória nessa superfície.

🎬 Como é a rivalidade?

Os jogos terminam rápido e de forma decisiva: o único encontro foi em sets diretos (1 partida, finalizada em 2 sets). Não houve sets apertados ou tiebreaks, e pelo menos um set foi dominado claramente, então as oscilações de momentum são mínimas e quem assume o controle cedo normalmente fecha o jogo.

1️⃣ Forma de Chun Hsin Tseng

Tseng chega com bom momentum: venceu as duas partidas neste torneio e mostra um serviço forte e boa conversão de breakpoints, complementando uma temporada estável. A forma recente é melhor que a média dos últimos 12 meses em eficiência de saque, embora o número de aces tenha caído em relação ao longo prazo.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Tseng venceu os dois jogos do evento, mantendo o saque com consistência e convertendo chances importantes de quebra, além de ganhar um tiebreak. Seus pontos de serviço ganhos (63%) e alta taxa de aces (4,85%) se destacam e dão controle nos games de saque em comparação com seus números gerais da temporada.

Estatísticas-chave do torneio:
Jogos vencidos: 2
Pontos de serviço ganhos: 63%
Conversão de breakpoints: 50%

📈📉 Forma curta e longa prazo

Nos últimos 10 jogos, Tseng tem 6 vitórias e 3 derrotas, mostrando melhora na conversão de breakpoints e serviço decisivo; no longo prazo (365 dias) tem 34-31 com métricas estáveis de saque. Dados recentes mostram conversão de breakpoints maior (46%) e pontos de serviço ganhos sólidos (62%), enquanto no longo prazo tem mais aces por jogo (3,05) e eficiência consistente no saque (62%), indicando que sua forma atual depende mais do retorno e menos de pontos grátis por aces.

Estatísticas-chave da forma:
Curto prazo: 6-3 (últimos 10) — pontos de serviço ganhos 62%
Conversão de breakpoints (curto prazo): 46%
Longo prazo: 34-31 (12 meses) — aces por jogo 3,05

📆 Forma no ano até agora

Em 2026, Tseng tem 5-4 no geral em todas as superfícies, com melhores resultados no saibro vermelho (4-3) e números sólidos no piso duro (1-1); ainda não venceu nenhum torneio este ano. Esta partida é em piso duro, onde Tseng ganha 64% dos pontos de serviço, mantém 7,5 games de saque por partida e converte 50% dos breakpoints — esses números no piso duro melhoram seu hold e pontos ganhos no primeiro saque em relação ao geral do ano, dando-lhe vantagem prática nesta superfície.

Estatísticas-chave do ano:
Geral no ano: 5 vitórias, 4 derrotas
Piso duro no ano (superfície do jogo): pontos de serviço ganhos 64% — games de saque mantidos por jogo 7,5
Conversão de breakpoints no piso duro: 50%

2️⃣ Forma de Sebastián Báez

Báez chega de uma derrota em sets diretos e mostra forma recente inconsistente, mas seus números no ano em quadras duras continuam fortes, dando-lhe clara vantagem nesta superfície. Ele ganha muitos pontos de serviço e converte mais que a média os breakpoints no piso duro, mas comete lapsos em momentos decisivos que custam partidas apertadas.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Sebastián Báez ainda não jogou nenhuma partida neste torneio.

📈📉 Forma curta e longa prazo

A forma recente de Báez é mista: 5-5 nos últimos 10 jogos, com números sólidos no saque, mas cometendo múltiplas duplas faltas por partida. Nos últimos 12 meses, tem 20-26 no geral, mostrando queda nos resultados apesar de manter boa efetividade no primeiro saque e taxa respeitável de conversão de breakpoints.

Estatísticas-chave da forma:
Últimos 10 jogos: 5 vitórias, 5 derrotas
Pontos de serviço ganhos (últimos 10): 62%
Duplas faltas por jogo (últimos 10): 2,7

📆 Forma no ano até agora

Em 2026, Báez tem 12-5 em 17 jogos e rende melhor no piso duro (8-2) comparado ao saibro (4-3), então esta partida em piso duro favorece seu jogo. No piso duro este ano, ele ganha alta porcentagem de pontos de serviço, tem uma taxa muito alta de primeiro saque em quadra e converte breakpoints melhor que no saibro, o que se traduz em mais controle nos games de saque e melhor gestão das partidas.

Estatísticas-chave do ano:
Piso duro no ano: 8 vitórias, 2 derrotas — primeiro saque em quadra 77%
Pontos de serviço ganhos no piso duro: 63%
Conversão de breakpoints no piso duro: 47%

♟️ Táticas e estilo de jogo

Tseng é um jogador de resistência no saibro que constrói pontos com um forehand forte e um primeiro saque muito confiável, enquanto Báez é um agressor no piso duro que produz mais winners de ambos os lados e controla as trocas com golpes mais pesados. A maior diferença está na dependência de Tseng em colocação e construção com o forehand contra a agressividade de alto volume e criação de winners de Báez; esse contraste transforma o jogo em um teste do poder de fogo de Báez contra a consistência de Tseng (Báez ganha 88,5 pontos por partida no piso duro contra 56,5 de Tseng, e Báez vence 14,8 games por partida no piso duro contra 10,0 de Tseng).

1️⃣ Estilo de jogo de Chun Hsin Tseng
Tseng joga como um contra-atacante estático que usa o forehand e um primeiro saque forte para controlar trocas curtas e construir pontos, especialmente no saibro, onde gera mais chances de quebra e converte em alta taxa. Sua maior vulnerabilidade é o backhand, que gera poucos winners e muitos erros, então os adversários vão mirar nesse lado ou forçar trocas longas; Tseng mantém o saque com estabilidade (pontos de serviço ganhos ~64%) mas a menor taxa de primeiro saque em quadra torna o segundo saque mais arriscado e aumenta o valor dos mercados de breakpoints.

2️⃣ Estilo de jogo de Sebastián Báez
Báez é um jogador agressivo de fundo que cria alto volume de winners tanto no forehand quanto no backhand e finaliza pontos proativamente, não apenas desgastando o adversário. Seu saque não é focado em aces, mas em consistência e equilíbrio — alta taxa de primeiro saque em quadra combinada com forte aproveitamento dos pontos de primeiro saque — e ele converte chances de quebra em ritmo sólido, pressionando o adversário no saque e nos momentos decisivos; apostadores devem ficar de olho no desempenho de Báez no piso duro (88,5 pontos e 14,8 games por partida) contra a estabilidade de Tseng.

🎯 Comparação de saque (últimos 365 dias)

Chun Hsin Tseng saca com mais potência e ganha maior porcentagem dos pontos de serviço (62,21% vs 59,03%), produzindo 3,05 aces por partida contra 1,96 de Báez, mas a menor taxa de primeiro saque em quadra de Tseng (59,21% vs 72,77%) e as duplas faltas ligeiramente maiores (2,14 vs 2,07) o expõem a pressão quando o primeiro saque falha. Sebastián Báez mantém o saque pela consistência, com muito mais primeiros saques em quadra (72,77% vs 59,21%) e alta conversão desses pontos (64,43% vs 68,32% de Tseng no primeiro saque), o que limita chances curtas para o recebedor, mas gera menos pontos grátis. A vantagem de Tseng é a agressividade no saque e maior conversão total de pontos de serviço, a de Báez é a confiabilidade no primeiro saque; o jogo penderá para Tseng quando ele acertar primeiros saques fortes e para Báez em trocas longas se o primeiro saque de Tseng falhar.

Dados-chave do saque:
Chun Hsin Tseng | Sebastián Báez
Média de aces por partida: 3,05 | 1,96
Taxa de aces: 4,25% | 2,48%
Média de duplas faltas por partida: 2,14 | 2,07
Taxa de duplas faltas: 2,98% | 2,62%
Taxa de pontos de serviço ganhos: 62,21% | 59,03%

👉 Total de aces: abaixo de 5,5
👉 Total de duplas faltas: acima de 3,5

🔄 Comparação de devolução (últimos 365 dias)

Tseng cria mais chances, com média de 7,52 breakpoints por partida, mas converte apenas 35,38%, o que significa que pressiona o adversário constantemente, mas não finaliza retornos suficientes; seu jogo de devolução ganha 3,26 games por partida, mas a baixa conversão o deixa vulnerável em momentos cruciais. Báez converte chances com mais eficiência, com 41,92% de breakpoints convertidos, e ganha mais pontos e games de devolução (39,59% dos pontos quando não saca e 3,70 games de devolução por partida), dando-lhe vantagem em transformar pressão em quebras reais. Tseng vence ligeiramente mais pontos no saque (61,25% vs 60,41% de Báez), então o jogo vai depender da capacidade de Báez em converter sua superior eficiência em breakpoints em quebras, enquanto Tseng aposta em manter o saque e melhorar a conversão; o confronto favorece a eficiência de devolução de Báez para decidir sets apertados.

Dados-chave da devolução:
Chun Hsin Tseng | Sebastián Báez
Média de breakpoints por partida: 7,52 | 7,26
Taxa de breakpoints convertidos: 35,38% | 41,92%
Taxa de pontos ganhos quando NÃO sacando: 38,75% | 39,59%
Taxa de pontos ganhos quando sacando: 61,25% | 60,41%

👉 Games ganhos em breakpoints por Sebastián Báez: acima de 1,5

🧨 Vantagem e jogo sob pressão (últimos 365 dias)

Tseng controla partidas quando está à frente e domina o saque em momentos apertados, mas tem dificuldade para se recuperar como recebedor e às vezes sofre games ruins. Báez absorve melhor a pressão na devolução em pontos de vantagem e pode gerar viradas abruptas com múltiplos sets 6-0, mas sua taxa de hold sob pressão é menor que a de Tseng. A superioridade de Tseng no saque em pontos de vantagem e sua capacidade de converter a liderança no primeiro set o forçam a proteger essa vantagem, enquanto a vantagem de devolução e a capacidade de “bagel” de Báez dão a ele o melhor caminho para assumir o controle cedo e virar o jogo.

Dados-chave para vantagem e jogo sob pressão:
Chun Hsin Tseng | Sebastián Báez
Taxa de games ganhos em pontos de vantagem como sacador: 71,00 | 65,00
Taxa de games ganhos em pontos de vantagem como recebedor: 29,00 | 36,00
Taxa de vitórias após ganhar o 1º set: 80,00 | 66,67
Taxa de derrotas após perder o 1º set: 80,65 | 81,82

👉 Vencedor do 1º set: Sebastián Báez vence o primeiro set @1.42

🔥 Desempenho em tie-breaks (últimos 365 dias)

Chun Hsin Tseng chega a mais tie-breaks (25) e vence cerca de metade deles, mas sua tendência a duplas faltas pesadas em tie-breaks (6 duplas faltas contra 2 aces) o expõe sob pressão de formato curto, mesmo ganhando 56,00% dos pontos de vantagem em tie-breaks (5 ganhos, 4 perdidos). Sebastián Báez chega a menos tie-breaks (10) mas converte em taxa maior (70,00%) e evita erros custosos (0 duplas faltas, 1 ace), porém seu desempenho em pontos de vantagem é fraco (0 pontos ganhos, 2 perdidos) e a amostra é pequena. A disposição de Tseng em manter agressividade dá chances em tie-breaks rápidos e oscilantes, enquanto o saque mais limpo e a maior conversão de Báez lhe dão vantagem em finais apertados; espere que os tie-breaks dependam se Tseng consegue reduzir as duplas faltas ou Báez se mantém firme sob pressão estendida.

Dados-chave de tie-break:
Chun Hsin Tseng | Sebastián Báez
Média de tie-breaks por partida: 0,38 | 0,22
Taxa de vitórias em tie-breaks: 48,00% | 70,00%

👉 Tie-break na partida: SIM

🏁 Desempenho no set final (últimos 365 dias)

Tseng marca mais pontos grátis no final, com 0,80 aces por set final e menor vulnerabilidade em duplas faltas (0,74), e seus maiores runs de games (média máxima de 3,52 games seguidos) o tornam perigoso para construir momentum decisivo. Báez vence mais games em pontos de vantagem (53,00% vs 49,00%), pontua um pouco mais nos últimos 10 pontos (5,07 vs 4,87) e mostra maior resiliência sob pressão, mas oferece menos aces (0,57) e um pouco mais de duplas faltas (0,87). A capacidade de Tseng de forçar pontos rápidos e sequências de games lhe dá vantagem em oscilações de momentum, enquanto o desempenho superior de Báez em pontos de vantagem e consistência nos pontos finais o mantém firme em finais apertados e decide batalhas longas no set final.

Dados-chave do set final:
Chun Hsin Tseng | Sebastián Báez
Taxa de games ganhos em pontos de vantagem no último set: 49,00 | 53,00
Média de aces no último set: 0,80 | 0,57
Média de duplas faltas no último set: 0,74 | 0,87

Tips 1x2

As melhores tips dos mercados "para vencer"

ToniDiNardo

GANHO
Tseng, Chun Hsin vs Baez, Sebastian
Ténis / ATP / ATP Indian Wells, EUA Singulares Masculinos

Baez, Sebastian vence, 1.5:0 Handicap

odds -112
Pontuação do prognóstico: 2.6
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GANHO
Tseng, Chun Hsin vs Baez, Sebastian
Ténis / ATP / ATP Indian Wells, EUA Singulares Masculinos

Baez, Sebastian vai vencer o 1.º set

odds -227
Pontuação do prognóstico: 2.2

Dicas para melhores apostas hoje

10 dicas principais para hoje de acordo com nosso modelo de IA

ToniDiNardo

GANHO
Tseng, Chun Hsin vs Baez, Sebastian
Ténis / ATP / ATP Indian Wells, EUA Singulares Masculinos

Baez, Sebastian vence, 1.5:0 Handicap

odds -112
Pontuação do prognóstico: 2.6
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GANHO
Tseng, Chun Hsin vs Baez, Sebastian
Ténis / ATP / ATP Indian Wells, EUA Singulares Masculinos

Baez, Sebastian vai vencer o 1.º set

odds -227
Pontuação do prognóstico: 2.2

Tseng, Chun Hsin vs Baez, Sebastian Tips

Segue tips dos melhores tipsters da comunidade ProTipster

Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GANHO
Tseng, Chun Hsin vs Baez, Sebastian
Ténis / ATP / ATP Indian Wells, EUA Singulares Masculinos

Baez, Sebastian para vencer

odds -286
Pontuação do prognóstico: 1.1
charbelmeyeessono706

GANHO
Tseng, Chun Hsin vs Baez, Sebastian
Ténis / ATP / ATP Indian Wells, EUA Singulares Masculinos

Baez, Sebastian para vencer

odds -286
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
oramatistis

GANHO
Tseng, Chun Hsin vs Baez, Sebastian
Ténis / ATP / ATP Indian Wells, EUA Singulares Masculinos

Baez, Sebastian para vencer

odds -286
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
janbarany

GANHO
Tseng, Chun Hsin vs Baez, Sebastian
Ténis / ATP / ATP Indian Wells, EUA Singulares Masculinos

Baez, Sebastian para vencer

odds -286
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GANHO
Tseng, Chun Hsin vs Baez, Sebastian
Ténis / ATP / ATP Indian Wells, EUA Singulares Masculinos

Baez, Sebastian para vencer

odds -286
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GANHO
Tseng, Chun Hsin vs Baez, Sebastian
Ténis / ATP / ATP Indian Wells, EUA Singulares Masculinos

Baez, Sebastian para vencer pela margem de 4 ou mais

odds -149
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Top Ligas

WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Open de França Singulares Masculinos Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Encontro ATP Challenger Perugia, Itália SM Desafio Feminino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Encontro ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de França Pares Femininos UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Encontro ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa SM Desafio Feminino WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Encontro ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Doubles Encontro ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Doubles UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04 UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 Encontro ATP Challenger Cattolica, Italy Men Doubles

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Top Ligas

WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Open de França Singulares Masculinos Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Encontro ATP Challenger Perugia, Itália SM Desafio Feminino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Encontro ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de França Pares Femininos UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Encontro ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa SM Desafio Feminino WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Encontro ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Doubles Encontro ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Doubles UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04 UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 Encontro ATP Challenger Cattolica, Italy Men Doubles

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano