Ténis ATP ATP Indian Wells, EUA Singulares Masculinos
Previsões Estatísticas

Nakashima, Brandon VS Ugo Carabelli, Camilo Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

ATP Indian Wells, EUA Singulares Masculinos

Nakashima, Brandon

2 - 0

SET1: 6 - 3 | SET2: 6 - 4 | FT: 2 - 0 |

Ugo Carabelli, Camilo

Nakashima, Brandon vs Ugo Carabelli, Camilo - Previsão do Especialista

Escolhas do Editor

⭐️ Nossas dicas de aposta

Aposta de valor

Acreditamos que a vantagem no saque indoor de Nakashima e sua maior taxa de aces tornam uma vitória ampla e unilateral mais provável do que o mercado precifica.
👉 Nakashima, Brandon vence por margem de 5 ou mais games @1.73

Confira mais 1 dicas na nossa app!

Temos um teste na quadra dura da rodada de 64 em Indian Wells, com o favorito local Brandon Nakashima, embalado pela boa forma no início da temporada, enfrentando o resistente Camilo Ugo Carabelli — ambos buscando pontos no ranking e ritmo, então quem vai garantir a vantagem inicial?

📌 Visão geral dos jogadores

Brandon Nakashima (24) é dois anos mais jovem que Camilo Ugo Carabelli (26) e está muito melhor posicionado no ranking ATP de simples — Nakashima está por volta do 30º lugar, enquanto Carabelli aparece na casa dos 60 e poucos. Nakashima alcançou o melhor ranking da carreira em maio de 2025, chegando ao 29º lugar, e mantém a forma para este jogo: 2026 forte no geral (9-5, 64,3%) e resultados excelentes em quadras duras ao ar livre em 2026 (8-4, 66,7%), após um 2025 sólido em quadras duras ao ar livre (18-31, 58,1%). O pico de Carabelli foi o 43º lugar em agosto de 2025, ele tem um desempenho modesto em 2026 (7-6, 53,8%), mas está 0-3 em quadras duras ao ar livre neste ano e teve números mais fracos em quadras duras ao ar livre em 2025 (4-11, 36,4%), embora seu desempenho geral em 2025 tenha sido respeitável (31-56, 55,4%).

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

SKY Sport Football IT Sky Sport HD 1 (D) Sky Sports Arena HD Sky Sports Cricket HD Sky Sports NFL HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB TELEDEPORTE Tennis Channel US

⚖️ Favorito / Zebra

As casas de apostas colocam Brandon Nakashima como favorito absoluto a 1.15 (87% de chance), enquanto Camilo Ugo Carabelli é claramente zebra a 6.34 (16% de chance).

📈 Expectativas do mercado vs Realidade (últimos 60 dias)

Nakashima correspondeu às expectativas como favorito, vencendo 8 de 10 partidas (80%) quando apoiado, embora tenha convertido apenas 1 de 4 jogos (25%) quando entrou como zebra. Ugo Carabelli teve desempenho abaixo do esperado como outsider — 2 vitórias em 7 jogos (29%) — e tem uma pequena amostra de sucesso como favorito (1 de 2, 50%).

🏆 Desempenhos notáveis em torneios

Nakashima registrou os maiores resultados no nível ATP no último ano, chegando à semifinal do ATP 500 em Acapulco (prêmio de ~$2,47 milhões) e à final em Brisbane (ATP 250). O destaque principal de Ugo Carabelli é um título Challenger em Rosario (prêmio de ~$225 mil) além de algumas semifinais em ATP 250, mas sem campanhas profundas em Masters ou Grand Slams.

🔎 Checagem da qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

Ambos têm dificuldades contra adversários de elite: Nakashima está 0% contra top-10, mas tem resultados sólidos contra jogadores ranqueados entre 11 e 30 e é forte contra os de 51 a 200, com cerca de três vitórias notáveis contra top-30. Ugo Carabelli não venceu nenhum top-30 este ano, bate principalmente adversários de ranking mais baixo e nível Challenger, e perdeu seus confrontos contra nomes como Zverev e Djokovic.

📊 Estatísticas básicas dos jogadores

Brandon Nakashima ganha mais pontos, games e sets que Camilo Ugo Carabelli, com média de 13,31 games e 1,34 sets ganhos por partida contra 10,84 games e 1,02 sets de Carabelli; Nakashima também joga partidas um pouco mais longas (2h 42m vs 2h 33m), o que indica mais tie-breaks ou sets extras nos encontros. Carabelli perde mais frequentemente em todas as categorias, com taxas abaixo de 50% em pontos e games, enquanto Nakashima mantém pequenas maiorias nesses quesitos.

🔢 Quem é mais eficiente em ganhar games e sets?

Nakashima é mais eficiente em fechar games e sets, com médias de 13,31 games e 1,34 sets ganhos por partida, comparado a 10,84 games e 1,02 sets de Carabelli; Nakashima cede um pouco mais de games, mas ainda converte mais sets no total.

🟢🔴 Quem é mais eficiente em vencer partidas?

Nakashima converte partidas em uma taxa maior (55% de vitórias contra 49% de Carabelli), apoiado por taxas mais fortes de pontos e games ganhos (51% vs 49% em pontos, 51% vs 48% em games), enquanto Carabelli apresenta maiores taxas de perda em sets e partidas (56% sets perdidos, 51% partidas perdidas).

🤜🤛 Resumo do confronto direto Brandon Nakashima vs Camilo Ugo Carabelli

Não encontramos detalhes sobre os últimos confrontos diretos entre Brandon Nakashima e Camilo Ugo Carabelli.

1️⃣ Forma de Brandon Nakashima

Nakashima chega com resultados recentes mistos, mas um saque confiável que o mantém perigoso: ele está 5-5 nas últimas 10 partidas e apresenta alta taxa de aces e forte percentual de pontos ganhos no saque. Ainda não jogou neste torneio, e seus números no ano mostram melhor desempenho em quadras duras — dados de quadra dura indoor para este jogo destacam uma performance de saque ainda mais forte.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Brandon Nakashima ainda não disputou nenhuma partida neste torneio.

📈📉 Forma de curto e longo prazo

A forma de curto prazo de Nakashima é 5 vitórias e 5 derrotas; ele vence alta porcentagem de pontos no saque e acumula aces, mas tem dificuldades em tie-breaks. Nos últimos 365 dias, está 35-29, mantendo eficácia forte no primeiro saque e produção consistente de aces, convertendo aproximadamente a mesma proporção de breakpoints. O maior contraste é no desempenho em tie-breaks — taxa de vitória de 29% no curto prazo contra 47% no longo prazo.

Estatísticas-chave da forma:
Curto prazo: 5-5 (últimas 10), taxa de aces 13,10% (9,3 aces/partida), pontos de saque ganhos ~71%
Longo prazo (365 dias): 35-29, taxa de aces ~11,27% (~8,94 aces/partida), pontos de saque ganhos ~67%
Tie-breaks: taxa de vitória curto prazo 29% vs longo prazo 47%

📆 Forma no ano até agora

No ano, Nakashima está 9-5 em 14 partidas, com mais atividade e melhores resultados em quadras duras ao ar livre, onde tem 8-4; este jogo é em quadra dura indoor. No indoor, ele apresenta métricas de saque superiores comparadas ao outdoor: maior percentual de pontos de saque ganhos (77% indoor vs ~70% outdoor), maior taxa de aces (17,02% indoor vs 14,11% outdoor) e zero duplas faltas no indoor contra uma pequena taxa no outdoor. Essas vantagens no saque indoor indicam que Nakashima pode segurar o serviço com mais conforto neste ambiente.

Estatísticas-chave do ano:
Geral no ano: 9 vitórias / 14 partidas
Quadra dura indoor (superfície deste jogo): pontos de saque ganhos 77%, taxa de aces 17,02%, taxa de duplas faltas 0,00%
Quadra dura outdoor: pontos de saque ganhos 70%, taxa de aces 14,11%, taxa de duplas faltas 1,08%

2️⃣ Forma de Camilo Ugo Carabelli

Camilo Ugo Carabelli chega com forma recente estável e um saque potente para este jogo, mas seu sucesso é concentrado no saibro, enquanto as quadras duras continuam sendo uma vulnerabilidade clara. Ele venceu sua partida de abertura neste torneio com um saque dominante, mas seu desempenho no ano em quadras duras mostra que precisa melhorar em superfícies rápidas para desafiar um jogador forte em quadras duras.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Carabelli avançou após uma vitória confiante na estreia, onde seu primeiro saque e produção de aces controlaram a partida; a conversão de breakpoints nessa partida foi modesta. Seus números de saque no torneio se destacam em comparação com suas médias da temporada, especialmente a alta porcentagem de pontos de saque ganhos e o elevado número de aces.

Estatísticas-chave do torneio:
Partidas: 1 vitória, 0 derrotas
Pontos de saque ganhos: 71%
Aces (total): 8

📈📉 Forma de curto e longo prazo

No curto prazo, Carabelli está em bom ritmo — venceu 7 das últimas 10 partidas e se sai muito bem em tie-breaks e pontos decisivos. No longo prazo, nos últimos 12 meses, seu recorde é equilibrado, mas suas métricas de saque e conversão de breakpoints permanecem sólidas, mantendo-o competitivo mesmo com oscilações nos resultados. Tendências recentes mostram melhora na eficácia do primeiro saque e aumento na taxa de aces em comparação com suas médias de longo prazo, enquanto duplas faltas e conversão de break variam conforme a superfície.

Estatísticas-chave da forma:
Últimas 10: 7 vitórias, 3 derrotas; pontos de saque ganhos 61%; taxa de vitória em tie-break 75%
Últimos 365 dias: 25 vitórias, 26 derrotas; primeiro saque em 62%
Conversão de breakpoints (12 meses): 41%

📆 Forma no ano até agora

No ano, as vitórias de Carabelli se concentram no saibro, onde acumulou a maioria dos triunfos e conquistou um título; seu recorde geral no ano é positivo, mas dividido por superfície. Este jogo será em quadra dura indoor, e seus resultados em quadras duras este ano evidenciam uma fraqueza: ele ainda não venceu em quadras duras (0 vitórias em 3 torneios ao ar livre), enquanto sua forma no saibro mostra maior consistência e eficiência em breakpoints. O contraste indica que ele precisa elevar seu domínio no primeiro saque e reduzir erros no indoor para replicar o sucesso no saibro.

Estatísticas-chave do ano:
Ano (todas as superfícies): 13 partidas, 7 vitórias; 1 título conquistado
Saibro no ano: 10 partidas, 7 vitórias
Quadra dura no ano (ao ar livre): 3 partidas, 0 vitórias

♟️ Táticas e estilo de jogo

Nakashima é um jogador agressivo de fundo de quadra em quadras duras, que aposta em um primeiro saque pesado e um forehand potente para ditar os pontos, enquanto Ugo Carabelli é um guerreiro do saibro que constrói as trocas com topspin e consistência, não com velocidade pura. A maior diferença está na agressividade impulsionada pelo saque contra a construção sustentada dos pontos, o que significa que Nakashima tentará encurtar os pontos e forçar erros, enquanto Ugo Carabelli buscará trocas mais longas e atacará o backhand de Nakashima; Nakashima ganha mais pontos por partida em quadras duras (média de 78,0 pontos ganhos por jogo) comparado a Ugo Carabelli (62,75), e a porcentagem de pontos ganhos no primeiro saque de Nakashima (77% em quadras duras) supera a de Carabelli (69% em quadras duras).

1️⃣ Estilo de jogo de Brandon Nakashima

Nakashima atua como um jogador ofensivo de fundo que usa um saque forte e um forehand agressivo para tomar o controle cedo nos pontos; seu saque segura os games com confiabilidade e gera pontos grátis. Sua fisicalidade e disposição para avançar encurtam as trocas, mas sua agressividade gera erros não forçados, especialmente no forehand, e seu backhand é uma asa mais fraca quando envolvido em trocas defensivas longas. Como sacador, protege seus games com alta taxa de pontos ganhos no primeiro saque e taxa muito baixa de duplas faltas, enquanto no retorno produz poucos winners e depende de abrir a quadra com o forehand. Sob pressão, Nakashima se mantém firme — sua conversão de breakpoints e desempenho em tie-breaks em quadras duras mostram resiliência — então as odds devem refletir sua capacidade de fechar games de saque apertados e forçar partidas curtas.

2️⃣ Estilo de jogo de Camilo Ugo Carabelli

Ugo Carabelli é um jogador consistente que usa topspin pesado e paciência para construir os pontos, tornando-o perigoso em trocas longas e em superfícies mais lentas como o saibro. Seu forehand cria aberturas e ele converte chances de break com eficiência, mas seu saque oferece poucos pontos grátis: baixa taxa de aces e maior taxa de duplas faltas tornam seus games de saque vulneráveis, especialmente em quadras rápidas. Defensivamente, ele desgasta os adversários e vence muitas trocas de fundo, mas tem dificuldade em ditar o jogo com potência pura e comete mais erros não forçados que winners quando pressionado. Em confrontos contra sacadores agressivos como Nakashima, Carabelli força trocas mais longas e testa segundos saques, então as dinâmicas de aposta favorecem Nakashima em mercados de partidas curtas (menos games) e Carabelli em cenários de jogos longos onde os breaks se acumulam.

🎯 Comparação de saque (últimos 365 dias)

Brandon Nakashima apresenta um saque dominante e agressivo que produz muito mais aces (8,94 vs 2,96) e vence uma fatia muito maior dos pontos de saque (67,30% vs 59,72%), dando a ele clara vantagem para segurar o serviço e finalizar pontos curtos. Camilo Ugo Carabelli saca de forma mais conservadora, comete mais duplas faltas (2,76 vs 0,98) e vence menos games de saque, ficando mais exposto em games-chave e vulnerável à pressão em games apertados. A eficácia do primeiro saque e a produção de aces de Nakashima criam holds fáceis e colocam o adversário na defensiva, enquanto Carabelli precisa confiar em um jogo de fundo mais estável para sobreviver; essa dinâmica indica que Nakashima forçará mais pontos curtos e aumentará as chances de break para Carabelli apenas se o segundo saque de Nakashima for explorado.

Dados-chave do saque:
Brandon Nakashima | Camilo Ugo Carabelli
Média de aces por partida: 8,94 | 2,96
Taxa de aces: 11,27% | 4,04%
Média de duplas faltas por partida: 0,98 | 2,76
Taxa de duplas faltas: 1,24% | 3,77%
Taxa de pontos de saque ganhos: 67,30% | 59,72%

👉 Total de aces: mais de 9,5
👉 Total de duplas faltas: mais de 3,5

🔄 Comparação de devolução (últimos 365 dias)

Nakashima gera mais chances de break ao longo das partidas, mas converte muito menos, o que lhe dá volume, mas o expõe em momentos decisivos comparado a Carabelli (média de breakpoints por partida 5,69 vs 6,35; taxa de conversão 35,44% vs 41,05%). Carabelli vence uma fatia maior dos pontos ao devolver e transforma essas chances em mais games de devolução, tornando seu retorno uma arma clara de ataque, enquanto Nakashima depende mais de segurar o saque (pontos ganhos quando NÃO sacando 38,25% vs 34,70%; games ganhos quando não sacando 29,29% vs 19,72%). Essa diferença dá a Carabelli vantagem para quebrar o ritmo e virar sets com pressão no retorno, enquanto Nakashima precisa confiar no saque (pontos ganhos sacando 65,30% vs 61,75%) para manter as partidas equilibradas.

Dados-chave da devolução:
Brandon Nakashima | Camilo Ugo Carabelli
Média de breakpoints por partida: 5,69 | 6,35
Taxa de conversão de breakpoints: 35,44% | 41,05%
Taxa de pontos ganhos quando NÃO sacando: 34,70% | 38,25%
Taxa de pontos ganhos sacando: 65,30% | 61,75%

👉 Games ganhos em breakpoints por Camilo Ugo Carabelli: mais de 1,5

🧨 Vantagem e jogo sob pressão (últimos 365 dias)

Nakashima domina seus games de saque sob pressão, vencendo 78,00% dos games de vantagem no saque, e converte essa força em muitos games unilaterais, mas sofre como recebedor em games de vantagem (23,00%) e cede muitos games perdidos sem ganhar pontos. Carabelli fecha partidas de forma decisiva quando ganha o primeiro set (95,24% de vitórias após vencer o set inicial) e mostra vantagem mais clara como devolvedor em momentos de vantagem apertada (32,00%), enquanto seu saque é um pouco menos sólido que o de Nakashima (71,00% em games de vantagem). Esses contrastes indicam que o saque de Nakashima o protegerá em holds apertados, mas se Carabelli conseguir quebras cedo ou vencer o primeiro set, ele transforma essa vantagem em controle da partida e pressão que Nakashima terá dificuldade para reverter.

Dados-chave para vantagem e jogo sob pressão:
Brandon Nakashima | Camilo Ugo Carabelli
Taxa de games de vantagem ganhos sacando: 78,00% | 71,00%
Taxa de games de vantagem ganhos recebendo: 23,00% | 32,00%
Taxa de vitória após ganhar o 1º set: 85,71% | 95,24%
Taxa de derrota após perder o 1º set: 82,76% | 83,33%

👉 Vencedor do 1º set: Brandon Nakashima vence o primeiro set @1.26

🔥 Desempenho em tie-breaks (últimos 365 dias)

Nakashima vence mais tie-breaks e traz armas mais fortes sob pressão, ganhando 46,67% dos tie-breaks contra 33,33% de Carabelli, e produz muito mais pontos grátis com 0,97 aces por tie-break contra 0,25 de Carabelli. Nakashima lida melhor com pontos de vantagem em tie-breaks (40% ganhos, 8/20), enquanto Carabelli não venceu nenhum ponto de vantagem em tie-breaks (0/4), uma amostra pequena que ainda expõe vulnerabilidade clara em momentos decisivos. A menor produção de aces e a falta de vitórias em pontos de vantagem dão a Nakashima a vantagem em finais apertados, enquanto Carabelli fica exposto no saque em pontos de pressão e precisa evitar tie-breaks longos para ter chance.

Dados-chave de tie-break:
Brandon Nakashima | Camilo Ugo Carabelli
Média de tie-breaks por partida: 0,70 | 0,41
Taxa de vitória em tie-breaks: 46,67% | 33,33%

👉 Haverá tie-break na partida: SIM

🏁 Desempenho no set final (últimos 365 dias)

Brandon Nakashima conta com um saque mais limpo e finaliza pontos melhor, com 2,77 aces e apenas 0,31 duplas faltas nos sets finais, além de maior participação nos últimos 10 pontos (5,06 vs 4,80), o que lhe permite fechar games apertados. Camilo Ugo Carabelli produz sequências maiores — maior média de pontos seguidos (6,20 vs 6,05) e games seguidos (3,27 vs 3,02) — mas saca muito menos pontos grátis e comete mais duplas faltas (0,75 aces vs 2,77, 1,10 duplas faltas vs 0,31), ficando exposto sob pressão no saque. Ambos vencem games de vantagem na mesma taxa (52% cada), então o saque mais limpo de Nakashima combinado com a capacidade de sequência de Carabelli decidirá o set final.

Dados-chave do set final:
Brandon Nakashima | Camilo Ugo Carabelli
Taxa de games de vantagem ganhos no último set: 52,00 | 52,00
Média de aces no último set: 2,77 | 0,75
Média de duplas faltas no último set: 0,31 | 1,10

Tips Odds Altas

Tips e prognósticos para odds superiores a 2.5

Tipster sb12yante
sb12yante

PERDIDO
Nakashima, Brandon vs Ugo Carabelli, Camilo
Ténis / ATP / ATP Indian Wells, EUA Singulares Masculinos

Ugo Carabelli, Camilo para vencer

odds +398
Pontuação do prognóstico: 3.8

Tips 1x2

As melhores tips dos mercados "para vencer"

Tipster sb12yante
sb12yante

PERDIDO
Nakashima, Brandon vs Ugo Carabelli, Camilo
Ténis / ATP / ATP Indian Wells, EUA Singulares Masculinos

Ugo Carabelli, Camilo para vencer

odds +398
Pontuação do prognóstico: 3.8
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GANHO
Nakashima, Brandon vs Ugo Carabelli, Camilo
Ténis / ATP / ATP Indian Wells, EUA Singulares Masculinos

Nakashima, Brandon para vencer o 1.º set

odds -323
Pontuação do prognóstico: 1.3

Dicas para melhores apostas hoje

10 dicas principais para hoje de acordo com nosso modelo de IA

Tipster sb12yante
sb12yante

PERDIDO
Nakashima, Brandon vs Ugo Carabelli, Camilo
Ténis / ATP / ATP Indian Wells, EUA Singulares Masculinos

Ugo Carabelli, Camilo para vencer

odds +398
Pontuação do prognóstico: 3.8
Tipster Ronin1980
Ronin1980

GANHO
Nakashima, Brandon vs Ugo Carabelli, Camilo
Ténis / ATP / ATP Indian Wells, EUA Singulares Masculinos

Nakashima, Brandon para vencer

odds -500
Pontuação do prognóstico: 3.6

Nakashima, Brandon vs Ugo Carabelli, Camilo Tips

Segue tips dos melhores tipsters da comunidade ProTipster

Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GANHO
Nakashima, Brandon vs Ugo Carabelli, Camilo
Ténis / ATP / ATP Indian Wells, EUA Singulares Masculinos

Nakashima, Brandon para vencer

odds -500
Pontuação do prognóstico: 0.2
Tipster X51121012018
X51121012018

GANHO
Nakashima, Brandon vs Ugo Carabelli, Camilo
Ténis / ATP / ATP Indian Wells, EUA Singulares Masculinos

Nakashima, Brandon para ganhar, 0:1.5 Handicap

odds -161
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GANHO
Nakashima, Brandon vs Ugo Carabelli, Camilo
Ténis / ATP / ATP Indian Wells, EUA Singulares Masculinos

Nakashima, Brandon para vencer o 1.º set

odds -323
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GANHO
Nakashima, Brandon vs Ugo Carabelli, Camilo
Ténis / ATP / ATP Indian Wells, EUA Singulares Masculinos

Nakashima, Brandon para vencer pela margem de 5 ou mais

odds -114
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GANHO
Nakashima, Brandon vs Ugo Carabelli, Camilo
Ténis / ATP / ATP Indian Wells, EUA Singulares Masculinos

Nakashima, Brandon para vencer pela margem de 2 ou mais

odds -435
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GANHO
Nakashima, Brandon vs Ugo Carabelli, Camilo
Ténis / ATP / ATP Indian Wells, EUA Singulares Masculinos

Vai haver mais do que 17.5 jogos no encontro

odds -526
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Top Ligas

WTA Open de França Singulares Femininos ATP ATP Estugarda, Alemanha SM WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Open de França Singulares Masculinos ATP ATP S-Hertogenbosch, Holanda SM Encontro ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Encontro ATP Challenger Perugia, Itália SM WTA WTA S-Hertogenbosch, Holanda Singulares Fem. Desafio Feminino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Encontro ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Encontro ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de França Pares Femininos Encontro ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Top Ligas

WTA Open de França Singulares Femininos ATP ATP Estugarda, Alemanha SM WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Open de França Singulares Masculinos ATP ATP S-Hertogenbosch, Holanda SM Encontro ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Encontro ATP Challenger Perugia, Itália SM WTA WTA S-Hertogenbosch, Holanda Singulares Fem. Desafio Feminino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Encontro ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Encontro ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de França Pares Femininos Encontro ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano