PT_PT PT_PT

Van de Zandschulp, Botic VS Kovacevic, Aleksandar Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

ATP Roma, Itália SM

•

Botic Van de Zandschulp

2 - 1
Terminado

Kovacevic, Aleksandar

SET1: 2 - 6 SET2: 6 - 2 SET3: 7 - 6 FT: 2 - 1

Progresso do jogo

Van de Zandschulp, Botic
Kovacevic, Aleksandar
SET {N} 2 - 6
SET {N} 6 - 2
SET {N} 7 - 6
13
Kovacevic, Aleksandar a servir
BREAK
0-1 1-1 2-1 3-1 3-2 4-2 4-3 4-4 5-4 6-4 GAME-5
12
Van de Zandschulp, Botic a servir
HOLD
15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 GAME-40
11
Kovacevic, Aleksandar a servir
HOLD
0-15 15-15 30-15 30-30 30-GAME
10
Van de Zandschulp, Botic a servir
HOLD
15-0 30-0 40-0 GAME-15
9
Kovacevic, Aleksandar a servir
HOLD
0-15 0-30 0-GAME
8
Van de Zandschulp, Botic a servir
HOLD
0-15 15-15 30-15 GAME-15
7
Kovacevic, Aleksandar a servir
HOLD
0-15 15-15 15-30 15-GAME
6
Van de Zandschulp, Botic a servir
HOLD
0-15 0-30 15-30 30-30 GAME-30
5
Kovacevic, Aleksandar a servir
HOLD
15-0 15-15 15-30 30-30 30-GAME
4
Van de Zandschulp, Botic a servir
HOLD
15-0 15-15 30-15 30-30 GAME-30
3
Kovacevic, Aleksandar a servir
HOLD
15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 40-40 40-GAME
2
Van de Zandschulp, Botic a servir
HOLD
15-0 15-15 30-15 30-30 GAME-30
1
Kovacevic, Aleksandar a servir
HOLD
15-0 15-15 30-15 30-30 30-GAME
8
Van de Zandschulp, Botic a servir
HOLD
0-15 15-15 30-15 30-30 GAME-30
7
Kovacevic, Aleksandar a servir
HOLD
0-15 0-30 0-GAME
6
Van de Zandschulp, Botic a servir
HOLD
0-15 15-15 30-15 30-30 GAME-30
5
Kovacevic, Aleksandar a servir
BREAK
15-0 15-15 15-30 30-30 GAME-30
4
Van de Zandschulp, Botic a servir
HOLD
15-0 30-0 40-0 40-15 GAME-30
3
Kovacevic, Aleksandar a servir
BREAK
0-15 15-15 30-15 40-15 GAME-30
2
Van de Zandschulp, Botic a servir
HOLD
0-15 15-15 30-15 GAME-15
1
Kovacevic, Aleksandar a servir
HOLD
0-15 0-30 15-30 30-30 30-GAME
8
Van de Zandschulp, Botic a servir
BREAK
0-15 0-30 15-30 30-30 30-GAME
7
Kovacevic, Aleksandar a servir
HOLD
0-15 0-30 0-GAME
6
Van de Zandschulp, Botic a servir
BREAK
0-15 15-15 15-30 15-GAME
5
Kovacevic, Aleksandar a servir
HOLD
0-15 15-15 15-30 30-30 30-GAME
4
Van de Zandschulp, Botic a servir
HOLD
0-15 15-15 30-15 GAME-15
3
Kovacevic, Aleksandar a servir
HOLD
0-15 0-30 0-GAME
2
Van de Zandschulp, Botic a servir
HOLD
15-0 30-0 40-0 GAME-15
1
Kovacevic, Aleksandar a servir
HOLD
0-15 15-15 15-30 15-GAME
Trends Matched trend on Para Vencer: Van de Zandschulp, Botic para vencer Predictions Match Preview available now! Tips 5 tips available

Info do jogo

Torneio ATP Roma, Itália SM
Estádio CAMPO 1

Últimos resultados

Van de Zandschulp, Botic Van de Zandschulp, Botic
L W L L L
Kovacevic, Aleksandar Kovacevic, Aleksandar
L L W L L

Top Ligas

ATP ATP Eastbourne, Grã-Bretanha SM 41 palpites WTA WTA Eastbourne, Grã-Bretanha Singulares Femininos 34 palpites WTA WTA Bad Homburg Singulares Femininos 20 palpites ATP ATP Maiorca, Espanha Singulares Masculinos 14 palpites ATP ATP Halle, Alemanha SM 13 palpites WTA WTA Nottingham, Grã-Bretanha Singulares Femininos 10 palpites ATP ATP Londres, Grã-Bretanha SM 10 palpites WTA Berlim, Alemanha SF 8 palpites ATP ATP Halle, Alemanha PM 4 palpites

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

ATP Tennis TV EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 UK HD SKY Sport 251 HD Sky Sport Arena IT HD Sky Sport Calcio HD Sky Sport HD 1 (D) Sport TV3 HD Sport TV4 HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB Tennis Channel US TV3 Sport DK V Sport 1 HD Bet365
⭐️

Escolhas do Editor

Van de Zandschulp, Botic para vencer -270

Apostamos em Van de Zandschulp — seus números superiores no retorno e conversão de breakpoints nos dão vantagem sobre o saque potente de Kovacevic. Ele também converte lideranças no primeiro set em vitórias com alta taxa, então a vitória na partida parece provável.

Vamos ao Foro Italico, em Roma, para um duelo na rodada de 64 entre os estreantes Botic van de Zandschulp e Aleksandar Kovacevic, no saibro vermelho. Zandschulp é o leve favorito pelo ranking mais alto, enquanto Kovacevic busca um grande avanço na temporada de saibro após o desempenho em Montpellier. Nenhum dos dois tem vantagem de jogar em casa na Itália. O torneio Masters 1000 oferece cerca de €8.235 milhões em prêmios totais, e o clima ameno e seco de Roma pode definir um teste decisivo para ganhar ritmo no saibro.
⚡ Confira mais 4 dicas na nossa app!
📌

Visão geral dos jogadores

Botic Van de Zandschulp tem três anos a mais (30 vs 27) e está melhor ranqueado, em 54º no ATP, contra 74º de Aleksandar Kovacevic. Van de Zandschulp alcançou o pico da carreira em 22º lugar em agosto de 2022, enquanto Kovacevic atingiu seu melhor ranking, 54º, em janeiro de 2026, mais próximo do seu auge atual. Van de Zandschulp melhorou de 46,6% de vitórias em 2025 para 52,6% em 2026, mostrando boa forma no saibro (55,0% em 2025, 66,7% em 2026). Kovacevic caiu de 50,8% para 45,8% e tem desempenho limitado no saibro (36,4% em 2025, 40,0% em 2026).

⚖️

Favorito / Zebra

As casas de apostas colocam Botic van de Zandschulp como favorito claro a 1.31 (76,3% de chance) e Aleksandar Kovacevic como zebra a 3.03 (33,0% de chance).

📈Expectativa do mercado vs Realidade (últimos 60 dias)

Zandschulp justificou a confiança do mercado, vencendo 5/5 jogos como favorito (100%), mas só 1/4 (25%) como zebra. Kovacevic tem conversão mais fraca: 2/5 (40%) como favorito e 1/4 (25%) como zebra, mostrando que a confiança no mercado não virou resultados consistentes.

🏆Desempenhos notáveis em torneios

O melhor resultado de Van de Zandschulp no último ano foi semifinal no ATP Bucareste (ATP 250, prêmio €612.620) e quartas no ATP 500 Rotterdam (€2.462.660), mostrando forma sólida em nível ATP 250/500, mas sem avanços profundos em Masters ou Grand Slams. Kovacevic chegou a uma final no ATP 250 Los Cabos 2025 e semifinal no ATP Brisbane (ATP 250), seus resultados mais expressivos, mas ainda longe do sucesso em Masters/Grand Slams.

🔎Qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

Van de Zandschulp tem 52% de vitórias geral, sofre contra top-50 (0/3 contra #1–10, sucesso limitado contra #11–50) e se destaca contra adversários mais baixos (69% contra #101–200, 100% contra >200). Kovacevic tem 37% de vitórias, 0/2 contra top-10, mas duas vitórias notáveis contra top-20 — Andrey Rublev (14) e Cameron Norrie (19) — com a maioria das vitórias contra adversários muito mais baixos.

📊

Estatísticas básicas dos jogadores

Botic Van de Zandschulp joga partidas muito mais longas (3h16m) que Aleksandar Kovacevic (1h54m), o que indica que Zandschulp vence batalhas apertadas e longas, enquanto Kovacevic termina seus jogos mais rápido. Zandschulp tem leve vantagem em pontos e games (51% de pontos ganhos, 12,75 games ganhos por partida), enquanto Kovacevic cede mais (49% de pontos ganhos, 13,34 games perdidos por partida), mostrando que Zandschulp extrai pequenas vantagens que Kovacevic não consegue.

🔢Quem é mais eficiente em ganhar games e sets?

Zandschulp vence um pouco mais de games e sets por partida (12,75 games e 1,30 sets ganhos) contra Kovacevic (12,69 games e 1,10 sets ganhos) e perde menos games e sets em média (12,04 games e 1,14 sets perdidos contra 13,34 games e 1,44 sets perdidos de Kovacevic), mostrando que Zandschulp é melhor em fechar games e sets.

🟢🔴Quem é mais eficiente em vencer partidas?

Zandschulp vence muito mais partidas (53%) comparado a Kovacevic (39%) e Kovacevic tem taxa de derrotas muito maior (61% contra 47% de Zandschulp), o que significa que Zandschulp converte suas pequenas vantagens em games e sets em resultados muito melhores.

PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster
🤜🤛

Resumo do confronto direto Botic Van de Zandschulp vs Aleksandar Kovacevic

Não encontramos detalhes sobre confrontos diretos recentes entre Botic Van de Zandschulp e Aleksandar Kovacevic.

1️⃣ Forma de Botic Van de Zandschulp

Botic combina um saque poderoso com um jogo irregular nos breakpoints — venceu sua partida de abertura neste torneio, mas sua última partida terminou em derrota em sets diretos para Alexandre Muller. Ele ganha muitos pontos no saque e produz aces, mas duplas faltas e baixa conversão de breakpoints em quadras duras indoor criam vulnerabilidade sob pressão.

🏟️Desempenho no torneio até agora

Botic venceu a estreia e manteve o saque com consistência, mostrando excelente desempenho no segundo saque e conversão eficiente de breakpoints nessa vitória. Essa forma no torneio reflete sua força de curto prazo no saque, mas contrasta com a derrota recente que expôs problemas contra retornadores agressivos.

Estatísticas-chave do torneio:

Partidas: 1–0 (1 vitória, 0 derrotas)

Games ganhos no total: 13

Pontos de saque ganhos: 78% — games de saque mantidos: 10 — aces: 2 — duplas faltas: 2

Segundo saque pontos ganhos: 82% — conversão de breakpoints: 50%

📈📉Forma de curto e longo prazo

No curto prazo, Botic tem 6–4 nas últimas dez partidas, vencendo mais do que perde e convertendo breakpoints em alta taxa, mas ainda perde sets apertados. Nos últimos 12 meses, está 30–27 com maior taxa de pontos ganhos no primeiro saque e muito mais aces, mas também mais duplas faltas e conversão inconsistente de breakpoints. No geral, apresenta estatísticas fortes no saque, mas mostra queda na eficiência de breakpoints em quadras indoor comparado à temporada.

Estatísticas-chave da forma:

Curto prazo: 6–4 (últimas 10), pontos de saque ganhos ~62%, conversão de breakpoints 47%

Longo prazo (12 meses): 30–27, pontos ganhos no primeiro saque ~74%, média de aces ~6,6 por partida

📆Forma no ano até agora

Em 2026, Botic tem 10–9 em todas as superfícies, com melhores resultados no saibro (4–2) e desempenho sólido no piso duro ao ar livre; ainda não venceu torneios este ano. Este jogo é em quadra dura indoor, onde tem 2–2 no ano; no indoor duro, ganha alta porcentagem de pontos no primeiro saque e acumula aces, mas a conversão de breakpoints (22%) e a taxa de duplas faltas mais alta enfraquecem seu jogo sob pressão comparado ao piso duro ao ar livre.

Estatísticas-chave do ano:

Total no ano: 19 partidas, 10 vitórias

Indoor duro: 2–2, pontos de saque ganhos 67% (pontos no primeiro saque 78%), taxa de aces ~10,0%, taxa de duplas faltas ~6,15%

Conversão de breakpoints: indoor 22% vs duro ao ar livre ~41%

2️⃣ Forma de Aleksandar Kovacevic

Kovacevic chega com um retrospecto volátil: vence com saque forte, mas perde muitos jogos apertados, com desempenho misto neste evento e marca abaixo de 50% no curto prazo. Seus números no piso duro indoor disparam — muitos aces e domínio nos pontos de saque — mas ainda perde partidas apertadas quando o retorno e a defesa no segundo saque são decisivos.

🏟️Desempenho no torneio até agora

Kovacevic está 1-1 no torneio, mantendo o saque bem, mas gerando poucos pontos grátis com aces; seu jogo de retorno compensa com boa conversão de breakpoints, mantendo-o competitivo. Ganha cerca de 63% dos pontos de saque aqui, mas só tem média de 1,5 aces por partida, então os jogos dependem mais das chances de quebra do que do domínio no saque.

Estatísticas-chave do torneio:

Partidas: 1 vitória, 1 derrota

Pontos de saque ganhos: 63%

Conversão de breakpoints: 44%

📈📉Forma de curto e longo prazo

Nas últimas 10 partidas, Kovacevic mostra inconsistência: 4 vitórias e 6 derrotas apesar do bom saque, enquanto no último ano tem 23-36 com as mesmas forças no saque, mas muitas derrotas. No curto prazo, ganha cerca de 65% dos pontos de saque com taxa de aces perto de 9,1% e converte 39% dos breakpoints; no longo prazo, ganha ~66% dos pontos de saque com taxa maior de aces (~12,2%), mas ainda perde mais do que ganha, indicando que o saque sozinho não garante vitórias.

Estatísticas-chave da forma:

Últimas 10: 4 vitórias, 6 derrotas — pontos de saque ganhos ~65%, taxa de aces ~9,1%

Últimos 365 dias: 23 vitórias, 36 derrotas — pontos de saque ganhos ~66%, taxa de aces ~12,2%

Conversão de breakpoints curto prazo: 39% (longo prazo: 33%)

📆Forma no ano até agora

Em 2026, Kovacevic tem 11-13 em 24 partidas; não venceu torneios e joga melhor no piso duro indoor. Este jogo é em quadra dura indoor: seus números explodem comparados a outras superfícies — ganha 72% dos pontos de saque, taxa enorme de aces (~19,7%) e 83% de pontos ganhos no primeiro saque, tornando-o muito difícil de quebrar nessa superfície. Essa vantagem indoor amplifica seu saque em relação ao desempenho geral do ano e explica por que jogos apertados dependem mais do retorno e da resistência no segundo saque.

Estatísticas-chave do ano:

Total no ano: 24 partidas, 11 vitórias

Duro indoor (esta superfície): pontos de saque ganhos 72%, taxa de aces ~19,7%

Duro ao ar livre vs saibro: pontos de saque ganhos 70% (ao ar livre) / 63% (saibro)

PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster
♟️

Táticas e estilo de jogo

Botic Van de Zandschulp é um guerreiro físico de fundo de quadra que mistura agressividade constante de forehand com incursões ocasionais à rede, enquanto Aleksandar Kovacevic é um agressor que prioriza o saque e finaliza pontos rápido com um forehand pesado. A maior diferença está na capacidade de Botic de resistir e converter mais chances de quebra contra o saque potente e pontos grátis de Kovacevic; Botic ganha mais pontos por partida no piso duro ao ar livre (85,33 contra 79,31 de Kovacevic), enquanto Kovacevic vence maior porcentagem de pontos no primeiro saque (79% contra 75% de Botic).

1️⃣ Estilo de jogo de Botic Van de Zandschulp

Botic trabalha de trás com físico confiável e usa forehand seguro para construir pontos, avançando para finalizar ou subir à rede quando surge oportunidade. Ele ganha vantagem com agressividade nos breakpoints e saque decisivo no piso duro ao ar livre, mas se expõe com mais duplas faltas e menor taxa de pontos ganhos no segundo saque, criando valor para apostas em games de retorno apertados e chances de quebra.

2️⃣ Estilo de jogo de Aleksandar Kovacevic

Kovacevic ataca com saque forte e forehand agressivo, buscando encurtar os ralis e somar pontos grátis com aces e primeiros saques potentes. Ele tem vantagem como sacador e em superfícies rápidas, mas a conversão modesta de breakpoints e vulnerabilidade no segundo saque o tornam vulnerável em trocas longas e sob pressão, favorecendo mercados ligados a quebras e ralis prolongados.

🎯

Comparação de saque (últimos 365 dias)

Ambos ganham alta porcentagem de pontos no saque, mas Kovacevic entrega mais pontos grátis com aces (9,71 vs 6,56) e comete menos duplas faltas (3,76 vs 4,37), garantindo mais estabilidade e alívio sob pressão. Van de Zandschulp converte bem o primeiro saque (74,14% vs 75,81% de Kovacevic) e mantém o segundo competitivo (56,17% vs 56,33%), mas sua taxa maior de duplas faltas (5,65% vs 4,72%) e menor número de aces o expõem em games apertados e momentos-chave. O jogo deve ser comandado por Kovacevic com saque maior e mais aces, enquanto Van de Zandschulp precisa confiar na eficiência do primeiro saque e consistência no segundo para não ser pressionado.

Dados-chave do saque

Botic Van de Zandschulp Aleksandar Kovacevic
Média de aces por partida 6,56 9,71
Taxa de aces 8,48% 12,19%
Média de duplas faltas por partida 4,37 3,76
Taxa de duplas faltas 5,65% 4,72%
Taxa de pontos ganhos no saque 64,25% 65,74%
SECTION TIP Total de aces: mais de 11,5
SECTION TIP Total de duplas faltas: mais de 7,5
🔄

Comparação de retorno (últimos 365 dias)

Van de Zandschulp cria muito mais chances de quebra e converte em maior taxa, dando clara vantagem como retornador; ele tem média de 6,67 breakpoints por partida e ganha 38,95% deles, além de vencer 38,69% dos pontos quando não está sacando. Kovacevic depende do saque potente para controlar games e ganha maior porcentagem de pontos no saque (68,14% vs 61,31%), o que o torna mais difícil de ser quebrado, mas menos ameaçador no retorno, com apenas 4,92 breakpoints por partida e 33,10% de conversão. O duelo deve ser Van de Zandschulp pressionando para quebrar e Kovacevic tentando segurar o saque; espere que as quebras decidam o jogo, pois Van de Zandschulp vence muito mais pontos e games de retorno (3,28 vs 2,29 por partida).

Dados-chave do retorno

Botic Van de Zandschulp Aleksandar Kovacevic
Média de breakpoints por partida 6,67 4,92
Taxa de conversão de breakpoints 38,95% 33,10%
Taxa de pontos ganhos quando NÃO sacando 38,69% 31,86%
Taxa de pontos ganhos sacando 61,31% 68,14%
SECTION TIP Games ganhos em breakpoints por Van de Zandschulp: mais de 2,5
PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster
🧨

Jogo em vantagem e sob pressão (últimos 365 dias)

Ambos seguram o saque sob pressão no empate, com Kovacevic mais forte no saque (79,00% vs 75,00%), enquanto são fracos como recebedores no empate — Van de Zandschulp vence 29,00% dos games de retorno no empate e Kovacevic só 16,00%. Van de Zandschulp fecha jogos muito melhor após vencer o primeiro set (90,00% vs 76,00% de Kovacevic), e ambos quase sempre perdem após perder o primeiro set (Van de Zandschulp perde 88,89% das vezes, Kovacevic 88,24%). Kovacevic tem mais games “bagel” (6-0) mas também sofre mais derrotas por placares elásticos, então o jogo vai depender do saque decisivo de Kovacevic e da superior capacidade de Van de Zandschulp de transformar vantagem em vitória.

Dados-chave para jogo em vantagem e sob pressão

Botic Van de Zandschulp Aleksandar Kovacevic
Games ganhos no empate como sacador 75,00 79,00
Games ganhos no empate como recebedor 29,00 16,00
Taxa de vitórias após ganhar o 1º set 90,00 76,00
Taxa de derrotas após perder o 1º set 88,89 88,24
🔥

Desempenho em tie-breaks (últimos 365 dias)

Van de Zandschulp vence pontos apertados sob pressão e domina momentos de empate nos tie-breaks, com 63,00% de pontos ganhos no empate contra 41,00% de Kovacevic, mas produz muito menos pontos grátis com apenas 11 aces contra 26 de Kovacevic e também comete mais duplas faltas (18 vs 5). Kovacevic tem o saque mais potente nos tie-breaks — 26 aces e só 5 duplas faltas — criando mais pontos grátis e encurtando ralis, mas seu ponto fraco é o desempenho ruim nos pontos de empate, onde perde mais pontos decisivos do que ganha. Esses perfis contrastantes dão vantagem a Kovacevic em mini-ralis dominados pelo saque e a Van de Zandschulp em pontos de pressão prolongada, definindo se os tie-breaks pendem para aces rápidos ou trocas longas no empate.

Dados-chave do tie-break

Botic Van de Zandschulp Aleksandar Kovacevic
Média de tie-breaks por partida 0,60 0,66
Taxa de vitórias em tie-breaks 47,06% 48,72%
SECTION TIP Haverá tie-break na partida: SIM
🏁

Desempenho no set final (últimos 365 dias)

Van de Zandschulp domina o momento e os pontos de resistência — vence 5,04 dos últimos 10 pontos contra 4,86 de Kovacevic, tem sequências maiores (média máxima de pontos 6,59 vs 6,09 e média máxima de games 3,55 vs 2,84) e força corridas que decidem sets finais, mas oferece menos pontos grátis no saque que o adversário. Kovacevic entrega mais pontos grátis e pressão no saque com 2,83 aces por set final contra 1,79, e vence mais games no empate (55,00% vs 50,00%), embora a taxa de duplas faltas seja igual (1,42 em média). Espere Van de Zandschulp tentando encaixar games seguidos enquanto Kovacevic encurta pontos com o saque e mira nos empates — quem controlar o momento ou converter games decisivos no empate vai definir o resultado.

Dados-chave do set final

Botic Van de Zandschulp Aleksandar Kovacevic
Taxa de games ganhos no empate no último set 50,00 55,00
Média de aces no último set 1,79 2,83
Média de duplas faltas no último set 1,42 1,42
PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster
PRO

Recebe dicas de especialistas ao vivo na nossa app!

Baixar o app ProTipster
Melhor dica da comunidade
GANHO Mercado: PARA VENCER
Botic Van de Zandschulp para vencer 1.26
🏅 paolomontagnac won 6/6 of their last tips.
paolomontagnac
Dica de especialista
GANHO Mercado: PARA VENCER
Botic Van de Zandschulp para vencer 1.37
Apostamos em Van de Zandschulp porque o seu perfil de retorno é a vantagem mais clara — faz em média 6,67 breakpoints por jogo e converte 38,95% deles, enquanto Kovacevic cria menos oportunidades (4,92 por jogo, 33,10% de conversão). Também tem vantagem de forma: Van de Z. tem 53% de vitórias contra 39% de Kovacevic e perde menos jogos em média (12,04 vs 13,34), por isso transforma margens reduzidas em vitórias de partida.
PRO PRO
Dica de especialista
PERDIDO Mercado: VENCEDOR DO 1.º SET
Botic Van de Zandschulp para vencer o 1.º set 1.47
Esperamos que Van de Zandschulp vença o primeiro set porque ganha muito mais pontos de retorno (38,69% quando não serve) e pressiona o serviço de forma consistente — no torneio mostra 78% de pontos de serviço ganhos e 50% de conversão de break no seu último jogo. Crucialmente, vencer o primeiro set é decisivo: quando o faz, converte-o em vitória de partida 90% das vezes, por isso começará agressivo para fechar cedo.
PRO PRO
Dica de especialista
GANHO Mercado: NÚMERO TOTAL DE JOGOS 19.5
Acima de 19.5 1.42
Favorecemos Over 19.5 porque ambos seguram o serviço frequentemente mas também criam breaks, o que estende os encontros: cada um ganha cerca de 12,7 games por jogo em média (juntos ~25 games), e há uma frequência saudável de tie-breaks (~0,6 por jogo). O estilo de desgaste de Van de Z. (partidas mais longas, média 3h16m) mais os holds e aces de Kovacevic geram games prolongados e múltiplos breaks — ideal para um jogo com mais de 20 games.
PRO PRO
PRO

Vê mais dicas de especialistas na nossa app!

Baixar o app ProTipster

Últimos jogos

Van de Zandschulp, Botic

1

Vitória

0

Empate

0

Vitória

Kovacevic, Aleksandar

08-05-2026 11:05

Botic Van de Zandschulp 2 : 1 Kovacevic, Aleksandar

›
Van de Zandschulp, Botic

2

Vitória

0

Empate

4

Derrota

18-06-2026 12:25

Paul, Tommy 2 : 0 Botic Van de Zandschulp

›

15-06-2026 10:30

Botic Van de Zandschulp 2 : 0 Wendelken, Harry

›

09-06-2026 12:40

Griekspoor, Tallon 2 : 1 Botic Van de Zandschulp

›

25-05-2026 15:20

Cerundolo, Francisco 3 : 1 Botic Van de Zandschulp

›

10-05-2026 12:55

Khachanov, Karen 2 : 1 Botic Van de Zandschulp

›

08-05-2026 11:05

Botic Van de Zandschulp 2 : 1 Kovacevic, Aleksandar

›
Kovacevic, Aleksandar

1

Vitória

0

Empate

5

Derrota

16-06-2026 13:20

Kovacevic, Aleksandar 1 : 2 Cerundolo, Francisco

›

14-06-2026 12:50

Kovacevic, Aleksandar 0 : 2 Mpetshi Perricard, Giovanni

›

13-06-2026 12:20

Kovacevic, Aleksandar 2 : 0 Mmoh, Michael

›

09-06-2026 09:00

Hanfmann, Yannick 2 : 0 Kovacevic, Aleksandar

›

25-05-2026 11:00

Kovacevic, Aleksandar 0 : 3 Jodar, Rafael

›

22-05-2026 13:30

Kovacevic, Aleksandar 0 : 2 Ignacio Buse

›