Ténis ATP ATP Bucareste, Roménia, Singulares Masculinos
Previsões Estatísticas

Maestrelli, Francesco VS Van de Zandschulp, Botic Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

ATP Bucareste, Roménia, Singulares Masculinos

Maestrelli, Francesco

0 - 2

SET1: 3 - 6 | SET2: 2 - 6 | FT: 0 - 2 |

Botic Van de Zandschulp

Maestrelli, Francesco vs Botic Van de Zandschulp - Previsão do Especialista

Escolhas do Editor

⭐️ Nossas dicas de apostas

Aposta de valor

Esperamos que Maestrelli conquiste pelo menos um set, dado seu saque, vantagem em tie-breaks e eficiência nos momentos decisivos.
👉 Vitória de Maestrelli, Francesco com handicap 1.5:0 @1.77

Confira mais 1 dicas na nossa app!

Estamos prestes a viver uma rodada de 32 avassaladora em Bucareste, onde o ímpeto de Maestrelli no saibro encontra a experiência de topo de Van de Zandschulp no Centro Nacional de Tênis — com quadras lentas, possivelmente molhadas, e muito em jogo, quem vai agarrar a vantagem inicial?

📌 Visão geral dos jogadores

Francesco Maestrelli é um italiano de 23 anos que alcançou o melhor ranking da carreira, No.108, em fevereiro de 2026, enquanto Botic Van de Zandschulp, veterano holandês de 30 anos, atingiu o pico No.22 em agosto de 2022 e atualmente está na casa dos 60 no ranking — a diferença de idade e auge da carreira favorece Maestrelli no ímpeto e Van de Zandschulp na experiência. Maestrelli chega com forma recente mais forte (11 vitórias em 18 jogos em 2026, ~61% de aproveitamento) e um sólido retrospecto geral em 2025 (43-71, 60,6%) com resultados confiáveis no saibro (25-42, 59,5%); Van de Zandschulp apresenta forma recente mais fraca (6 vitórias em 13 jogos em 2026, ~46%), taxa de vitórias geral menor em 2025 (27-58, 46,6%) mas mantém competência no saibro (11-20 em 2025, 55,0%).

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

Tennis Channel US

⚖️ Favorito / Zebra

As casas de apostas colocam Botic van de Zandschulp como favorito claro a 1.37 (1/1.37 = 73,0% de chance), enquanto Francesco Maestrelli é a zebra a 3.10 (1/3.10 = 32,3% de chance).

📈 Expectativas do mercado vs Realidade (últimos 60 dias)

O mercado vê Van de Zandschulp como favorito forte, mas ele tem apenas 33% de aproveitamento quando é favorito (1/3) nos últimos 60 dias e 40% de retorno (2/5) quando é zebra. Maestrelli, subestimado pelo mercado neste confronto, rende muito melhor quando esperado para vencer — ele tem 6/9 (67%) como favorito recentemente, mas só 1/3 (33%) quando as odds o colocam em desvantagem.

🏆 Desempenhos notáveis em torneios

Os grandes resultados de Maestrelli no último ano vieram no nível Challenger — ele conquistou títulos em Bergamo (Challenger, prêmio ~145.250€) e Brasov/Francavilla e chegou a outras finais, mostrando forma forte nessa categoria. Van de Zandschulp entregou resultados mais expressivos no ATP, alcançando final de ATP 250 (Winston-Salem) e semifinal de ATP 250 (Kitzbühel), além de aparições regulares em ATP 500/1000 e Grand Slams.

🔎 Qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

Maestrelli enfrentou principalmente adversários de ranking inferior (média ~No.240) e domina quem está fora do top 200 (71% de aproveitamento), mas tem resultados mistos contra 51-200 (35-43%) e uma derrota para top 10 (Djokovic). Van de Zandschulp encarou rivais mais fortes (média ~No.101), não venceu top 20/10 recentemente, mas anotou vitórias notáveis contra jogadores top 30 (ex: No.22 J. Lehecka e No.30 B. Nakashima).

📊 Estatísticas básicas dos jogadores

Maestrelli vence mais partidas convertendo uma leve vantagem nos pontos em vitórias: ele ganha 63% dos jogos enquanto leva 51% dos pontos, com média de 1,35 sets e 11,9 games ganhos por partida; seus jogos duram cerca de 2h19m. Van de Zandschulp gera marginalmente mais games por jogo (12,74) e também vence 51% dos pontos, mas suas partidas são muito mais longas (3h17m) e ele só ganha 49% dos jogos apesar do tempo extra em quadra.

🔢 Quem é mais eficiente em ganhar games e sets?

Maestrelli fecha sets com mais eficiência, com média de 1,35 sets ganhos e 1,06 sets perdidos por jogo (56% de aproveitamento em sets) contra 1,25 sets ganhos e 1,23 perdidos de Van de Zandschulp (50%).

🟢🔴 Quem é mais eficiente em vencer partidas?

Maestrelli é mais eficiente em transformar pontos e games em vitórias (63% de aproveitamento), enquanto Van de Zandschulp tem um recorde quase equilibrado (49%) apesar de uma participação similar nos pontos e mais games por partida.

🤜🤛 Resumo do confronto direto Francesco Maestrelli vs Botic Van de Zandschulp

Não encontramos detalhes sobre confrontos diretos recentes entre Francesco Maestrelli e Botic Van de Zandschulp.

1️⃣ Forma de Francesco Maestrelli

Maestrelli traz um saque poderoso e pedigree claro em quadras duras para este jogo, mas seus resultados recentes são inconsistentes — ele vence muitos pontos de saque, mas perde momentos decisivos. Ainda não jogou neste torneio, então a afiação no primeiro jogo será crucial contra um rival mais experiente.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Francesco Maestrelli ainda não disputou nenhuma partida neste torneio.

Estatísticas-chave do torneio:
Partidas jogadas neste torneio: 0

📈📉 Forma de curto e longo prazo

A forma recente de Maestrelli é irregular (5 vitórias, 5 derrotas nos últimos 10), enquanto sua forma de longo prazo mostra sucesso sustentado (50-30 nos últimos 12 meses). O saque continua sendo a base do seu jogo: ele vence alta porcentagem de pontos de serviço e tem uma boa taxa de aces, mas cede break points cruciais e perde tiebreaks apertados com mais frequência. Isso mostra um jogador que domina seus games de saque, mas precisa melhorar a conversão de break points e pontos decisivos para transformar jogos apertados em vitórias.

Estatísticas-chave da forma:
Últimos 10 jogos: 5-5 (média de pontos ganhos 66,7 por jogo)
Últimos 365 dias: 50-30 (64% de pontos de serviço ganhos)
Equilíbrio ace/dupla falta curto prazo: 4,7 aces e 3,6 duplas faltas por jogo

📆 Forma no ano até agora

A temporada 2026 de Maestrelli é exclusivamente em quadras duras: jogou 18 partidas e venceu 11, sem títulos até agora. Este jogo é em quadra dura ao ar livre, onde seus números do ano mostram melhor desempenho no saque e controle da partida — ele vence 65% dos pontos de serviço, média de 9,33 games de serviço ganhos por jogo e taxa de aces perto de 8,7% — desempenho que supera suas médias recentes e sustenta seus melhores resultados do ano. A principal fraqueza nesta superfície é a conversão de break points (cerca de 34%), que os adversários podem explorar em sets apertados.

Estatísticas-chave do ano:
2026 (quadra dura/ao ar livre): 18 jogos, 11 vitórias
Pontos de serviço ganhos na quadra dura: 65% (média de games de serviço ganhos 9,33 por jogo)
Taxa de aces na quadra dura: 8,74% — conversão de break points: 34%

2️⃣ Forma de Botic Van de Zandschulp

Botic traz armas poderosas no saque e jogo decisivo em tiebreaks, mas mostra inconsistência recente — venceu 4 dos últimos 10 jogos mantendo números fortes no saque que o ajudam em momentos apertados. Ainda não jogou neste torneio, então a eficácia do saque e o ritmo de jogo da temporada vão definir suas chances aqui.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Botic Van de Zandschulp ainda não disputou nenhuma partida neste torneio.

📈📉 Forma de curto e longo prazo

Forma recente: 4 vitórias e 6 derrotas nos últimos 10 jogos, com alta taxa de aces e porcentagem forte de pontos de serviço que o mantêm competitivo em sets apertados. A longo prazo (últimos 12 meses) mostra resultados quase equilibrados (28-29) enquanto as métricas de saque permanecem estáveis, indicando que a inconsistência recente vem do retorno e da conversão de break points, não do saque.

Estatísticas-chave da forma:
Últimos 10 jogos: 4-6
Pontos de serviço ganhos (últimos 10): 65% e taxa de aces 10,2%
Últimos 12 meses: 28-29, pontos de serviço ganhos ~64%

📆 Forma no ano até agora

Geral no ano: 6 vitórias em 13 jogos, a maioria em quadras duras e sem títulos até agora; quadra dura ao ar livre é sua melhor superfície no ano. Este jogo é em quadra dura ao ar livre — ele vence mais pontos de serviço e converte mais chances de break nessa superfície comparado ao indoor, o que amplifica suas forças no saque e jogo de pontos curtos.

Estatísticas-chave do ano:
Recorde no ano (todas as superfícies): 6 vitórias em 13 jogos
Quadra dura ao ar livre no ano: 4-9, pontos de serviço ganhos ~64%, primeiro saque em 64% e pontos ganhos no primeiro saque 75%
Conversão de break points na quadra dura ao ar livre: 41% (bem maior que no indoor)

♟️ Táticas e estilo de jogo

Maestrelli é um agressor que joga para o saque, usando um primeiro saque forte e forehand ofensivo para tomar o controle cedo, enquanto Van de Zandschulp é um jogador mais alto, de quadra toda, que mistura saques potentes com jogo eficiente na rede e pressão consistente do fundo. A maior diferença está na dependência de Maestrelli na combinação saque/forehand contra o jogo mais pesado de Van de Zandschulp na linha de base e voleios, criando um duelo entre agressão em pontos curtos e construção de pontos; Maestrelli vence 74% dos pontos no primeiro saque com taxa de aces perto de 8,7%, enquanto Van de Zandschulp vence 75% dos pontos no primeiro saque com taxa de aces perto de 10,2%.

1️⃣ Estilo de jogo de Francesco Maestrelli
Maestrelli ataca com um primeiro saque de alto impacto e um forehand decisivo que finaliza pontos rapidamente, dando-lhe vantagem em quadras duras rápidas ao ar livre. Ele sofre no segundo saque e em trocas longas de backhand — segundos saques caem só cerca de 31% e ganham aproximadamente 55% desses pontos — então jogos se estendem em ralis longos e pressão no backhand favorece os adversários, aumentando chances de break e apostas.

2️⃣ Estilo de jogo de Botic Van de Zandschulp
Van de Zandschulp controla os ralis com saque mais pesado e forehand estável, depois encurta os pontos com voleios confiantes quando empurra os adversários para trás da linha de base. Ele produz mais pontos livres (taxa de aces ~10%) e converte breaks efetivamente (conversão de break points ~41% ao ar livre), mas duplas faltas (cerca de 6%) e picos ocasionais de erros não forçados criam brechas para retornadores agressivos atacarem seu saque.

🎯 Comparação de saque (últimos 365 dias)

Maestrelli saca com agressividade controlada e um primeiro saque confiável que vence 63,80% dos pontos de serviço; seus 6,31 aces por jogo e taxa de aces de 8,67% lhe dão uma arma confiável para pontos livres. Van de Zandschulp produz um pouco mais de potência bruta e vence ligeiramente mais pontos de serviço, 64,23%, com 6,91 aces por jogo e taxa de aces de 8,85%, mas sua maior quantidade de duplas faltas (4,39 por jogo, 5,61%) o expõe em games apertados. A força de Maestrelli está na conversão mais limpa de saque para pontos, com menos duplas faltas (3,36, 4,62%), enquanto a vantagem de Van de Zandschulp vem da conversão marginalmente melhor no primeiro saque; o jogo vai pender para quem minimizar as duplas faltas e transformar domínio no saque em breaks.

Dados-chave do saque:
Francesco Maestrelli | Botic Van de Zandschulp
Média de aces por jogo: 6,31 | 6,91
Taxa de aces: 8,67% | 8,85%
Média de duplas faltas por jogo: 3,36 | 4,39
Taxa de duplas faltas: 4,62% | 5,61%
Taxa de pontos de serviço ganhos: 63,80% | 64,23%

👉 Total de aces: mais de 10,5
👉 Total de duplas faltas: mais de 6,5

🔄 Comparação de devolução (últimos 365 dias)

Maestrelli tem o saque mais forte e mantém mais games de serviço, vencendo 62,42% dos pontos de serviço contra 61,75% de Van de Zandschulp, e converte chances de break marginalmente melhor (39,28% vs 38,46%), o que dá a Maestrelli vantagem para sobreviver a longos games de saque. Van de Zandschulp produz mais pressão na devolução, ganhando mais pontos e games ao receber (38,25% dos pontos quando não saca contra 37,58% de Maestrelli, e média de 31,09 pontos e 3,30 games de devolução por partida contra 27,96 e 3,11 de Maestrelli), tornando-o a maior ameaça para quebrar o saque em momentos decisivos. O jogo vai depender se a pressão maior de Van de Zandschulp na devolução cria chances suficientes de break e se a conversão marginalmente superior de Maestrelli e sua maior segurança no saque impedem que essas chances se transformem em múltiplos breaks.

Dados-chave da devolução:
Francesco Maestrelli | Botic Van de Zandschulp
Média de break points por jogo: 6,59 | 6,61
Taxa de conversão de break points: 39,28% | 38,46%
Taxa de pontos ganhos quando NÃO sacando: 37,58% | 38,25%
Taxa de pontos ganhos quando sacando: 62,42% | 61,75%

👉 Games ganhos por Maestrelli em break points: mais de 1,5

🧨 Vantagem e jogo sob pressão (últimos 365 dias)

Maestrelli protege a liderança no primeiro set excepcionalmente bem e entrega mais momentos de domínio, mas também mostra vulnerabilidade quando está atrás, com games de bageis e colapsos ocasionais. Van de Zandschulp fecha jogos com força após vencer o set inicial e apresenta pressão mais constante do fundo, mas quase nunca se recupera depois de perder o primeiro set. Ambos seguram bem a pressão no saque em games de vantagem (Maestrelli 74,00% vs Van de Zandschulp 76,00%) enquanto ambos têm dificuldade para quebrar o saque em games de vantagem como recebedores (33,00% vs 27,00%), então espere holds apertados no saque no começo e o jogo vai depender de quem agarrar o set inicial e forçar o outro a viradas sob alta pressão.

Dados-chave para vantagem e jogo sob pressão:
Francesco Maestrelli | Botic Van de Zandschulp
Games de vantagem ganhos como sacador: 74,00 | 76,00
Games de vantagem ganhos como recebedor: 33,00 | 27,00
Taxa de vitória após ganhar o 1º set: 93,02 | 89,29
Taxa de derrota após perder o 1º set: 72,97 | 89,66

👉 Vencedor do 1º set: Van de Zandschulp, Botic vence o primeiro set @1.47

🔥 Desempenho em tie-breaks (últimos 365 dias)

Maestrelli domina tie-breaks com 65,63% de aproveitamento contra 42,86% de Van de Zandschulp, e seus números mais limpos lhe dão vantagem nos momentos decisivos. Maestrelli marca mais pontos livres em tie-breaks (18 aces contra 12) e comete menos erros (8 duplas faltas contra 15), enquanto Van de Zandschulp chega mais vezes a tie-breaks (0,61 vs 0,40 por jogo) mas entrega muitos pontos fáceis com alto número de duplas faltas. Ambos têm 67% de aproveitamento em pontos de vantagem, mas a amostra de Van de Zandschulp é muito pequena (apenas 6 pontos de vantagem), então as 18 vitórias de Maestrelli em pontos de vantagem pesam mais e indicam que ele deve se sair melhor sob pressão final.

Dados-chave de tie-break:
Francesco Maestrelli | Botic Van de Zandschulp
Média de tie-breaks por jogo: 0,40 | 0,61
Taxa de vitória em tie-breaks: 65,63% | 42,86%

👉 Haverá tie-break no jogo: SIM

🏁 Desempenho no set final (últimos 365 dias)

Maestrelli vence maior porcentagem de games de vantagem (52% vs 49%) e saca com mais limpeza, com mais aces (2,13 vs 1,86) e menos duplas faltas (1,15 vs 1,32), o que lhe dá vantagem em momentos apertados e sob pressão. Van de Zandschulp iguala Maestrelli na capacidade de sequências (runs similares de pontos/games), mas sua margem menor em games de vantagem e maior taxa de duplas faltas o expõem sob pressão prolongada. Isso indica um set final de holds apertados e oscilações repentinas de momentum, onde o saque mais limpo e o melhor aproveitamento em games de vantagem de Maestrelli decidem os pontos cruciais.

Dados-chave do set final:
Francesco Maestrelli | Botic Van de Zandschulp
Games de vantagem ganhos no último set: 52,00% | 49,00%
Média de aces no último set: 2,13 | 1,86
Média de duplas faltas no último set: 1,15 | 1,32

Maestrelli, Francesco vs Van de Zandschulp, Botic Tips Ao Vivo & Em Direto

As melhores tips para jogos em direto

Onlylive

GANHO
Maestrelli, Francesco vs Botic Van de Zandschulp
Ténis / ATP / ATP Bucareste, Roménia, Singulares Masculinos

Botic Van de Zandschulp vai vencer o jogo

odds -100000 Ao vivo
Pontuação do prognóstico: 0.9

Tips 1x2

As melhores tips dos mercados "para vencer"

Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PERDIDO
Maestrelli, Francesco vs Botic Van de Zandschulp
Ténis / ATP / ATP Bucareste, Roménia, Singulares Masculinos

Maestrelli, Francesco para vencer o 2.º set

odds +159
Pontuação do prognóstico: 1.0
Tipster Liverkusen
Liverkusen

PERDIDO
Maestrelli, Francesco vs Botic Van de Zandschulp
Ténis / ATP / ATP Bucareste, Roménia, Singulares Masculinos

Maestrelli, Francesco para não perder pela margem de 4 ou mais, unidades devolvidas se Maestrelli, Francesco perder por 3

odds +103
Pontuação do prognóstico: 0.9

Tips para o número de Gems

As melhores tips para mercados de jogo

Lilli Tagger

PERDIDO
Maestrelli, Francesco vs Botic Van de Zandschulp
Ténis / ATP / ATP Bucareste, Roménia, Singulares Masculinos

Vai haver mais do que 22 jogos no encontro

odds -116
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Dicas para melhores apostas hoje

10 dicas principais para hoje de acordo com nosso modelo de IA

Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PERDIDO
Maestrelli, Francesco vs Botic Van de Zandschulp
Ténis / ATP / ATP Bucareste, Roménia, Singulares Masculinos

Maestrelli, Francesco para vencer o 2.º set

odds +159
Pontuação do prognóstico: 1.0
Onlylive

GANHO
Maestrelli, Francesco vs Botic Van de Zandschulp
Ténis / ATP / ATP Bucareste, Roménia, Singulares Masculinos

Botic Van de Zandschulp vai vencer o jogo

odds -100000 Ao vivo
Pontuação do prognóstico: 0.9

Maestrelli, Francesco vs Van de Zandschulp, Botic Tips

Segue tips dos melhores tipsters da comunidade ProTipster

Tipster gigi73
gigi73

GANHO
Maestrelli, Francesco vs Botic Van de Zandschulp
Ténis / ATP / ATP Bucareste, Roménia, Singulares Masculinos

Botic Van de Zandschulp para vencer

odds -250
Pontuação do prognóstico: 0.1
Lilli Tagger

GANHO
Maestrelli, Francesco vs Botic Van de Zandschulp
Ténis / ATP / ATP Bucareste, Roménia, Singulares Masculinos

Botic Van de Zandschulp para vencer pela margem de 4 ou mais

odds -115
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
oramatistis

GANHO
Maestrelli, Francesco vs Botic Van de Zandschulp
Ténis / ATP / ATP Bucareste, Roménia, Singulares Masculinos

Botic Van de Zandschulp para vencer

odds -250
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GANHO
Maestrelli, Francesco vs Botic Van de Zandschulp
Ténis / ATP / ATP Bucareste, Roménia, Singulares Masculinos

Botic Van de Zandschulp para vencer

odds -250
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDIDO
Maestrelli, Francesco vs Botic Van de Zandschulp
Ténis / ATP / ATP Bucareste, Roménia, Singulares Masculinos

Maestrelli, Francesco para ganhar, 1.5:0 Handicap

odds -141
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GANHO
Maestrelli, Francesco vs Botic Van de Zandschulp
Ténis / ATP / ATP Bucareste, Roménia, Singulares Masculinos

Botic Van de Zandschulp vai vencer o 1.º set

odds -196
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PERDIDO
Maestrelli, Francesco vs Botic Van de Zandschulp
Ténis / ATP / ATP Bucareste, Roménia, Singulares Masculinos

Maestrelli, Francesco para vencer o 1.º set

odds +146
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PERDIDO
Maestrelli, Francesco vs Botic Van de Zandschulp
Ténis / ATP / ATP Bucareste, Roménia, Singulares Masculinos

Maestrelli, Francesco para vencer

odds +196
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Top Ligas

WTA Open de França Singulares Femininos ATP ATP Estugarda, Alemanha SM ATP Open de França Singulares Masculinos ATP ATP S-Hertogenbosch, Holanda SM Encontro ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Encontro ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Encontro ATP Challenger Perugia, Itália SM Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holanda Singulares Fem. Desafio Feminino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Encontro ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa SM UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Encontro ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de França Pares Femininos Encontro ATP Challenger Perugia, Itália PM

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Top Ligas

WTA Open de França Singulares Femininos ATP ATP Estugarda, Alemanha SM ATP Open de França Singulares Masculinos ATP ATP S-Hertogenbosch, Holanda SM Encontro ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Encontro ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Encontro ATP Challenger Perugia, Itália SM Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holanda Singulares Fem. Desafio Feminino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Encontro ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa SM UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Encontro ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de França Pares Femininos Encontro ATP Challenger Perugia, Itália PM

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano