J.League
Nagasaki
Kobe
HT: 2 - 2 FT: 2 - 2 PEN: 1 - 0
VV Nagasaki
Vissel Kobe
| # | Equipa | Pl | V | E | D | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Vissel Kobe | 18 | 9 | 6 | 3 | 35 |
| 9 | VV Nagasaki | 18 | 6 | 2 | 10 | 21 |
fixture.tab.placeholder
Tenta novamente mais tarde ou vê outros jogos
As atualizações das equipas estão disponíveis apenas na nossa app. Descarregue para as ver!
Apostamos no Kobe para levar os três pontos — eles dominaram os confrontos recentes e são mais clínicos fora de casa quando saem na frente. A qualidade extra do Vissel no ataque deve fazer a diferença em um jogo apertado.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
As atualizações do intervalo estão disponíveis apenas na nossa app. Descarregue para as ver!
Os últimos encontros foram dominados pelo Vissel Kobe, que venceu o único confronto recente por 2-0. A tendência recente favorece Kobe (1 vitória, 0 empates, 0 derrotas). Kobe controlou a partida e se manteve sólido na defesa, enquanto o V-Varen teve dificuldades para converter a pressão final em gols. No geral, a rivalidade pende para o lado do Kobe para o próximo jogo.
Nos últimos sete encontros, o Vissel Kobe dominou — cinco vitórias contra nenhuma do V-Varen (dois empates), com vantagem de 12-4 no saldo de gols para Kobe.
Kobe assumiu o controle no primeiro tempo, criando chances e abrindo o placar com Gotoku Sakai aos 25', dobrando a vantagem pouco antes do intervalo com Daiju Sasaki. O primeiro tempo foi claramente dominado pelo Kobe, e a vantagem de dois gols permitiu que eles controlassem o jogo na segunda etapa. O V-Varen fez várias substituições e pressionou no final, com alguns chutes a gol nos acréscimos, mas não conseguiu furar a defesa. Kobe pressionou mais, aproveitou as chances no primeiro tempo e mereceu a vitória por 2-0.
O único jogo recente terminou 2-0 para o Kobe, com poucos gols e nenhum do V-Varen. Pontos-chave:
- Vissel Kobe 2-0 V-Varen Nagasaki (13 Fev 2026).
- 100% dos confrontos recentes terminaram com menos de 2,5 gols.
- Ambas as equipes não marcaram no último encontro (BTTS: Não).
O V-Varen tem mostrado instabilidade, especialmente na defesa — nos últimos 10 jogos, somou 3 vitórias, 1 empate e 6 derrotas. A tendência preocupa mais do que anima. No ataque, marcaram 10 gols (1,0 por jogo), mas isso não compensa a fragilidade defensiva. É um time que vê muita ação nos dois lados, mas não consegue segurar resultados limpos.
O V-Varen Nagasaki sofreu pelo menos um gol em cada um dos últimos oito jogos.
O V-Varen visitou o Cerezo Osaka e perdeu por 3-2 em um jogo de ida e volta, decidido por um pênalti nos acréscimos. Jogaram no 4-3-3 com um time misto, não a força máxima, com alguns titulares e substitutos impactantes. O V-Varen abriu o placar com pênalti, sofreu o empate antes do intervalo, reagiu no segundo tempo para igualar, mas cedeu um pênalti no final e perdeu — mostrando resiliência, mas falta de capacidade para fechar o jogo.
Os jogos recentes do V-Varen são cheios de gols e instabilidade: ambos os times marcaram em 60% das partidas e só houve um jogo sem sofrer gol em 10 partidas. Média de 1,0 gol marcado e 1,6 sofrido por jogo, com a maioria dos jogos passando de 1,5 gols e muitos gols em ambas as áreas.
O Kobe tem um desempenho irregular nos últimos 10 jogos — quatro vitórias, dois empates e quatro derrotas — sem uma tendência clara de alta ou baixa. Já tiveram jogos com muitos gols, mas também sofreram derrotas pesadas, deixando saldo e momento instáveis. Em média, marcam 1,5 gols por jogo, mas sofrem um pouco mais, com resultados oscilando.
O Vissel Kobe é extremamente eficiente quando sai na frente fora de casa — se marcam primeiro, vencem cerca de 90% dessas partidas.
Kobe venceu o Kyoto Sanga FC por 1-0 em casa, quebrando o empate aos 78 minutos após pressão constante. Jogaram no 4-3-3 com quase força máxima, com substituições pontuais para renovar o ataque. Controlaram longos períodos e criaram as melhores chances, convertendo no final; o Kyoto teve algumas oportunidades, mas não ameaçou o resultado.
Nos últimos 10 jogos, Kobe marcou 15 gols (1,5 por jogo) e sofreu 18 (1,8 por jogo), com apenas 2 jogos sem sofrer gol (20%). Jogos geralmente abertos — mais de 1,5 gols em 80% das partidas e BTTS em 50% — mostrando tendência a jogos animados e com muitos eventos, não batalhas defensivas fechadas.
Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!
Sim. Esperamos que ambos os times balancem as redes — o V-Varen teve BTTS nos últimos cinco jogos da J1, com taxa recente entre 50-60%, enquanto o Kobe sofre gols regularmente fora de casa e tem histórico de deixar o adversário marcar nos confrontos diretos. Com o V-Varen marcando em sequências e Kobe com média de 1,4-1,5 gols para/contra, ambos marcarem é o cenário mais provável.
Abaixo de 2,5. A pontuação geral deve ser limitada: confrontos históricos têm média de 2,4 gols, 10 dos últimos 11 jogos do V-Varen ficaram abaixo de 3,5 gols, e Kobe marcou menos de 1,5 gol em cinco jogos recentes da J1. O palpite mais seguro é um total baixo — esperamos um jogo apertado com um ou dois gols de cada lado no máximo, então o Under 2,5 é nossa escolha principal (Over 1,5 é uma opção secundária razoável, mas o valor mais limpo é Under 2,5).
Ambos os times contam com um núcleo claro de titulares regulares, com o V-Varen fazendo um pouco mais de rotações no banco, enquanto o Kobe mantém um XI mais estável. A pontuação está concentrada em poucos jogadores (V-Varen depende de Thiago Santana; Kobe tem vários contribuintes, com Yoshinori Muto liderando), enquanto as assistências são distribuídas no V-Varen e um pouco mais concentradas no Kobe. Kobe finaliza mais e é ligeiramente mais eficiente (cerca de 14% de conversão contra ~12% do V-Varen); em disciplina, Kobe é um pouco mais propenso a cartões, com alguns jogadores se destacando.
V-Varen: Thiago Santana é o foco ofensivo claro — mais gols e finalizações — e a principal ameaça na área. Motoki Hasegawa, com suas partidas consistentes e participação na criação de chances, é fundamental na ligação meio-campo-ataque.
Kobe: Yoshinori Muto é o principal finalizador e carregará a ameaça de gols, enquanto Yosuke Ideguchi é o principal criador, com o maior número de assistências; o defensor Thuler é presença física, mas também o jogador com mais cartões do time.
- Titular em 11 jogos: Motoki Hasegawa (9), Hotaru Yamaguchi (9), Shunya Yoneda (8)
- Finalizações e gols: Thiago Santana (4 / 13), Ryogo Yamasaki (2 / 8), Matheus Jesus (2 / 6)
- Assistências: Motoki Hasegawa (1), Yuto Iwasaki (1), Eduardo (1)
- Titular em 11 jogos: Yosuke Ideguchi (10), Katsuya Nagato (9), Gotoku Sakai (9)
- Finalizações e gols: Yoshinori Muto (3 / 14), Katsuya Nagato (2 / 6), Takahiro Ogihara (2 / 2)
- Assistências: Yosuke Ideguchi (2), Jean Patric (2), Yuya Osako (1)
Kobe é ligeiramente mais agressivo nos últimos 10 jogos, com mais amarelos e um jogador com contagem notavelmente alta; os cartões do V-Varen estão mais distribuídos entre vários jogadores. Nenhum time teve cartões vermelhos na amostra, então suspensões por vermelho não são fator. Espere uma disputa de meio-campo competitiva com alguns duelos físicos — Thuler do Kobe e Santana/Yamada do V-Varen são os mais propensos a receber cartões.
- Cartões amarelos: Thiago Santana (2), Riku Yamada (2), Diego Pituca (2)
- Cartões vermelhos:
- Cartões amarelos: Thuler (3), Yosuke Ideguchi (2), Yuta Goke (2)
- Cartões vermelhos:
Motivo: Thuler lidera a contagem de cartões e atua em posições que atraem desafios físicos; é o mais provável a receber mais um amarelo em um jogo competitivo onde a defesa do Kobe será testada.
Ambos os times mantêm um XI titular estável, com o V-Varen um pouco mais propenso a mudanças (média de 1 substituição por jogo) e o Kobe muito conservador (0,5). Isso indica que os técnicos preferem um plano principal em vez de rotações pesadas. Espere impacto limitado de pernas frescas no final, com o V-Varen ligeiramente mais propenso a lançar atacantes.
Os reservas do V-Varen marcaram 3 gols nos últimos 10 jogos, representando 30% dos gols do time, mas não deram assistências (0%); o banco do Kobe produziu 2 gols (14,3% dos gols) e 4 assistências (44,4% das assistências). Há um contraste claro: o banco do V-Varen é mais ameaça de gol tardio, enquanto o do Kobe é muito mais importante na criação de chances.
V-Varen: Matheus Jesus se destaca com 2 gols como substituto (Yamasaki adicionou 1), sendo a principal ameaça de gol tardio no banco. Kobe: Jean Patric é o coringa criativo com 2 assistências como substituto; Komatsu e Muto têm 1 gol cada vindo do banco, mas não superam o impacto das assistências de Jean Patric. Nenhum jogador está listado como lesionado ou suspenso.
Nota de aposta: Matheus Jesus e Jean Patric são boas opções para o final do jogo — Jesus para uma aposta de "substituto a marcar" pelas duas vezes que marcou vindo do banco, e Jean Patric para mercados de criador/assistência pelas duas assistências como substituto.
Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!
V-Varen e Kobe geram um número modesto de situações de bola parada comparado à média da J1, mas Kobe claramente cria mais oportunidades no total, enquanto as bolas paradas do V-Varen são proporcionalmente mais próximas do gol; a grande diferença é a ameaça aérea consolidada do Kobe, que o V-Varen não tem. Isso sugere que Kobe tem mais chance de converter em jogadas aéreas e pode decidir o jogo em momentos de bola parada.
Kobe tem média de 5,17 escanteios por jogo contra 3,96 do V-Varen, uma diferença visível que indica que Kobe ataca mais pelas laterais e cruza mais bolas na área. Como ambos estão abaixo da média da liga, espere um número baixo a moderado de escanteios.
Kobe também tem mais faltas a seu favor (10,42) que o V-Varen (8,8), embora ambos estejam bem abaixo da média da J1; porém, o V-Varen ganha uma fatia maior de suas faltas no terço final (21,8% contra 15,3%), o que torna suas poucas jogadas de bola parada um pouco mais perigosas. No geral, Kobe cria mais chances de bola parada, enquanto as do V-Varen são mais concentradas em áreas ofensivas.
Kobe marcou 2 gols de cabeça nos últimos 10 jogos (14,3% dos gols), enquanto o V-Varen não marcou nenhum, destacando uma clara vantagem aérea para Kobe; essa diferença faz do Kobe a maior ameaça em escanteios e faltas laterais.
Recebe dicas de especialistas ao vivo na nossa app!
michael87
PRO
PRO
PRO
Vê mais dicas de especialistas na nossa app!
Golos na Primeira Parte 3.5
Abaixo de 3.5 • HT
Total de Golos 3.5
Abaixo de 3.5 • FT
Foras de jogo equipa da casa total 1.5
Abaixo de 1.5 • FT
Foras de jogo equipa visitante total 2.5
Abaixo de 2.5 • FT
Golos na Segunda Parte
Under • 2HT
1ª Parte - Hipótese Dupla
1X • HT
Hipótese Dupla
VV Nagasaki ou Vissel Kobe vence • FT
Faltas total 19.5
Abaixo de 19.5 • FT
2ª Parte - 1X2
2 • 2HT
2ª Parte - Hipótese Dupla
X2 • 2HT
Ambas as Equipas Marcam
Sim • FT
Ambas as equipas marcam na segunda parte
Yes • 2HT
Ambas as equipas para marcar na primeira parte
Ambas as equipas marcam • HT
Foras de jogo total 2.5
Abaixo de 2.5 • FT
Cartões total 2.5
Abaixo de 2.5 • FT
1ª Parte - Total Equipa da Casa
Under • HT
1ª Parte - Total da Equipa Visitante
Under • HT
2ª Parte - Total Equipa da Casa
Under • 2HT
Faltas equipa visitante total 10.5
Abaixo de 10.5 • FT
2ª Parte - Total da Equipa Visitante
Under • 2HT
Quer ver mais de 20 tendências de uma vez? Instale a nossa app!
0
Vitória
1
Empate
1
Vitória
17-05-2026 04:00
Nagasaki 2 : 2 Kobe
13-02-2026 10:00
Kobe 2 : 0 Nagasaki
| # | Equipa | Pl | V | E | D | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Vissel Kobe | 18 | 9 | 6 | 3 | 35 |
| 2 | Cerezo Osaka | 18 | 7 | 6 | 5 | 31 |
| 3 | Nagoya Grampus | 18 | 8 | 5 | 5 | 31 |
| 4 | Sanfrecce Hiroshima | 18 | 8 | 4 | 6 | 30 |
| 5 | Gamba Osaka | 18 | 5 | 8 | 5 | 28 |
| 6 | Fagiano Okayama | 18 | 6 | 6 | 6 | 26 |
| 7 | Shimizu S-Pulse | 18 | 4 | 8 | 6 | 24 |
| 8 | Kyoto Sanga FC | 18 | 5 | 5 | 8 | 23 |
| 9 | VV Nagasaki | 18 | 6 | 2 | 10 | 21 |
| 10 | Avispa Fukuoka | 18 | 3 | 8 | 7 | 21 |
