Ténis ATP ATP Dubai, EAU SM
Previsões Estatísticas

Medvedev, Daniil VS Wawrinka, Stan Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

ATP Dubai, EAU SM

Medvedev, Daniil

2 - 0

SET1: 6 - 2 | SET2: 6 - 3 | FT: 2 - 0 |

Wawrinka, Stan

Medvedev, Daniil vs Wawrinka, Stan - Previsão do Especialista

Escolhas do Editor

⭐️ Nossas dicas de apostas

Aposta de valor

Esperamos ralis longos, manutenção de serviço e pelo menos um set apertado ou tie-break, então a partida deve passar de 21,5 games.
👉 Haverá mais de 21,5 games na partida @1.78

Confira mais 1 dicas na nossa app!

Estamos de olho em uma rodada de 16 avos de final tensa em Dubai, em quadra dura ao ar livre, onde a forma agressiva de Medvedev encontra a ressurgência tardia de Wawrinka e sua feroz motivação por pontos no ranking, com condicionamento físico, experiência e momento definindo o vencedor.

📌 Visão geral dos jogadores

Daniil Medvedev tem 30 anos enquanto Stan Wawrinka tem 40, uma diferença de uma década; Medvedev mede 198 cm/83 kg contra 183 cm/81 kg de Wawrinka, dando a Medvedev uma vantagem clara de tamanho. Medvedev está atualmente no 11º lugar (máximo da carreira nº 1 em fev/2022), enquanto Wawrinka está por volta do 46º (máximo nº 3 em jan/2014), o que significa que Medvedev está mais próximo do auge enquanto o pico de Wawrinka foi anos atrás. A forma recente favorece muito Medvedev — em 2026 ele tem 9-3 no geral (75,0%) e 9-2 em quadras duras ao ar livre (81,82%), contra 6-7 de Wawrinka no geral (46,15%) e 4-5 em quadras duras ao ar livre (44,44%); olhando para 2025, Medvedev foi 41-23 no geral (64,06%) e 19-10 em quadras duras ao ar livre (65,52%) enquanto Wawrinka foi 25-23 no geral (52,08%) e 7-4 em quadras duras ao ar livre (63,64%).

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

ATP Tennis TV Dubai Sports 1 HD Dubai Sports 3 ESPN 3 AR South America ESPN 3 PE ESPN AR South America EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (N) EUROSPORT 2 FR Eurosport Norge HD MTV Urheilu 1 HD Sport TV4 HD Sport1 HU Sport2 HU SportKlub 1 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US 1xBet

⚖️ Favorito / Zebra

As casas de apostas colocam Daniil Medvedev como favorito absoluto a 1.14 (87,7% de chance implícita), enquanto Stan Wawrinka é claramente zebra a 4.61 (21,7% de chance implícita).

📈 Expectativas do mercado vs Realidade (últimos 60 dias)

Medvedev correspondeu às expectativas como favorito, vencendo 10 de 13 partidas quando favorito (77%). Wawrinka ficou abaixo do esperado como zebra, ganhando 3 de 9 jogos assim (33%), embora tenha vencido 2 de 3 partidas quando favorito (67%).

🏆 Desempenhos notáveis em torneios

Medvedev teve resultados maiores no último ano: semifinais de Masters 1000 (Xangai, Indian Wells) e vários títulos ATP 250 (Brisbane, Almaty), além de uma final ATP 500 em Halle, mostrando forma forte em eventos de alto nível. Os melhores resultados de Wawrinka vieram em nível Challenger e ATP de menor porte (várias finais de Challenger e principalmente eliminações precoces em ATP 250 e Grand Slams), sem avanços comparáveis em torneios de topo.

🔎 Qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

Medvedev enfrentou adversários fortes (ranking médio ~65), com 3/7 contra top 10 e derrotando vários jogadores de elite, dominando adversários do ranking 21-100 (60-88% de aproveitamento). Wawrinka enfrentou adversários de ranking mais baixo (~131), não venceu top 30 no período, mas tem bons números contra 101-200 (71%) e >200 (90%).

📊 Estatísticas básicas dos jogadores

Daniil Medvedev vence pontos, games e sets com mais consistência que Stan Wawrinka: Medvedev ganha 52% dos pontos, 55% dos games e 63% dos sets, enquanto Wawrinka ganha 51% dos pontos, 51% dos games e 55% dos sets. Medvedev joga partidas um pouco mais longas (2h 1m contra 1h 53m de Wawrinka), indicando mais tie-breaks ou sets extras nas partidas dele.

🔢 Quem é mais eficiente em ganhar games e sets?

Medvedev converte pontos em games e sets com mais eficiência, média de 13,89 games e 1,60 sets ganhos por partida contra 12,42 games e 1,33 sets de Wawrinka, mostrando vantagem clara em fechar games e sets.

🟢🔴 Quem é mais eficiente em vencer partidas?

Medvedev vence partidas em taxa maior — 67% de vitórias (33% derrotas) contra 55% de Wawrinka (45% derrotas) — demonstrando maior capacidade de fechar jogos.

🤜🤛 Resumo do confronto direto Daniil Medvedev vs Stan Wawrinka

Medvedev lidera o duelo recente por 1-0, virando um set inicial perdido para vencer o único encontro em três sets. Wawrinka começa forte e vence fases iniciais apertadas, mas Medvedev impõe controle para garantir a vitória.

🔎 Detalhes do último confronto direto

Wawrinka venceu o primeiro set em um tiebreak tenso, mas Medvedev reagiu para ganhar os dois sets seguintes e fechar o jogo em 2-1. A partida teve oscilações de momento: set inicial apertado, fase decisiva no meio e Medvedev finalizando forte no set decisivo.

🌍 Superfícies dos jogos

Todos os confrontos recentes foram em quadras duras cobertas, onde Medvedev tem vantagem com a única vitória. Wawrinka mostra vantagem em começos rápidos nessa superfície (levando o único primeiro set), enquanto Medvedev supera no jogo completo em sets e games totais.

🎬 Como é a rivalidade?

Os encontros são longos, com sets tensos e momentos de domínio de ambos os lados. Espere pressão apertada (incluindo tiebreaks) e frames às vezes desequilibrados, e note que Medvedev pode virar partidas após perder o primeiro set.

- Formato/resultado: 1 jogo melhor de 3 sets, que foi a 3 sets (2-1).
- Sets apertados vs dominantes: 1 set apertado (tiebreak/7-5) e 1 set dominante (6-1/6-2) na mesma partida.
- Viradas: Medvedev fez a única virada após perder o primeiro set.

1️⃣ Forma de Daniil Medvedev

Medvedev chega em ótima forma: venceu sua última partida em sets diretos e traz serviço confiável e jogo clínico nos breakpoints para este duelo. Seus resultados recentes confirmam serviço de alto nível, mas em quadras duras cobertas há queda na produção de aces e eficiência nos breakpoints comparado ao ar livre. Espere Medvedev usar o saque para controlar os ralis e converter as poucas chances que criar.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Medvedev abriu o torneio com vitória dominante, controlando o jogo principalmente com seu saque e alta conversão de breakpoints. Produziu muitos aces e manteve seus games de serviço sólidos, transformando quebras iniciais em vitória confortável.

Estatísticas-chave do torneio:
Partidas vencidas: 1
Pontos de serviço ganhos: 71%
Total de aces: 10

📈📉 Forma de curto e longo prazo

Os resultados recentes de Medvedev são fortes (7 vitórias, 3 derrotas nas últimas 10 partidas) e seu histórico de longo prazo confirma consistência (44 vitórias, 21 derrotas nos últimos 365 dias). Suas partidas recentes mostram alta eficácia nos pontos de serviço e melhora na conversão de breakpoints comparado à média de longo prazo, ganhando mais pontos grátis no saque e aproveitando as chances.

Estatísticas-chave da forma:
Últimas 10 partidas: 7-3
Pontos de serviço ganhos no curto prazo: 64%
Recorde 365 dias: 44-21 (pontos de primeiro saque ganhos 75%)

📆 Forma no ano até agora

No ano, Medvedev tem 9-3 no geral com mais sucesso em quadras duras ao ar livre (11 jogos, 9 vitórias, um torneio ganho), embora esta partida seja em quadra dura coberta, onde seu perfil muda bastante. Em quadras duras cobertas, ele tem alta taxa de pontos ganhos no primeiro saque (81%) mas muito menos aces e conversão de breakpoints bem menor que no ar livre — taxa de aces indoor 5,88% vs 11,28% outdoor, conversão de breakpoints 13% indoor vs 49% outdoor — o que implica menos pontos grátis e mais construção de pontos no retorno. Essas tendências indoor alteram sua vantagem usual ao ar livre, mas seus fundamentos no saque e controle de jogo continuam fortes.

Estatísticas-chave do ano:
Geral no ano: 9 vitórias em 12 jogos
Conversão de breakpoints em quadra dura coberta: 13% (vs 49% ao ar livre)
Taxa de aces indoor: 5,88% (vs 11,28% ao ar livre)

2️⃣ Forma de Stan Wawrinka

Wawrinka chega confiante após vitória em sets diretos na estreia, apoiando-se em saque potente e quebras oportunas, mas sua forma geral recente é inconsistente. Ele ganha pontos de serviço em alta taxa no torneio, mas mostra vulnerabilidade clara na frequência do primeiro saque indoor comparado ao ar livre. Espere Wawrinka apostar no saque e profundidade do backhand, mas precisando melhorar o percentual de primeiro saque para não perder controle contra Medvedev.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Wawrinka venceu sua partida de abertura em sets diretos, segurando a maioria dos games de serviço e convertendo as chances chave de quebra para fechar o jogo. Seu saque se destacou: alta taxa de pontos ganhos e bom número de aces ajudaram a controlar os ralis e encurtar os pontos.

Estatísticas-chave do torneio:
Pontos de serviço ganhos: 77%
Games de serviço mantidos: 11
Aces: 9

📈📉 Forma de curto e longo prazo

No curto prazo, Wawrinka tem 5-5 nas últimas 10 partidas com saques fortes e boa média de aces, mas resultados inconsistentes. No longo prazo, nos últimos 12 meses, tem 30-25 com conversão de breakpoints maior e números estáveis de manutenção de serviço, mostrando capacidade de resistir em eventos longos. A queda recente na conversão de breakpoints sugere uma queda temporária no fechamento de pontos decisivos, mesmo com o saque ainda sendo um trunfo.

Estatísticas-chave da forma:
Últimas 10 partidas: 5-5, pontos de serviço ganhos 68%
Média de aces nas últimas 10 partidas: 8,9 por jogo
Últimos 365 dias: 30-25, conversão de breakpoints 36%

📆 Forma no ano até agora

No ano, Wawrinka jogou 13 partidas e venceu 6; seus resultados variam conforme o tipo de quadra dura, com melhores números brutos ao ar livre, mas taxa de vitórias maior indoor em amostra menor. Esta partida é em quadra dura coberta: seu percentual de primeiro saque indoor é menor e mantém menos games de serviço comparado ao ar livre, criando um ponto tático a ser melhorado antes de enfrentar um dos melhores retornadores. Wawrinka precisa melhorar o primeiro saque em quadras duras cobertas e limitar duplas faltas para transformar sua vantagem no saque em controle consistente da partida.

Estatísticas-chave do ano:
Geral no ano: 6 vitórias em 13 jogos
Primeiro saque em quadra dura coberta: 49% (vs 61% ao ar livre)
Games de serviço mantidos indoor: 8,25 por partida (vs 15,0 ao ar livre)

♟️ Táticas e estilo de jogo

Medvedev controla as partidas com golpes planos e profundos e cobertura de quadra de elite, transformando defesa em ataque e forçando ralis longos, enquanto Wawrinka ataca com golpes explosivos de forehand e um saque pesado que encurta os pontos. A maior diferença é a recuperação e consistência de Medvedev na linha de base contra o poder de um único golpe de Wawrinka, tornando o jogo um teste para ver se Wawrinka consegue furar a profundidade de Medvedev ou se Medvedev consegue resistir e superar Wawrinka (pontos de serviço ganhos: Medvedev 64% vs Wawrinka 70% em quadra dura ao ar livre; pontos de primeiro saque ganhos: Medvedev 72% vs Wawrinka 77% em quadra dura ao ar livre).

1️⃣ Estilo de jogo de Daniil Medvedev
Medvedev usa seus 1,98 m e movimento extraordinário para empurrar adversários para trás da linha de base, forçando erros com golpes planos e incessantes; ele prospera em ralis longos e converte chances de quebra desgastando o oponente. Sua vantagem vem da profundidade consistente, forte primeiro saque em quadras duras ao ar livre e transições defensivas para ofensivas, enquanto suas vulnerabilidades são um segundo saque menos confiável e taxa de erros notável em tentativas agressivas, então os mercados de apostas devem favorecer cenários com múltiplos sets e mapas de games totais em vez de resultados curtos dominados pelo saque.

2️⃣ Estilo de jogo de Stan Wawrinka
Wawrinka joga com golpes pesados e penetrantes e um forehand brutal que finaliza pontos; usa um primeiro saque forte para criar janelas curtas para soltar o forehand e ganhar pontos rápidos. Sua vantagem vem da alta eficácia no primeiro saque e winners de forehand, enquanto suas vulnerabilidades são recuperação mais lenta e conversão menor de breakpoints sob pressão constante, então os mercados devem considerar Wawrinka como o jogador que pode roubar games de saque cedo, mas pode ter dificuldade para quebrar em desgaste prolongado na linha de base.

🎯 Comparação de saque (últimos 365 dias)

Medvedev saca com mais potência e risco: média de 8,55 aces por partida contra 6,69 de Wawrinka e taxa de aces maior (11,01% vs 8,85%), mas também comete muito mais duplas faltas (4,58 vs 1,85 e 5,90% vs 2,45%), dando chances extras ao adversário. Wawrinka oferece saque mais limpo e estável: ambos ganham quase a mesma porcentagem de pontos de serviço (65,56% Medvedev vs 65,14% Wawrinka), porém Wawrinka consegue mais segundos saques (39,93% vs 30,63%) enquanto Medvedev domina nos pontos de primeiro saque (74,98% vs 74,03%). Esse duelo é uma batalha entre potência e consistência: a produção de aces e o impacto do primeiro saque dão vantagem a Medvedev em pontos grátis, enquanto o perfil de erro baixo e maior confiabilidade no segundo saque de Wawrinka expõem Medvedev quando o primeiro saque falha, então quebras e oscilações de momento decidirão o resultado.

Dados-chave do saque:
Daniil Medvedev | Stan Wawrinka
Média de aces por partida: 8,55 | 6,69
Taxa de aces: 11,01% | 8,85%
Média de duplas faltas por partida: 4,58 | 1,85
Taxa de duplas faltas: 5,90% | 2,45%
Taxa de pontos de serviço ganhos: 65,56% | 65,14%

👉 Total de aces: mais de 12,5
👉 Total de duplas faltas: mais de 5,5

🔄 Comparação de devolução (últimos 365 dias)

Medvedev domina a batalha do retorno criando mais chances de quebra (8,51 vs 6,47) e convertendo em taxa maior (38,34% vs 35,67%), o que lhe dá vantagem clara para pressionar o saque de Wawrinka. Wawrinka depende mais do saque, ganha maior porcentagem de pontos de serviço (64,55% vs 60,86%) e mantém mais games, mas vence menos pontos e games no retorno (35,45% dos pontos vs 39,14% de Medvedev), o que o expõe se Medvedev aumentar a intensidade no retorno. Esse duelo se define pela capacidade de Medvedev gerar e converter quebras, enquanto Wawrinka precisa defender o saque com firmeza e evitar pressão prolongada no retorno para se manter competitivo.

Dados-chave do retorno:
Daniil Medvedev | Stan Wawrinka
Média de breakpoints por partida: 8,51 | 6,47
Taxa de breakpoints convertidos: 38,34% | 35,67%
Taxa de pontos ganhos quando NÃO sacando: 39,14% | 35,45%
Taxa de pontos ganhos quando sacando: 60,86% | 64,55%

👉 Games ganhos por Medvedev em breakpoints: mais de 2,5

🧨 Vantagem e jogo sob pressão (últimos 365 dias)

Medvedev domina quando assume a dianteira e fecha partidas após ganhar o primeiro set com mais frequência que Wawrinka (84,09% vs 81,25%), e converte mais oportunidades de break em games do que Wawrinka (31,00% vs 21,00%), dando a Medvedev vantagem nas oscilações de momento. A principal força de Wawrinka é o saque implacável sob pressão (manutenção de game em vantagem 76,00% vs 75,00% de Medvedev), mas ele é muito mais vulnerável quando fica atrás — perde a partida após perder o primeiro set 82,61% das vezes contra 68,18% de Medvedev. Espere Medvedev pressionar para controle inicial e aproveitar chances de quebra em games apertados, enquanto Wawrinka vai depender de sacar bem para fechar games difíceis; a melhor recuperação e momentos de domínio de Medvedev o tornam o fator decisivo.

Dados-chave de vantagem e pressão:
Daniil Medvedev | Stan Wawrinka
Games ganhos em vantagem como sacador: 75,00 | 76,00
Games ganhos em vantagem como recebedor: 31,00 | 21,00
Taxa de vitórias após ganhar 1º set: 84,09 | 81,25
Taxa de derrotas após perder 1º set: 68,18 | 82,61

👉 Vencedor do 1º set: Medvedev, Daniil vence o primeiro set @1.3

🔥 Desempenho em tie-breaks (últimos 365 dias)

Medvedev entra em ligeiramente mais tie-breaks por partida (0,48 vs 0,44) mas vence uma parcela menor deles (45,16% vs 58,33%), então Wawrinka tem vantagem clara na conversão quando o tie-break aparece. Wawrinka produz mais pontos grátis com 0,70 aces por tie-break contra 0,56 de Medvedev e comete menos duplas faltas (0,20 vs 0,30), enquanto Medvedev domina os momentos de maior pressão vencendo 63% dos pontos em vantagem no tie-break contra 50% de Wawrinka. O saque mais limpo e a taxa superior de vitórias em tie-break dão vantagem geral a Wawrinka, mas o desempenho de Medvedev nos pontos decisivos mantém qualquer tie-break muito competitivo; note que a amostra de tie-breaks de Wawrinka é pequena (20 jogos), então os resultados podem variar.

Dados-chave de tie-break:
Daniil Medvedev | Stan Wawrinka
Média de tie-breaks por partida: 0,48 | 0,44
Taxa de vitórias em tie-break: 45,16 | 58,33

👉 Haverá tie-break na partida: SIM

🏁 Desempenho no set final (últimos 365 dias)

Medvedev domina mini-séries e ralis sob pressão: vence em média 5,88 dos últimos 10 pontos contra 5,20 de Wawrinka, tem sequências maiores de pontos ganhos (7,02 vs 6,42) e corridas mais longas de games (3,80 vs 3,34), o que lhe dá vantagem para criar momento decisivo. Ambos produzem número similar de pontos grátis por ace (2,31 vs 2,27), mas a maior taxa de duplas faltas de Medvedev (1,57 vs 0,53) dá aberturas baratas para Wawrinka, enquanto o melhor desempenho de Wawrinka em pontos de vantagem (53% vs 51%) o torna mais resistente em games decisivos. Isso indica que o set final será uma batalha entre a capacidade de Medvedev de manter sequências e quebrar o ritmo e a firmeza e resistência de Wawrinka, com o resultado dependendo de Medvedev evitar duplas faltas custosas e Wawrinka sobreviver às sequências de Medvedev.

Dados-chave do set final:
Daniil Medvedev | Stan Wawrinka
Games ganhos em vantagem no último set: 51,00% | 53,00%
Média de aces no último set: 2,31 | 2,27
Média de duplas faltas no último set: 1,57 | 0,53

Medvedev, Daniil vs Wawrinka, Stan Tips Ao Vivo & Em Direto

As melhores tips para jogos em direto

Tipster gospodar78
gospodar78

GANHO
Medvedev, Daniil vs Wawrinka, Stan
Ténis / ATP / ATP Dubai, EAU SM

Vai haver menos do que 20.5 jogos no encontro

odds -10000 Ao vivo
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Dicas para melhores apostas hoje

10 dicas principais para hoje de acordo com nosso modelo de IA

Tipster Ronin1980
Ronin1980

GANHO
Medvedev, Daniil vs Wawrinka, Stan
Ténis / ATP / ATP Dubai, EAU SM

Medvedev, Daniil para vencer

odds -714
Pontuação do prognóstico: 3.9
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GANHO
Medvedev, Daniil vs Wawrinka, Stan
Ténis / ATP / ATP Dubai, EAU SM

Medvedev, Daniil para vencer

odds -714
Pontuação do prognóstico: 1.1

Medvedev, Daniil vs Wawrinka, Stan Tips

Segue tips dos melhores tipsters da comunidade ProTipster

Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PERDIDO
Medvedev, Daniil vs Wawrinka, Stan
Ténis / ATP / ATP Dubai, EAU SM

Vai haver mais do que 17.5 jogos no encontro

odds -769
Pontuação do prognóstico: 0.3

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Top Ligas

WTA Open de França Singulares Femininos ATP Open de França Singulares Masculinos ATP ATP Estugarda, Alemanha SM WTA WTA London, Great Britain Women Singles Desafio Feminino WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Encontro ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Holanda SM Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holanda Singulares Fem. Encontro ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Encontro ATP Challenger Perugia, Itália SM Desafio Feminino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Encontro ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Encontro ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa SM WTA Open de França Pares Femininos

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Top Ligas

WTA Open de França Singulares Femininos ATP Open de França Singulares Masculinos ATP ATP Estugarda, Alemanha SM WTA WTA London, Great Britain Women Singles Desafio Feminino WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Encontro ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Holanda SM Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holanda Singulares Fem. Encontro ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Encontro ATP Challenger Perugia, Itália SM Desafio Feminino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Encontro ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Encontro ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa SM WTA Open de França Pares Femininos

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano