Ignacio Buse VS Wong, Chak Lam Coleman Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

ATP Miami, EUA Singulares Masculinos

Ignacio Buse

2 - 1
Terminado

Wong, Chak Lam Coleman

SET1: 6 - 2 SET2: 3 - 6 SET3: 6 - 3 FT: 2 - 1

Progresso do jogo

Ignacio Buse
Wong, Chak Lam Coleman
SET 1 6 - 2
SET 2 3 - 6
SET 3 6 - 3
9
Ignacio Buse a servir
HOLD
15-0 30-0 40-0 GAME-15
8
Wong, Chak Lam Coleman a servir
HOLD
0-15 0-30 15-30 30-30 30-GAME
7
Ignacio Buse a servir
HOLD
15-0 30-0 GAME-0
6
Wong, Chak Lam Coleman a servir
BREAK
15-0 15-15 30-15 40-15 GAME-30
5
Ignacio Buse a servir
HOLD
15-0 15-15 30-15 GAME-15
4
Wong, Chak Lam Coleman a servir
HOLD
0-15 15-15 15-30 30-30 30-GAME
3
Ignacio Buse a servir
HOLD
15-0 15-15 30-15 40-15 GAME-30
2
Wong, Chak Lam Coleman a servir
HOLD
15-0 15-15 15-30 15-GAME
1
Ignacio Buse a servir
HOLD
15-0 30-0 GAME-0
9
Wong, Chak Lam Coleman a servir
HOLD
0-15 0-30 0-GAME
8
Ignacio Buse a servir
BREAK
0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 40-GAME
7
Wong, Chak Lam Coleman a servir
HOLD
0-15 0-30 0-40 15-GAME
6
Ignacio Buse a servir
HOLD
15-0 15-15 30-15 30-30 GAME-30
5
Wong, Chak Lam Coleman a servir
HOLD
0-15 0-30 0-GAME
4
Ignacio Buse a servir
HOLD
15-0 30-0 40-0 GAME-15
3
Wong, Chak Lam Coleman a servir
HOLD
0-15 0-30 15-30 15-40 30-GAME
2
Ignacio Buse a servir
HOLD
0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 40-40 A-40 40-40 GAME-40
1
Wong, Chak Lam Coleman a servir
HOLD
0-15 0-30 0-40 15-40 30-GAME
8
Ignacio Buse a servir
HOLD
15-0 30-0 GAME-0
7
Wong, Chak Lam Coleman a servir
BREAK
15-0 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 GAME-40
6
Ignacio Buse a servir
HOLD
0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 40-40 GAME-40
5
Wong, Chak Lam Coleman a servir
HOLD
0-15 15-15 30-15 30-30 30-GAME
4
Ignacio Buse a servir
HOLD
15-0 30-0 40-0 GAME-15
3
Wong, Chak Lam Coleman a servir
BREAK
15-0 15-15 30-15 40-15 GAME-30
2
Ignacio Buse a servir
HOLD
15-0 30-0 30-15 GAME-15
1
Wong, Chak Lam Coleman a servir
HOLD
15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 40-40 40-GAME

Info do jogo

Torneio ATP Miami, EUA Singulares Masculinos
Estádio CAMPO 3

Últimos resultados

Ignacio Buse Ignacio Buse
L L W L W
Wong, Chak Lam Coleman Wong, Chak Lam Coleman
L W W L L

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

ATP Tennis TV C More Tennis HD Eurosport Danmark MTV Urheilu 1 HD NOVA Sport 1 HD CZ Sky Sports Arena HD Sky Sports NFL HD Sport1+ HD Tennis Channel US TV3 Max DK Bet365
⭐️

Escolhas do Editor

Ignacio Buse para vencer +123

Acreditamos que Buse pode surpreender aqui, dado seu desempenho superior na devolução e capacidade de desgastar sets, então seu preço de zebra está muito atraente.

Em um confronto da segunda rodada do qualificatório do Miami Open em quadra dura no Hard Rock Stadium, teremos uma batalha acirrada entre Ignacio Buse, do Peru — que venceu Wong por 6-1, 6-1 no saibro em 2023 e entrou no Top 100 nesta temporada — e Coleman Wong, de Hong Kong, vindo de uma grande zebra em Delray Beach. Ambos estão desesperados para garantir vaga na chave principal e ganhar ritmo.
⚡ Confira mais 1 dicas na nossa app!
📌

Visão geral dos jogadores

Ignacio Buse é um peruano de 21 anos, destro, atualmente nº 63 do mundo, sua melhor marca na carreira alcançada em março de 2026. Coleman Wong, também destro e de 21 anos, está por volta do nº 107, com seu melhor ranking em nº 123, também em março de 2026. Buse apresenta números mais sólidos a longo prazo (2025: 48-28, 63,16% de aproveitamento) e começa 2026 com um recorde de 6-4 (60%), além de um início superior em quadras duras ao ar livre (2-1, 66,7%) comparado a Wong, que teve um 2025 mais modesto (34-30, 53,13%) e está 14-10 em 2026 (58,33%) com um bom desempenho em quadras duras ao ar livre nesta temporada (13-9, 59,09%). No geral, Buse leva vantagem no ranking e na forma recente em quadras duras, enquanto Wong oferece resultados consistentes em quadras duras ao ar livre e uma trajetória ascendente constante.

⚖️

Favorito / Zebra

As casas de apostas colocam Coleman Wong como favorito claro a 1.58 (63% implícito), enquanto Ignacio Buse é o azarão a 2.23 (45% implícito).

📈Expectativas do mercado vs Realidade (últimos 60 dias)

Wong se sai bem quando é favorito — venceu 8 de 12 partidas (67%) como favorito nos últimos 60 dias, confirmando seu status de aposta principal. Buse tem papéis divididos recentemente: vence 50% das partidas como azarão (3/6), mas rende melhor quando favorito, ganhando 75% (3/4), mostrando que pode superar as expectativas quando recebe o favoritismo.

🏆Desempenhos notáveis em torneios

Buse teve os resultados mais expressivos no último ano — semifinal no ATP 500 do Rio de Janeiro (prêmio de $2.469.450) e semifinal no ATP 250 de Gstaad, além de títulos em Challengers (Sevilha e Heilbronn). Ele já provou que pode avançar longe em eventos ATP 250/500 de alto valor e no topo do nível Challenger. Wong tem seus melhores resultados no nível Challenger (final em Seul, várias semifinais e quartas), com atuações modestas em ATP e qualificatórios de Grand Slam.

🔎Checagem da qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

Buse tem uma taxa de vitórias geral mais forte (65%) e domina adversários de ranking inferior (78-83% contra jogadores acima do 101º lugar), mas tem dificuldades na faixa 51-100 (20%); ele também tem vitória contra top 20, sobre o nº 18 Luciano Darderi. Wong vence 57% no geral, lida bem com adversários entre 31-100 e tem grandes vitórias, incluindo Ben Shelton (nº 9) e outros nomes do top 50 como Brandon Nakashima; os dois não se enfrentaram nos últimos 365 dias.

📊

Estatísticas básicas dos jogadores

Ignacio Buse vence mais sets e partidas que Coleman Wong e disputa jogos mais longos (2h50m vs 2h31m), o que indica que Buse está mais envolvido em tie-breaks ou sets extras. Ambos vencem cerca de 51% dos pontos, mas Buse converte essa vantagem em maior taxa de sets ganhos (61% vs 57%) e melhor aproveitamento em partidas (67% vs 57%).

🔢Quem é mais eficiente em ganhar games e sets?

Buse é mais eficiente para fechar sets: ele tem média de 1,51 sets ganhos e 0,99 sets perdidos por partida, contra 1,39 sets ganhos e 1,05 sets perdidos de Wong, garantindo mais sets em média.

🟢🔴Quem é mais eficiente em vencer partidas?

Buse é mais forte no nível de partidas, com 67% de vitórias contra 57% de Wong, apoiado por sua maior porcentagem de games ganhos (53% vs 52%) e maior taxa de sets ganhos (61% vs 57%).

PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster
🤜🤛

Resumo do confronto direto Ignacio Buse vs Coleman Wong

Não encontramos detalhes sobre os últimos confrontos diretos entre Ignacio Buse e Coleman Wong.

1️⃣ Forma de Ignacio Buse

Ignacio Buse chega com ótimo ritmo no saque e confiança após vitória na primeira rodada; ele domina seus games de serviço, acumula aces e aproveita as chances de quebra, mas a taxa mais alta de duplas faltas em quadras duras ainda é um risco claro. Seus resultados recentes (6-4) e o recorde dos últimos 12 meses (48-24) confirmam uma forma consistente que se traduz especialmente bem em quadras duras.

🏟️Desempenho no torneio até agora

Buse iniciou o torneio com uma vitória sólida: manteve o saque com consistência, produziu muitos aces e converteu metade das chances de quebra para fechar o jogo. Seu desempenho no saque no torneio supera sua média da temporada, com maior aproveitamento no primeiro saque e mais aces.

Estatísticas-chave do torneio:

Porcentagem de pontos de serviço ganhos: 66%

Porcentagem de pontos no primeiro saque ganhos: 82%

Aces (total): 10

Conversão de breakpoints: 50% (3/6)

📈📉Forma curta e longa

A forma recente de Buse é 6 vitórias e 4 derrotas, enquanto nos últimos 12 meses soma 48 vitórias e 24 derrotas — ambos os números mostram um vencedor que depende de um saque imponente e jogo decisivo nos breakpoints. A forma no saque a curto prazo é poderosa (pontos de serviço ganhos ~63% e taxa elevada de aces), alinhada à força de serviço a longo prazo, mas seu desempenho recente em tie-breaks caiu em relação à tendência anual, revelando vulnerabilidade em sets apertados.

Estatísticas-chave da forma:

Recorde curto prazo: 6-4; pontos de serviço ganhos: 63%; taxa de aces ~7,4% (6,4 aces/jogo)

Recorde longo prazo: 48-24; pontos de serviço ganhos: 63%; taxa de vitória em tie-breaks: 58% (ano) vs 25% (recente)

📆Forma no ano até agora

Buse tem 6 vitórias em 10 jogos no ano em todas as superfícies, com melhores resultados em quadras duras (2-1) e retorno positivo no saibro (4-3); ainda não venceu torneios no ano, mas mantém saldo positivo em partidas. Este jogo será em quadra dura: nela, Buse pontua mais, produz muito mais aces e vence mais pontos no primeiro saque que no saibro, mas também comete mais duplas faltas — o perfil em quadra dura oferece maior recompensa, porém com mais risco no saque.

Estatísticas-chave do ano:

Total no ano: 10 jogos, 6 vitórias

Quadra dura (superfície do jogo): 89,33 pontos/jogo, taxa de aces 12,50%, pontos no primeiro saque ganhos 79%, taxa de duplas faltas 5,15%

Comparação no saibro: pontos/jogo 82,43, taxa de aces 5,04%, taxa de duplas faltas 3,03%

2️⃣ Forma de Coleman Wong

Coleman Wong chega com bom ritmo no saque e impulso recente no torneio, sustentado por uma vitória dominante na estreia, onde seu saque controlou o placar. Resultados a curto prazo são mistos (5-5), mas seus números no ano e em quadras duras mostram maior eficiência no saque e desempenho superior em tie-breaks nesta superfície.

🏟️Desempenho no torneio até agora

Wong está 1-0 no evento após vitória enfática na estreia: dominou os pontos de serviço, acumulou muitos aces, cometeu quase nenhum erro gratuito e fechou o jogo no tie-break. Essa performance está alinhada ao seu perfil de saque a longo prazo e melhora seus números recentes em tie-breaks.

Estatísticas-chave do torneio:

Pontos de serviço ganhos: 71%

Aces: 17 (total)

Duplas faltas: 1 (total)

📈📉Forma curta e longa

Nos últimos 10 jogos, Wong tem 5 vitórias e 5 derrotas, mostrando inconsistência a curto prazo, mas seu desempenho nos últimos 12 meses é forte, com 44 vitórias e 33 derrotas, com saque confiável e melhores números em momentos decisivos. A curto prazo, mantém alta taxa de aces e segura o saque (63% pontos de serviço ganhos, 12,71% taxa de aces), enquanto a longo prazo converte breakpoints e tie-breaks com mais eficiência (65% pontos de serviço ganhos, 40% conversão de breakpoints, 57% taxa de vitória em tie-breaks).

Estatísticas-chave da forma:

Últimos 10 jogos: 5-5

Pontos de serviço ganhos curto prazo: 63% e taxa de aces 12,71%

Últimos 365 dias: 44-33 com 65% de pontos de serviço ganhos

📆Forma no ano até agora

Wong tem um recorde sólido no ano em todas as superfícies (14 vitórias em 24 jogos) e seu melhor desempenho é em quadras duras, que é a superfície deste jogo. Em quadra dura, Wong vence mais pontos de serviço (66% contra 62% geral), produz mais aces e tem melhor desempenho em tie-breaks (70% de aproveitamento), mostrando que seu jogo melhora especificamente nesta superfície.

Estatísticas-chave do ano:

Total no ano: 14 vitórias em 24 jogos

Quadra dura no ano: 13 vitórias em 22 jogos; pontos de serviço ganhos 66% em quadra dura vs 62% geral

Taxa de aces e tie-breaks em quadra dura: taxa de aces ~14,5% e taxa de vitória em tie-breaks 70%

PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster
♟️

Táticas e estilo de jogo

Buse é um contra-atacante constante que constrói os pontos com paciência, usando posicionamento no saque e toque na rede para vencer pontos curtos. Wong é um jogador agressivo, com saque potente e forehand forte, que força winners e erros rápidos. A maior diferença é controle versus agressividade: Buse desgasta os adversários em ralis longos e pune erros, enquanto Wong busca winners diretos e pontos rápidos; esse confronto favorece ralis mais longos no saibro e pontos curtos em quadras duras. Comparando saques e golpes: Buse vence 79% dos pontos no primeiro saque (quadra dura) contra 74% de Wong, e Buse tem 23% de taxa total de winners de forehand contra 46% de Wong.

1️⃣ Estilo de jogo de Ignacio Buse

Buse joga do fundo de quadra com construção paciente dos pontos e sobe à rede para finalizar quando surge oportunidade. Seu saque é especialmente eficaz em quadras duras (alta taxa de pontos ganhos no primeiro saque e muitos aces), e seu voleio dá vantagem ao encurtar os pontos; seus golpes de fundo produzem menos winners, então ele depende da consistência e defesa para superar o adversário. Buse sofre quando precisa ser agressor, com baixa taxa de winners nos golpes de fundo e segundo saque mais fraco em superfícies rápidas, então o forehand pesado e os pontos curtos de Wong podem testá-lo; espere que Buse estenda os ralis e busque quebras em vez de trocar winners fáceis, o que impacta o valor nas apostas de totais e games.

2️⃣ Estilo de jogo de Coleman Wong

Wong ataca com saque potente e forehand dominante que ditam o ritmo e criam pontos grátis. Seu saque gera alta taxa de aces e bom aproveitamento no primeiro saque, e seu forehand produz muitos winners mesmo com erros, enquanto seu voleio aproveita as oportunidades ao subir à rede. O jogo de alto risco de Wong cria pontos rápidos e pressão no saque do adversário, mas também gera erros não forçados no backhand quando o forehand é neutralizado; espere que Wong acelere o ritmo e aposte em partidas curtas ou leverage em tie-breaks, favorecendo mercados de poucos games totais ou seus holds de serviço.

🎯

Comparação de saque (últimos 365 dias)

Buse saca com consistência mais do que potência: vence 62,88% dos pontos de serviço e converte bem o primeiro saque (68,74%), mas tem média de apenas 3,83 aces por partida (5,13% de taxa de aces), então tem dificuldade para encerrar pontos rapidamente comparado a Wong. Wong tem saque muito mais agressivo, com média de 9,26 aces por jogo (12,12% de taxa) e vence mais pontos de serviço no geral (65,22%), o que lhe dá vantagem clara em pontos rápidos, enquanto sua proteção no segundo saque é similar à de Buse (56,54% vs 56,69%). Esse confronto é um contraste entre o saque agressivo e de alto risco de Wong contra o jogo sólido e seguro de Buse: os aces e maior aproveitamento de Wong criam pressão e pontos grátis, enquanto a conversão confiável de Buse no primeiro saque o mantém competitivo e expõe Wong se seu primeiro saque for neutralizado.

Dados-chave do saque

Ignacio Buse Coleman Wong
Média de aces por partida 3,83 9,26
Taxa de aces 5,13% 12,12%
Média de duplas faltas por partida 2,14 2,19
Taxa de duplas faltas 2,86% 2,87%
Taxa de pontos de serviço ganhos 62,88% 65,22%
SECTION TIP Total de aces: mais de 10,5
SECTION TIP Total de duplas faltas: mais de 3,5
🔄

Comparação de devolução (últimos 365 dias)

Buse é o devolvedor mais forte, cria mais chances de quebra e vence mais pontos e games de devolução, enquanto Wong defende melhor o saque e vence maior porcentagem dos seus pontos de serviço. Buse tem média de 7,67 breakpoints por partida contra 6,04 de Wong e converte 39,49% deles contra 40,43% de Wong, então a vantagem de Buse está no volume de chances, enquanto Wong tem conversão ligeiramente melhor e saque mais forte (63,82% vs 60,53% de Buse). Esse duelo se desenha com Buse pressionando com seu alto volume de devoluções e Wong confiando em segurar o saque para neutralizar essa pressão; espere que Buse force mais games de breakpoint, mas Wong seja mais difícil de quebrar quando mantém o saque.

Dados-chave da devolução

Ignacio Buse Coleman Wong
Média de breakpoints por partida 7,67 6,04
Taxa de conversão de breakpoints 39,49% 40,43%
Taxa de pontos ganhos quando NÃO sacando 39,47% 36,18%
Taxa de pontos ganhos quando sacando 60,53% 63,82%
SECTION TIP Games ganhos por Buse em breakpoints: mais de 3,5
PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster
🧨

Vantagem e jogo sob pressão (últimos 365 dias)

Ignacio Buse protege a liderança com firmeza e converte vantagem no primeiro set em vitória com mais frequência que Coleman, enquanto Coleman gera mais games 'bagel' (6-0) mas também cede mais games sem ganhar pontos. Ambos seguram o saque bem sob pressão de vantagem (média na casa dos 70%), mas nenhum quebra consistentemente a partir da vantagem como recebedor, com Ignacio melhor nesses momentos. O maior número de sets ganhos sem ceder nenhum game e a melhor conversão de lideranças no primeiro set dão a Buse estabilidade em partidas longas, enquanto o maior número de games ganhos sem ceder pontos de Coleman lhe dá poder para controlar rápido; esse choque entre consistência e domínio repentino vai decidir se o jogo começa apertado ou explode cedo.

Dados-chave para vantagem e jogo sob pressão

Ignacio Buse Coleman Wong
Games ganhos em vantagem como sacador 74,00% 75,00%
Games ganhos em vantagem como recebedor 33,00% 28,00%
1º set ganho -> partida ganha 90,70% 80,43%
1º set perdido -> partida perdida 66,67% 77,42%
SECTION TIP Vencedor do 1º set: Coleman Wong vence o primeiro set -152

Ambos vencem tie-breaks em ritmo semelhante (Buse 58,33% vs Wong 57,14%), mas Wong tem mais experiência e vitórias totais em tie-breaks, o que lhe confere maior resistência mental. Wong domina pontos grátis com 28 aces em tie-breaks contra 5 de Buse, enquanto ambos mantêm as duplas faltas baixas; a baixa contagem de aces de Buse o expõe à pressão no saque. Wong também vence pontos em vantagem muito melhor (69% vs 54% de Buse), dando-lhe clara vantagem nos momentos decisivos e provavelmente decidindo tie-breaks apertados a seu favor.

Dados-chave de tie-break

Ignacio Buse Coleman Wong
Média de tie-breaks por partida 0,33 0,45
Taxa de vitória em tie-breaks 58,33% 57,14%
SECTION TIP Haverá tie-break na partida: SIM
🏁

Desempenho no set final (últimos 365 dias)

Ignacio Buse vence mais dos últimos 10 pontos (5,27 vs 4,85) e constrói sequências mais longas (média máxima de pontos/games seguidos 7,02/3,71 vs 6,41/3,23), o que lhe dá controle em trocas prolongadas e forte impulso para fechar sets decisivos. Coleman Wong gera muito mais pontos grátis com seu saque (média de aces 3,00 vs 1,18), mas também comete um pouco mais de duplas faltas (0,84 vs 0,71), o que o expõe em pontos importantes de devolução. Buse também vence mais games em vantagem (52,00% vs 50,00%), então espere batalhas apertadas em vantagem, onde as sequências e a consistência de Buse contrabalançam o saque potente e a ameaça de pontos grátis de Wong, moldando um set final que dependerá de holds de serviço e alguns pontos críticos em vantagem.

Dados-chave do set final

Ignacio Buse Coleman Wong
Games ganhos em vantagem no último set 52,00% 50,00%
Média de aces no último set 1,18 3,00
Média de duplas faltas no último set 0,71 0,84
PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster
PRO

Recebe dicas de especialistas ao vivo na nossa app!

Baixar o app ProTipster
Melhor dica da comunidade
GANHO Mercado: HANDICAP NO SET 1.5:0
Ignacio Buse para ganhar, 1.5:0 Handicap 1.49
🏅 Andresfbarrerag won 8/10 of their last tips.
Dica de especialista
PERDIDO Mercado: VENCEDOR DO 1.º SET
Wong, Chak Lam Coleman vai vencer o 1.º set 1.66
Apostamos em Coleman Wong para ganhar o primeiro set porque ele fecha melhor os jogos de serviço em deuce (75,00% vs 74,00 de Buse) e gera mais bagels (216 vs 172), o que lhe permite dominar um set rapidamente. Coleman transforma o primeiro set ganho em vitória de partida 80,43% das vezes, por isso vencer o primeiro set faz parte do seu padrão. Essas qualidades nos deixam confiantes de que Coleman vencerá um primeiro set rápido e agressivo.
Dica de especialista
GANHO Mercado: PARA VENCER
Ignacio Buse para vencer 2.23
Apoiamos Buse para vencer porque sua taxa de vitórias em partidas é de 67% contra 57% de Wong, e ele converte uma ligeira vantagem de pontos (51%) em mais sets ganhos (61% vs 57%). A maior percentagem de jogos ganhos por Buse (53% vs 52%) reforça que ele transforma pequenas vantagens em vitória no confronto.
Dica de especialista
GANHO Mercado: VENCEDOR DO 1.º SET
Ignacio Buse para vencer o 1.º set 2.10
Apoiamos Buse para ganhar o primeiro set porque ele média 1,51 sets ganhos e apenas 0,99 perdidos por partida, enquanto Wong tem 1,39 ganhos e 1,05 perdidos, mostrando que Buse começa e fecha sets com mais frequência. A maior percentagem de jogos ganhos por Buse (53% vs 52%) e sua taxa de vitórias em partidas (67% vs 57%) reforçam a sua vantagem no set inicial.
PRO

Vê mais dicas de especialistas na nossa app!

Baixar o app ProTipster