Se o jogo for para a prorrogação, espere um período decisivo, não um tempo sem gols — o Canadá tem mais chance de vencer na prorrogação, enquanto a Dinamarca apresenta resultados mais equilibrados. O Canadá é mais perigoso em espaço aberto e já mostrou melhor controle na prorrogação, então a aposta mais forte é um vencedor no tempo extra para o Canadá, em vez de um jogo sem gols e decisão nos pênaltis.
O Canadá tem mais sucesso na prorrogação, com 4 vitórias, 4 empates e 2 derrotas, média de gols a favor de -2,1 e contra de -2,3, indicando decisões claras. Costumam achar chances tardias (gol médio da prorrogação aos 62 minutos) e converter jogos apertados contra adversários fortes, então espere pressão para vencer na prorrogação. Comparado à Dinamarca, o Canadá tem mais vitórias (40% vs 30%) e menos derrotas (20% vs 30%), mostrando controle mais claro.
A Dinamarca tem perfil misto na prorrogação, com 3 vitórias, 4 empates e 3 derrotas, média de gols a favor e contra de -2,0, indicando jogos com poucos gols ou resultados divididos. Marcam poucos gols cedo (primeiro gol médio aos 65 minutos, nenhum antes dos 62), e momentos de special teams às vezes influenciam (penalidades e power plays), então são perigosos em jogadas paradas, mas menos dominantes em espaço aberto. Contra o Canadá, a Dinamarca tende a empatar na prorrogação e tem menos chance de vencer claramente, sendo zebra para o vencedor no tempo extra.
Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!
Baixar o app ProTipster