Taça FA
Chelsea
Port Vale FC
HT: 3 - 0 FT: 7 - 0
Chelsea FC
Port Vale FC
Liga dos Campeões da UEFA
498 palpites
Major League Soccer
126 palpites
Brasileirão Série B
78 palpites
Brasileirão Série A
54 palpites
UEFA Liga Conferência da Europa
42 palpites
Segunda Liga Sueca
32 palpites
Taça Sul-Americana
32 palpites
Liga MX, Abertura
22 palpites
K-League 1
16 palpites
fixture.tab.placeholder
Tenta novamente mais tarde ou vê outros jogos
As atualizações das equipas estão disponíveis apenas na nossa app. Descarregue para as ver!
Acreditamos que o Chelsea tem poder ofensivo e o Port Vale fraquezas defensivas para que este jogo penda para uma vitória folgada do mandante, então apostar numa vitória do Chelsea por larga margem oferece bom valor.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
As atualizações do intervalo estão disponíveis apenas na nossa app. Descarregue para as ver!
Não encontramos detalhes sobre os últimos confrontos diretos entre Chelsea e Port Vale.
A forma recente do Chelsea é irregular e em queda — 2 vitórias, 3 empates e 5 derrotas nos últimos 10 jogos, com problemas defensivos custando caro em várias partidas. Eles tiveram jogos com muitos gols, mas também ficaram sem marcar em três dos jogos mais recentes, mostrando inconsistência no ataque. No geral, o time parece instável: capaz de marcar, mas igualmente vulnerável a sofrer vários gols em casa.
O Chelsea não marcou em seus últimos três jogos, mantendo uma preocupante seca de gols.
O Chelsea perdeu por 3-0 fora de casa para o Everton, em um jogo em que buscou chances, mas foi punido nos contra-ataques; o placar final foi 3-0 para o Everton. O Chelsea jogou no 4-3-3, dominou a posse e os escanteios em alguns momentos, criando várias oportunidades no primeiro e segundo tempo, mas sem conseguir converter. O técnico escalou um ataque quase completo, enquanto rotacionou a defesa e as pontas, mantendo os titulares no ataque mesmo com mudanças na defesa. Apesar de dominar a posse e volume de chances, o Chelsea desperdiçou oportunidades e foi exposto defensivamente, dando ao Everton a eficiência clara e a vitória merecida.
Os últimos dez jogos do Chelsea tiveram média de 3.6 gols por partida, com ambos os times marcando em 60% dos jogos — indicando partidas abertas e vulnerabilidade defensiva. Sofreram 20 gols (2.0 por jogo) e marcaram 16 (1.6 por jogo), mostrando que os resultados foram tão impactados pela fragilidade defensiva quanto pelo desempenho ofensivo.
- Gols sofridos: 20 em 10 jogos (2.0 por jogo)
- Ambos os times marcaram em 6 de 10 jogos (60%)
- Mais de 2.5 gols em 8 de 10 jogos (80%)
O Port Vale tem sido inconsistente e pouco produtivo no ataque, com 2 vitórias, 4 empates e 4 derrotas nos últimos dez jogos, indicando uma tendência estável a levemente em queda. O ataque tem sido fraco — apenas 5 gols em 10 jogos — raramente oferecendo uma ameaça ofensiva consistente fora de casa. Defensivamente, conseguiram alguns jogos sem sofrer gols, mas a falta de gols os deixa em desvantagem em partidas apertadas.
O Port Vale perdeu suas últimas três partidas fora de casa consecutivamente, mostrando uma sequência preocupante longe de seus domínios.
O Port Vale foi derrotado por 4-0 fora de casa pelo Wycombe Wanderers, que dominou as ações e converteu quatro gols no segundo tempo. O Port Vale jogou no 4-3-3, com uma defesa quase completa e rotação mais visível no ataque. Os visitantes criaram poucas chances (incluindo uma no alvo), mas não ameaçaram o goleiro do Wycombe e não aproveitaram as bolas paradas. No geral, o Wycombe teve o controle por longos períodos e o Port Vale não conseguiu converter as poucas chances criadas.
Os últimos dez jogos do Port Vale mostram um time que defende razoavelmente (cinco jogos sem sofrer gols), mas tem dificuldades para marcar: seis jogos sem gols e média de apenas 0.5 gols por partida. As partidas têm poucas chances e produção ofensiva baixa, com a maioria dos resultados abaixo de 2.5 gols.
- 2 vitórias, 4 empates, 4 derrotas nos últimos 10 jogos.
- Apenas 5 gols marcados (0.5 por jogo) e seis jogos sem marcar (60%).
- Jogos sem sofrer gols em 50% das partidas, mas apenas 15 finalizações totais e 5 no alvo.
Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!
Acreditamos que ambos os times marcarem é improvável. O Port Vale tem uma sequência cheia de jogos sem sofrer gols e partidas com apenas um time marcando, enquanto o Chelsea tem dificuldades para marcar com regularidade — a expectativa mais segura é que só um lado balançará as redes.
Vamos ser ousados e apostar no Over 2.5. Os jogos recentes do Chelsea têm muitos gols e frequentemente terminam com três ou mais gols; mesmo que o Port Vale marque raramente, a defesa vazada do Chelsea e seus resultados com muitos gols empurram este jogo para a zona de 3+ gols.
O Chelsea terá várias ausências defensivas e de um ponta, mas nenhum dos jogadores fora tem gols ou assistências nos últimos 10 jogos — o impacto é mais na estabilidade defensiva do que na produção ofensiva.
- Levi Colwill (defensor) | 0 gols, 0 assistências | ausente ❌ | lesionado 🩼 | há 29 dias
- Trevoh Chalobah (defensor) | 0 gols, 0 assistências | ausente ❌ | lesionado 🩼 | há 13 dias
- Reece James (defensor) | 0 gols, 0 assistências | ausente ❌ | lesionado 🩼 | há 13 dias
- Benoit Badiashile (defensor) | 0 gols, 0 assistências | ausente ❌ | outro motivo | há 13 dias
- Filip Jorgensen (goleiro) | 0 gols, 0 assistências | ausente ❌ | lesionado 🩼 | há 13 dias
- Mykhailo Mudryk (atacante) | 0 gols, 0 assistências | ausente ❌ | outro motivo | há 11 dias
O Chelsea mostra um núcleo definido com vários titulares regulares, mas também clara rotação no banco — as substituições são frequentes, indicando ajustes táticos em vez de um XI fixo. A responsabilidade de gols está concentrada (um finalizador claro com alguns coadjuvantes), enquanto as assistências são divididas entre poucos criadores; o Chelsea também finaliza muito, mas a conversão fica com o principal atacante. A agressividade aparece em jogadores isolados, principalmente meio-campistas e defensores que acumulam a maioria dos cartões. Trevoh Chalobah, Reece James, Benoit Badiashile, Mykhailo Mudryk, Filip Jorgensen e Levi Colwill estão atualmente ausentes/lesionados.
O Port Vale aposta numa base estável com pouca rotação — a maioria dos titulares é usada consistentemente e as substituições são mais moderadas. A pontuação está concentrada em um atacante, com poucas opções criativas para assistências; o volume de finalizações é baixo, criando menos chances, mas podendo ser clínicos quando finalizam. Os cartões são distribuídos de forma mais equilibrada; não há jogadores ausentes ou suspensos.
Chelsea — João Pedro é a principal ameaça ofensiva: alto volume de finalizações e retorno claro de gols o tornam a escolha óbvia para marcar a qualquer momento. Pedro Neto e Cole Palmer oferecem ameaça secundária de gols e criação, também contribuindo com assistências, podendo influenciar o terço final.
Port Vale — Ben Waine é o principal artilheiro e jogador para ficar de olho; seu faro de gol o destaca como candidato a marcar a qualquer momento. Connor Hall e Joe Gauci formam a espinha dorsal defensiva, oferecendo estabilidade crucial para conter os atacantes do Chelsea.
- Titular em 11 jogos: Moisés Caicedo (9), João Pedro (8), Robert Sanchez (8)
- Finalizações e gols: João Pedro (6 / 33), Pedro Neto (3 / 11), Cole Palmer (2 / 16)
- Assistências: Pedro Neto (2), Enzo Fernández (2), Liam Delap (2)
- Titular em 11 jogos: Joe Gauci (9), Jordan Lawrence-Gabriel (9), Connor Hall (8)
- Finalizações e gols: Ben Waine (3 / 7), George Hall (1 / 2), Dajaune Brown (1 / 1)
- Assistências: Andre Gray (1), Dajaune Brown (1)
Nossas previsões para mercados de jogadores:
Por quê: João Pedro lidera a tabela de gols e é o atacante com maior volume de finalizações, tornando-o o mais provável a marcar em qualquer jogo. Enzo Fernández cria chances e já tem múltiplas assistências; seu papel no meio-campo e as partidas como titular o tornam forte candidato a assistência a qualquer momento.
O Chelsea tem maior risco individual de cartões, com um infrator destacado e um grupo de meio-campistas/defensores acumulando a maioria dos cartões, enquanto o Port Vale tem cartões mais distribuídos, sem um único destaque extremo. Cartões amarelos totais: Chelsea 24, Port Vale 20. Nenhum cartão vermelho registrado para ambos os times. Com ambos os times mostrando contagem moderada de cartões e sem rivalidade histórica acirrada, espere um jogo competitivo com algumas faltas táticas — a agressividade do Chelsea pode vir dos duelos no meio-campo.
- Cartões amarelos: Wesley Fofana (4), Pedro Neto (3), Cole Palmer (2)
- Cartões vermelhos:
- Cartões amarelos: Ben Waine (2), Dajaune Brown (2), Rhys Walters (2)
- Cartões vermelhos:
"
Por quê: Neto acumulou vários cartões e atua em áreas centrais avançadas, onde se envolve em duelos físicos e pressão — esse padrão o torna provável candidato a receber mais um amarelo em um jogo disputado e competitivo.
Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!
Ambos os times usam quase todas as substituições disponíveis regularmente, com o Chelsea fazendo em média 4.6 substituições por jogo e o Port Vale 4.67, mostrando que os técnicos confiam nos titulares, mas estão prontos para mudar o jogo no final. Espere que ambos os treinadores tenham opções claras de Plano B e tragam pernas frescas nos momentos decisivos. A rotação parece mais um ajuste tático do que uma mudança total, então o XI inicial ainda carrega a maior responsabilidade.
O banco do Chelsea contribuiu com 1 gol e 2 assistências de substitutos (cerca de 6.3% dos gols e 16.7% das assistências), oferecendo um impulso ofensivo modesto quando acionado; os reservas do Port Vale não marcaram gols, mas deram 1 assistência, que representa 50% das assistências do time, porém nenhum gol. A diferença é clara: o banco do Chelsea oferece suporte criativo e algum poder de fogo, enquanto o do Port Vale cria chances, mas não marcou gols tardios neste período.
Dario Essugo se destaca como o coringa mais influente do Chelsea, com 2 assistências vindo do banco, sendo a opção criativa mais clara para o final do jogo; João Pedro é o único substituto a marcar pelo Chelsea (1 gol entrando do banco), sendo o principal impacto ofensivo vindo do banco. O Port Vale não tem artilheiro vindo do banco neste período e apenas uma assistência (Andre Gray), faltando um jogador decisivo para o fim da partida.
Previsões para apostas em coringas:
Raciocínio curto: Ele é o único a marcar vindo do banco neste período, sendo a aposta mais clara para gol vindo do banco.
Raciocínio curto: Com duas assistências como substituto, mostrou capacidade confiável de criar jogadas entrando no jogo, tornando-se uma aposta forte para assistência a qualquer momento.
Apostas em jogadores coringa são de alto risco e alta recompensa, pois podem não jogar nada e, se jogarem, têm menos tempo para impactar a partida.
Chelsea e Port Vale mostram perfis contrastantes em bolas paradas: o Chelsea ganha mais escanteios, usando amplitude e cruzamentos, enquanto o Port Vale sofre/concede muito mais faltas e especialmente mais na entrada da área — uma diferença chave que sugere que o Vale pode criar mais chances diretas em bolas paradas. Para o resultado da partida, a maior quantidade de faltas perigosas do Port Vale é o fator que pode decidir momentos apertados a favor deles.
O Chelsea tem média de cerca de 6.8 escanteios por jogo contra 5.0 do Port Vale, então o Chelsea é visivelmente mais propenso a escanteios, mas a diferença não é enorme. Dada a tendência combinada de ganhar escanteios, espere um número razoável neste jogo.
O Port Vale tem média de aproximadamente 13.6 faltas por jogo contra 9.7 do Chelsea, e o Vale também ganha uma fatia maior na entrada da área — isso significa que o Port Vale deve ser favorecido para criar situações mais perigosas em bolas paradas. Isso gera mais oportunidades para cobranças diretas ou jogadas bem trabalhadas de curta distância.
Nenhum dos times marcou gols de cabeça nos últimos 10 jogos, então nenhum depende de finalizações aéreas em escanteios ou faltas laterais; não há diferença clara na ameaça aérea entre eles.
Recebe dicas de especialistas ao vivo na nossa app!
crazymanage1980
PRO
PRO
PRO
Vê mais dicas de especialistas na nossa app!
1ª Parte - Hipótese Dupla
12 • HT
Golos na Primeira Parte 3.5
Abaixo de 3.5 • HT
Total de Golos 3.5
Abaixo de 3.5 • FT
1ª Parte - Total Equipa da Casa
Under • HT
1ª Parte - Total da Equipa Visitante
Under • HT
2ª Parte - Total Equipa da Casa
Under • 2HT
2ª Parte - Total da Equipa Visitante
Under • 2HT
Ambas as Equipas Marcam
Não • FT
Ambas as equipas marcam na segunda parte
No • 2HT
Ambas as equipas para marcar na primeira parte
Ambas as equipas marcam: não • HT
Foras de jogo equipa visitante total 1.5
Abaixo de 1.5 • FT
Golos da equipa da casa 2.5
Menos 2.5 • FT
Golos da equipa visitante 1.5
Menos 1.5 • FT
Golos na Segunda Parte
Under • 2HT
1ª Parte - Hipótese Dupla
X2 • HT
2ª Parte - 1X2
X • 2HT
Cantos equipa da casa total 7.5
Acima de 7.5 • FT
Cartões equipa da casa total 2.5
Abaixo de 2.5 • FT
Cartões equipa visitante total 3.5
Abaixo de 3.5 • FT
Cartões total 3.5
Abaixo de 3.5 • FT
Quer ver mais de 20 tendências de uma vez? Instale a nossa app!
1
Vitória
0
Empate
0
Vitória
04-04-2026 16:15
Chelsea 7 : 0 Port Vale FC
2
Vitória
1
Empate
3
Derrota
24-05-2026 15:00
Sunderland 2 : 1 Chelsea
19-05-2026 19:15
Chelsea 2 : 1 Tottenham
16-05-2026 14:00
Chelsea 0 : 1 Man City
09-05-2026 11:30
Liverpool 1 : 1 Chelsea
04-05-2026 14:00
Chelsea 1 : 3 Forest
26-04-2026 14:00
Chelsea 1 : 0 Leeds
3
Vitória
0
Empate
3
Derrota
18-07-2026 12:00
Wigan 1 : 3 Port Vale FC
14-07-2026 16:00
Port Vale FC 5 : 0 Tamworth FC
02-05-2026 14:00
Port Vale FC 0 : 2 Lincoln City FC
28-04-2026 18:45
Stockport 1 : 2 Port Vale FC
25-04-2026 14:00
Plymouth Argyle FC 2 : 1 Port Vale FC
22-04-2026 18:45
Cardiff 1 : 0 Port Vale FC
