ProTipster Prognósticos Para Apostar Ténis WTA Open de França Singulares Femininos Chwalinska, Maja VS Andreeva, Mirra

Previsões Estatísticas

Chwalinska, Maja VS Andreeva, Mirra Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

Open de França Singulares Femininos

Maja Chwalinska

SET1

0 - 0

SET1: 3 - 3

Andreeva, Mirra

Adicione A Sua Dica

Junte-se gratuitamente - recompensas para apostadores até $1000 por mês!

Dicas ao vivo disponíveis no aplicativo!

Baixar o app ProTipster

Última atualização: 04.06.2026, 18:10

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra - Previsão do Especialista

Escolhas do Editor

⭐️ Nossas dicas de apostas

Jogadora para vencer

Apostamos em Mirra para levar a partida — sua potência e consistência no saque durante o torneio lhe dão vantagem nos momentos de pressão. Esperamos que Andreeva controle o suficiente os games de saque para fechar em dois ou três sets.
👉 Andreeva, Mirra para vencer @1.24

Confira mais 4 dicas na nossa app!

Vemos duas histórias se chocarem na final de Roland Garros, no saibro vermelho de Paris, em 6 de junho, quando Mirra Andreeva, a cabeça de chave nº 8 da Rússia em busca de seu primeiro grande título, enfrenta Maja Chwalinska, a polonesa qualificada e número 114 do ranking, que protagonizou uma trajetória de conto de fadas desde as eliminatórias até a final, com a torcida parisiense em êxtase e um prêmio total de €61.723 milhões impulsionando cada ponto.

📌 Visão geral dos jogadores

Maja Chwalinska tem 24 anos e é canhota, enquanto Mirra Andreeva tem 19 anos e é destra, mostrando um contraste claro de idade e dominância entre uma veterana em desenvolvimento e uma estrela adolescente em ascensão. Andreeva está bem posicionada no top 10 do simples (por volta do nº 8), com o melhor ranking da carreira em nº 6 em 03.2025, enquanto Chwalinska está fora do top 100 (por volta do nº 114), com o melhor ranking da carreira em nº 121 em 03.2025, indicando que Andreeva alcançou um pico mais alto e está mais próxima do auge. Últimos 10 jogos — Chwalinska: {lastGamesResults}; Andreeva: {lastGamesResults}. A forma recente nesta temporada (2026) favorece ambas, especialmente Andreeva (Chwalinska 78% geral, 83% no saibro; Andreeva 79% geral, 86,7% no saibro), enquanto olhando para 2025, Andreeva manteve números mais fortes no geral (2025: Andreeva ~70% geral, ~76,9% no saibro; Chwalinska 59% geral, ~63,6% no saibro).

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

CT Sport CZ CT Sport HD EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 SE HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD HBOmax ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US TSN Bet365

⚖️ Favorita / Zebra

As casas de apostas colocam Mirra Andreeva como favorita absoluta a 1.27 (79% implícito), enquanto Maja Chwalinska é a zebra a 4.17 (24% implícito), uma diferença clara nas expectativas do mercado.

📈 Expectativas do mercado vs Realidade (últimos 60 dias)

Andreeva correspondeu ao status de favorita recentemente, vencendo 19 de 21 jogos como favorita (90%) e 2 de 3 como zebra (67%). Chwalinska superou as expectativas do mercado, ganhando todas as suas partidas recentes tanto como favorita (5/5, 100%) quanto como zebra (4/4, 100%).

🏆 Desempenhos notáveis em torneios

Andreeva registrou os maiores resultados: semifinal do Aberto da França (Grand Slam, prêmio de €61.723.000) e final em Madrid no WTA 1000 (prêmio de €8.029.650), além de títulos WTA 500 incluindo Linz (€1.049.083) e Adelaide, mostrando sucesso em alto nível. Chwalinska também alcançou semifinal no Aberto da França e conquistou títulos WTA 125 (Oeiras $225.000, Montreux $115.000), mas seus maiores troféus vieram no nível WTA 125, não em eventos WTA 500/1000.

🔎 Qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

Chwalinska vence consistentemente contra jogadores de ranking inferior e é forte contra top-30 em amostras pequenas (3/3 vs #21–30), mas tem dificuldades na faixa #31–50 (1/4, 25%). Andreeva desafia regularmente adversários de alto nível, dominando #21–30 (11/11) e rankings médios inferiores, mas tem desempenho abaixo do esperado contra top-10 (2/8, 25%); ela tem vitórias de destaque, incluindo contra Iga Świątek (nº 3 do mundo). Elas não se enfrentaram nos últimos 365 dias.

📊 Estatísticas básicas dos jogadores

Maja Chwalinska ganha uma maior porcentagem de pontos e partidas, com 55% de pontos ganhos e 74% de aproveitamento em jogos, enquanto Mirra Andreeva tem média ligeiramente maior de games ganhos por partida (12,61 vs 11,93), mas cede mais games (9,13 vs 7,88) e registra 53% de pontos ganhos e 71% de aproveitamento em jogos. O tempo médio de partida é praticamente idêntico (Chwalinska 1h 43m, Andreeva 1h 42m), então a duração não será um fator decisivo aqui.

🔢 Quem é mais eficiente em ganhar games e sets?

Chwalinska fecha sets com mais consistência, com média de 1,60 sets ganhos por partida e 71% de aproveitamento em sets, contra 1,56 sets e 67% de Andreeva; Andreeva ganha marginalmente mais games por partida (12,61), mas também perde mais games (9,13), mostrando que Chwalinska converte seus pontos em controle mais limpo dos sets.

🟢🔴 Quem é mais eficiente em vencer partidas?

Chwalinska transforma essa vantagem em mais vitórias, com 74% de aproveitamento em jogos contra 71% de Andreeva, apoiada por uma margem maior de pontos (55% vs 53%) e menos games cedidos em média (7,88 vs 9,13).

🤜🤛 Resumo do confronto direto Maja Chwalinska vs Mirra Andreeva

Não encontramos detalhes sobre os últimos confrontos diretos entre Maja Chwalinska e Mirra Andreeva.

🔎 Detalhes do último confronto direto

Não encontramos detalhes sobre os últimos confrontos diretos entre Maja Chwalinska e Mirra Andreeva.

🌍 Superfícies de jogo

Não encontramos detalhes sobre os últimos confrontos diretos entre Maja Chwalinska e Mirra Andreeva.

🎬 Como é a rivalidade?

Não encontramos detalhes sobre os últimos confrontos diretos entre Maja Chwalinska e Mirra Andreeva.

1️⃣ Forma de Maja Chwalinska

Maja Chwalinska chega em ritmo forte: está invicta nos últimos 10 jogos e passou pelo torneio sem perder uma partida, mostrando altos índices de saque e excelente eficiência em breakpoints. Sua sequência recente se baseia em uma forma consistente de 43-15 na temporada passada e 25-7 no ano até agora, trazendo confiança e ritmo para este duelo.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Chwalinska domina o evento, vencendo todas as nove partidas e usando um saque confiável e jogo agressivo nos breakpoints para controlar as partidas. Ela ganha alta porcentagem de pontos no saque e converte chances de quebra em nível de elite, com a forma recente melhorando ainda mais seu já forte histórico.

Estatísticas-chave do torneio:
Partidas vencidas: 9-0
Pontos de saque ganhos: 62%
Conversão de breakpoints: 63%

📈📉 Forma de curto e longo prazo

No curto prazo, Chwalinska está em sua melhor forma com uma sequência de 10-0; ela vence momentos decisivos e tiebreaks, mostrando desempenho melhorado em situações de pressão comparado à sua média da temporada. No longo prazo, mantém qualidade ao longo do ano (43-15) com números estáveis no saque, mas os últimos 10 jogos mostram conversão elevada de breakpoints e ligeiramente melhor aproveitamento de pontos de saque, resultando em mais vitórias em sets diretos.

Estatísticas-chave da forma:
Últimos 10 jogos: 10-0, pontos de saque ganhos 61% e conversão de breakpoints 65%
Últimos 365 dias: 43-15 no geral, pontos ganhos no primeiro saque ~60% e conversão de breakpoints ~57%
Tiebreaks (recentes): 3/3 no torneio, 100% de aproveitamento em tiebreaks no curto prazo

📆 Forma no ano até agora

No ano, Chwalinska tem 25-7 em 32 jogos, com seus melhores resultados no saibro (15-3 no ano e um título); ela joga bem em várias superfícies, mas tem a maior taxa de vitórias no saibro vermelho. Esta partida será em quadra dura ao ar livre: na quadra dura ao ar livre, ela tem 3-2 no ano, com primeiro saque excepcionalmente alto (84%) mas conversão de breakpoints mais fraca (42%) comparado ao saibro e ao indoor — ela ganha mais pontos grátis no saque ao ar livre, mas converte menos chances de retorno.

Estatísticas-chave do ano:
Ano até agora: 25-7 (32 jogos)
Quadra dura (ao ar livre) no ano: 3-2, primeiro saque em 84% e pontos de saque ganhos 56%
Saibro no ano (melhor superfície): 15-3, conversão de breakpoints 62%

2️⃣ Forma de Mirra Andreeva

Mirra Andreeva chega para este duelo em ótima forma: está invicta no torneio e apresenta números excelentes no saque que pressionam os adversários. Seu pico recente (9 vitórias em 10 jogos) acompanha uma temporada intensa e eficaz, enquanto o jogo em quadra dura traz mais aces, mas também um custo maior em duplas faltas que os oponentes podem explorar.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Andreeva está perfeita no evento, vencendo todas as seis partidas e controlando momentos-chave com alta efetividade no primeiro saque e forte aproveitamento em breakpoints. Ela ganha alta porcentagem de pontos no saque e converte chances de quebra consistentemente, encerrando muitos jogos antes das fases de pressão.

Estatísticas-chave do torneio:
6-0 partidas vencidas-perdidas
Pontos de saque ganhos: 65%
Pontos ganhos no primeiro saque: 71%
Conversão de breakpoints: 56%
Média de aces por partida: 1,5

📈📉 Forma de curto e longo prazo

A forma recente é excelente: Andreeva tem 9-1 nos últimos 10 jogos e ganha alta proporção de pontos no saque enquanto converte breakpoints acima de 50%. No longo prazo (últimos 12 meses), mantém um saldo positivo (44-18), com efetividade consistentemente elite no primeiro saque e produtividade sustentada em breakpoints, embora o período mostre um pouco mais de duplas faltas que na forma recente — ela ajustou o saque recentemente mantendo a agressividade.

Estatísticas-chave da forma:
Últimos 10: 9-1, pontos de saque ganhos 62%, conversão de breakpoints 54%
Últimos 365 dias: 44-18, pontos ganhos no primeiro saque ~67%
Taxa de duplas faltas: 4,6% (últimos 10) vs 5,6% (12 meses)

📆 Forma no ano até agora

No ano, Andreeva tem 34 vitórias em 43 jogos em várias superfícies, com seus melhores resultados no saibro indoor e números muito competitivos no saibro vermelho; também conquistou títulos nesta temporada. Esta partida será em quadra dura ao ar livre: nas quadras duras, ela ganha mais pontos no saque e produz mais aces que em outras superfícies, mas a taxa de duplas faltas sobe, criando pontos grátis para os adversários; a taxa de vitórias na quadra dura (14-6) fica abaixo da taxa geral da temporada (34-9).

Estatísticas-chave do ano:
Ano até agora: 34-9 (vitórias-perdas)
Quadra dura ao ar livre: 14-6 (vitórias-perdas); pontos de saque ganhos 60%
Trade-off no saque em quadra dura: taxa de aces 4,28% vs taxa de duplas faltas 5,67%

♟️ Táticas e estilo de jogo

Chwalinska é uma jogadora sólida de fundo canhota que desgasta os rallies, vence com controle e pressão no retorno, enquanto Andreeva é uma agressora de ritmo alto e golpes potentes que finaliza pontos com winners e força no saque. A maior diferença é consistência versus agressividade: Chwalinska converte mais breakpoints e limita duplas faltas, enquanto Andreeva produz mais winners e mais erros; Chwalinska converte 57% dos breakpoints contra 50% de Andreeva, e a taxa de duplas faltas de Chwalinska é cerca de 2,6% contra aproximadamente 5,6% de Andreeva.

1️⃣ Estilo de jogo de Maja Chwalinska
Chwalinska usa efeitos canhotos e golpes consistentes para construir pontos, aposta em alta porcentagem de primeiro saque e força os adversários a rallies longos onde converte chances; seus pontos fortes são pressão no retorno e conversão de breakpoints. Suas vulnerabilidades vêm da falta de pontos grátis no saque e produção limitada de aces, mas sua resiliência no segundo saque e baixa taxa de duplas faltas a tornam uma adversária difícil no saque; isso molda o jogo em holds mais longos e pontos de pressão onde a conversão de 57% em breakpoints e o desempenho estável no segundo saque criam valor para mercados de break/over.

2️⃣ Estilo de jogo de Mirra Andreeva
Andreeva ataca com potência de ambos os lados e usa um primeiro saque forte para fechar pontos rápidos, gerando muitos winners e sequências de momentum que colocam os adversários na defensiva. Suas vulnerabilidades são o alto número de erros não forçados e duplas faltas que devolvem oportunidades; isso transforma o jogo em trocas de alta variância onde o ritmo superior e os aces de Andreeva buscam sets rápidos, mas sua taxa de duplas faltas (~5,6%) e conversão de breakpoints (~50%) abrem brechas para apostas de zebra ao vivo.

🎯 Comparação de saque (últimos 365 dias)

Mirra Andreeva saca com potência e agressividade claras: média de 2,68 aces por partida e 59,96% de pontos de saque ganhos, mas também cede pontos grátis com 4,00 duplas faltas por jogo (5,62% de taxa). Maja Chwalinska aposta na consistência em vez de potência: média de 0,64 aces e 58,50% de pontos de saque ganhos, mantendo duplas faltas baixas em 1,66 por partida (2,62%) e apresentando maior porcentagem de primeiro saque em quadra (74,61%) e bons números no segundo saque (58,72%). Este confronto deve ter Andreeva tentando fechar games de saque rápido e forçar pontos curtos, enquanto Chwalinska estende os rallies no saque e tenta capitalizar os erros da agressividade de Andreeva — espere que Andreeva segure mais games, mas também dê pontos grátis que podem mudar o momentum.

Dados-chave do saque:
Maja Chwalinska | Mirra Andreeva
Média de aces por partida: 0,64 | 2,68
Taxa de aces: 1,01% | 3,76%
Média de duplas faltas por partida: 1,66 | 4,00
Taxa de duplas faltas: 2,62% | 5,62%
Taxa de pontos de saque ganhos: 58,50% | 59,96%

👉 Total de aces: menos de 4,5
👉 Total de duplas faltas: mais de 3,5

🔄 Comparação de retorno (últimos 365 dias)

Maja Chwalinska é a jogadora de retorno mais forte, criando muitas chances e convertendo-as com mais eficiência que Andreeva, com 56,75% de conversão de breakpoints contra 49,56% de Andreeva e ganhando 46,73% dos pontos quando não está sacando contra 44,01% de Andreeva. Mirra Andreeva gera um pouco mais de oportunidades de breakpoints (9,15 vs 8,81 em média por partida), mas depende mais do saque para controlar os games, ganhando 55,99% dos pontos no saque contra 53,27% de Chwalinska, o que a torna mais difícil de ser quebrada em sequências longas. Este duelo se configura como uma batalha entre a pressão no retorno de Chwalinska e a proteção do saque de Andreeva; a melhor conversão de Chwalinska lhe dá vantagem em curtos surtos de retorno, enquanto o saque mais forte de Andreeva força Chwalinska a criar chances sustentadas para virar o jogo.

Dados-chave do retorno:
Maja Chwalinska | Mirra Andreeva
Média de breakpoints por partida: 8,81 | 9,15
Taxa de conversão de breakpoints: 56,75% | 49,56%
Taxa de pontos ganhos quando NÃO sacando: 46,73% | 44,01%
Taxa de pontos ganhos no saque: 53,27% | 55,99%

👉 Jogos ganhos em breakpoints por Maja Chwalinska: mais de 1,5

🧨 Vantagem e jogo sob pressão (últimos 365 dias)

Maja converte vantagem inicial e fecha partidas muito melhor que Mirra, dominando sets individuais com mais frequência, o que lhe dá clara vantagem quando vence o primeiro set; a fraqueza de Maja sob pressão é um desempenho moderadamente inferior no saque em pontos de vantagem comparado a Mirra. Mirra segura o saque em pontos de vantagem melhor que Maja, mas tem dificuldades como retornadora nessas situações e sofre mais para se recuperar quando perde o primeiro set. Espere que Maja dite o ritmo quando vencer o set inicial, enquanto Mirra dependerá do forte saque em pontos de vantagem para se manter competitiva; as partidas devem pender para quem controlar a narrativa do set inicial.

Dados-chave para vantagem e jogo sob pressão:
Maja Chwalinska | Mirra Andreeva
Taxa de games ganhos como sacadora em pontos de vantagem: 64,00 | 66,00
Taxa de games ganhos como retornadora em pontos de vantagem: 52,00 | 41,00
Taxa de vitórias após ganhar o 1º set: 90,70 | 85,37
Taxa de derrotas após perder o 1º set: 73,33 | 57,14

🔥 Desempenho em tie-breaks (últimos 365 dias)

Maja vence uma maior porcentagem de tie-breaks (66,67% vs 45,00%) enquanto joga menos deles (12 vs 20), mostrando que fecha sets apertados com mais eficiência, mesmo alcançando tie-breaks com menos frequência. Mirra produz mais “pontos grátis” em tie-breaks com 2 aces contra 0 de Maja, mas também comete mais duplas faltas (4 vs 1), então o saque de Mirra traz potencial explosivo, porém com risco extra, enquanto o saque de Maja é mais estável. Maja ganha mais pontos de vantagem em tie-breaks (40% contra 33% de Mirra), e com Mirra perdendo mais pontos de vantagem (4 vs 3), os momentos decisivos favorecem Maja; note que os jogos de Maja com tie-breaks (11) são uma amostra pequena.

Dados-chave de tie-break:
Maja Chwalinska | Mirra Andreeva
Média de tie-breaks por partida: 0,21 | 0,32
Taxa de vitórias em tie-breaks: 66,67% | 45,00%

👉 Tie-break na partida: NÃO

🏁 Desempenho no set final (últimos 365 dias)

Maja vence mais games de vantagem (57,00% vs 56,00%) e comete muito menos duplas faltas (0,59 vs 1,53), o que lhe dá maior estabilidade sob pressão, enquanto Andreeva oferece mais pontos grátis com aces (0,73 vs 0,17) mas tem maior volatilidade no saque. Maja constrói mini-séries melhores com média de pontos nos últimos 10 (7,11 vs 6,05), maior média de pontos máximos seguidos (7,67 vs 6,74) e sequências médias de games mais longas (5,56 vs 4,58), controlando o momentum com mais frequência. O saque potente de Andreeva cria vantagens rápidas, mas sua maior taxa de duplas faltas e menor capacidade de sequência dão a Maja a vantagem em trocas apertadas no set final, podendo decidir o resultado.

Dados-chave do set final:
Maja Chwalinska | Mirra Andreeva
Taxa de games ganhos em pontos de vantagem no último set: 57,00 | 56,00
Média de aces no último set: 0,17 | 0,73
Média de duplas faltas no último set: 0,59 | 1,53

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Tips Ao Vivo & Em Direto

As melhores tips para jogos em direto

Dutchman John

Chwalinska, Maja VS Andreeva, Mirra Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

Open de França Singulares Femininos

⭐️ Nossas dicas de apostas

Jogadora para vencer

📌 Visão geral dos jogadores

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

⚖️ Favorita / Zebra

📈 Expectativas do mercado vs Realidade (últimos 60 dias)

🏆 Desempenhos notáveis em torneios

🔎 Qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

📊 Estatísticas básicas dos jogadores

🔢 Quem é mais eficiente em ganhar games e sets?

🟢🔴 Quem é mais eficiente em vencer partidas?

🤜🤛 Resumo do confronto direto Maja Chwalinska vs Mirra Andreeva

🔎 Detalhes do último confronto direto

🌍 Superfícies de jogo

🎬 Como é a rivalidade?

1️⃣ Forma de Maja Chwalinska

🏟️ Desempenho no torneio até agora

📈📉 Forma de curto e longo prazo

📆 Forma no ano até agora

2️⃣ Forma de Mirra Andreeva

🏟️ Desempenho no torneio até agora

📈📉 Forma de curto e longo prazo

📆 Forma no ano até agora

♟️ Táticas e estilo de jogo

🎯 Comparação de saque (últimos 365 dias)

🔄 Comparação de retorno (últimos 365 dias)

🧨 Vantagem e jogo sob pressão (últimos 365 dias)

🔥 Desempenho em tie-breaks (últimos 365 dias)

🏁 Desempenho no set final (últimos 365 dias)

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Tips Ao Vivo & Em Direto

As melhores tips para jogos em direto

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Tips

Segue tips dos melhores tipsters da comunidade ProTipster

Melhor Tip

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Panathinaikos BC vs Olympiacos BC Prediction [Liga A1 | 2026-06-05]

Previsões

Top Ligas

Próximos Eventos Desportivos

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Panathinaikos BC vs Olympiacos BC Prediction [Liga A1 | 2026-06-05]

Previsões