ProTipster Prognósticos Para Apostar Ténis WTA Open de França Singulares Femininos Andreeva, Mirra VS Cirstea, Sorana

Previsões Estatísticas

Andreeva, Mirra VS Cirstea, Sorana Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

Open de França Singulares Femininos

Andreeva, Mirra

2 - 0

SET1: 6 - 0 | SET2: 6 - 3 | FT: 2 - 0 |

02.06.2026 09:00

Sorana Cirstea

Última atualização: 31.05.2026, 20:41

Andreeva, Mirra vs Sorana Cirstea - Previsão do Especialista

Escolhas do Editor

⭐️ Nossas dicas de apostas

Jogadora para vencer

Confiamos em Mirra Andreeva para levar a partida — ela está em ótima forma, vence alta porcentagem de pontos no saque e converte break points com mais frequência. Cîrstea é perigosa no saque, mas os resultados recentes no saibro/dura e a vantagem no confronto direto favorecem a favorita.
👉 Andreeva, Mirra para vencer @1.45

Confira mais 4 dicas na nossa app!

Vamos a Paris para um emocionante quartas de final no saibro do Roland Garros em 2 de junho de 2026, onde Mirra Andreeva — recém-saída de uma vitória em sets diretos que a coloca em sua terceira quartas consecutivas em Paris — enfrenta Sorana Cîrstea, que aos 36 anos retorna ao top 8 parisiense pela primeira vez em 17 anos após vencer Wang Xiyu em Linz. Um duelo decisivo que pode balançar pontos no ranking e o prêmio de €61,723 milhões no saibro ao ar livre, com previsão de chuvas e sem vantagem clara de quadra para nenhuma das jogadoras.

📌 Visão geral das jogadoras

Mirra Andreeva é uma estrela em ascensão de 19 anos (175 cm), posicionada no top 10 da WTA (nº 5), com carreira máxima no nº 6 em março de 2025. Sorana Cîrstea, veterana de 36 anos (176 cm), está entre as top 15/20 (nº 11), com pico no nº 21 em agosto de 2013 — um confronto que coloca juventude e forma no auge contra experiência e longevidade.
Forma e temporadas recentes: Andreeva tem 78,05% de vitórias em 2026 e 84,62% no saibro (11/13); em 2025, 70,37% geral e 76,92% no saibro. Cîrstea apresenta 77,78% em 2026 e 80,00% no saibro (8/10), após um 2025 mais discreto com 59,18% geral e 60,00% no saibro.

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

CT Sport CZ CT Sport HD EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 SE HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD HBOmax ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US TSN Bet365

⚖️ Favorita / Zebra

As casas de apostas apontam Mirra Andreeva como favorita clara a 1.45 (69% de chance implícita), enquanto Sorana Cîrstea é a zebra a 2.98 (34% de chance implícita).

📈 Expectativas do mercado vs Realidade (últimos 60 dias)

Andreeva correspondeu às expectativas como favorita, vencendo 18 de 20 partidas (90%) quando era favorita e 1 de 2 (50%) como zebra, justificando seu preço curto. Cîrstea é perfeita como favorita (10/10, 100%) mas só 2 de 5 (40%) como zebra, mostrando que o mercado confia nela quando valorizada, mas ela sofre como outsider.

🏆 Desempenhos notáveis em torneios

Andreeva brilhou no último ano: dois títulos WTA 500 (Linz — prêmio €1.049.083, e Adelaide 1 — prêmio $1.206.446), final WTA 1000 em Madrid (€8.029.650) e boas campanhas em Grand Slams (16 avos no French e Australian Open, quartas em Wimbledon). Cîrstea tem títulos WTA 250 (Cluj e Cleveland — prêmio ~$283.347) e semifinal de destaque em Roma (WTA 1000, €7.228.080), respeitável, mas abaixo do nível de Andreeva.

🔎 Qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

Ambas têm taxa de vitórias similar (~71%), mas perfis diferentes: Andreeva sofre contra top 10 (2/8, 25%) mas domina o grupo 21-30 (11/11) e inferiores, incluindo vitória importante sobre Iga Świątek (3ª). Cîrstea é 1/10 contra top 10 (10%) mas forte entre 11-100 (60-90%) e tem vitória sobre Aryna Sabalenka (1ª). Se enfrentaram uma vez este ano, com Andreeva liderando 1-0.

📊 Estatísticas básicas das jogadoras

Andreeva tem partidas ligeiramente mais longas (1h 43m) que Cîrstea (1h 40m), ambas vencem 53% dos pontos; Andreeva ganha marginalmente mais games por partida (12,63 vs 12,07), mas Cîrstea converte melhor em sets (69% vs 67%). Isso mostra Andreeva luta mais games, enquanto Cîrstea transforma games em sets com mais eficiência e tem leve vantagem nos resultados.

🔢 Quem é mais eficiente em ganhar games e sets?

Andreeva ganha 12,63 games e perde 9,21 por partida, Cîrstea ganha 12,07 e perde 9,00, mas Cîrstea vence mais sets em média (1,58 vs 1,56) e tem taxa maior de sets ganhos (69% vs 67%), sendo ligeiramente mais eficiente na conversão.

🟢🔴 Quem é mais eficiente em vencer partidas?

Cîrstea tem pequena vantagem na eficiência de vitórias (72% vs 71%), com pontos ganhos similares (53% cada) e taxa marginalmente melhor de sets/partidas perdidas (Cîrstea 28% vs Andreeva 29%).

🤜🤛 Resumo do confronto direto Mirra Andreeva vs Sorana Cîrstea

Andreeva lidera o histórico recente, vencendo o único encontro 1-0 e somando mais sets e games. Os duelos são apertados, com mudanças de momento, e Andreeva prevalece em situações de pressão como tiebreaks.

🔎 Detalhes do último confronto

Andreeva venceu o primeiro set apertado por 7-6 após vários deuces e games longos. Cîrstea reagiu e levou o segundo 6-4. Andreeva fechou o set decisivo com autoridade, 6-2, garantindo a vitória.

🌍 Superfícies dos jogos

Todos os encontros recentes foram no saibro coberto, onde Andreeva lidera 1-0. Ela se sai melhor em momentos decisivos nessa superfície, vencendo o tiebreak e mais games totais. Cîrstea ainda não venceu aqui no confronto direto.

🎬 Como é a rivalidade?

Os jogos são longos, não rápidos: o único duelo foi uma batalha de três sets. Sempre há pelo menos um set muito disputado (tiebreak) seguido de um set decisivo com vantagem clara, mostrando que as oscilações de momento definem o resultado. Nenhuma das duas conseguiu virar um jogo após perder o primeiro set até agora.

1️⃣ Forma de Mirra Andreeva

Andreeva chega em ótima forma — invicta em quatro jogos neste torneio e com um ritmo forte de 8-2 nas últimas dez partidas. Seu saque e aproveitamento de break points são destaques, mas a taxa moderadamente alta de duplas faltas em quadras duras ainda é uma vulnerabilidade explorável.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Andreeva dominou o torneio até aqui, vencendo todos os quatro jogos com saque agressivo e conversão eficiente de break points. Ela ganha uma alta porcentagem de pontos no saque e cria sequências longas que controlam as partidas.

Estatísticas-chave do torneio:
Jogos vencidos: 4-0
Pontos de saque ganhos: 65%
Conversão de break points: 54%

📈📉 Forma curta e longa duração

No curto prazo, Andreeva está em excelente forma (8-2 nas últimas 10), convertendo break points em alta taxa e ganhando muitos pontos no saque; no longo prazo, mantém consistência com 44-18 em 365 dias. Partidas recentes mostram melhora no primeiro saque e bons números de hold, mas a taxa de duplas faltas na temporada é maior que nas últimas 10 partidas, ainda um ponto de pressão.

Estatísticas-chave da forma:
Curto prazo: 8-2 (últimas 10), pontos de saque ganhos 62%, conversão de break points 51%
Longo prazo (365d): 44-18, pontos de primeiro saque ganhos ~67%
Risco: taxa de duplas faltas — recente ~4,4% vs temporada ~5,6%

📆 Forma no ano até agora

Em 2026, Andreeva tem 32 vitórias em 41 jogos em todas as superfícies, com foco em quadras duras e saibro, e dois títulos conquistados. Este jogo é em quadra dura ao ar livre, onde mantém alta produção (média de games de serviço ganhos 8,15) e bons números no primeiro saque, mas a taxa elevada de duplas faltas em quadras duras cria uma fraqueza explorável.

Estatísticas-chave do ano:
Geral 2026: 32-9 (vitórias/derrotas) em 41 jogos, 2 títulos
Quadra dura ao ar livre: 20 jogos, 14 vitórias; primeiro saque em 67% e média de games de serviço ganhos 8,15
Risco em quadra dura: taxa de duplas faltas 5,67%

2️⃣ Forma de Sorana Cîrstea

Cîrstea chega em ótima forma: invicta no torneio (4-0), com 8-2 nas últimas 10 partidas e um consistente 50-19 nos últimos 12 meses. Seu saque e aproveitamento de break points sustentam suas vitórias recentes, e ela converte bem tiebreaks e momentos decisivos.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Cîrstea está 4-0 no evento, controlando jogos com alta efetividade no primeiro saque e agressividade constante, convertendo muitas chances de break. Já venceu um tiebreak e somou vários aces em quatro jogos, mostrando a mesma capacidade de fechar partidas da forma recente.

Estatísticas-chave do torneio:
Jogos vencidos/perdidos: 4 / 0
Pontos de saque ganhos: 64% (média 30,5 por jogo)
Pontos de primeiro saque ganhos: 74% (primeiro saque em 65%)
Aces: 10 no total (2,5 por jogo)
Breakpoints convertidos: 23 no total (5,75 por jogo)
Tiebreaks vencidos: 1 (100% de aproveitamento)

📈📉 Forma curta e longa duração

Cîrstea tem forma excelente no curto prazo (8-2 nas últimas 10), alinhada a um forte recorde anual (50-19), destacando um primeiro saque potente e jogo confiável nos momentos decisivos. No curto prazo, vence cerca de 60% dos pontos de saque e tem tiebreak perfeito; no longo prazo, ganha ainda mais pontos no primeiro saque e mantém alta taxa de aces, pressionando os adversários.

Estatísticas-chave da forma:
Últimas 10 partidas: 8-2; pontos de saque ganhos ~60%; tiebreaks vencidos 100%
Últimos 365 dias: 50-19; pontos de primeiro saque ganhos 69%; taxa de aces ~6,6%
Conversão de break points: curto prazo 52% vs longo prazo 47%

📆 Forma no ano até agora

Cîrstea tem excelente desempenho em 2026 (28 vitórias em 36 jogos), com melhores resultados em quadras duras cobertas (5-0) e consistência no saibro e saibro coberto. Este jogo é em quadra dura ao ar livre, onde tem 12-5; mantém bom saque (61% pontos ganhos) e alta taxa de aces (7,86%), embora a taxa de vitórias em quadra dura ao ar livre (71%) seja inferior ao geral do ano (78%).

Estatísticas-chave do ano:
Geral 2026: 28 vitórias / 36 jogos (1 título)
Quadra dura ao ar livre 2026: 12 vitórias / 17 jogos; pontos de saque ganhos 61%; taxa de aces 7,86%
Quadra dura coberta 2026: 5 vitórias / 5 jogos (invicta)

♟️ Táticas e estilo de jogo

Andreeva joga agressivamente do fundo, com alto risco, ganhando pontos pela potência e profundidade, mas cometendo muitos erros não forçados; Cîrstea tem jogo controlado, liderado pelo forehand, ganhando pontos fáceis com saque e posicionamento, usando experiência para administrar momentos tensos. A maior diferença é agressividade versus controle — Andreeva força erros com golpes pesados, Cîrstea usa eficiência no saque e forehand para encurtar os ralis; compare pontos de saque ganhos (Andreeva 60% vs Cîrstea 62%) e pontos de primeiro saque ganhos (Andreeva 67% vs Cîrstea 69%).

1️⃣ Estilo de jogo de Mirra Andreeva
Andreeva bate golpes planos e agressivos do fundo, buscando ditar o jogo com winners em vez de defesa longa, produzindo quase tantos winners quanto erros em ambos os lados; isso gera alto potencial, mas também alta variância. Ofensivamente, aplica pressão com primeiro saque forte e forehand/backhand pesados; defensivamente, depende de movimentação e resistência para estender os ralis. No saque, ganha muitos pontos, mas o segundo saque e as duplas faltas (~5,6%) são vulnerabilidades, e o desempenho em momentos decisivos mostra instabilidade em tiebreaks e pontos finais. Essas características criam partidas com grandes oscilações de momento, tornando Andreeva candidata a mercados que valorizam volatilidade (totais de games, handicaps, oscilações ao vivo).

2️⃣ Estilo de jogo de Sorana Cîrstea
Cîrstea controla os pontos com abordagem precisa e forehand em primeiro plano, usando saque confiável e agressivo para ganhar pontos livres e encurtar ralis; o saque gera alta taxa de aces e poucas duplas faltas, estabilizando seus games de serviço. A ofensiva vem da efetividade do primeiro saque e winners de forehand bem cronometrados, enquanto o backhand é menos agressivo e pode ser explorado em trocas longas; sob pressão, converte break points com boa taxa e vence situações apertadas graças à experiência e saque mais estável. Essas qualidades fazem dela favorita em cenários de manter o saque e mercados de tiebreak/sets apertados, neutralizando parte do poder de Andreeva ao reduzir ralis longos.

🎯 Comparação de saque (últimos 365 dias)

Andreeva tem menos aces (2,66 vs 4,30) e vence ligeiramente menos pontos de saque (59,98% vs 61,52%), mas converte bem o primeiro saque; sua alta taxa de duplas faltas (4,02 por jogo, 5,61%) dá pontos grátis para Cîrstea. Cîrstea saca mais limpa, com mais aces e menos duplas faltas (2,00 por jogo, 3,08%), garantindo plataforma mais estável e vantagem em manter o saque. O duelo vai depender se o saque mais limpo e potente de Cîrstea controla games rápidos e força Andreeva a jogar agressivamente, ou se os pontos de primeiro saque e pressão no retorno de Andreeva punem Cîrstea nos segundos saques.

Dados-chave do saque:
Mirra Andreeva | Sorana Cîrstea
Média de aces por jogo: 2,66 | 4,30
Taxa de aces: 3,72% | 6,62%
Média de duplas faltas por jogo: 4,02 | 2,00
Taxa de duplas faltas: 5,61% | 3,08%
Taxa de pontos de saque ganhos: 59,98% | 61,52%

👉 Total de aces: mais de 6,5
👉 Total de duplas faltas: mais de 5,5

🔄 Comparação de devolução (últimos 365 dias)

Mirra Andreeva ataca mais forte no retorno e converte mais oportunidades, com 9,08 break points por jogo e 49,56% de conversão contra 8,51 e 47,36% de Cîrstea, dando vantagem para Andreeva forçar quebras e vencer mais games de devolução. Cîrstea defende melhor o saque — vence 56,69% dos pontos no saque contra 56,17% de Andreeva e ganha mais games de serviço no geral — confiando em manter o saque para controlar o ritmo, enquanto Andreeva pressiona para virar sets. O duelo se desenha com Andreeva buscando criar e converter chances de break (43,83% dos pontos quando recebe vs 43,31% de Cîrstea), enquanto Cîrstea precisa proteger o saque para não perder a iniciativa, tornando quebras iniciais cruciais.

Dados-chave da devolução:
Mirra Andreeva | Sorana Cîrstea
Média de break points por jogo: 9,08 | 8,51
Taxa de conversão de break points: 49,56% | 47,36%
Taxa de pontos ganhos quando NÃO sacando: 43,83% | 43,31%
Taxa de pontos ganhos quando sacando: 56,17% | 56,69%

👉 Games ganhos em break points por Mirra Andreeva: mais de 1,5

🧨 Vantagem e jogo sob pressão (últimos 365 dias)

Cîrstea domina ao fechar jogos quando vence o primeiro set e controla games de pressão no saque, enquanto Andreeva defende bem a liderança, mas cede mais terreno quando fica atrás. A grande vantagem de Cîrstea é seu saque decisivo em deuces (73,00% vs 66,00%), que transforma games apertados em fechamentos; a vulnerabilidade de Andreeva é seu desempenho mais fraco em deuces como recebedora e maior chance de perder a partida após perder o primeiro set. Espere Cîrstea pressionar games de saque apertados e forçar ralis mais disputados de Andreeva, que precisará de holds agressivos e quebras cedo para neutralizar a vantagem da adversária.

Dados-chave para vantagem e jogo sob pressão:
Mirra Andreeva | Sorana Cîrstea
Games de deuces ganhos como sacadora: 66,00% | 73,00%
Games de deuces ganhos como recebedora: 42,00% | 39,00%
Taxa de vitória após ganhar o 1º set: 85,37% | 93,75%
Taxa de derrota após perder o 1º set: 57,14% | 76,19%

🔥 Desempenho em tie-breaks (últimos 365 dias)

Sorana tem clara vantagem em tie-breaks, vencendo 76,47% contra 45,00% de Mirra, convertendo momentos decisivos com muito mais frequência. Cîrstea também ganha mais "pontos grátis" em tie-breaks (4 aces vs 2) e comete menos duplas faltas (1 vs 4), garantindo saque mais limpo em formato curto, enquanto Andreeva sofre com erros extras. Sob pressão máxima, Andreeva vence só 33% dos pontos de deuces em tie-breaks (2 ganhos, 4 perdidos) contra 100% de Cîrstea (1/1), embora a amostra de Cîrstea seja pequena; esse equilíbrio indica que Cîrstea deve dominar momentos decisivos se houver tie-break, enquanto Andreeva corre risco com erros no saque.

Dados-chave de tie-break:
Mirra Andreeva | Sorana Cîrstea
Média de tie-breaks por jogo: 0,32 | 0,25
Taxa de vitórias em tie-breaks: 45,00% | 76,47%

👉 Haverá tie-break na partida: NÃO

🏁 Desempenho no set final (últimos 365 dias)

Mirra Andreeva luta em momentos cruciais com leve vantagem no fechamento de sequências apertadas (média de pontos nos últimos 10: 5,89 vs 5,78) e boas sequências de pontos (máximo em sequência 6,95 vs 6,89), mas ganha menos pontos grátis no saque (0,76 aces vs 1,51) e comete mais duplas faltas (1,52 vs 0,83), o que a expõe em momentos decisivos. Sorana Cîrstea tem perfil de fechamento mais claro, com saque mais ameaçador e sequências de games mais longas (média máxima de games seguidos 5,89 vs 4,53), e sua maior taxa de aces e menor número de duplas faltas lhe dão vantagem no saque no set final. Ambas vencem games de deuces na mesma taxa (56%), então o resultado dependerá de Cîrstea converter sua vantagem no saque enquanto Andreeva evita duplas faltas custosas e aposta em mini-séries.

Dados-chave do set final:
Mirra Andreeva | Sorana Cîrstea
Taxa de games de deuces ganhos no último set: 56,00% | 56,00%
Média de aces no último set: 0,76 | 1,51
Média de duplas faltas no último set: 1,52 | 0,83

Andreeva, Mirra vs Cirstea, Sorana Tips

Segue tips dos melhores tipsters da comunidade ProTipster

Samantha Magnus

GANHO

Andreeva, Mirra VS Cirstea, Sorana Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

Open de França Singulares Femininos

⭐️ Nossas dicas de apostas

Jogadora para vencer

📌 Visão geral das jogadoras

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

⚖️ Favorita / Zebra

📈 Expectativas do mercado vs Realidade (últimos 60 dias)

🏆 Desempenhos notáveis em torneios

🔎 Qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

📊 Estatísticas básicas das jogadoras

🔢 Quem é mais eficiente em ganhar games e sets?

🟢🔴 Quem é mais eficiente em vencer partidas?

🤜🤛 Resumo do confronto direto Mirra Andreeva vs Sorana Cîrstea

🔎 Detalhes do último confronto

🌍 Superfícies dos jogos

🎬 Como é a rivalidade?

1️⃣ Forma de Mirra Andreeva

🏟️ Desempenho no torneio até agora

📈📉 Forma curta e longa duração

📆 Forma no ano até agora

2️⃣ Forma de Sorana Cîrstea

🏟️ Desempenho no torneio até agora

📈📉 Forma curta e longa duração

📆 Forma no ano até agora

♟️ Táticas e estilo de jogo

🎯 Comparação de saque (últimos 365 dias)

🔄 Comparação de devolução (últimos 365 dias)

🧨 Vantagem e jogo sob pressão (últimos 365 dias)

🔥 Desempenho em tie-breaks (últimos 365 dias)

🏁 Desempenho no set final (últimos 365 dias)

Andreeva, Mirra vs Cirstea, Sorana Tips

Segue tips dos melhores tipsters da comunidade ProTipster

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Top Ligas

Próximos Eventos Desportivos

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Top Ligas

Próximos Eventos Desportivos