Mochizuki, Shintaro VS Max Basing Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

Wimbledon Singulares Masculinos

Mochizuki, Shintaro

Max Basing

Junte-se gratuitamente - recompensas para apostadores até $1000 por mês!

Progresso do jogo

Info do jogo

Torneio Wimbledon Singulares Masculinos
Estádio Campo 14

Últimos resultados

Mochizuki, Shintaro Mochizuki, Shintaro
W W W L W
Max Basing Max Basing
W W W L L

Mais Jogos de Wimbledon Singulares Masculinos

ATP Wimbledon Singulares Masculinos seg · 13:10 Cilic, Marin 9 palpites vs Medvedev, Daniil
ATP Wimbledon Singulares Masculinos seg · 11:40 Kwon, Soonwoo 9 palpites vs Landaluce, Martin
ATP Wimbledon Singulares Masculinos seg · 10:00 Kovacevic, Aleksandar 7 palpites vs Botic Van de Zandschulp
ATP Wimbledon Singulares Masculinos seg · 14:40 Nakashima, Brandon 7 palpites vs Pinnigton Jones, Jack
ATP Wimbledon Singulares Masculinos seg · 13:10 Struff, Jan-Lennard 7 palpites vs Baez, Sebastian
ATP Wimbledon Singulares Masculinos seg · 12:50 Tirante, Thiago Agustin 7 palpites vs Marozsan, Fabian
ATP Wimbledon Singulares Masculinos seg · 11:40 Gaston, Hugo 7 palpites vs Tsitsipas, Stefanos

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

beIN SPORT Max 4 HD FR beIN SPORT Max10 HD FR beIN Sports 1 HD FR Bein Sports HD 2 TR Bein Sports HD 3 TR C More Live C More Sport C More Tennis HD ESPN BR South America ESPN Deportes ESPN US (DirecTV SAT (DVB-S)) ESPN+ ESPN+ BR South America Eurosport 1 SE HD Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD Kanal 9 SE HD M. DEP1 M. DEP1 HD M. DEP2 M. DEP2 HD MTV Urheilu 1 HD NOVA Sport 1 HD CZ NOVA Sport 1 HD CZ NOVA Sport 2 HD CZ NOVA Sport 2 HD CZ Novasports News HD novasports1 HD novasports3 HD RSI La 2 HD RTS Deux HD RTS2 Sky Sport 1 (D) Sky Sport 2 (D) Sky Sport 3 (D) Sky Sport 4 Sky Sport Arena IT HD Sky Sport Calcio HD Sky Sport HD 1 (D) Sky Sport HD 2 (D) Sky Sport HD 3 (D) Sky Sport HD 4 (D) Sky Sport HD 5 (D) Sky Sport News HD Sky Sport News SD Sky Sport Uno HD SKY Sport Uno IT Sky Sports Cricket HD Sky Sports Golf HD Sky Sports Main Event HD Sky Sports NFL HD Sky Sports PL HD Sport Klub 1 SRB Sport TV1 HD Sport TV2 HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB SportKlub 3 HD SRB SporTV 2 HD South America SRF info HD SRF zwei HD TV 2 Sport Premium 4 HD TV 2/Bornholm TV 2/Fri TV 2/Fyn TV 2/Lorry TV 2/Midt-Vest TV3 Max DK TV3 Sport DK TV4 Sport Live 2 HD TV4 Sport Live 3 HD TV4 Sport Live 4 HD Bet365
⭐️

Escolhas do Editor

Mochizuki, Shintaro para vencer -196

Confiamos que o ranking superior e o saque em alta forma na grama de Mochizuki o levarão à vitória contra o qualificado. Seus números no torneio (aces, hold de saque e vantagem em tie-breaks) nos dão confiança para apostar que ele fecha o jogo.

Vamos ter um duelo na grama na primeira rodada de Wimbledon, com Shintaro Mochizuki, o jogador melhor ranqueado na casa do 150º lugar, enfrentando o britânico Max Basing, um wildcard local que garantiu sua vaga na chave principal ao vencer a última fase de qualificação. Um confronto carregado de pontos no ranking e com o momentum em jogo, enquanto o prêmio total de Wimbledon sobe para £64,2 milhões.
⚡ Confira mais 4 dicas na nossa app!
📌

Visão geral dos jogadores

Shintaro Mochizuki é o jogador melhor ranqueado (ATP simples nº 150), enquanto Max Basing está fora do top 400 (por volta do nº 447), dando a Mochizuki uma vantagem clara no ranking. Mochizuki alcançou seu auge no nº 92 em novembro de 2025, mostrando que seu pico foi recente, enquanto o melhor ranking de Basing até agora é o nº 311 em março de 2026, sem ter subido muito mais. A forma recente contrasta bastante: Mochizuki teve uma taxa sólida de vitórias de 59,2% em 2025 e brilhou na grama (78,6%), mas caiu para 31,0% em 2026, embora mantenha 62,5% na grama nesta temporada; Basing teve uma temporada forte em 2025 com 77,3% e está com 50,0% geral em 2026, também com 50,0% na grama.

⚖️

Favorito / Zebra

As casas de apostas colocam Shintaro Mochizuki como favorito claro a 1.51 (66,2% implícito), com Max Basing como zebra a 2.79 (35,8% implícito), um mercado moderadamente inclinado a favor de Mochizuki.

📈Expectativas do mercado vs Realidade (últimos 60 dias)

Mochizuki justificou o status de favorito recentemente, vencendo 3 de 4 jogos quando era favorito (75%), mas tem desempenho inferior como azarão, ganhando só 2 de 6 partidas (33%). Basing entrega resultados fortes como zebra, vencendo 3 de 5 jogos (60%), mostrando que supera as expectativas do mercado com frequência quando está atrás nas cotações.

🏆Desempenhos notáveis em torneios

Mochizuki participou da chave principal de Grand Slams (Australian Open R128, US Open R64) e avançou a semifinais de Challengers e quartas de ATP250 no último ano, competindo em eventos de alto prêmio como Australian Open (AUD 111,5M) e Masters/ATP1000; resultados muito mais expressivos que eventos de nível inferior. O melhor resultado de Basing é título/final em evento UTR pequeno (Bali, $20k) e principalmente participações em qualificatórias de Challenger, com sucesso modesto e prêmios bem menores.

🔎Checagem da qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

Mochizuki enfrentou vários adversários de alto nível (incluindo Alex de Minaur, Casper Ruud, Stefanos Tsitsipas e Karen Khachanov) e teve dificuldades contra top-50/20, mas anotou uma vitória importante sobre Luciano Darderi (aprox. nº 16 do mundo). Basing jogou contra adversários de ranking mais baixo (média ~248), sem vitórias contra top-100, com resultados sólidos em Challenger/qualificações, mas sem triunfos de destaque.

📊

Estatísticas básicas dos jogadores

Shintaro Mochizuki disputa partidas mais longas (2h30m) e ganha quase metade dos pontos, mas cede um pouco mais, com 49% de pontos ganhos, 48% de games vencidos e 43% de taxa de vitórias em partidas; Max Basing fecha jogos mais rápido (1h57m), vence a maioria clara dos pontos e games, com 52% de pontos ganhos, 55% de games ganhos e 71% de vitórias. O grande contraste está na conversão de sets e partidas: Basing tem 66% de sets ganhos e 71% de partidas, enquanto Mochizuki luta para transformar placares apertados em vitórias (46% sets, 43% partidas); as partidas mais longas de Mochizuki indicam mais tie-breaks e sets extras, enquanto Basing finaliza rápido.

🔢Quem é mais eficiente em ganhar games e sets?

Max Basing é mais eficiente: média de 12,21 games ganhos e 1,57 sets por partida, cedendo só 10,04 games e 0,82 sets, contra 11,82 games ganhos e 1,22 sets de Mochizuki, que perde 12,85 games e 1,40 sets.

🟢🔴Quem é mais eficiente em vencer partidas?

Max Basing domina a eficiência em vitórias com 71% contra 43% de Mochizuki, apoiado por 66% de sets ganhos e menos sets perdidos (34%) contra 46% e 54% de Mochizuki.

PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster
🤜🤛

Resumo do confronto direto Shintaro Mochizuki vs Max Basing

Não encontramos detalhes sobre confrontos diretos recentes entre Shintaro Mochizuki e Max Basing.

1️⃣ Forma de Shintaro Mochizuki

Mochizuki chega com forte momentum na grama — está invicto no torneio (3-0), sacando agressivamente e convertendo break points em alta taxa. Resultados de curto prazo são mistos (5-5), mas sua sequência recente e números na grama mostram melhora clara na eficácia do saque e jogo decisivo comparado à forma geral da temporada.

🏟️Desempenho no torneio até agora

Mochizuki está 3-0 no evento, com saques pesados (27 aces em três jogos) e alta conversão de break points. Vence muitos pontos de serviço (63%) e mantém baixa taxa de duplas faltas, garantindo vantagem significativa no saque até aqui. Essa forma supera seu recente 5-5 ao entregar saques mais decisivos e melhor aproveitamento de break points.

Estatísticas-chave do torneio:

- Jogos vencidos: 3-0

- Pontos de serviço ganhos: 63%

- Aces: 27 no total (9,0 por jogo)

- Conversão de break points: 65%

- Tie-breaks vencidos: 100%

📈📉Forma de curto e longo prazo

Nos últimos 10 jogos, Mochizuki tem 5-5, mostrando inconsistência, mas se destaca em momentos decisivos (80% de vitórias em tie-breaks, 61% de conversão de break points no curto prazo). Nos últimos 12 meses, está 26-34, refletindo oscilações causadas por mais duplas faltas e serviço irregular, mas a forma recente na grama reverte essa tendência com melhor primeiro saque e aproveitamento de break points.

Estatísticas-chave da forma:

- Últimos 10 jogos: 5-5

- Pontos de serviço ganhos no curto prazo: 59%, pontos de primeiro saque ganhos 69%

- Recorde 12 meses: 26-34, taxa de duplas faltas 6,07%

📆Forma no ano até agora

Mochizuki tem 9-20 em 29 jogos no ano; a grama é sua melhor superfície, com 5-3 e números visivelmente superiores aos de outras quadras. Este jogo é na grama, onde ele vence 61% dos pontos de serviço, tem 73% de pontos ganhos no primeiro saque e converte break points em cerca de 53% — todos números bem melhores que no piso duro. O desempenho na grama reverte a tendência da temporada com mais aces, menos duplas faltas e jogo decisivo mais confiável.

Estatísticas-chave do ano:

- Geral no ano: 9 vitórias em 29 jogos

- Grama no ano: 5-3, pontos de serviço ganhos 61%

- Pontos de primeiro saque na grama: 73%; conversão de break points na grama: 53%

2️⃣ Forma de Max Basing

Max Basing chega com boa forma no torneio na grama e um saque que controla os pontos, mas a alta taxa de duplas faltas é uma fraqueza que adversários podem explorar em games apertados. Sua recente derrota em cinco sets mostra resistência em jogos longos, e os números da temporada confirmam que ele vence muitos pontos de serviço — precisa reduzir erros para avançar mais.

🏟️Desempenho no torneio até agora

Basing está 3-0 no torneio e domina no saque, vencendo muitos pontos e convertendo break points em taxa sólida. Ele é forte nos games de serviço (alto sucesso no primeiro saque e pontos ganhos), mas o número de duplas faltas por jogo está acima da média, o que deixa os placares mais apertados do que o saque indicaria.

Estatísticas-chave do torneio:

Jogos vencidos: 3-0

Pontos de serviço ganhos: 63%

Primeiro saque dentro: 71%

Pontos ganhos no primeiro saque: 69%

Taxa de duplas faltas: 5,64% (6,0 por jogo)

Conversão de break points: 44%

📈📉Forma de curto e longo prazo

No curto prazo, Basing está 5-5 nos últimos dez jogos, com o saque ainda como arma principal, mas a frequência maior de duplas faltas prejudica a consistência; no longo prazo, tem 20-8 nos últimos 12 meses, mostrando controle melhor dos pontos e das chances de break. Mantém eficácia semelhante no primeiro saque em curto e longo prazo, mas a taxa de duplas faltas no curto prazo (4,41% / 4,0 por jogo) é maior que a média anual (2,71%), explicando oscilações recentes. Tie-breaks e conversão de break points continuam pontos fortes para vencer momentos decisivos.

Estatísticas-chave da forma:

Recorde curto prazo: 5-5 (últimos 10)

Pontos ganhos no primeiro saque curto prazo: 64%

Taxa de duplas faltas curto prazo: 4,41% (4,0 por jogo)

Recorde longo prazo (365d): 20-8

Conversão de break points longo prazo: 49%

Pontos de serviço ganhos longo prazo: 60%

📆Forma no ano até agora

Basing tem 3-3 no ano e mostra seus melhores resultados na grama, onde o saque fica mais potente e ele vence mais pontos. Este jogo é na grama: Basing tem média de ~84,8 pontos por partida na grama e vence 60% dos pontos de serviço, mas também tem alta taxa de duplas faltas (5,76% / 5,0 por jogo) — os erros extras equilibram a eficiência do saque. Comparado ao geral do ano, a grama aumenta sua pontuação e taxa de hold, mas não resolve o problema das duplas faltas.

Estatísticas-chave do ano:

Recorde no ano: 3-3 (6 jogos)

Na grama — pontos por jogo: 84,83

Na grama — pontos de serviço ganhos: 60%

Na grama — pontos ganhos no primeiro saque: 65%

Na grama — taxa de duplas faltas: 5,76% (5,0 por jogo)

PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster
♟️

Táticas e estilo de jogo

Mochizuki joga um tênis agressivo e versátil, finalizando pontos com saque forte e jogo de rede potente, enquanto Basing aposta em um saque confiável e gestão sólida da partida para segurar o serviço e forçar bolas curtas. A maior diferença é a maior capacidade de finalização de Mochizuki (voleios/smashes e mais aces na grama) contra o saque mais estável e com maior porcentagem de primeiro saque de Basing, que neutraliza os retornos; Mochizuki vence mais pontos no primeiro saque na grama (73% vs 65%) e tem ligeira vantagem na porcentagem de pontos de serviço ganhos na grama (61% vs 60%), o que vai definir quem controla os pontos rápidos.

1️⃣ Estilo de jogo de Shintaro Mochizuki

Mochizuki ataca agressivamente em quadras rápidas, usa um primeiro saque forte e voleios/smashes de alta qualidade para encerrar pontos cedo, e pontua bem quando recebe bolas curtas; seu jogo de rede é muito eficiente. A vulnerabilidade está na consistência do fundo — os winners ficam atrás dos erros — então trocas longas e bons retornos podem forçá-lo a arriscar mais; sua conversão de break points na grama (53%) e taxa de vitórias em tie-breaks (80%) dão vantagem nos momentos decisivos, mas apostadores devem ficar atentos a jogos longos que explorem seus erros de fundo.

2️⃣ Estilo de jogo de Max Basing

Basing constrói partidas em torno de um saque confiável e defesa sólida, colocando o primeiro saque com alta frequência (69% na grama) e convertendo em pontos para segurar o serviço com conforto. O poder ofensivo é menor — poucos aces — mas sua gestão de jogo gera vitórias pela consistência e saques decisivos sob pressão; sua taxa de vitórias a longo prazo (71% no último ano) e pontos de serviço ganhos (60%) forçam os adversários a buscar quebras, então apostas em sets apertados e poucos breaks combinam com seu perfil.

🎯

Comparação de saque (últimos 365 dias)

Mochizuki tem um saque de alto risco e alta recompensa: ele faz muito mais aces, mas também comete muito mais duplas faltas, o que gera pontos livres rápidos, mas também chances fáceis para o adversário. Basing oferece um saque mais estável e controlado, com maior porcentagem de primeiro saque dentro e melhor taxa geral de pontos ganhos no serviço, o que lhe dá vantagem para segurar o saque e sobreviver a games tensos. O potencial do saque forte de Mochizuki pressiona Basing, mas a consistência e o segundo saque mais sólido de Basing exploram a vulnerabilidade de Mochizuki quando o primeiro saque falha, moldando o jogo para menos quebras se Basing mantiver o primeiro saque.

Dados-chave do saque

Shintaro Mochizuki Max Basing
Média de aces por jogo 4,08 1,14
Taxa de aces 5,08% 1,57%
Média de duplas faltas por jogo 4,88 2,71
Taxa de duplas faltas 6,07% 3,72%
Taxa de pontos ganhos no saque 58,29% 60,16%
SECTION TIP Total de aces: menos de 5,5
SECTION TIP Total de duplas faltas: mais de 3,5
🔄

Comparação de devolução (últimos 365 dias)

Max Basing vence mais pontos de devolução e converte break points melhor que Mochizuki, com taxa de break points ganhos maior (48,66% vs 45,11%) e taxa de pontos ganhos quando não está sacando mais forte (42,19% vs 39,27%). Mochizuki vence mais pontos no saque (60,73% vs 57,81%) e depende de segurar o serviço para controlar os jogos, mas sua conversão menor de break points e desempenho mais fraco na devolução o deixam exposto em trocas longas. Esse confronto se desenha como uma batalha de Basing forçando quebras com devoluções eficientes, enquanto Mochizuki tenta segurar o saque; a vantagem de Basing na conversão de devoluções lhe dá o potencial para transformar sets apertados em quebras decisivas se o saque de Mochizuki vacilar.

Dados-chave da devolução

Shintaro Mochizuki Max Basing
Média de break points por jogo 6,98 8,00
Taxa de break points ganhos 45,11% 48,66%
Taxa de pontos ganhos quando NÃO sacando 39,27% 42,19%
Taxa de pontos ganhos no saque 60,73% 57,81%
SECTION TIP Jogos de break points ganhos por Max Basing: mais de 1,5
PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster
🧨

Jogo em vantagem e sob pressão (últimos 365 dias)

Mochizuki defende excepcionalmente bem no saque sob pressão, vencendo 66,00% dos games de vantagem, mas desmorona como devolvedor (31,00% em vantagens) e quase nunca se recupera quando perde o primeiro set, que vira derrota 86,67% das vezes. Basing fecha jogos e mantém vantagem melhor: converte liderança no primeiro set com mais frequência (88,89% vs 73,33%), iguala a resistência de Mochizuki no saque em vantagens (65,00% vs 66,00%) e vence mais games de vantagem como devolvedor (35,00% vs 31,00%), sofrendo menos derrotas por 6-0. A resistência no saque de Mochizuki força Basing a construir pontos e atacar devoluções, mas a maior segurança de Basing em segurar vantagem e devolver melhor lhe dá a vantagem nos momentos decisivos e maior chance de fechar o jogo se assumir o controle cedo.

Dados-chave para jogo em vantagem e sob pressão

Shintaro Mochizuki Max Basing
Games de vantagem vencidos como sacador 66,00 65,00
Games de vantagem vencidos como devolvedor 31,00 35,00
1º set ganho -> jogo ganho 73,33 88,89
1º set perdido -> jogo perdido 86,67 60,00
🔥

Desempenho em tie-breaks (últimos 365 dias)

Max Basing domina tie-breaks com 77,78% de vitórias (7/9), enquanto Shintaro Mochizuki tem 52,94% (9/17), dando a Basing vantagem clara em decisões de sets finais. Mochizuki gera mais pontos livres em tie-breaks (4 aces vs 0), mas também comete mais duplas faltas (4 vs 2) e vence só 33% dos pontos em vantagem contra 50% de Basing, então seu saque pode brilhar, mas também cria vulnerabilidade sob pressão. O histórico mais limpo de Basing em pontos de vantagem e maior taxa de conversão lhe dão vantagem se o jogo for a tie-break, embora o número total de tie-breaks de Basing seja pequeno (9), o que adiciona incerteza à previsão.

Dados-chave de tie-break

Shintaro Mochizuki Max Basing
Média de tie-breaks por jogo 0,28 0,32
Taxa de vitórias em tie-break 52,94 77,78
SECTION TIP Haverá tie-break na partida: NÃO
🏁

Desempenho no set final (últimos 365 dias)

Mochizuki gera mais pontos livres com 1,20 aces por set final, mas também comete mais duplas faltas (1,68), e perde o controle em momentos de pressão, vencendo só 42,00% dos games de vantagem — essa fraqueza pesa em finais apertados. Basing vence 53,00% dos games de vantagem e comete menos duplas faltas (1,00), apesar de muito menos aces (0,29), então se mantém melhor sob pressão e mantém o saque mais estável. Ambos podem produzir longas sequências de pontos, então o set final será decidido pela superioridade de Basing nos games de vantagem e pelo risco de duplas faltas de Mochizuki em momentos cruciais.

Dados-chave do set final

Shintaro Mochizuki Max Basing
Games de vantagem vencidos no último set 42,00 53,00
Média de aces no último set 1,20 0,29
Média de duplas faltas no último set 1,68 1,00
PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster
Dica de especialista
Mercado: PARA VENCER
Mochizuki, Shintaro para vencer 1.51
Apostamos em Mochizuki porque o seu ranking e forma na relva lhe dão vantagem — está perto do nº150 contra Basing por volta do 447 e tem 62,5% de vitórias na relva esta temporada. Está em forma no torneio (3-0), com serviço poderoso (27 ases em três jogos; ~63% de pontos ganhos ao serviço) e excelente conversão de breakpoints (~65% neste evento), o que o torna provável vencedor do encontro.
Dica de especialista
Mercado: VENCEDOR DO 1.º SET
Mochizuki, Shintaro para vencer o 1.º set 1.56
Esperamos que Mochizuki vença o primeiro set ao impor o seu serviço — na relva vence cerca de 73% dos pontos com a primeira bola e tem uma média de 9 ases por jogo neste torneio, garantindo holds fáceis no início. Em conjunto com um bom desempenho em breakpoints e tie-breaks no evento, esse arranque aggressivo faz dele o favorito para o primeiro set.
Dica de especialista
Mercado: NÚMERO TOTAL DE JOGOS 35.5
Acima de 35.5 1.63
Gostamos do Over porque ambos jogadores seguram bem o serviço na relva (pontos de serviço ganhos no torneio ~63% cada; Mochizuki ~61% YTD na relva, Basing ~60%), o que tende a produzir sets 6-4/7-5 em vez de quebras cedo. Junte o perfil de partidas mais longas de Mochizuki (média ~2h30) e a capacidade de Basing para esticar pontos sob pressão (boas métricas em deuces/recepção e alta taxa de vitórias em tie-breaks ~77,8%) e obtém-se uma receita para muitos games.
PRO

Vê mais dicas de especialistas na nossa app!

Baixar o app ProTipster