Resumo do confronto direto Machida Z vs Mito H
Não encontramos detalhes sobre os últimos confrontos diretos entre Machida Z e Mito H.
J.League
Machida Zelvia
Mito
HT: 2 - 2 FT: 2 - 2 PEN: 2 - 0
| # | Equipa | Pl | V | E | D | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 3 | Machida Zelvia | 18 | 8 | 8 | 2 | 37 |
| 9 | Mito HollyHock | 18 | 2 | 8 | 8 | 18 |
fixture.tab.placeholder
Tenta novamente mais tarde ou vê outros jogos
Acreditamos que ambos os times criam chances e o jogo deve ter gols dos dois lados, então o BTTS está com odd valorizada.
Não encontramos detalhes sobre os últimos confrontos diretos entre Machida Z e Mito H.
O Machida Zelvia está em uma crescente, com 6 vitórias, 1 empate e 3 derrotas nos últimos 10 jogos — a maioria dos resultados tem sido ofensiva e positiva. Eles marcaram 18 gols (1,8 por jogo) e sofreram 10, então as partidas costumam ter gols dos dois lados, não jogos fechados e com poucos gols. A forma recente mostra bom momento em casa e capacidade de finalizar mesmo sob pressão.
Machida Zelvia está invicto em casa nos últimos quatro jogos, com quatro vitórias seguidas.
Machida Zelvia venceu o Shanghai Shenhua FC por 2-0 na última partida, abrindo o placar cedo com um pênalti e segurando firme enquanto o adversário buscava o empate. Jogaram no 4-4-2 e defenderam de forma compacta por longos períodos, absorvendo pressão e ameaçando em bolas paradas e contra-ataques. A escalação contou com os titulares regulares na maioria das posições, com poucas substituições de impacto, mostrando um time quase completo.
Nos últimos 10 jogos, o Machida tem sido produtivo no ataque (18 gols), mas só conseguiu 2 jogos sem sofrer gols, então as partidas geralmente ficam abertas e terminam com gols para ambos os lados. Eles registram BTTS em 60% dos jogos e mais de 1,5 gols em 70%, mostrando tendência a jogos animados e com gols.
- Média de gols marcados: 1,8 por jogo (18 em 10)
- Jogos sem sofrer gols: 2 (20%)
- Ambos os times marcaram: 60% (6/10)
O Mito Hollyhock tem uma forma recente mista, mas defensivamente sólida — nos últimos 10 jogos, somaram 5 vitórias, 1 empate e 4 derrotas, com muitos placares apertados em vez de jogos com muitos gols. Os gols têm sido limitados: média de 1,1 marcados e 0,9 sofridos por partida, então os resultados costumam ser decididos por um golzinho. A tendência é estabilidade defensiva, sem crescimento ofensivo.
O Mito Hollyhock tem mostrado boa recuperação fora de casa: quando saem na frente por 1-0, vencem cerca de 75% dessas partidas.
O Mito Hollyhock perdeu por 3-1 fora para o Tokyo Verdy, sofrendo dois gols no primeiro tempo e indo para o intervalo perdendo por 2-0 antes de reagir na segunda etapa. Jogaram no 4-3-3 com uma escalação quase titular e algumas substituições pontuais, sem uma troca total. No segundo tempo, o Mito pressionou mais e descontou, mas não conseguiu virar o jogo; o time da casa criou as chances mais claras e mereceu a vitória.
No geral, os últimos dez jogos mostram defesa compacta e partidas com poucos gols: cinco jogos sem sofrer e vários resultados de 1-0 ou 2-0. O Mito costuma arrancar vitórias apertadas ou empates, em vez de jogos abertos e com muitos gols.
- 50% jogos sem sofrer gols (5/10)
- Média de 1,1 gols marcados e 0,9 sofridos por jogo
- BTTS em apenas 30% dos jogos (3/10)
Esperamos que ambos os times marquem. O Machida tem encontrado o gol em casa, mas ainda sofre gols regularmente, e o Mito vem com ameaça ofensiva suficiente para balançar as redes — confrontos diretos e jogos recentes costumam ter gols dos dois lados, mesmo com algumas partidas de baixa pontuação na liga.
Mais de 2,5 gols parece a melhor aposta. Os encontros e jogos do Machida normalmente têm média entre 2,5 e 2,8 gols, e vários resultados recentes de ambos os lados ultrapassam 2 gols; embora o Machida possa ser mais fechado na liga, os números ofensivos e o histórico direto indicam que essa partida pode passar de 2,5.
Os times mostram perfis contrastantes: o Machida Z depende de um núcleo claro que começa a maioria dos jogos, usando substituições regulares para mudar o ritmo, e seus gols estão concentrados em poucos jogadores que aproveitam bem as chances. O Mito Higashi parece um elenco em transição, com quase todos os jogadores atuando apenas uma vez; sua produção ofensiva e criativa é mínima, além de um único artilheiro. O Machida gera muito mais finalizações (cerca de 59) com uma boa taxa de conversão (~25%), enquanto o Mito tem poucas tentativas, mas tem sido razoavelmente eficiente nesse pequeno número. O Machida também é um time um pouco mais agressivo, com vários jogadores amarelados, enquanto o Mito tem poucas advertências.
Machida Z: Yuki Soma é a principal ameaça, com o maior número de gols e volume de finalizações; é o favorito para marcar a qualquer momento. Keiya Sento é o principal criador, com mais assistências, e será fundamental para desbloquear a defesa do Mito.
Mito H: Chihiro Kato é a única fonte regular de gols nos jogos disponíveis e vale acompanhar sempre que tiver chance de finalização.
- Titular em 11 jogos: Henry Heroki Mochizuki (8), Yuta Nakayama (8), Kosei Tani (8)
- Finalizações e gols: Yuki Soma (3 gols / 11 finalizações), Se-Hun Oh (2 gols / 9 finalizações), Erik (2 gols / 2 finalizações)
- Assistências: Keiya Sento (3), Asahi Masuyama (2), Yuki Soma (1)
- Titular em 11 jogos: Chihiro Kato (1), Sho Omori (1), Yoshiki Torikai (1)
- Finalizações e gols: Chihiro Kato (1 gol / 1 finalização), Keisuke Tada (0 gols / 1 finalização), Sho Omori (0 gols / 1 finalização)
- Assistências: Keisuke Tada (1), (nenhum outro jogador com assistências >0)
Nossas previsões para mercados de jogadores:
Artilheiro a qualquer momento: Yuki Soma
Assistência a qualquer momento: Keiya Sento
Por quê: Yuki Soma combina o maior número de gols com o maior volume de finalizações do time, tornando-o o mais provável a balançar as redes novamente. Keiya Sento lidera o time em assistências e é a principal fonte criativa, sendo a melhor escolha para uma oportunidade de assistência.
O Machida acumulou bem mais cartões amarelos (vários jogadores advertidos), indicando um estilo mais físico nos jogos recentes; o Mito tem sido mais limpo, com poucas advertências. Nenhum cartão vermelho foi registrado para ambos os times. Dada a maior quantidade de amarelos do Machida e sua intensidade, espere um jogo um pouco mais físico, com múltiplos amarelos, mas nada extremo.
Total de cartões: Machida Z — 7 amarelos, 0 vermelhos. Mito H — 2 amarelos, 0 vermelhos.
- Cartões amarelos: Yuta Nakayama (2), Yuki Soma (1), Ibrahim Dresevic (1)
- Cartões vermelhos:
- Cartões amarelos: Kishin Gokita (1), Kenta Itakura (1)
- Cartões vermelhos:
Previsão de jogador a ser advertido: Yuta Nakayama
Por quê: Nakayama lidera o time em advertências e, com partidas regulares como titular, é o mais exposto a receber mais um cartão em um jogo onde o Machida tende a acumular amarelos.
O Machida faz em média 4,4 substituições por jogo, mostrando tendência a manter uma base titular estável e usar mudanças seletivas para renovar o time no fim. O Mito faz a média completa de 5,0 substituições por jogo, demonstrando disposição para alterar o equilíbrio e usar o plano B quando necessário. Espere o Machida confiar principalmente nos titulares com mudanças pontuais no final, enquanto o Mito será mais rápido e consistente na rotação durante as partidas.
Os reservas do Machida deram 2 assistências e 0 gols — 20% das assistências do time e 0% dos gols — mostrando criatividade, mas sem finalizar. O banco do Mito tem 1 assistência e 0 gols, representando 100% das assistências e 0% dos gols; nenhum dos times tem impacto confiável de gols vindo do banco, embora as substituições sejam importantes para criar chances.
Não há jogadores reservas que se destaquem claramente — alguns jogadores do banco deram uma assistência cada (Machida: 2 jogadores com 1 assistência; Mito: 1 jogador com 1 assistência), mas nenhum marcou gol como substituto ou se sobressaiu como decisivo no fim do jogo. Não há sugestão de aposta porque não surgem artilheiros ou especialistas em assistências vindos do banco.
O Machida Z domina claramente as bolas paradas em comparação com o Mito H — ganha mais escanteios e faltas e também marca gols de cabeça, enquanto o Mito quase não oferece perigo em faltas ofensivas ou finalizações aéreas. Esse desequilíbrio indica que o Machida tem melhores caminhos para criar chances em situações de bola parada, podendo ser decisivo em um jogo equilibrado (a maior quantidade de faltas ofensivas do Machida é a vantagem chave).
O Machida tem média bem maior de escanteios (6,06) que o Mito (4,00), então deve gerar mais cruzamentos e oportunidades aéreas; a diferença é clara, mas nenhum dos times alcança a média combinada da J1.
Total de escanteios abaixo de 9,5
Ambos ficam bem abaixo da média da liga em faltas, mas o Machida (8,0) ganha um pouco mais que o Mito (7,0) e, crucialmente, registra uma parcela no terço final (19,3% das faltas), enquanto o Mito não tem faltas ofensivas — isso significa que o Machida tem mais chance de criar momentos perigosos de bola parada perto do gol.
O Machida marcou gols de cabeça (3, 18,75%), mostrando eficiência em jogadas aéreas; o Mito não tem nenhum (0%), então o Machida é a ameaça aérea clara, enquanto o Mito oferece pouco perigo nesse quesito.
Hipótese Dupla
Machida Zelvia ou Mito HollyHock vence • FT
Golos na Segunda Parte
Under • 2HT
1ª Parte - Hipótese Dupla
1X • HT
Hipótese Dupla
Machida Zelvia para vencer ou empatar • FT
2ª Parte - Hipótese Dupla
1X • 2HT
Golos na Primeira Parte 3.5
Abaixo de 3.5 • HT
Golos na Segunda Parte
Under • 2HT
Total de Golos 3.5
Abaixo de 3.5 • FT
Golos na Primeira Parte 2.5
Abaixo de 2.5 • HT
Total de Golos 2.5
Abaixo de 2.5 • FT
Equipa para vencer a Primeira Parte
Empate • HT
Equipa para Vencer
Machida Zelvia para vencer • FT
1ª Parte - Total Equipa da Casa
Under • HT
2ª Parte - Total Equipa da Casa
Under • 2HT
Cartões equipa da casa total 1.5
Abaixo de 1.5 • FT
Golos da equipa da casa 1.5
Menos 1.5 • FT
1ª Parte - Total da Equipa Visitante
Under • HT
2ª Parte - Total da Equipa Visitante
Under • 2HT
Cartões total 2.5
Abaixo de 2.5 • FT
Foras de jogo equipa da casa total 2.5
Abaixo de 2.5 • FT
2
Vitória
3
Empate
1
Vitória
29-04-2026 07:00
Mito 2 : 3 Machida Zelvia
14-02-2026 05:00
Machida Zelvia 2 : 2 Mito
24-06-2023 09:00
Mito 1 : 1 Machida Zelvia
12-03-2023 05:00
Machida Zelvia 3 : 0 Mito
06-07-2022 10:00
Machida Zelvia 2 : 3 Mito
08-05-2022 05:00
Mito 0 : 0 Machida Zelvia
3
Vitória
3
Empate
0
Derrota
06-06-2026 06:00
Machida Zelvia 2 : 1 Nagoya Grampus
30-05-2026 05:00
Nagoya Grampus 2 : 2 Machida Zelvia
22-05-2026 10:30
Machida Zelvia 1 : 0 Urawa Reds
17-05-2026 10:00
Kawasaki Frontale 1 : 1 Machida Zelvia
13-05-2026 10:00
Machida Zelvia 0 : 0 Tóquio Verdy
10-05-2026 08:00
JEF Chiba 0 : 2 Machida Zelvia
| # | Equipa | Pl | V | E | D | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Kashima Antlers | 18 | 13 | 4 | 1 | 45 |
| 2 | FC Tóquio | 18 | 9 | 6 | 3 | 37 |
| 3 | Machida Zelvia | 18 | 8 | 8 | 2 | 37 |
| 4 | Kawasaki Frontale | 18 | 7 | 4 | 7 | 28 |
| 5 | Tóquio Verdy | 18 | 7 | 4 | 7 | 28 |
| 6 | Urawa Reds | 18 | 7 | 4 | 7 | 25 |
| 7 | Yokohama F Marinos | 18 | 6 | 2 | 10 | 20 |
| 8 | Kashiwa Reysol | 18 | 6 | 1 | 11 | 20 |
| 9 | Mito HollyHock | 18 | 2 | 8 | 8 | 18 |
| 10 | JEF Chiba | 18 | 3 | 3 | 12 | 12 |