Se o jogo for para a prorrogação, Providence parece mais provável de controlar o período extra e definir o vencedor ali, enquanto Springfield tem mais dificuldade e tende a perder na prorrogação. Espere um gol decisivo tardio, não uma prorrogação longa e sem gols que vá para os pênaltis — Providence converte uma fatia maior de prorrogações em vitórias, enquanto Springfield tem resultados mais variados e média de gols ligeiramente maior na prorrogação.
Providence tem sido forte na prorrogação, convertendo 40% das aparições em vitórias, empatando 40% e perdendo só 20%, e costuma marcar primeiro na prorrogação (70%). A média é de 1,4 gols marcados e 1,6 sofridos na prorrogação, com o primeiro gol extra geralmente vindo muito tarde (por volta do 64º minuto), mostrando que costumam decidir no fim; contra Springfield já têm uma vitória em OT nesta temporada, então espere Providence mais controlado e favorito para vencer na prorrogação.
Springfield tem sido mais irregular na prorrogação, com 30% vitórias, 30% empates e 40% derrotas, marcando primeiro menos vezes (40%) que Providence. A média é de 2,3 gols marcados e 2,2 sofridos na prorrogação, com gols decisivos também tardios (cerca do 63º minuto), mas a maior taxa de derrotas e resultados mistos contra Providence indicam que Springfield deve correr atrás no OT, não impor perigo constante; vitória de Providence na prorrogação é aposta mais segura que esperar prorrogação sem gols e pênaltis.
Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!
Baixar o app ProTipster