Se o jogo for para a prorrogação, é mais provável que seja decidido no final, em vez de uma avalanche de gols — ambos os times têm baixa pontuação na prorrogação, com vários jogos sem gols nesse período. Providence mostra melhor controle e maior taxa de conversão na prorrogação, enquanto Springfield é mais irregular, com leve tendência a perder; o cenário mais provável é uma vitória no tempo extra para Providence, em vez de prorrogação sem gols seguida de disputa de pênaltis.
Springfield tem sido inconsistente na prorrogação, com 3 vitórias, 3 empates e 4 derrotas, marcando em média 2,3 gols e sofrendo 2,2 por jogo nesse período. Seus gols decisivos tendem a sair tarde (primeiro gol da prorrogação em média aos 63 minutos) e não costumam ter jogos com ambos marcando ou muitos gols na prorrogação. Comparado ao Providence, Springfield é mais fraco no controle da prorrogação e mais propenso a derrotas apertadas, então espere pressão no final e maior chance de sofrer o gol da vitória do adversário.
Providence é mais forte na prorrogação, com 4 vitórias, 4 empates e apenas 2 derrotas, marcando em média 1,4 gols e sofrendo 1,6, além de marcar o primeiro gol da prorrogação em 70% das vezes. Eles também marcam o primeiro gol da prorrogação em média aos 64 minutos, mas convertem mais oportunidades em vitórias e têm menos derrotas que Springfield. Contra os Thunderbirds, isso indica que Providence é o time mais perigoso no final e o favorito para decidir no tempo extra.
Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!
Baixar o app ProTipster