Ténis WTA Open de França Singulares Femininos
Previsões Estatísticas

Stefanini, Lucrezia VS Charaeva, Alina Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

Open de França Singulares Femininos

Lucrezia Stefanini

2 - 0

SET1: 6 - 4 | SET2: 7 - 5 | FT: 2 - 0 |

Alina Charaeva

Lucrezia Stefanini vs Alina Charaeva - Previsão do Especialista

Escolhas do Editor

⭐️ Nossas Dicas de Aposta

Jogadora para vencer

Apostamos em Alina Charaeva para levar esta — seu saque superior e jogo ofensivo mais limpo devem controlar os ralis na quadra dura indoor. Stefanini precisa de um saque quase perfeito para surpreender, então a escolha mais segura é a favorita.
👉 Charaeva, Alina para vencer @1.21

Confira mais 4 dicas na nossa app!

Analisamos uma eliminatória imperdível do Roland Garros no saibro de Paris, onde Lucrezia Stefanini e Alina Charaeva duelam por uma vaga na chave principal da rodada de 128, ambas embaladas pelo desempenho no saibro da primavera (Stefanini na qualificação do Madrid Open; Charaeva em Rouen) e buscando ritmo, pontos no ranking e uma aparição em Paris, enquanto o tempo instável na cidade indica uma mistura de sol e pancadas de chuva.

📌 Visão geral dos jogadores

Lucrezia Stefanini (28) tem cinco anos a mais que Alina Charaeva (23) e está posicionada em torno do meio da casa dos 150 no ranking, com o melhor ranking da carreira em nº 99 alcançado em agosto de 2023, enquanto Charaeva está aproximadamente entre 125 e 160, com o melhor ranking em nº 197 em novembro de 2024. A forma de Stefanini caiu em 2026 (35% de vitórias) após uma temporada de cerca de 51% em 2025, mas ela segue forte em quadras duras indoor este ano (66,7%) e tem dificuldades em quadras duras outdoor (25%) e saibro (0%) em 2026. Charaeva mantém uma forma mais estável recentemente (cerca de 57-58% de vitórias entre 2025-2026) e rende melhor em quadras duras outdoor e saibro (em torno de 60-62%), enquanto seus resultados em quadras duras indoor nesta temporada são fracos (0%).

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

CT Sport CZ CT Sport HD EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 SE HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US Bet365

⚖️ Favorita / Zebra

As casas de apostas colocam Alina Charaeva como favorita clara a 1.23 (81% de chance), enquanto Lucrezia Stefanini é a zebra evidente a 4.01 (25% de chance).

📈 Expectativas do mercado vs Realidade (últimos 60 dias)

Charaeva correspondeu às expectativas como zebra, vencendo 8 de 10 partidas nessas condições (80%), embora tenha convertido apenas 4 de 8 jogos como favorita (50%). Stefanini não tem entregado como zebra recentemente, perdendo todas as três partidas em que foi cotada assim (0%).

🏆 Desempenhos notáveis em torneios

Charaeva conquistou o título WTA 125K Midland (WTA 125, $115.000) e chegou à semifinal do WTA 125K Paris (WTA 125, $115.000), marcando um título WTA 125 como seu maior feito no último ano. Stefanini alcançou a final no WTA 125K Caldas da Rainha (WTA 125, ~$100k), mas não teve campanhas profundas em níveis WTA 250/1000 ou Grand Slam.

🔎 Análise da qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

Stefanini tem dificuldades contra rivais mais bem ranqueadas (0% contra #21-50, 0% contra #31-50, 25% contra #51-100) e vence principalmente jogadoras fora do top 200. Charaeva apresenta um recorde geral mais forte (57% de vitórias), tem resultados positivos contra jogadoras de ranking médio/baixo (52% contra #101-200, 93% contra >200) e inclui várias vitórias sobre top-70 (Xinyu Wang #33, Sara Bejlek #37 e Petra Marcinko #69).

📊 Estatísticas básicas dos jogadores

Lucrezia Stefanini disputa partidas mais longas (2h 56m) e apresenta totais muito equilibrados de pontos e games, vencendo 50% dos pontos e cerca de 10,6 games por partida, mas cede ligeiramente mais games (10,94) e sets (1,2) do que ganha. Alina Charaeva encerra os jogos mais rápido (2h 18m), vence uma maior parcela de pontos (51%) e games (11,05 por partida, 52% de games ganhos) e converte isso em um recorde mais forte de sets e partidas (1,28 sets ganhos por jogo; 56% de sets ganhos; 58% de vitórias).

🔢 Quem é mais eficiente em ganhar games e sets?

Charaeva é mais eficiente: vence 11,05 games por partida contra 10,59 de Stefanini e converte mais sets (1,28 sets ganhos por jogo e 56% de sets ganhos), enquanto Stefanini ganha 1,10 sets por partida e 48% dos sets.

🟢🔴 Quem é mais eficiente em vencer partidas?

Charaeva fecha os jogos com mais eficácia, apresentando 58% de vitórias (42% de derrotas) contra 49% de vitórias (51% de derrotas) de Stefanini, apoiada pela vantagem de Charaeva em pontos (51% vs 50%) e games (52% vs 49%).

🤜🤛 Resumo do confronto direto Lucrezia Stefanini vs Alina Charaeva

Não encontramos detalhes sobre os últimos confrontos diretos entre Lucrezia Stefanini e Alina Charaeva.

1️⃣ Forma de Lucrezia Stefanini

Stefanini chega com forma recente mista: perdeu terreno nas últimas dez partidas, mas mantém claro potencial em quadras duras indoor, onde seu saque e jogo nos breakpoints se sustentam. Espere inconsistências no saque (duplas faltas) como principal vulnerabilidade, enquanto as condições indoor favorecem seu retorno e conversão de quebras.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Lucrezia Stefanini ainda não disputou nenhuma partida neste torneio.

Estatísticas-chave do torneio:
Sem dados disponíveis

📈📉 Forma de curto e longo prazo

No curto prazo, Stefanini está em baixa, vencendo 2 de suas últimas 10 partidas e com dificuldades para manter o saque; ela venceu apenas 48% dos pontos de serviço e cometeu 4,8 duplas faltas por jogo nesse período. No longo prazo, nos últimos 365 dias, apresentou perfil equilibrado (24-25), converteu chances de quebra em boa taxa e manteve percentual maior de pontos de serviço ganhos, indicando que a queda atual é passageira e relacionada à forma. Seus pontos fortes recentes são a conversão de breakpoints e a eficácia do primeiro saque em quadras rápidas; a maior fraqueza é o número elevado de duplas faltas sob pressão.

Estatísticas-chave da forma:
Curto prazo (últimos 10): 2-8, pontos de serviço ganhos 48%, média de duplas faltas 4,8 por partida
Longo prazo (últimos 365 dias): 24-25, pontos de serviço ganhos 51%, conversão de breakpoints ~47%
Diferença curto vs longo prazo: queda nos pontos de serviço ganhos (48% vs 51%) e maior impacto das duplas faltas

📆 Forma no ano até agora

O desempenho de Stefanini no ano é irregular nas superfícies: 6-11 no total em 2026, com força clara em quadras duras indoor e fraqueza no saibro. Esta partida é em quadra dura indoor, onde Stefanini tem 4-2 no ano, vence 55% dos pontos de serviço e converte breakpoints a 58% — números que superam seus dados em quadras duras outdoor e saibro, dando-lhe vantagem tangível em condições indoor. A comparação mostra que ela rende muito melhor em quadras indoor (55% de pontos de serviço ganhos e 58% de conversão de breakpoints) do que outdoor (50% e ~39%), então as condições indoor melhoram significativamente suas chances quando o saque está firme.

Estatísticas-chave do ano:
Total 2026: 6-11 (6 vitórias em 17 jogos)
Quadra dura indoor 2026: 4-2, pontos de serviço ganhos 55%, conversão de breakpoints 58%
Quadra dura outdoor 2026: pontos de serviço ganhos 50%, conversão de breakpoints ~39%

2️⃣ Forma de Alina Charaeva

Charaeva chega com forma sólida — 7 vitórias em suas últimas 10 partidas e um recorde de 33-24 nos últimos 12 meses — mas a inconsistência no saque e um fraco desempenho em tiebreaks continuam vulnerabilidades exploráveis pelos adversários. Ela vence alta parcela de pontos de serviço e soma muitos aces, porém as duplas faltas e o desempenho abaixo do esperado nos momentos decisivos custam sets apertados. Em quadras duras indoor, ainda não criou ritmo nesta temporada e precisará melhorar o saque sob pressão.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Alina Charaeva ainda não disputou nenhuma partida neste torneio.

📈📉 Forma de curto e longo prazo

Charaeva está em bom ritmo no curto prazo, com 7 vitórias e 3 derrotas nas últimas 10 partidas, traduzindo-se em alta eficácia no saque e frequentes confirmações. Nos últimos 12 meses, tem 33-24, mantendo percentuais consistentes de pontos de serviço ganhos, mas acumulando duplas faltas e um fraco desempenho em tiebreaks que custam partidas apertadas. Padrão recente: forte no saque (alto número de pontos ganhos e aces), mas vulnerável nos pontos decisivos (duplas faltas e baixa conversão em tiebreaks).

Estatísticas-chave da forma:
Últimos 10 jogos: 7 vitórias, 3 derrotas; pontos de serviço ganhos 59%; aces 39, duplas faltas 58.
Últimos 365 dias: 33 vitórias, 24 derrotas; pontos de serviço ganhos 58%; taxa de duplas faltas 6,29%; taxa de vitórias em tiebreak 44%.

📆 Forma no ano até agora

No ano, Charaeva tem 15 vitórias em 26 partidas em todas as superfícies, com melhores retornos no saibro e quadras duras outdoor, onde vence mais pontos de serviço e converte mais chances de quebra; conquistou um título neste ano. Esta partida é em quadra dura indoor: ela jogou uma partida indoor no ano (perdeu), com 55% de pontos de serviço ganhos, 3 aces e 5 duplas faltas — essas duplas faltas superam sua média em quadras duras outdoor e seu desempenho em tiebreaks indoor é inexistente. O contraste mostra que ela rende melhor em quadras duras outdoor e saibro do que em indoor, onde a frequência de erros no saque aumenta e a conversão nos momentos decisivos cai.

Estatísticas-chave do ano:
Total no ano: 15 vitórias, 11 derrotas (26 jogos); competições disputadas 12, títulos 1.
Superfície desta partida — quadra dura indoor: pontos de serviço ganhos 55%; aces 3; duplas faltas 5; taxa de vitórias em tiebreak 0%.
Quadra dura outdoor no ano: 8 jogos, 5 vitórias; pontos de serviço ganhos 59%; taxa de vitórias em tiebreak 80%.

♟️ Táticas e estilo de jogo

Stefanini é uma jogadora de direita, especialista em quadras duras, que ataca com um primeiro saque pesado e uma direita confiável, enquanto Charaeva é uma jovem jogadora de fundo de quadra, com estilo all-court, que usa um saque mais forte e um jogo ofensivo mais constante para controlar os ralis. A maior diferença está na caça agressiva de breakpoints de Stefanini e seu segundo saque mais fraco, contra o saque mais consistente e menor índice de erros não forçados de Charaeva; esse contraste decide se os pontos terminam na direita de Stefanini ou em longas trocas controladas por Charaeva — percentual de pontos de serviço ganhos: Stefanini 55% vs Charaeva 59%.

1️⃣ Estilo de jogo de Lucrezia Stefanini
Stefanini usa um alto índice de primeiro saque para tomar a iniciativa e segue com uma direita pesada para finalizar os pontos, convertendo breakpoints com excelência em quadras rápidas. Suas vulnerabilidades são o segundo saque frágil e o jogo instável no saibro, que geram duplas faltas e convidam o adversário a atacar em ralis longos; ela vence sob pressão forçando erros, mas corre risco de ser quebrada se o segundo saque for explorado. Esse perfil faz os jogos penderem para pontos curtos e agressivos quando o saque está firme, e para o controle de Charaeva se o segundo saque de Stefanini vacilar — os mercados de apostas devem refletir o valor de Stefanini quando ela mantém alta porcentagem de primeiro saque.

2️⃣ Estilo de jogo de Alina Charaeva
Charaeva saca com potência e consistência, conquista pontos grátis com mais aces que Stefanini e vence ralis longos com movimentação e ofensiva sustentada, especialmente no saibro e quadras duras outdoor. Sua fraqueza é a tendência moderada a duplas faltas, que pode entregar quebras fáceis, mas ela converte chances de quebra em boa taxa e lida melhor com a pressão dos tiebreaks. Isso faz de Charaeva a escolha mais estável em jogos longos e sets apertados, enquanto os mercados ao vivo devem favorecê-la em partidas que se estendam a ralis longos ou tiebreaks.

🎯 Comparação de saque (últimos 365 dias)

Stefanini aposta em alta taxa de primeiro saque e consistência, acertando 75,48% dos primeiros saques e vencendo 51,27% dos pontos de serviço, mas gera quase nenhum ponto grátis (0,27 aces) e carrega uma carga moderada de duplas faltas (3,61 por partida), o que a expõe em confirmações apertadas. Charaeva traz poder claro no saque, com 2,63 aces por partida e 57,58% dos pontos de serviço ganhos, convertendo primeiros saques fortes (64,46% de acerto, 64,69% de pontos ganhos no primeiro saque), mas também comete mais duplas faltas (4,46 por jogo) ao buscar winners. A consistência de Stefanini lhe dá vantagem em ralis longos e trocas de segundo saque, enquanto a agressividade de Charaeva vence pontos rápidos e força devoluções; o jogo vai depender se o domínio de aces e primeiro saque de Charaeva supera os pontos grátis cedidos por duplas faltas, ou se Stefanini consegue neutralizar esse poder com confirmações firmes.

Dados-chave do saque:
Lucrezia Stefanini | Alina Charaeva
Média de aces por partida: 0,27 | 2,63
Taxa de aces: 0,35% | 3,71%
Média de duplas faltas por partida: 3,61 | 4,46
Taxa de duplas faltas: 4,77% | 6,29%
Percentual de pontos de serviço ganhos: 51,27% | 57,58%

👉 Total de aces: abaixo de 4,5
👉 Total de duplas faltas: acima de 6,5

🔄 Comparação de devolução (últimos 365 dias)

Lucrezia Stefanini domina a fase de devolução: cria mais chances de quebra e as converte em taxa ligeiramente superior, além de vencer maior parcela de pontos e games ao receber, o que lhe dá clara vantagem para pressionar o saque adversário. A vulnerabilidade de Stefanini está no saque, onde vence menos pontos e confirma menos games que Charaeva, então precisa converter as oportunidades de devolução para se manter à frente. Alina Charaeva depende de um saque forte para controlar os games e limitar os danos na devolução, mas seu menor percentual de pontos ganhos quando não saca e as poucas chances de quebra dão a Stefanini a abertura para ditar o jogo se mantiver a pressão na devolução.

Dados-chave da devolução:
Lucrezia Stefanini | Alina Charaeva
Média de breakpoints por partida: 9,76 | 8,00
Taxa de conversão de breakpoints: 47,28% | 46,49%
Percentual de pontos ganhos quando NÃO saca: 46,83% | 42,78%
Percentual de pontos ganhos quando saca: 53,17% | 57,22%

👉 Games ganhos em breakpoints por Lucrezia Stefanini: acima de 2,5

🧨 Jogo em vantagem e sob pressão (últimos 365 dias)

Stefanini converte bem as vantagens iniciais e protege a liderança, mas desmorona se perde o primeiro set, com saque forte sob pressão, porém devoluções mais fracas; vence 54,00% dos games de vantagem sacando contra 48,00% recebendo, e transforma liderança no primeiro set em vitória 86,96% das vezes, mas perde a partida 84,62% quando cai no set inicial. Charaeva domina o saque sob pressão e produz mais momentos de domínio absoluto, vencendo 64,00% dos games de vantagem sacando, mas só 42,00% recebendo; converte liderança no primeiro set em vitória 90,63% das vezes e perde a partida 84,00% quando cai no set um. Esse duelo será uma batalha entre resistência no saque e pressão na devolução: o saque superior de Charaeva lhe dá vantagem em games apertados, enquanto Stefanini pode explorar chances de devolução se criar mais oportunidades de vantagem recebendo e evitar perder o set inicial.

Dados-chave para jogo em vantagem e sob pressão:
Lucrezia Stefanini | Alina Charaeva
Games de vantagem vencidos sacando: 54,00 | 64,00
Games de vantagem vencidos recebendo: 48,00 | 42,00
1º set ganho -> partida ganha: 86,96 | 90,63
1º set perdido -> partida perdida: 84,62 | 84,00

🔥 Desempenho em tie-breaks (últimos 365 dias)

Stefanini vence os momentos decisivos nos tie-breaks e mostra força mental clara, ganhando 67,00% dos pontos de vantagem (4 ganhos vs 2 perdidos), enquanto Charaeva sofre nos momentos de vantagem com apenas 20,00% (1 ganho vs 4 perdidos). Charaeva produz mais “pontos grátis” com aces nos tie-breaks (3 aces, 0,20 por tie-break) e comete menos duplas faltas (2 no total, 0,13 por jogo), enquanto Stefanini não tem aces em tie-breaks e comete 4 duplas faltas (0,33 por jogo), ficando mais exposta no saque sob pressão. No geral, o recorde superior de pontos de vantagem de Stefanini lhe dá vantagem nos momentos decisivos, mas a capacidade de Charaeva de marcar pontos grátis com aces pode virar pontos curtos e forçar vitórias rápidas no tie-break — as amostras pequenas de pontos de vantagem e tie-breaks (12 e 15 respectivamente) indicam que momentos isolados ainda podem decidir o resultado.

Dados-chave de tie-break:
Lucrezia Stefanini | Alina Charaeva
Média de tie-breaks por partida: 0,29 | 0,32
Taxa de vitórias em tie-break: 42,86 | 44,44

👉 Tie-break na partida: NÃO

🏁 Desempenho no set final (últimos 365 dias)

Stefanini desgasta adversárias com ralis longos e fechamento constante — vence 4 dos últimos 10 pontos em média e tem sequência máxima média de 8 pontos, o que lhe dá controle em momentos apertados, enquanto sua taxa de vitória em games de vantagem é 51,00%, produzindo quase nenhum ponto grátis com aces (0,08) e mantendo as duplas faltas baixas (1,24). Charaeva oferece tênis rápido e de alto risco nos sets decisivos, com 1,07 aces por set final e taxa de vitória em games de vantagem de 54,00%, mas sua agressividade traz mais duplas faltas (1,74), expondo-a em pontos cruciais de saque. A resistência de Stefanini favorece ralis longos e físicos, dando-lhe vantagem se o set decisivo for desgastante, enquanto o poder de saque de Charaeva pode decidir games rapidamente, mas também entrega chances; o jogo vai depender se os pontos grátis de Charaeva superam a estabilidade de Stefanini.

Dados-chave do set final:
Lucrezia Stefanini | Alina Charaeva
Games de vantagem vencidos no último set: 51,00% | 54,00%
Média de aces no último set: 0,08 | 1,07
Média de duplas faltas no último set: 1,24 | 1,74

Tips de Tipsters em Forma

Prognósticos de Tipsters com pelo menos três vitórias consecutivas nas últimas tips.

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDIDO
Lucrezia Stefanini vs Alina Charaeva
Ténis / WTA / Open de França Singulares Femininos

Alina Charaeva vai vencer o 1.º set

odds -435
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Tips 1x2

As melhores tips dos mercados "para vencer"

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDIDO
Lucrezia Stefanini vs Alina Charaeva
Ténis / WTA / Open de França Singulares Femininos

Alina Charaeva vai vencer o 1.º set

odds -435
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Dicas para melhores apostas hoje

10 dicas principais para hoje de acordo com nosso modelo de IA

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDIDO
Lucrezia Stefanini vs Alina Charaeva
Ténis / WTA / Open de França Singulares Femininos

Alina Charaeva vai vencer o 1.º set

odds -435
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDIDO
Lucrezia Stefanini vs Alina Charaeva
Ténis / WTA / Open de França Singulares Femininos

Alina Charaeva para vencer

odds -833
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Top Ligas

ATP Open de França Singulares Masculinos WTA WTA London, Great Britain Women Singles Encontro ATP Challenger Perugia, Itália SM Encontro ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa SM WTA Open de França Pares Femininos ATP ATP Estugarda, Alemanha SM Encontro ATP Challenger Cattolica, Italy Men Singles Desafio Feminino WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Desafio Feminino WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holanda Singulares Fem. ATP ATP S-Hertogenbosch, Holanda SM Encontro ATP Challenger Lyon, França PM Encontro ATP Challenger Bratislava, Eslováquia, PM Encontro ATP Challenger Cattolica, Italy Men Doubles UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Top Ligas

ATP Open de França Singulares Masculinos WTA WTA London, Great Britain Women Singles Encontro ATP Challenger Perugia, Itália SM Encontro ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa SM WTA Open de França Pares Femininos ATP ATP Estugarda, Alemanha SM Encontro ATP Challenger Cattolica, Italy Men Singles Desafio Feminino WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Desafio Feminino WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holanda Singulares Fem. ATP ATP S-Hertogenbosch, Holanda SM Encontro ATP Challenger Lyon, França PM Encontro ATP Challenger Bratislava, Eslováquia, PM Encontro ATP Challenger Cattolica, Italy Men Doubles UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano