J.League
Mito
Machida Zelvia
HT: 0 - 1 FT: 2 - 2 PEN: 1 - 2
Mito HollyHock
Machida Zelvia
| # | Equipa | Pl | V | E | D | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 3 | Machida Zelvia | 18 | 8 | 8 | 2 | 37 |
| 9 | Mito HollyHock | 18 | 2 | 8 | 8 | 18 |
fixture.tab.placeholder
Tenta novamente mais tarde ou vê outros jogos
Esperamos que o Machida leve a melhor graças à estabilidade defensiva e à sequência recente de resultados apertados; o cansaço pela AFC preocupa, mas a organização deve prevalecer. Acreditamos em uma vitória magra fora de casa, não em um jogo com muitos gols.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
As atualizações do intervalo estão disponíveis apenas na nossa app. Descarregue para as ver!
Os últimos encontros entre Mito Hollyhock e Machida Zelvia foram muito equilibrados, sem um domínio claro de nenhum lado; nos últimos 10 jogos, vitórias e empates estão divididos igualmente, sem um time ganhando momentum evidente. As partidas costumam ter gols, mas placares modestos, com ambos os times marcando em cerca de metade dos jogos. No geral, essa rivalidade é imprevisível e equilibrada.
Nos nove jogos mais recentes no estádio do Mito, o Hollyhock segue invicto (3 vitórias e 5 empates) contra o Machida Zelvia, com vantagem de gols de 15 a 8.
O último duelo foi uma montanha-russa no primeiro tempo: Machida abriu o placar perto dos 39 minutos, mas o Mito empatou aos 41' e virou aos 43' para 1-2. Machida arrancou um empate dramático com um gol de bola parada nos acréscimos (45+3'), fechando em 2-2. O segundo tempo foi mais cauteloso, com substituições e poucas chances claras, ambos controlando o jogo. Nenhum time conseguiu o gol da vitória no tempo normal, e Machida levou a melhor nos pênaltis, apesar do bom momento do Mito no meio do primeiro tempo.
Os últimos 10 jogos estão equilibrados: 3 vitórias do Mito, 4 empates e 3 vitórias do Machida. As partidas costumam ter gols, mas sem exageros — ambos marcaram em 5 dos 10 jogos (BTTS 50%), e 7 partidas tiveram menos de 3,5 gols (70%).
O Mito Hollyhock tem resultados mistos, com 3 vitórias, 4 empates e 3 derrotas nos últimos dez jogos — ofensivamente competitivo, mas defensivamente instável. Eles conseguem arrancar vitórias e empates contra adversários fortes, mas falhas defensivas custaram caro, incluindo uma derrota pesada por 5-2 na última partida. No geral, marcam gols com moderação (12 gols, 1,2 por jogo) e sofrem mais (16 gols, 1,6 por jogo), mostrando um momento frágil, sem clara ascensão.
Quando o Mito Hollyhock abre 1-0 em casa, vence 91% das vezes.
O Mito visitou o FC Tokyo e começou bem, abrindo o placar cedo, mas erros defensivos resultaram em três gols sofridos antes do intervalo, ficando 3-1 atrás; o Tokyo marcou mais dois no segundo tempo para o 5-2 final. O Mito jogou no 4-3-3, mostrando intenção ofensiva o tempo todo, criando chances no início e após o intervalo, com um gol de um substituto para 4-2 antes do Tokyo garantir a vitória. Escalação quase completa, com núcleo titular estável e alguns substitutos de impacto, sem grandes rotações. Resumo: criou chances e teve controle em momentos, mas não segurou a vantagem nem a defesa sob pressão.
Os jogos do Mito têm sido cheios de gols e competitivos: BTTS em 60% das partidas, mas apenas dois jogos sem sofrer gols (20%). Média de 1,2 gols marcados e 1,6 sofridos por jogo, com 9 de 10 jogos acima de 1,5 gols e 4 acima de 2,5, mostrando potencial ofensivo e vulnerabilidade defensiva.
O Machida Zelvia está em ascensão, com 6 vitórias, 2 empates e 2 derrotas nos últimos 10 jogos, acumulando uma série de resultados apertados. A tendência é positiva — sólido na defesa e eficiente em jogos disputados — mas os gols têm sido raros, com apenas 8 marcados nesses jogos. Eles apostam em performances disciplinadas e de baixa pontuação, não em jogos abertos.
Machida Zelvia chega em ótima forma defensiva, com quatro jogos seguidos sem sofrer gols.
Machida enfrentou o Al Ahli Saudi FC e perdeu com um gol no final da prorrogação, após empate durante a maior parte do jogo. Sem gols no tempo normal, apesar do Machida criar as melhores chances no segundo tempo e forçar várias defesas do goleiro adversário. O técnico usou um 4-3-3 e quase sempre escalou o time titular, mantendo a defesa estável e rotacionando mais os atacantes. Machida pressionou no segundo tempo e na prorrogação, mas não aproveitou as chances e foi punido no fim.
Os últimos 10 jogos do Machida foram de baixa pontuação e foco na defesa: 6 jogos sem sofrer gols, média de 0,8 gols marcados e sofridos por jogo. Seis partidas tiveram menos de 2,5 gols, mostrando dependência da organização e resultados apertados, não jogos abertos e com muitos gols.
Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!
Improvável. Machida vem com uma sequência de jogos sem sofrer gols e baixa taxa de BTTS (cerca de 60% sem BTTS recentemente e entre 50-80% em amostras maiores), enquanto os jogos do Mito em casa mostram BTTS entre 40-60%, dependendo do período. Com a defesa sólida do Machida e vários jogos sem sofrer fora de casa, esperamos que um dos times fique sem marcar.
Abaixo de 2,5. Ambos os times estão em sequências de jogos fechados e com poucos gols — Machida tem cerca de 70% dos jogos abaixo de 2,5/1,5 gols e o Mito em casa tem cerca de 80% dos jogos abaixo de 2,5 gols; a média dos confrontos diretos é de 2,8, mas os jogos recentes e a forma na liga indicam menos de três gols. A aposta segura é abaixo de 2,5 (valor para aposta conservadora).
Ambos os times contam com um núcleo estável que joga a maioria das partidas, com o Mito H mostrando um grupo um pouco mais fechado de titulares sempre presentes e o Machida Z usando um núcleo similar, mas com um pouco mais de rotação no banco. Substituições são usadas regularmente por ambos os técnicos — titulares geralmente jogam a maior parte do jogo, mas os times trazem substitutos de impacto, não mudanças totais. A produção de gols e assistências é concentrada: o Mito depende de alguns atacantes claros para marcar, enquanto as assistências são distribuídas; o Machida tem gols mais distribuídos, mas nenhum dos times chuta muito. O Mito é o time com mais cartões, com alguns jogadores acumulando advertências; o Machida tem menos amarelos, mas um cartão vermelho direto registrado.
Mito H: Arata Watanabe é a principal fonte de gols (mais finalizações e artilheiro) e será o foco do ataque do Mito; Danilo Cardoso é peça-chave na defesa e meio-campo, mas suas frequentes advertências são um risco. Takumi Mase é o pilar do time titular, contribuindo na construção e criação de chances.
Machida Z: Yengi Tete e Yuki Soma são os atacantes mais consistentes e perigosos nos contra-ataques; Nakayama Yuta e Gen Shoji são titulares constantes, oferecendo estabilidade na defesa e posse. Atenção: Erik tem um cartão vermelho direto.
- Titular em 11 jogos: Takumi Mase (10), Koshi Osaki (10), Kenta Itakura (10)
- Finalizações e gols: Arata Watanabe (3 gols / 16 finalizações), Keisuke Tada (2 gols / 8 finalizações), Chihiro Kato (2 gols / 6 finalizações)
- Assistências: Keisuke Tada (1), Takumi Mase (1), Taishi Semba (1)
- Titular em 11 jogos: Yuta Nakayama (10), Gen Shoji (10), Kosei Tani (10)
- Finalizações e gols: Yuki Soma (2 gols / 9 finalizações), Yengi Tete (2 gols / 7 finalizações), Sang-ho Na (1 gol / 7 finalizações)
- Assistências: Yuta Nakayama (1), Erik (1), Yuki Soma (1)
O Mito H acumula mais cartões e concentra amarelos em poucos jogadores, o que pode gerar suspensões; o Machida Z tem menos amarelos, mas um vermelho direto, indicando potencial para momentos de tensão. Total de cartões — Mito H: 25 amarelos, 0 vermelhos; Machida Z: 15 amarelos, 1 vermelho. Espera-se um jogo moderadamente físico, com o Mito mais propenso a faltas e cartões, especialmente no meio-campo, onde concentram os desafios.
- Cartões amarelos: Danilo Cardoso (5), Omori Sho (3), Torikai Yoshiki (2)
- Cartões vermelhos:
- Cartões amarelos: Hayashi Kotaro (3), Yengi Tete (2), Okamura Daihachi (2)
- Cartões vermelhos: Erik (1)
Danilo Cardoso é quem mais recebe amarelos no Mito H e atua em uma posição com muitos duelos físicos no meio-campo e ações defensivas — essa combinação e seu histórico de cartões o tornam o candidato mais provável a receber mais um amarelo em um jogo disputado.
O Mito tem usado quase todos os substitutos disponíveis, com média de 2,9 mudanças por jogo, o que indica frescor e ajustes táticos no decorrer da partida. O Machida é mais conservador, com média de 2,0 substituições por jogo, mantendo o time titular mais estável. Isso sugere que o Mito tende a trazer energia e alterar o plano tático no segundo tempo, enquanto o Machida aposta mais na força dos titulares para segurar o resultado.
Nos últimos 10 jogos, o banco do Mito contribuiu com 1 gol e 0 assistências (9,1% dos gols, 0% das assistências), enquanto os substitutos do Machida não marcaram nem deram assistências (0% em ambos). A diferença é pequena, mas clara — o banco do Mito tem impacto ofensivo ligeiramente maior, embora nenhum dos times seja confiável para gols tardios de substitutos.
O Mito tem um substituto de impacto identificado: Ando Koki, que marcou 1 gol vindo do banco nos últimos 10 jogos; o Machida não tem coringas evidentes. Dado o número limitado, Ando é a única opção no banco com potencial para influenciar o jogo no final, mas no geral não há evidências fortes de que os bancos mudem o rumo das partidas regularmente.
Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!
Ambos os times têm pouca ameaça em bolas paradas comparado aos padrões da J1, com o Machida ganhando um pouco mais de oportunidades de bola parada que o Mito — essa pequena vantagem em escanteios pode fazer diferença em um jogo apertado, onde as chances em jogo aberto são limitadas. Diferença chave: Machida ganha mais escanteios e faltas por jogo, mas nenhum dos times cria muitas faltas perigosas na entrada da área ou gols de cabeça; o desfecho dependerá mais do jogo aberto.
O Mito tem média de 3,37 escanteios e o Machida 4,10, uma diferença marginal, ambos bem abaixo da média da liga por time. Espere um jogo com poucos escanteios.
As faltas também são escassas em relação à J1 — Mito 7,20 e Machida 8,02 por jogo — e nenhum dos times ganha muitas faltas ofensivas na área adversária; a participação do Mito em faltas ofensivas é ligeiramente maior, mas não muito. No geral, não espere muitas oportunidades perigosas de falta direta ou chances frequentes de bola parada.
Nenhum dos times marcou gols de cabeça nos últimos 10 jogos (0%), então finalizações aéreas em escanteios ou faltas laterais praticamente não existem para ambos. Não há diferença significativa na ameaça aérea entre eles.
Recebe dicas de especialistas ao vivo na nossa app!
Z_C
PRO
PRO
PRO
Vê mais dicas de especialistas na nossa app!
Foras de jogo equipa da casa total 2.5
Abaixo de 2.5 • FT
Golos na Primeira Parte 3.5
Abaixo de 3.5 • HT
Total de Golos 3.5
Abaixo de 3.5 • FT
Double chance + Totals 3.5
1X / Under • FT
1ª Parte - Hipótese Dupla
X2 • HT
Cartões total 3.5
Abaixo de 3.5 • FT
Golos na Segunda Parte
Under • 2HT
Foras de jogo total 3.5
Abaixo de 3.5 • FT
Total de cantos 8.5
Menos de 8.5 cantos • FT
Hipótese Dupla
Machida Zelvia vence ou empata • FT
2ª Parte - Hipótese Dupla
1X • 2HT
2ª Parte - Hipótese Dupla
X2 • 2HT
Hipótese Dupla
Mito HollyHock ou Machida Zelvia vence • FT
1ª Parte - Total Equipa da Casa
Under • HT
1ª Parte - Total da Equipa Visitante
Under • HT
2ª Parte - Total Equipa da Casa
Under • 2HT
2ª Parte - Total da Equipa Visitante
Under • 2HT
Golos na Segunda Parte
Under • 2HT
Cartões equipa da casa total 2.5
Abaixo de 2.5 • FT
Foras de jogo equipa visitante total 1.5
Abaixo de 1.5 • FT
Quer ver mais de 20 tendências de uma vez? Instale a nossa app!
1
Vitória
3
Empate
2
Vitória
29-04-2026 07:00
Mito 2 : 3 Machida Zelvia
14-02-2026 05:00
Machida Zelvia 2 : 2 Mito
24-06-2023 09:00
Mito 1 : 1 Machida Zelvia
12-03-2023 05:00
Machida Zelvia 3 : 0 Mito
06-07-2022 10:00
Machida Zelvia 2 : 3 Mito
08-05-2022 05:00
Mito 0 : 0 Machida Zelvia
0
Vitória
0
Empate
6
Derrota
06-06-2026 06:00
Mito 0 : 1 Nagasaki
30-05-2026 08:00
Nagasaki 1 : 0 Mito
24-05-2026 05:00
Mito 1 : 3 Kawasaki Frontale
16-05-2026 05:00
Mito 0 : 1 Tóquio Verdy
09-05-2026 05:00
Mito 1 : 4 Urawa Reds
06-05-2026 07:00
Kashima Antlers 3 : 0 Mito
3
Vitória
3
Empate
0
Derrota
06-06-2026 06:00
Machida Zelvia 2 : 1 Nagoya Grampus
30-05-2026 05:00
Nagoya Grampus 2 : 2 Machida Zelvia
22-05-2026 10:30
Machida Zelvia 1 : 0 Urawa Reds
17-05-2026 10:00
Kawasaki Frontale 1 : 1 Machida Zelvia
13-05-2026 10:00
Machida Zelvia 0 : 0 Tóquio Verdy
10-05-2026 08:00
JEF Chiba 0 : 2 Machida Zelvia
| # | Equipa | Pl | V | E | D | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Kashima Antlers | 18 | 13 | 4 | 1 | 45 |
| 2 | FC Tóquio | 18 | 9 | 6 | 3 | 37 |
| 3 | Machida Zelvia | 18 | 8 | 8 | 2 | 37 |
| 4 | Kawasaki Frontale | 18 | 7 | 4 | 7 | 28 |
| 5 | Tóquio Verdy | 18 | 7 | 4 | 7 | 28 |
| 6 | Urawa Reds | 18 | 7 | 4 | 7 | 25 |
| 7 | Yokohama F Marinos | 18 | 6 | 2 | 10 | 20 |
| 8 | Kashiwa Reysol | 18 | 6 | 1 | 11 | 20 |
| 9 | Mito HollyHock | 18 | 2 | 8 | 8 | 18 |
| 10 | JEF Chiba | 18 | 3 | 3 | 12 | 12 |
