Ténis WTA WTA Linz, Austria Singulares Femininos
Previsões Estatísticas

Andreeva, Mirra VS Stephens, Sloane Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

WTA Linz, Austria Singulares Femininos

Andreeva, Mirra

2 - 0

SET1: 6 - 4 | SET2: 6 - 2 | FT: 2 - 0 |

Sloane Stephens

Andreeva, Mirra vs Sloane Stephens - Previsão do Especialista

Escolhas do Editor

⭐️ Nossas dicas de aposta

Aposta de valor

Acreditamos que a superioridade de Andreeva no saque e devolução torna uma vitória dominante por vários games mais provável do que o preço sugere.
👉 Mirra Andreeva vence por margem de 7 ou mais games @[1.80]

Confira mais 1 dicas na nossa app!

Enfrentamos um clássico duelo juventude versus experiência em Linz: Mirra Andreeva chega ao saibro vermelho coberto em ótima forma após grandes vitórias nesta temporada, enquanto a veterana Sloane Stephens — convidada especial com forte histórico em Linz e 1-0 no confronto direto em quadras duras — traz técnica e garra. Com as casas de apostas apontando Andreeva como favorita, este duelo da rodada 1 de 16 promete faíscas sem um desfecho claro.

📌 Visão geral dos jogadores

Mirra Andreeva é uma jovem de 18 anos (175 cm), canhota em ascensão, atualmente no top 10 (WTA nº 8 em simples, melhor ranking nº 6 em mar/2025). Já Sloane Stephens, com 33 anos (170 cm), é canhota, ocupa o nº 121 e teve seu auge em jul/2018 como nº 3. A diferença de idade favorece Andreeva, que está em seu auge ou se aproximando dele, enquanto Stephens já passou do pico. Andreeva exibe forma recente muito superior (14 vitórias em 20 jogos em 2026, ~70% de aproveitamento) contra Stephens (4 vitórias em 10 jogos, 40%). Em 2025, Andreeva manteve ~70% de aproveitamento na temporada e 76,9% no saibro vermelho, enquanto Stephens não venceu em 2025 e não tem resultados registrados em saibro vermelho coberto.

Mirra Andreeva — jovem de 18 anos, canhota, atual nº 8 do mundo (melhor ranking nº 6, mar/2025). Forma recente: 14-6 em 2026 (70%). 2025: 38-16 geral (70,37%); saibro vermelho 10-3 (76,92%); saibro vermelho coberto 0-1.

Sloane Stephens — 33 anos, canhota, atual nº 121 (melhor ranking nº 3, jul/2018). Forma recente: 4-6 em 2026 (40%) após 0-5 em 2025; sem resultados registrados em saibro vermelho coberto.

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

ARRIADIA Arryadia HD EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD Eurosport 1 SE HD EUROSPORT 2 DE HD ORF Sport Plus ORF Sport+ HD Tennis Channel US 1xBet Bet365

⚖️ Favorita / Zebra

As casas de apostas colocam Mirra Andreeva como favorita absoluta a 1.07 (~93,5% pelas odds), enquanto Sloane Stephens é claramente zebra a 8.20 (~12,2%), com o mercado fortemente a favor de Andreeva.

📈 Expectativas do mercado vs Realidade (últimos 60 dias)

Andreeva correspondeu às expectativas, vencendo 5 de 7 jogos (71%) como favorita nos últimos 60 dias, confirmando a confiança do mercado. Stephens teve dificuldades como zebra, vencendo apenas 1 de 4 jogos (25%), apesar de ter ganhado sua única partida recente como favorita (1/1).

🏆 Desempenhos notáveis em torneios

Andreeva teve um ano mais forte: conquistou o título WTA 500 em Adelaide (~US$ 1.206.446 em premiação), alcançou quartas de final em Wimbledon e Roland Garros, além de boas campanhas em WTA 1000 e oitavas no Australian Open. Stephens não teve campanhas profundas ou títulos nos últimos 12 meses, com eliminações precoces em WTA 1000 e Grand Slams.

🔎 Qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

Andreeva enfrentou adversárias de alto nível (sete top 10, 1 vitória) e teve 65% de aproveitamento contra jogadoras ranqueadas entre 11 e 200 (média do adversário nº 51), incluindo várias vitórias sobre top 30. Stephens enfrentou principalmente adversárias de ranking inferior (média nº 151) e teve 33% de aproveitamento, sem vitórias relevantes contra top 120 no último ano; as duas não se enfrentaram nos últimos 365 dias.

📊 Estatísticas básicas dos jogadores

Mirra Andreeva domina os pontos e fecha os jogos mais rápido: vence 53% dos pontos, 57% dos games e tem média de 1h41m por partida. Stephens vence 47% dos pontos, 43% dos games e joga em média 3h00m por partida. Andreeva converte esse controle em mais sets e vitórias (64% sets ganhos, 65% jogos ganhos), enquanto Stephens perde mais (40% sets ganhos, 38% jogos ganhos) apesar de partidas mais longas.

🔢 Quem é mais eficiente em ganhar games e sets?

Andreeva é mais eficiente: média de 12,18 games e 1,45 sets ganhos por partida contra 8,92 games e 0,92 sets de Stephens. Ela também cede menos games (9,14 vs 11,69) e sets (0,82 vs 1,38).

🟢🔴 Quem é mais eficiente em vencer partidas?

Andreeva vence muito mais partidas e sets, com 65% de aproveitamento em jogos e 64% em sets, contra 38% e 40% de Stephens, mostrando desempenho mais claro para fechar jogos, enquanto Stephens resiste mais, mas com menos sucesso.

🤜🤛 Resumo do confronto direto Mirra Andreeva vs Sloane Stephens

Não encontramos detalhes sobre os últimos confrontos diretos entre Mirra Andreeva e Sloane Stephens.

1️⃣ Forma de Mirra Andreeva

Andreeva mostra alto potencial com saque perigoso e jogo agressivo nos breakpoints, mas sofre com inconsistência — dividiu seus últimos 10 jogos em 5-5 e perdeu o set decisivo na partida mais recente. Seu retrospecto anual (33-18) mostra que vence em sequências, mas duplos faltas e retornos ruins em tiebreaks são suas fraquezas decisivas.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Mirra Andreeva ainda não disputou partida neste torneio.

📈📉 Forma de curto e longo prazo

A forma recente é equilibrada (5-5), enquanto a de longo prazo é forte (33-18 nos últimos 12 meses). Ela pressiona muito no saque, mas se prejudica com duplos faltas e perde a maioria dos tiebreaks. Amostra recente: 57% de pontos de saque ganhos e 67% de primeiro saque em quadra; no período de 12 meses, 59% de pontos de saque ganhos e 51% de conversão em breakpoints — vence breaks importantes, mas tem dificuldade para fechar sets apertados.

Estatísticas-chave:
Curto prazo: 5-5 nos últimos 10 jogos; pontos de saque ganhos 57%; primeiro saque em 67%
Longo prazo: 33-18 nos últimos 12 meses; conversão de breakpoints 51%
Fraquezas: baixa taxa de vitória em tiebreaks (27-29%) e duplos faltas elevadas (~4-6%)

📆 Forma no ano até agora

A campanha de 2026 de Andreeva é focada em quadras duras: jogou 20 partidas, venceu 14 e conquistou um título, tornando o piso duro seu melhor terreno no ano. Esta partida será em quadra dura ao ar livre, onde seus números mostram saque forte (60% de pontos ganhos, 67% de primeiro saque em quadra) e quase 50% de conversão em breakpoints, mas duplos faltas continuam sendo um problema que prejudica o ritmo em momentos decisivos.

Estatísticas-chave do ano:
2026 geral: 20 jogos, 14 vitórias, 1 título
Quadra dura (superfície deste jogo): 60% pontos de saque ganhos; 67% primeiro saque em quadra
Risco na quadra dura: taxa de duplos faltas 5,67% e taxa de vitória em tiebreaks 25%

2️⃣ Forma de Sloane Stephens

Stephens inicia este duelo com impulso após uma vitória difícil na estreia, sustentada por um saque dominante, mas sua forma geral recente é irregular — vence pontos importantes no saque, mas divide partidas 50/50 no curto prazo. Espera-se saque confiável e jogo competitivo nos breakpoints em quadras duras, mas atenção a lapsos que podem custar sets iniciais.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Stephens está 1-0 no torneio, vencendo a estreia ao controlar os ralis com alto índice de primeiro saque e ganhar o único tiebreak para avançar. Seu saque no torneio melhora em relação à média da temporada, onde já apresenta números sólidos, embora a conversão de breakpoints no evento esteja abaixo do usual.

Estatísticas-chave do torneio:
Partidas vencidas: 1
Games ganhos: 14
Pontos de saque ganhos: 59% / Primeiro saque em quadra: 91% / Tiebreaks ganhos: 1

📈📉 Forma de curto e longo prazo

Nos últimos 10 jogos, Stephens tem 5-5; no último ano, 5-8. Mantém desempenho estável no primeiro saque, mas alterna vitórias e derrotas, sem sequências longas. Pontos de saque ganhos giram em torno de 55%, e conversão de breakpoints é arma importante, mas duplos faltas e poucos aces limitam seu fechamento em jogos apertados.

Estatísticas-chave:
Últimos 10 jogos: 5-5 — Pontos de saque ganhos: 55% — Conversão de breakpoints (curto prazo): 41%
Últimos 365 dias: 5-8 — Primeiro saque em quadra ~76% — Taxa de duplos faltas ~3,4%

📆 Forma no ano até agora

Stephens jogou principalmente em quadras duras (9 de 10 jogos) e concentra suas vitórias nesse piso, que é seu mais produtivo no ano. Esta partida será em quadra dura ao ar livre, onde tem 55% de pontos de saque ganhos e cerca de 46% de conversão em breakpoints; esses números explicam sua competitividade apesar do retrospecto geral modesto. Stephens saca melhor em quadras duras (76% de primeiro saque em quadra) comparado ao saibro verde, onde seu desempenho cai.

Estatísticas-chave do ano:
Geral 2026: 10 jogos, 4 vitórias
Quadra dura 2026: 9 jogos, 4 vitórias — Pontos de saque ganhos: 55% — Primeiro saque em quadra: 76%

♟️ Táticas e estilo de jogo

Andreeva é uma jovem agressiva de fundo de quadra, que aplica winners potentes e força pontos curtos. Stephens é uma contra-atacante habilidosa, que usa o tempo e um forehand angulado para construir pontos e redirecionar o ritmo. A maior diferença está no poder ofensivo bruto de Andreeva e sua maior taxa de pontos de saque ganhos (60% contra 55% de Stephens), contra a entrada mais limpa de Stephens no primeiro saque (67% de Andreeva vs 76% de Stephens). Isso decidirá se Andreeva controla os ralis ou se Stephens prolonga os pontos e mira o backhand.

1️⃣ Estilo de jogo de Mirra Andreeva
Ataca do fundo com golpes pesados e planos, gerando muitos winners e forçando o adversário à defesa cedo nos ralis. Vence muitos pontos no primeiro saque e converte chances de break, mas comete muitos erros não forçados e duplos faltas sob pressão; sua agressividade pressiona as linhas de aposta para mais games totais se mantiver o saque, mas também cria volatilidade com duplos faltas que dão pontos grátis ao adversário.

2️⃣ Estilo de jogo de Sloane Stephens
Constrói pontos com tempo, toque direcional e forehand potente que gera winners e abre a quadra, enquanto seu backhand é alvo constante. Mantém alto índice de primeiro saque em quadra e consegue se manter competitiva no segundo saque, mas a forma recente e menor aproveitamento geral a tornam vulnerável em ralis longos e dominados por potência contra atacantes mais jovens, o que valoriza apostas em zebras quando enfrenta agressão sustentada.

🎯 Comparação de saque (últimos 365 dias)

Mirra Andreeva saca com potência e vence alta porcentagem de pontos de saque (59,48%) e games de saque, mas sua agressividade traz custo alto em duplos faltas (4,29 por jogo, 6,04% de taxa) e taxa abaixo do ideal de primeiro saque em quadra, expondo-a no segundo saque. Sloane Stephens saca com muito mais consistência (76,15% de primeiro saque em quadra) e comete menos erros (2,38 duplos faltas por jogo, 3,39% de taxa), mas vence menos pontos de saque (53,83%) e produz muito menos aces (1,23 vs 2,41), o que facilita pressão nos momentos-chave. A vantagem de Andreeva é a agressividade e conversão nos dois saques; a de Stephens é a estabilidade e menos pontos grátis ao adversário. O jogo penderá para Andreeva se controlar os duplos faltas, enquanto Stephens se manterá competitiva explorando a volatilidade do saque da adversária.

Dados-chave do saque:
Mirra Andreeva | Sloane Stephens
Média de aces por jogo: 2,41 | 1,23
Taxa de aces: 3,39% | 1,75%
Média de duplos faltas por jogo: 4,29 | 2,38
Taxa de duplos faltas: 6,04% | 3,39%

👉 Total de aces: mais de 3,5
👉 Total de duplos faltas: mais de 5,5

🔄 Comparação de devolução (últimos 365 dias)

Mirra Andreeva pressiona o adversário com devoluções pesadas: cria 8,51 breakpoints por jogo e converte 50,92%, vence 42,96% dos pontos de devolução e tem média de 4,45 games de devolução, dando clara vantagem para transformar ralis longos em chances de quebra. Sloane Stephens é sólida, mas menos ameaçadora na devolução: cria 6,23 breakpoints por jogo, converte 43,21% e vence 41,43% dos pontos de devolução, confiando mais em manter o saque (58,57% dos pontos ganhos no saque) do que forçar quebras. O volume e conversão superiores de Andreeva forçam Stephens a jogar mais defensivamente no saque, enquanto a estabilidade do saque de Stephens a mantém na partida; isso indica que o jogo dependerá se Andreeva sustenta a pressão ou se Stephens consegue neutralizá-la com holds consistentes.

Dados-chave da devolução:
Mirra Andreeva | Sloane Stephens
Média de breakpoints por jogo: 8,51 | 6,23
Taxa de conversão de breakpoints: 50,92% | 43,21%
Taxa de pontos ganhos na devolução: 42,96% | 41,43%
Taxa de pontos ganhos no saque: 57,04% | 58,57%

👉 Games ganhos em breakpoints por Mirra Andreeva: mais de 1,5

🧨 Vantagem e jogo sob pressão (últimos 365 dias)

Mirra domina quando assume a liderança: converte vitórias no primeiro set em vitória no jogo 84,85% das vezes e vence 66% dos games de vantagem no saque, enquanto sua devolução em vantagem (44%) é mais fraca. Stephens vence 100% das partidas quando ganha o primeiro set, mas perde 80% após perder o set inicial, sofrendo em momentos de pressão com baixa taxa de vitória em devolução de vantagem (34%) e saque abaixo do esperado (54%). A frequência de games e sets com 'bagel' de Mirra lhe dá vantagem em sequências dominantes, enquanto Stephens precisa de um começo perfeito para se manter na disputa. Espere Mirra controlar os momentos-chave e fechar sets cedo.

Dados-chave de vantagem e pressão:
Mirra Andreeva | Sloane Stephens
Games de vantagem vencidos no saque: 66,00% | 54,00%
Games de vantagem vencidos na devolução: 44,00% | 34,00%
Vitória no jogo após ganhar 1º set: 84,85% | 100,00%
Derrota no jogo após perder 1º set: 72,22% | 80,00%

👉 Vencedora do 1º set: Mirra Andreeva vence o primeiro set @1.18

🔥 Desempenho em tie-breaks (últimos 365 dias)

Mirra chega muito mais aos tie-breaks, mas vence bem menos: média de 0,29 tie-breaks por jogo e apenas 26,67% de aproveitamento, enquanto Stephens tem 0,15 e 50% de conversão. Os tie-breaks de Mirra mostram vulnerabilidade com erros no saque (1 ace vs 4 duplos faltas) e ela perde todos os pontos de vantagem (0-3), dando pontos decisivos ao adversário. Stephens não comete aces ou duplos faltas em tie-breaks e também perde todos os pontos de vantagem (0-2), apresentando perfil de saque mais limpo, mas com amostra pequena (apenas 2 tie-breaks). Ambas falham nos momentos de maior pressão — 0% de aproveitamento em pontos de vantagem — o que pode tornar os tie-breaks caóticos e decisivos. Stephens tem vantagem na conversão e estabilidade no saque, enquanto Mirra está mais exposta a erros próprios, e esse equilíbrio pode fazer um deslize ou jogada ousada decidir o jogo.

Dados-chave de tie-break:
Mirra Andreeva | Sloane Stephens
Média de tie-breaks por jogo: 0,29 | 0,15
Taxa de vitória em tie-breaks: 26,67% | 50,00%

👉 Haverá tie-break na partida: SIM

🏁 Desempenho no set final (últimos 365 dias)

Mirra Andreeva controla momentos de pressão e cria mini-runs decisivos, vencendo 58% dos games de vantagem e produzindo 0,82 aces por set final, mas sua agressividade traz risco com 1,67 duplos faltas por set final. Stephens aposta em saque mais estável e menos duplos faltas (0,77 por set final), mas perde a maioria dos games de vantagem (36%) e oferece poucos aces (0,23), limitando sua capacidade de virar o jogo. A habilidade de Andreeva em encadear pontos e games lhe dá vantagem para ditar o set final, enquanto Stephens precisa forçar erros ou vencer ralis longos onde os duplos faltas de Andreeva podem ser explorados.

Dados-chave do set final:
Mirra Andreeva | Sloane Stephens
Games de vantagem vencidos no último set: 58,00% | 36,00%
Média de aces no último set: 0,82 | 0,23
Média de duplos faltas no último set: 1,67 | 0,77

Tips 1x2

As melhores tips dos mercados "para vencer"

Tipster Zhubiitis
Zhubiitis

GANHO
Andreeva, Mirra vs Sloane Stephens
Ténis / WTA / WTA Linz, Austria Singulares Femininos

Sloane Stephens para não perder pela margem de 8 ou mais, unidades devolvidas se Sloane Stephens perder por 7

odds +111
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GANHO
Andreeva, Mirra vs Sloane Stephens
Ténis / WTA / WTA Linz, Austria Singulares Femininos

Andreeva, Mirra para ganhar, 0:1.5 Handicap

odds -556
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Tips para o número de Gems

As melhores tips para mercados de jogo

Tipster Zhubiitis
Zhubiitis

GANHO
Andreeva, Mirra vs Sloane Stephens
Ténis / WTA / WTA Linz, Austria Singulares Femininos

Vai haver mais do que 17.5 jogos no encontro

odds +132
Pontuação do prognóstico: 0.7
Tipster ProPlusTips
ProPlusTips

PERDIDO
Andreeva, Mirra vs Sloane Stephens
Ténis / WTA / WTA Linz, Austria Singulares Femininos

Vai haver menos do que 17.5 jogos no encontro

odds -175
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Dicas para melhores apostas hoje

10 dicas principais para hoje de acordo com nosso modelo de IA

Tipster Zhubiitis
Zhubiitis

GANHO
Andreeva, Mirra vs Sloane Stephens
Ténis / WTA / WTA Linz, Austria Singulares Femininos

Vai haver mais do que 17.5 jogos no encontro

odds +132
Pontuação do prognóstico: 0.7
Tipster ProPlusTips
ProPlusTips

PERDIDO
Andreeva, Mirra vs Sloane Stephens
Ténis / WTA / WTA Linz, Austria Singulares Femininos

Vai haver menos do que 17.5 jogos no encontro

odds -175
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Andreeva, Mirra vs Stephens, Sloane Tips

Segue tips dos melhores tipsters da comunidade ProTipster

Tipster BengHao777
BengHao777

GANHO
Andreeva, Mirra vs Sloane Stephens
Ténis / WTA / WTA Linz, Austria Singulares Femininos

Andreeva, Mirra para ganhar, 0:1.5 Handicap

odds -556
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDIDO
Andreeva, Mirra vs Sloane Stephens
Ténis / WTA / WTA Linz, Austria Singulares Femininos

Andreeva, Mirra para vencer pela margem de 7 ou mais

odds -204
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GANHO
Andreeva, Mirra vs Sloane Stephens
Ténis / WTA / WTA Linz, Austria Singulares Femininos

Andreeva, Mirra para vencer o 2.º set

odds -2000
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GANHO
Andreeva, Mirra vs Sloane Stephens
Ténis / WTA / WTA Linz, Austria Singulares Femininos

Andreeva, Mirra para vencer o 1.º set

odds -1000
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GANHO
Andreeva, Mirra vs Sloane Stephens
Ténis / WTA / WTA Linz, Austria Singulares Femininos

Andreeva, Mirra para vencer

odds -5000
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Top Ligas

WTA Open de França Singulares Femininos ATP Open de França Singulares Masculinos ATP ATP Estugarda, Alemanha SM WTA WTA S-Hertogenbosch, Holanda Singulares Fem. ATP ATP S-Hertogenbosch, Holanda SM Encontro ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa SM Desafio Feminino WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles ATP Open de França Pares Masculinos Encontro ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Encontro ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Encontro ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Encontro ATP Challenger Perugia, Itália SM WTA Open de França Pares Femininos

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Top Ligas

WTA Open de França Singulares Femininos ATP Open de França Singulares Masculinos ATP ATP Estugarda, Alemanha SM WTA WTA S-Hertogenbosch, Holanda Singulares Fem. ATP ATP S-Hertogenbosch, Holanda SM Encontro ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa SM Desafio Feminino WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles ATP Open de França Pares Masculinos Encontro ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Encontro ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Encontro ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Encontro ATP Challenger Perugia, Itália SM WTA Open de França Pares Femininos

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano