ProTipster Prognósticos Para Apostar Ténis WTA WTA Estugarda, Alemanha Singulares Femininos Swiatek, Iga VS Andreeva, Mirra

Previsões Estatísticas

Swiatek, Iga VS Andreeva, Mirra Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

WTA Estugarda, Alemanha Singulares Femininos

Iga Swiatek

1 - 2

SET1: 6 - 3 | SET2: 4 - 6 | SET3: 3 - 6 | FT: 1 - 2 |

17.04.2026 15:10

Andreeva, Mirra

Última atualização: 16.04.2026, 16:59

Iga Swiatek vs Andreeva, Mirra - Previsão do Especialista

Escolhas do Editor

⭐️ Nossas dicas de apostas

Aposta de valor

Esperamos uma batalha apertada, possivelmente de três sets, com pelo menos um tie-break decisivo, empurrando o total de games bem acima de 21,5.
👉 Haverá mais de 21,5 games na partida @[1.90]

Confira mais 1 dicas na nossa app!

No dia 17 de abril de 2026, teremos um quartas de final de alto risco em Stuttgart, onde Swiatek retorna ao saibro vermelho indoor com um novo impulso na equipe técnica, enquanto Andreeva — quente após um título recente e com vantagem no confronto direto — transforma este duelo em um teste imperdível de forma e nervos de aço.

📌 Visão geral dos jogadores

Iga Swiatek tem 24 anos, seis a mais que Mirra Andreeva, que tem 18; Swiatek mede 176 cm contra 175 cm de Andreeva. Swiatek é a jogadora melhor ranqueada (atualmente nº 4 no ranking WTA de simples) e já foi nº 1 do mundo (pico em abril de 2022), com seu auge no passado recente, enquanto Andreeva alcançou o melhor ranking da carreira em nº 6 em março de 2025 e ainda está muito próxima desse nível. A forma recente de Swiatek em 2026 é forte (13-6, 68,4% de aproveitamento) e ela tem resultados perfeitos no saibro vermelho indoor este ano (1-0, 100%), além de um recorde na temporada 2025 de 63-18 (77,8%) e 3-1 (75%) no saibro indoor; Andreeva apresenta forma ainda mais sólida em 2026 (19-6, 76,0%) com desempenho perfeito no saibro vermelho indoor nesta temporada (5-0, 100%), após um recorde geral em 2025 de 38-16 (70,4%) mas sem vitórias no saibro indoor naquele ano (0-1).

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

BT Sport 2 C More Tennis HD Tennis Channel US TNT Sports 2 TV3+ Bet365

⚖️ Favorita / Zebra

As casas de apostas colocam Iga Swiatek como favorita a 1.55 (cerca de 64,5% de chance implícita) e Mirra Andreeva como zebra a 2.47 (aproximadamente 40,5% de chance implícita).

📈 Expectativas do mercado vs Realidade (últimos 60 dias)

Swiatek correspondeu como favorita, vencendo 4 de 6 partidas (67%) quando era esperada para ganhar, reforçando seu status. Andreeva tem sido excepcional quando favorita — 10 vitórias em 11 jogos (91%) — mas não venceu nenhuma partida como zebra (0%), mostrando que seu desempenho como favorita é muito superior ao quando está atrás no ranking.

🏆 Desempenhos notáveis em torneios

Swiatek conquistou os maiores resultados no último ano, vencendo Wimbledon 2025 (Grand Slam) e o título WTA 1000 em Cincinnati (prêmio de $7.433.076), além de alcançar várias fases finais; conquistas de alto nível. Andreeva faturou dois títulos WTA 500 (Linz e Adelaide 1, prêmios em torno de €1,05M / $1,2M) e teve boas campanhas em eventos WTA 1000, marcando avanços significativos em níveis médios a altos.

🔎 Qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

Swiatek enfrentou muitos top 10 (17 jogos) e venceu sete (41%), dominando adversárias ranqueadas entre 11 e 30 (85% de aproveitamento) e mantendo 75% de vitórias no geral; vitórias notáveis incluem múltiplas sobre Elena Rybakina (3-2). Andreeva teve dificuldades contra top 10 (1 vitória em 7, 14%) mas se saiu muito bem contra adversárias de nível médio — 88% contra 21-30 e 81% contra 51-100 — e colecionou várias vitórias contra top 50 como Marie Bouzkova, Maria Sakkari e Jelena Ostapenko.

📊 Estatísticas básicas dos jogadores

Swiatek controla os pontos ligeiramente melhor (54% dos pontos ganhos, 60% dos games vencidos), enquanto Andreeva ganha marginalmente mais games por partida (12,37 vs 11,88) mas cede muito mais games (9,23 vs 7,99); a duração das partidas é próxima — Swiatek 1h37m, Andreeva 1h42m. Swiatek converte esse controle em desempenho superior em sets, com média de 1,68 sets ganhos e apenas 0,64 sets perdidos por partida, contra 1,51 sets ganhos e 0,79 perdidos de Andreeva.

🔢 Quem é mais eficiente em ganhar games e sets?

Swiatek é mais eficiente em fechar sets — média de 1,68 sets ganhos e 0,64 perdidos por jogo, enquanto Andreeva tem 1,51 ganhos e 0,79 perdidos, mostrando que Andreeva vence mais games, mas também perde mais.

🟢🔴 Quem é mais eficiente em vencer partidas?

Swiatek é mais eficiente em fechar jogos, com 76% de vitórias (24% de derrotas) contra 68% de Andreeva (32% de derrotas), o que indica que Swiatek transforma suas vantagens em pontos e sets em vitórias mais consistentes.

🤜🤛 Resumo do confronto direto Iga Swiatek vs Mirra Andreeva

Mirra Andreeva leva vantagem no duelo recente, liderando por 2-1 nos encontros diretos. As partidas são equilibradas e decididas por margens apertadas, mas Andreeva tem um histórico mais claro nesses confrontos.

🔎 Detalhes do último confronto direto

Andreeva venceu Swiatek em um thriller de três sets, 7-6, 1-6, 6-3. Swiatek reagiu forte no segundo set com um dominante 6-1, mas Andreeva se recuperou para fechar o set decisivo.

🌍 Superfícies das partidas

Todos os encontros recentes foram em quadras duras ao ar livre, onde Andreeva tem o melhor retrospecto. Swiatek conseguiu uma virada em uma partida, mas Andreeva vence mais sets e games nessa superfície.

🎬 Como é a rivalidade?

Esses jogos raramente terminam rápido: de três encontros, dois foram até o fim e apenas um terminou em sets diretos. A rivalidade traz sets apertados e tie-breaks (dois sets apertados e um tie-break vencido por Andreeva), enquanto sets totalmente dominantes são raros; Andreeva costuma começar mais forte (ganha o primeiro set com mais frequência), enquanto Swiatek é capaz de virar partidas, como mostra sua virada registrada.

1️⃣ Forma de Iga Swiatek

Swiatek chega em boa forma: venceu sua última partida em sets diretos e mantém um forte recorde na temporada, mas precisa controlar um aumento incomum de duplas faltas recentemente. Seu saque continua uma arma e a conversão de breakpoints é de elite, então o jogo vai depender de corrigir os erros no segundo saque.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Swiatek abriu o torneio com uma vitória confortável, ganhando 12 games e mostrando números dominantes no saque, apesar de um número preocupante de duplas faltas que podem ser exploradas pelos adversários. O sucesso no primeiro saque e a alta taxa de pontos ganhos no serviço mostram controle, mas as duplas faltas são um ponto fraco em comparação com sua média na temporada.

Estatísticas-chave do torneio:
Partidas vencidas: 1
Games ganhos no total: 12
Porcentagem de pontos ganhos no saque: 74% — Duplas faltas: 7

📈📉 Forma de curto e longo prazo

Swiatek mostra alguma inconsistência no curto prazo, mas mantém alta qualidade comparada ao desempenho da temporada: 6-4 nas últimas 10 partidas, mantendo números de saque e conversão de breakpoints de elite. No longo prazo, domina a maioria das rivais com 55-17 nos últimos 12 meses, então as derrotas recentes são mais episódios isolados do que queda de nível; a eficácia no saque e a conversão de breakpoints continuam impulsionando seus resultados.

Estatísticas-chave da forma:
Últimas 10 partidas: 6 vitórias, 4 derrotas
Últimos 365 dias: 55 vitórias, 17 derrotas
Taxa de conversão de breakpoints: 51% — Pontos ganhos no saque ~61%

📆 Forma no ano até agora

Swiatek tem forma forte em todas as superfícies: 13-6 no ano (13 vitórias em 19 jogos), com maior volume e vitórias em quadras duras ao ar livre. Esta partida é em quadra dura ao ar livre, onde ela tem 12-6 no ano, com pontos ganhos no saque em torno de 60% e baixa taxa de duplas faltas (3,85%), comparado a uma aparição atípica no saibro indoor com 20% de duplas faltas.

Estatísticas-chave do ano:
Partidas no ano: 13 vitórias em 19 jogos
Partidas em quadra dura (ao ar livre): 12 vitórias em 18 jogos
Pontos ganhos no saque em quadra dura: 60% — Taxa de duplas faltas em quadra dura: 3,85%

2️⃣ Forma de Mirra Andreeva

Andreeva chega com claro embalo: venceu suas duas partidas neste evento com saque forte e excelente aproveitamento de breakpoints, e sua sequência recente de 8-2 confirma que está em ótima forma no momento certo. Espere um saque agressivo, alta conversão de breakpoints e capacidade para fechar sets apertados.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Andreeva está 2-0 no torneio, vencendo um tiebreak apertado na primeira rodada e depois uma vitória mais tranquila na segunda. Ela apresenta números altos no saque aqui (6,0 aces por partida) e converte breakpoints em nível de elite, o que impulsiona suas vitórias mais do que a consistência do jogo de fundo.

Estatísticas-chave do torneio:
Partidas vencidas: 2-0
Aces totais: 12 (6,0 por partida)
Conversão de breakpoints: 67% (12 breakpoints convertidos)

📈📉 Forma de curto e longo prazo

No curto prazo, Andreeva está em ótima forma com 8-2 nas últimas 10 partidas e melhorias claras no impacto do saque e no jogo decisivo; no longo prazo, mantém esse nível com 39-18 nos últimos 12 meses e forte conversão de breakpoints. Partidas recentes mostram maior produção de aces e melhor aproveitamento do primeiro saque, enquanto o desempenho em tiebreaks melhorou no curto prazo em relação à média da temporada.

Estatísticas-chave da forma:
Curto prazo: 8-2 nas últimas 10 partidas, pontos ganhos no saque 59%
Longo prazo: 39-18 (12 meses), pontos ganhos no saque 60%
Tiebreaks: curto prazo 50% ganhos, 12 meses 35% ganhos

📆 Forma no ano até agora

No ano, Andreeva tem 19-6 (19 vitórias em 25 jogos), com melhores resultados no saibro indoor (5-0) mas também forte desempenho em quadras duras. Esta partida é em quadra dura ao ar livre: nela, ela tem 14 vitórias em 20 jogos, 60% de pontos ganhos no saque e média de 3,1 aces por partida, enquanto a conversão de breakpoints fica em torno de 49% — um pouco abaixo da eficiência no saibro, mas ainda competitiva. Os números em quadra dura refletem seu recente aumento no saque e na finalização de breakpoints.

Estatísticas-chave do ano:
Geral no ano: 19-6 (vitórias em 19 de 25 jogos)
Quadra dura (superfície da partida): 14-6, pontos ganhos no saque 60%
Aces em quadra dura: 62 no total (3,1 por partida), conversão de breakpoints ~49%

♟️ Táticas e estilo de jogo

Swiatek é uma jogadora de golpes pesados e movimentação completa, que constrói os pontos com um forehand dominante e alta resistência defensiva, enquanto Andreeva é uma agressora de batidas planas que busca ditar o ritmo com velocidade e antecipação. A maior diferença está no controle versus risco: Swiatek usa gestão superior de margem e variedade para forçar erros, Andreeva aposta na agressividade direta para criar winners e pontos curtos; Swiatek tem maior porcentagem de pontos ganhos com forehand (58% vs 52%) enquanto ambas vencem uma parcela similar de pontos no saque (Swiatek 62% vs Andreeva 60%).

1️⃣ Estilo de jogo de Iga Swiatek
Swiatek controla os ralis com forehands pesados e angulados e cobertura de quadra de elite, transformando defesa em ataque e finalizando com eficiência na rede. Seu saque é estável, com baixa taxa de duplas faltas, o segundo saque resiste à pressão, e ela vence momentos decisivos — isso lhe dá vantagem em batalhas longas e táticas e pontos apertados, mas pode ser exposta em trocas curtas e repetidas onde a paciência é menos recompensada; espere o momentum pender para Swiatek em ralis prolongados e situações-chave de breakpoint.

2️⃣ Estilo de jogo de Mirra Andreeva
Andreeva bate com velocidade plana de ambos os lados e pressiona as adversárias ao antecipar a bola e encurtar os pontos, tornando-a perigosa em trocas rápidas e de quique baixo e contra jogadoras que começam devagar. Seu primeiro saque rende muitos pontos grátis, mas as duplas faltas e um segundo saque um pouco mais fraco criam vulnerabilidades; ela converte breakpoints com frequência quando mantém agressividade, mas ralis táticos apertados e tiebreaks favorecem adversárias que absorvem e redirecionam sua potência.

🎯 Comparação de saque (últimos 365 dias)

Swiatek saca com mais eficiência e menos erros: produz 3,44 aces por partida com taxa de 5,54% e mantém as duplas faltas mais baixas (3,11 por jogo, 5,01%), o que lhe dá vantagem na porcentagem de hold graças à forte conversão de pontos no primeiro saque (69,47%). Andreeva ganha muitos pontos no saque em números absolutos (42,63 por jogo) e entra com o primeiro saque um pouco mais (63,69% vs 62,44%), mas seu maior número de duplas faltas (4,30 por jogo, 6,00%) e conversão mais fraca no primeiro saque (66,92%) a expõem em momentos de pressão. O saque mais limpo e a maior taxa de pontos ganhos no serviço de Swiatek (61,70% vs 59,53%) favorecem-na em games apertados, enquanto o volume de pontos ganhos e ligeiramente mais games mantidos por Andreeva forçam ralis mais longos e criam chances de break quando os erros aumentam — o jogo vai pender para quem minimizar as duplas faltas nos momentos-chave.

Dados-chave do saque:
Iga Swiatek | Mirra Andreeva
Média de aces por partida: 3,44 | 2,58
Taxa de aces: 5,54% | 3,60%
Média de duplas faltas por partida: 3,11 | 4,30
Taxa de duplas faltas: 5,01% | 6,00%
Taxa de pontos ganhos no saque: 61,70% | 59,53%

👉 Total de aces: mais de 5,5
👉 Total de duplas faltas: mais de 6,5

🔄 Comparação de devolução (últimos 365 dias)

Ambas exercem forte pressão na devolução, mas com vantagens diferentes: Iga Swiatek cria marginalmente mais oportunidades de breakpoint, enquanto Mirra Andreeva converte uma parcela ligeiramente maior delas, então Swiatek se destaca no volume e Andreeva na finalização. Swiatek vence 56,37% dos pontos no saque contra 43,63% na devolução, o que lhe dá estabilidade nos games de saque, mas a expõe contra devolvedoras agressivas; Andreeva tem números semelhantes (56,71% no saque e 43,29% na devolução), o que lhe confere resiliência no saque e mais potência na devolução, com mais pontos e games ganhos. Este duelo vai depender de quem aproveitar as chances de break cedo: o maior volume de breakpoints de Swiatek força holds defensivos prolongados, enquanto a melhor conversão de Andreeva transforma menos chances em quebras decisivas que moldam o momentum do set.

Dados-chave da devolução:
Iga Swiatek | Mirra Andreeva
Média de breakpoints por partida: 8,39 | 8,61
Taxa de conversão de breakpoints: 50,50% | 51,32%
Taxa de pontos ganhos na devolução: 43,63% | 43,29%
Taxa de pontos ganhos no saque: 56,37% | 56,71%

👉 Games ganhos em breakpoints por Mirra Andreeva: mais de 1,5

🧨 Vantagem e jogo sob pressão (últimos 365 dias)

Swiatek domina quando tem vantagem e fecha partidas com firmeza: converte a liderança no primeiro set muito mais que Andreeva e acumula mais games sem resposta e sets "bagel", o que lhe dá vantagem em transformar vantagem em momentum. Andreeva saca bem sob pressão, mas é mais vulnerável na devolução em momentos decisivos, perdendo mais games de vantagem na devolução que Swiatek e oferecendo menos sequências dominantes para virar o jogo. Este duelo deve se desenrolar com Swiatek forçando pressão cedo e convertendo domínio em vitórias de sets, enquanto Andreeva precisa confiar no saque forte nos momentos de vantagem e evitar quebras precoces para manter o jogo competitivo.

Dados-chave para vantagem e jogo sob pressão:
Iga Swiatek | Mirra Andreeva
Taxa de games ganhos em vantagem como sacadora: 66,00% | 65,00%
Taxa de games ganhos em vantagem como devolvedora: 49,00% | 44,00%
Taxa de vitórias após ganhar o 1º set: 90,74% | 86,49%
Taxa de derrotas após perder o 1º set: 65,00% | 65,00%

👉 Vencedora do 1º set: Iga Świątek vence o primeiro set @1.64

🔥 Desempenho em tie-breaks (últimos 365 dias)

Swiatek raramente chega a tie-breaks (0,14 por partida), mas domina quando chega, vencendo 70,00% dos 10 tie-breaks disputados, o que lhe dá vantagem em momentos decisivos e apertados. Andreeva chega mais vezes a tie-breaks (0,30 por partida), mas vence apenas 35,29% dos 17 disputados, e seu maior número de duplas faltas (4) contra zero de Swiatek, além de um recorde de 0% em pontos de vantagem (0 ganhos, 3 perdidos), a expõem sob pressão final. O saque mais limpo de Swiatek nos tie-breaks (2 aces, 0 duplas faltas) e a vulnerabilidade de Andreeva nos pontos de vantagem indicam que Swiatek vai pressionar a margem em sets apertados, enquanto a tendência de Andreeva de chegar a tie-breaks mantém o jogo vulnerável a uma virada decisiva.

Dados-chave dos tie-breaks:
Iga Swiatek | Mirra Andreeva
Média de tie-breaks por partida: 0,14 | 0,30
Taxa de vitórias em tie-breaks: 70,00% | 35,29%

👉 Haverá tie-break na partida: SIM

🏁 Desempenho no set final (últimos 365 dias)

Swiatek domina pontos grátis e momentum nos sets decisivos, entregando mais aces (1,21 vs 0,82) e cometendo menos duplas faltas (1,17 vs 1,65), e seus melhores números de sequência (média máxima de games/pontos seguidos 5,17/7,48 vs 4,47/7,18) criam mini-runs que fecham os sets finais. Andreeva vence uma parcela igual de pontos sob pressão de vantagem (58% vs 58%) e mostra garra em ralis longos, mas sua maior taxa de duplas faltas entrega pontos grátis cruciais no saque. O saque mais limpo e a maior capacidade de Swiatek de encaixar games dão a ela a vantagem no set decisivo, enquanto a resistência de Andreeva nos pontos de vantagem mantém o jogo apertado e força Swiatek a manter a compostura.

Dados-chave do set final:
Iga Swiatek | Mirra Andreeva
Taxa de games ganhos em vantagem no último set: 58,00% | 58,00%
Média de aces no último set: 1,21 | 0,82
Média de duplas faltas no último set: 1,17 | 1,65

Swiatek, Iga vs Andreeva, Mirra Tips Ao Vivo & Em Direto

As melhores tips para jogos em direto

JacMar

GANHO

Swiatek, Iga VS Andreeva, Mirra Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

WTA Estugarda, Alemanha Singulares Femininos

⭐️ Nossas dicas de apostas

Aposta de valor

📌 Visão geral dos jogadores

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

⚖️ Favorita / Zebra

📈 Expectativas do mercado vs Realidade (últimos 60 dias)

🏆 Desempenhos notáveis em torneios

🔎 Qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

📊 Estatísticas básicas dos jogadores

🔢 Quem é mais eficiente em ganhar games e sets?

🟢🔴 Quem é mais eficiente em vencer partidas?

🤜🤛 Resumo do confronto direto Iga Swiatek vs Mirra Andreeva

🔎 Detalhes do último confronto direto

🌍 Superfícies das partidas

🎬 Como é a rivalidade?

1️⃣ Forma de Iga Swiatek

🏟️ Desempenho no torneio até agora

📈📉 Forma de curto e longo prazo

📆 Forma no ano até agora

2️⃣ Forma de Mirra Andreeva

🏟️ Desempenho no torneio até agora

📈📉 Forma de curto e longo prazo

📆 Forma no ano até agora

♟️ Táticas e estilo de jogo

🎯 Comparação de saque (últimos 365 dias)

🔄 Comparação de devolução (últimos 365 dias)

🧨 Vantagem e jogo sob pressão (últimos 365 dias)

🔥 Desempenho em tie-breaks (últimos 365 dias)

🏁 Desempenho no set final (últimos 365 dias)

Swiatek, Iga vs Andreeva, Mirra Tips Ao Vivo & Em Direto

As melhores tips para jogos em direto

Tips de Tipsters em Forma

Prognósticos de Tipsters com pelo menos três vitórias consecutivas nas últimas tips.

Tips 1x2

As melhores tips dos mercados "para vencer"

Tips para o número de Gems

As melhores tips para mercados de jogo

Dicas para melhores apostas hoje

10 dicas principais para hoje de acordo com nosso modelo de IA

Swiatek, Iga vs Andreeva, Mirra Tips

Segue tips dos melhores tipsters da comunidade ProTipster

Previsões Semelhantes

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Panathinaikos BC vs Olympiacos BC Prediction [Liga A1 | 2026-06-05]

Previsões

JSF Nanterre vs AS Monaco Prediction [Pro A | 2026-06-06]

Previsões

Olimpia Milão vs Pallacanestro Brescia Prediction [Série A | 2026-06-05]

Previsões

Bilbao vs Valência Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões

Anadolu Efes SK vs Fenerbahce Istanbul Prediction [Super Lig | 2026-06-05]

Previsões

CD Castellon vs UD Almería Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-06]

Previsões

Torque da Cidade de Montevideu vs Deportivo Maldonado Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Xangai Sharks vs Zhejiang Guangsha Lions Prediction [CBA | 2026-06-05]

Previsões

Top Ligas

Próximos Eventos Desportivos

Previsões Semelhantes

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Panathinaikos BC vs Olympiacos BC Prediction [Liga A1 | 2026-06-05]

Previsões

JSF Nanterre vs AS Monaco Prediction [Pro A | 2026-06-06]

Previsões

Olimpia Milão vs Pallacanestro Brescia Prediction [Série A | 2026-06-05]

Previsões

Bilbao vs Valência Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões

Anadolu Efes SK vs Fenerbahce Istanbul Prediction [Super Lig | 2026-06-05]