Premier League
Sunderland
Tottenham
HT: 0 - 0 FT: 1 - 0
Sunderland AFC
Tottenham Hotspur FC
| # | Equipa | Pl | V | E | D | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 7 | Sunderland AFC | 38 | 14 | 12 | 12 | 54 |
| 17 | Tottenham Hotspur FC | 38 | 10 | 11 | 17 | 41 |
Liga dos Campeões da UEFA
927 palpites
Major League Soccer
136 palpites
Brasileirão Série B
107 palpites
Brasileirão Série A
67 palpites
Segunda Liga Sueca
57 palpites
UEFA Liga Conferência da Europa
42 palpites
Taça Sul-Americana
35 palpites
Liga MX, Abertura
30 palpites
Liga Profissional
20 palpites
As atualizações das equipas estão disponíveis apenas na nossa app. Descarregue para as ver!
Esperamos que ambos os times marquem, considerando as fragilidades defensivas do Tottenham e as chances de gol do Sunderland em casa, tornando o BTTS uma aposta com bom valor.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
As atualizações do intervalo estão disponíveis apenas na nossa app. Descarregue para as ver!
Os últimos encontros foram equilibrados — o único jogo recente terminou 1-1, indicando que não há vantagem clara a curto prazo e a tendência imediata é empate. Historicamente, porém, o Tottenham domina a série geral, então espere que os Spurs sejam os favoritos pela forma contra o Sunderland.
O Tottenham tem vantagem histórica clara nessa rivalidade — em um período maior, os Spurs lideram por larga margem (21 vitórias contra 6 do Sunderland nos últimos 34 jogos) e têm superioridade significativa no saldo de gols.
O Tottenham dominou o primeiro tempo, criando as melhores chances e abrindo o placar em uma jogada de bola parada pouco antes dos 30 minutos, após pressão constante. O Sunderland cresceu no segundo tempo, forçando defesas e aumentando a ameaça em bolas paradas e jogadas pelas laterais, enquanto os Spurs fizeram várias substituições. A persistência dos visitantes valeu a pena no final, quando o Sunderland empatou aos 79 minutos. No geral, o Tottenham teve a ascendência inicial e criou as chances mais claras, enquanto o Sunderland aproveitou o momento na segunda etapa e merecidamente arrancou um ponto.
O único confronto recente terminou 1-1, indicando jogos equilibrados com ambos os times marcando. Essa partida teve menos de 2,5 gols e gols em ambas as metas, sugerindo outro duelo apertado com boa chance de BTTS, mas poucos gols no total.
O Sunderland tem sido irregular nas últimas semanas, com 4 vitórias, 1 empate e 5 derrotas nos últimos 10 jogos — a forma é inconsistente, sem uma clara tendência de alta. Os jogos têm sido de poucos gols, com o Sunderland marcando apenas 9 e sofrendo 11. Dada a dificuldade em manter um ataque constante, uma projeção conservadora de gols para o Sunderland faz sentido.
O Sunderland está em uma sequência de três derrotas seguidas em casa.
O Sunderland visitou o Newcastle United e saiu com uma vitória por 2-1 após sair atrás no placar; o Newcastle dominou o primeiro tempo, mas o Sunderland controlou a segunda etapa para virar o jogo. O time jogou no 4-3-3 e apresentou uma escalação quase completa, com poucas mudanças — mais próximo de força máxima do que de um time enfraquecido. O Sunderland foi paciente após o intervalo, cresceu no jogo e aproveitou as chances no final para garantir os três pontos.
Nos últimos 10 jogos, o Sunderland marcou em média 0,9 gols e sofreu 1,1, com 3 jogos sem sofrer gols e 4 partidas sem marcar (40%). Os jogos tendem a ser apertados e com poucos gols: 50% terminaram com menos de 1,5 gols e 60% com menos de 2,5, refletindo consistência ofensiva limitada e resultados apertados.
O Tottenham tem sofrido com falta de consistência e está em queda, com apenas 1 vitória, 2 empates e 7 derrotas nos últimos 10 jogos; os resultados têm sido ruins e as derrotas, por vezes, pesadas. O ataque marcou 12 gols nesses jogos (1,2 por partida), mas a defesa tem sido vulnerável. A tendência geral é negativa — criam chances, mas não o suficiente para frear a sequência de derrotas.
O Tottenham sofreu gols em todas as últimas 10 partidas, sem conseguir manter o gol zerado.
O Tottenham perdeu por 3-0 fora de casa para o Nottingham Forest, jogo em que controlou momentos do primeiro tempo, mas sofreu um gol nos acréscimos da etapa inicial. Jogaram no 4-3-3 com um elenco misto, entre titulares regulares e reservas de impacto, não um time totalmente jovem. No segundo tempo, pressionaram e fizeram várias mudanças para buscar o resultado, mas foram pegos em contra-ataques duas vezes e pagaram caro por falhas na finalização e na defesa. No geral, o Nottingham foi mais incisivo nos momentos-chave e aproveitou, enquanto o Tottenham desperdiçou chances suficientes para ameaçar um resultado diferente.
Os jogos recentes do Tottenham têm sido de muitos gols, mas com defesa frágil: sofreram 26 gols em 10 partidas (2,6 por jogo) e não mantiveram nenhum clean sheet. Oito dos últimos dez jogos tiveram gols de ambos os lados (80%) e oito passaram de 2,5 gols (80%), mostrando tendência a jogos abertos e de ida e volta.
- Sofreram 26 gols em 10 jogos (2,6 por partida).
- Nenhum clean sheet nos últimos 10 jogos (0%).
- Ambas as equipes marcaram em 8 dos 10 jogos (80%).
Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!
Esperamos que ambos os times balancem as redes. O Tottenham tem participado de muitos jogos com BTTS recentemente e os jogos do Sunderland em casa ainda mostram boa chance de gol, enquanto o histórico direto não descarta gols para os dois lados.
Menos de 2,5 gols parece a aposta mais segura. Os confrontos entre esses times costumam ser de poucos gols e a forma recente do Sunderland em casa é pouco produtiva, então apesar de alguns jogos de alta pontuação do Tottenham, o resultado mais provável é um jogo apertado com um ou dois gols.
O Sunderland está sem alguns jogadores do elenco, mas nenhum deles contribuiu com gols ou assistências nos últimos 10 jogos, então as ausências impactam mais a profundidade do que o poder ofensivo. Espere pequenas alterações nas opções de rotação, não a perda de artilheiros comprovados.
- Bertrand Traore (atacante) | 0 gols, 0 assistências | ausente ❌ | lesionado 🩼 | desde 1 dia
- Daniel Ballard (zagueiro) | 0 gols, 0 assistências | dúvida ❓ | lesionado 🩼 | desde 1 dia
- Romaine Mundle (meio-campista) | 0 gols, 0 assistências | ausente ❌ | lesionado 🩼 | desde 1 dia
- Robin Roefs (goleiro) | 0 gols, 0 assistências | dúvida ❓ | lesionado 🩼 | desde 1 dia
- Nilson Angulo (atacante) | 0 gols, 0 assistências | ausente ❌ | outro motivo | desde 1 dia
- Jocelin Ta Bi (meio-campista) | 0 gols, 0 assistências | ausente ❌ | lesionado 🩼 | desde 1 dia
O Tottenham tem ausências mais significativas no meio-campo e ataque; Pape Matar Sarr e Mathys Tel registraram assistências nos últimos 10 jogos, então suas dúvidas são mais impactantes. Vários titulares do meio-campo listados como dúvida ou ausentes podem forçar mudanças táticas.
- Pape Matar Sarr (meio-campista) | 0 gols, 1 assistência | dúvida ❓ | lesionado 🩼 | desde 1 dia
- Mathys Tel (atacante) | 0 gols, 1 assistência | dúvida ❓ | lesionado 🩼 | desde 1 dia
- Ben Davies (zagueiro) | 0 gols, 0 assistências | ausente ❌ | lesionado 🩼 | desde 1 dia
- James Maddison (meio-campista) | 0 gols, 0 assistências | ausente ❌ | lesionado 🩼 | desde 1 dia
- Guglielmo Vicario (goleiro) | 0 gols, 0 assistências | dúvida ❓ | lesionado 🩼 | desde 1 dia
- Rodrigo Bentancur (meio-campista) | 0 gols, 0 assistências | dúvida ❓ | lesionado 🩼 | desde 1 dia
- Yves Bissouma (meio-campista) | 0 gols, 0 assistências | dúvida ❓ | outro motivo | desde 1 dia
- Dejan Kulusevski (meio-campista) | 0 gols, 0 assistências | ausente ❌ | lesionado 🩼 | desde 1 dia
- Mohammed Kudus (meio-campista) | 0 gols, 0 assistências | dúvida ❓ | lesionado 🩼 | desde 1 dia
- Wilson Odobert (atacante) | 0 gols, 0 assistências | ausente ❌ | lesionado 🩼 | desde 1 dia
Ambos os times contam com um núcleo titular bastante consistente, embora o Tottenham faça mais rotações no ataque enquanto o Sunderland mantém uma escalação mais fixa. Os técnicos usam substituições regularmente, mas os titulares do Sunderland jogam mais tempo completo (menos diferentes artilheiros/criadores), enquanto o Tottenham distribui chances e criatividade entre mais jogadores. Os Spurs criam e finalizam um pouco mais (mais chutes totais) e são um pouco mais propensos a cartões — as advertências do Sunderland estão concentradas em alguns defensores/meio-campistas, enquanto o Tottenham tem vários jogadores com múltiplos cartões e dois vermelhos recentes. Lesões/dúvidas a destacar: o Sunderland tem dúvida sobre Daniel Ballard e alguns jogadores de profundidade ausentes, o Tottenham tem vários nomes duvidosos/ausentes (incluindo Guglielmo Vicario, Sarr e Tel) que podem afetar a escalação.
Sunderland — Habib Diarra é a principal ameaça de gol e titular constante, capaz de decidir jogos apertados; Chemsdine Talbi oferece uma opção secundária de gol. Omar Alderete e Trai Hume seguram a defesa e serão fundamentais para conter os atacantes do Tottenham (ambos titulares regulares).
Tottenham — Dominic Solanke é o principal finalizador e se destaca pelos gols, enquanto Archie Gray é o cérebro criativo com mais assistências; se Gray estiver em campo, é a principal fonte de chances para os outros.
- Titular em 11 jogos: Habib Diarra (10), Trai Hume (9), Omar Alderete (9)
- Chutes e gols: Habib Diarra (3 gols / 13 chutes), Chemsdine Talbi (2 gols / 10 chutes), Enzo Le Fee (1 gol / 6 chutes)
- Assistências: Enzo Le Fee (1), Reinildo Mandava (1)
- Titular em 11 jogos: Archie Gray (10), Guglielmo Vicario (9) — dúvida, Pape Matar Sarr (8) — dúvida
- Chutes e gols: Dominic Solanke (4 gols / 11 chutes), Xavi Simons (2 gols / 16 chutes), Richarlison (2 gols / 11 chutes)
- Assistências: Archie Gray (3), Xavi Simons (1), Richarlison (1)
Nossas previsões para mercados de jogadores:
Por quê: Diarra é a principal fonte de gols do Sunderland e titular regular que cria oportunidades; é a aposta mais segura para um gol em casa. Archie Gray lidera a criação do Tottenham e é o jogador mais provável de dar passes decisivos, especialmente se os Spurs controlarem a posse.
O Tottenham é ligeiramente mais agressivo, com mais cartões no total e dois vermelhos nos últimos 10 jogos; os cartões do Sunderland estão concentrados em poucos defensores e meio-campistas defensivos. O Sunderland tem 23 amarelos e nenhum vermelho; o Tottenham tem 26 amarelos e 2 vermelhos. Fique de olho nos laterais e meio-campistas centrais que acumulam advertências — esses são os mais propensos a faltas táticas ou faltas no fim do jogo.
- Cartões amarelos: Brian Brobbey (3), Trai Hume (3), Noah Sadiki (3)
- Cartões vermelhos:
- Cartões amarelos: Yves Bissouma (3) — dúvida, Destiny Udogie (3), Cristian Romero (2)
- Cartões vermelhos: Micky Van de Ven (1), Cristian Romero (1)
Por quê: Udogie já tem múltiplos cartões e joga numa posição que frequentemente comete faltas táticas (lateral com funções defensivas e avanços). Dada a acumulação recente de cartões do Tottenham e a tendência a duelos defensivos, ele é o candidato mais provável a receber mais um amarelo.
Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!
O Sunderland geralmente mantém um XI estável, com média de cerca de 3,5 substituições por jogo, então o técnico tende a evitar grandes mudanças durante a partida. O Tottenham usa o banco de forma mais agressiva, com média de aproximadamente 4,3 substituições por jogo, indicando que os Spurs são mais propensos a mudar para um plano B e colocar pernas frescas no fim. Espere que o Tottenham seja mais proativo com rotações e mudanças tardias, enquanto o Sunderland vai confiar mais no seu time titular para segurar os jogos.
Nos últimos 10 jogos, os reservas do Sunderland deram 1 assistência e 0 gols — isso representa 1 contribuição e 0% dos gols do Sunderland vindos de substitutos (50% das assistências vieram de reservas). O banco do Tottenham marcou 2 gols e deu 1 assistência, representando 16,7% dos gols e 10% das assistências, mostrando uma diferença clara no impacto do banco, com os reservas dos Spurs sendo mais produtivos na hora de marcar.
Nenhum coringa domina claramente o impacto do banco — vários jogadores do Tottenham marcaram um gol cada como substitutos (Solanke e Richarlison), enquanto Kolo Muani e Enzo Le Fee do Sunderland deram uma assistência cada vindo do banco, então não há um super-sub isolado. Dado esse padrão, não há uma aposta clara de artilheiro ou assistente a qualquer momento entre os coringas sem assumir risco extra.
Jones costuma deixar o jogo fluir mais do que a média dos árbitros da Premier League, mas é ligeiramente mais rápido em mostrar cartões amarelos; no geral, ele é um pouco menos intervencionista em faltas, mas não hesita em distribuir amarelos. O destaque nos seus números recentes é a tendência acima da média para marcar pênaltis, algo que pode influenciar diretamente partidas equilibradas e resultados de apostas.
Jones comete em média cerca de 19,78 faltas por jogo, contra a média da liga de aproximadamente 21,03, o que indica uma pequena, mas visível, redução nas interrupções por faltas em comparação com outros árbitros — espere transições um pouco mais limpas e menos paradas (19,78 vs 21,03).
Previsão para total de faltas:
Ele mostra um pouco mais de amarelos que a média (4,46 vs 4,01), mas bem menos vermelhos (0,03 vs 0,10), o que significa que as partidas costumam ter advertências que deixam os jogadores mais cautelosos, em vez de expulsões decisivas; o volume total de cartões fica ligeiramente acima da média, puxado principalmente pelos amarelos (4,46 amarelos + 0,03 vermelhos ≈ 4,49 no total vs ~4,11 da liga).
Previsão para cartões:
Jones concede mais pênaltis que o árbitro típico da Premier League nesta amostra (0,20 vs ~0,00), então times com dribladores ou jogadores que atacam a área têm mais chance de ganhar um pênalti sob sua arbitragem.
Aposta de valor em pênaltis:
Ambos os times apresentam perfis semelhantes em bolas paradas nos últimos 10 jogos, com o Tottenham ligeiramente superior em escanteios, enquanto o Sunderland ganha um pouco mais de faltas em áreas perigosas; o principal ponto é que nenhum dos dois tem se baseado em gols de cabeça recentemente, então espere menos gols de jogadas aéreas em bolas paradas. As pequenas diferenças indicam que bolas paradas provavelmente não serão decisivas para um placar com muitos gols.
O Tottenham tem média de 4,78 escanteios por jogo contra 4,23 do Sunderland, uma diferença pequena que deixa o total combinado de escanteios abaixo do típico em jogos da Premier League. Não há diferença suficiente para esperar um jogo dominado por escanteios de qualquer lado.
O Sunderland tem média de 12,18 faltas por jogo e o Tottenham 11,21, então o Sunderland comete um pouco mais de faltas; também ganha uma fatia maior no terço ofensivo (18,0% contra 14,3%), dando uma leve vantagem em bolas paradas perigosas. No geral, nenhum dos times se destaca como grande gerador de faltas, mas o Sunderland tem ligeira vantagem para ganhar bolas paradas no último terço.
Nenhum dos times marcou gols de cabeça nos últimos 10 jogos, então não há ameaça aérea clara em escanteios ou faltas laterais para nenhum dos lados. Em resumo, espere que as bolas paradas criem chances, mas não sejam a principal fonte de gols de cabeça.
Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!
Recebe dicas de especialistas ao vivo na nossa app!
nos1975
PRO
PRO
PRO
Vê mais dicas de especialistas na nossa app!
Golos na Primeira Parte 3.5
Abaixo de 3.5 • HT
Total de Golos 3.5
Abaixo de 3.5 • FT
1ª Parte - Hipótese Dupla
1X • HT
Foras de jogo equipa da casa total 1.5
Abaixo de 1.5 • FT
Golos na Segunda Parte
Under • 2HT
Foras de jogo equipa visitante total 1.5
Abaixo de 1.5 • FT
Foras de jogo equipa visitante total 2.5
Abaixo de 2.5 • FT
1ª Parte - Total Equipa da Casa
Under • HT
1ª Parte - Total da Equipa Visitante
Under • HT
2ª Parte - Total Equipa da Casa
Under • 2HT
2ª Parte - Total da Equipa Visitante
Under • 2HT
Cartões equipa visitante total 3.5
Abaixo de 3.5 • FT
Golos da equipa da casa 1.5
Menos 1.5 • FT
Golos na Segunda Parte
Under • 2HT
Remates total 21.5
Acima de 21.5 • FT
Ambas as Equipas Marcam
Sim • FT
Ambas as equipas marcam na segunda parte
Yes • 2HT
Ambas as equipas para marcar na primeira parte
Ambas as equipas marcam • HT
Foras de jogo total 2.5
Abaixo de 2.5 • FT
Foras de jogo total 3.5
Abaixo de 3.5 • FT
Quer ver mais de 20 tendências de uma vez? Instale a nossa app!
1
Vitória
1
Empate
0
Vitória
12-04-2026 13:00
Sunderland 1 : 0 Tottenham
04-01-2026 15:00
Tottenham 1 : 1 Sunderland
3
Vitória
2
Empate
1
Derrota
18-07-2026 14:00
York City FC 1 : 5 Sunderland
24-05-2026 15:00
Sunderland 2 : 1 Chelsea
17-05-2026 14:00
Everton 1 : 3 Sunderland
09-05-2026 14:00
Sunderland 0 : 0 Man Utd
02-05-2026 14:00
Wolverhampton 1 : 1 Sunderland
24-04-2026 19:00
Sunderland 0 : 5 Forest
| # | Equipa | Pl | V | E | D | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Arsenal FC | 38 | 26 | 7 | 5 | 85 |
| 2 | Manchester City FC | 38 | 23 | 9 | 6 | 78 |
| 3 | Manchester United FC | 38 | 20 | 11 | 7 | 71 |
| 4 | Aston Villa FC | 38 | 19 | 8 | 11 | 65 |
| 5 | Liverpool FC | 38 | 17 | 9 | 12 | 60 |
| 6 | AFC Bournemouth | 38 | 13 | 18 | 7 | 57 |
| 7 | Sunderland AFC | 38 | 14 | 12 | 12 | 54 |
| 8 | Brighton & Hove Albion FC | 38 | 14 | 11 | 13 | 53 |
| 9 | Brentford FC | 38 | 14 | 11 | 13 | 53 |
| 10 | Chelsea FC | 38 | 14 | 10 | 14 | 52 |
| 11 | Fulham FC | 38 | 15 | 7 | 16 | 52 |
| 12 | Newcastle United FC | 38 | 14 | 7 | 17 | 49 |
| 13 | Everton FC | 38 | 13 | 10 | 15 | 49 |
| 14 | Leeds United | 38 | 11 | 14 | 13 | 47 |
| 15 | Crystal Palace FC | 38 | 11 | 12 | 15 | 45 |
| 16 | Nottingham Forest | 38 | 11 | 11 | 16 | 44 |
| 17 | Tottenham Hotspur FC | 38 | 10 | 11 | 17 | 41 |
| 18 | West Ham United FC | 38 | 10 | 9 | 19 | 39 |
| 19 | Burnley FC | 38 | 4 | 10 | 24 | 22 |
| 20 | Wolverhampton Wanderers FC | 38 | 3 | 11 | 24 | 20 |
